PRESENTATOR HEEFT HET BED GEDEELD MET MEER DAN 200 VROUWEN, MAAR HEEFT HIJ OOK BALLEN? * SAMEN MOETEN WE DE CONSPIRACY OF SILENCE BIJ DE MSM DOORBREKEN * BEL, SCHRIJF EN MAIL MASSAAL MET PAUW & WITWASMAN OVER JORIS DEMMINK
Van: Andre Vergeer [mailto:andrevergeer@ziggo.nl]
Verzonden: woensdag 30 november 2011 23:32
Aan: Jeroen Pauw (jeroen.pauw@vara.nl)
Onderwerp: Open brief
Geachte heer Pauw, beste Jeroen,
Uit onderstaande opname van NOVA van 15 oktober 2003 blijkt dat u reeds in die periode over informatie beschikte over een hooggeplaatst ambtenaar van Justitie (Joris Demmink) die het – vriendelijk gezegd – “met kinderen deedâ€. Hoewel de heer mr. Knijff niet de naam van zijn cliënt wilde noemen geeft u er in die uitzending blijk van dat u die naam wel degelijk kende. Nadien is er een stroom van informatie op gang gekomen over nog veel meer ‘escapades’ van deze man. Zo hebben o.a. het Journaal en EenVandaag daar aandacht aan besteed. En heeft mevr. mr. Van der Plas bij herhaling aangifte gedaan, namens haar cliënt Baybasin en twee slachtoffers, tegen deze man inzake machtsmisbruik, vervalsing van tapverslagen en misbruik van kinderen. Een nieuwe aangifte lijkt op komst waarmee het aantal aangiften op minimaal 5 zal komen.
Voorwaar dat hier toch sprake moet zijn van enige ‘rook’, wellicht zelfs van vuur. Temeer omdat deze persoon door velen ook in verband wordt gebracht met een “Dutroux-achtig†netwerk van pedofielen in de upper class van onze polder, waarbij het Rolodex- en het HIK-onderzoek worden genoemd.
Op het eerste oog lijkt dit dus een onderwerp dat zeker aandacht verdient van het meest besproken actualiteitenprogramma van Nederland (P&W), ware het niet dat er al zo’n dozijn journalisten in het stof heeft gebeten toen zij zich over deze zaak bogen. Zo lijkt Jeroen de Jager van de NOS ‘Kalt Gestellt’, Stan de Jong omgekocht of bedreigd, Hans Laroes afgedroogd door de Raad voor de Journalistiek en Sinan Can van Zembla (en de slachtoffers van Demmink) in Turkije zelfs met de dood bedreigd. Ook hebben de geluidsdeskundigen van Zembla hun inkomsten en opdrachten drastisch zien teruglopen nadat zij aantoonden dat er met die telefoontaps was geknoeid waar Baybasin levenslang op was veroordeeld. Zelfs de gewraakte uitzending van Zembla (*) is nog alleen maar met enig kunst- en vliegwerk op internet te vinden. Zembla verontschuldigt zich op haar site slechts voor wat er die deskundigen is aangedaan. En, hoewel ik vast nog een aantal journalisten en slachtoffers van de zaak Demmink ben vergeten, voorwaar toch een onderwerp waar de ‘Journalistiek’ zich zorgen over zou moeten gaan maken.
(*)http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=6579&cHash=526b38bda64b30a9bd33d0a8540e8bde
Want de vraag doet zich dan voor of er überhaupt nog wel sprake is van enige ‘Journalistiek’ in Nederland of dat slechts entertainment, oppervlakkigheid en kijkcijfers belangrijker zijn geworden waarbij de hoogte van de bonus het nieuws bepaalt. Nu heb ik jullie, Jeroen en Paul, leren kennen als zeer scherpe journalisten en de VARA als een kritische omroep. Waardoor ik jullie meen te mogen vragen om een uitleg waarom er op het onderwerp “Demmink†zo’n groot taboe heerst.
Mag ik per omgaande van je/jullie vernemen wat de beweegredenen zijn om Joris Demmink te mijden als de pest..?
Met vriendelijke groeten,
André Vergeer.
NB. Ik plaats deze open brief ook op Klokkenluideronline.nl en – voor de gewiste – uitzending van Zembla over de tapvervalsing in de zaak Baybasin verwijs ik naar:
De recente verklaringen van de Turkse Mustafa zijn te bekijken op de site van advocate Adele van der Plas net als het overzicht van de aangiftes tegen Demmink.
Beste André,
Hoewel ik de poging zeer waardeer, lijkt me de beantwoording van je vraag redelijk simpel: je geeft het eigenlijk zelf al aan door je opsomming van ‘kaltgestelde’ journalisten.
Jeroen Pauw is gewoon bang….
bang dat zijn ballen er worden afgesneden en dat hij niet die 200 plus vrouwen kan liefhebben.
Is dat begrijpelijk? Misschien.
Maar tirannie kan enkel ontstaan als goede, dappere mensen niets doen. Liever dood dan leven in een tirannie, zou eigenlijk een levensmotto moeten zijn.
Vele mensen denken echter aan de geneugten van dit leven en denken niet aan de consequenties van hun daden, of non-daden in het volgende leven.
Zoals iemand ooit al zei:
wie niet voor mij is, is tegen mij.
In dit geval; wie niet tegen Demmink is, is voor hem
Zo simpel is het.
Ik stuur nu en dan mailtjes naar de gewone redactiemedewerkers waarin ik ze wijs op de taak van een journalist: “controleren van de macht” en of ze zich geen waardeloos stuk vuil voelen als ze dat niet naar behoren doen.
Goede actie die inderdaad navolging verdient.
Voor de KLOL bezoekers waarschijnlijk al bekend, maar door de link van André hierboven zag ik ook nog een andere Zembla uitzending die VERBIJSTEREND is:
http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=51122&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1973&cHash=9ba97c89adae28fcee168a87c9b71fff
Is Wim van de Pol ook ‘kalltgestellt’? Hij heeft tenslotte ook aan Zembla meegewerkt. Hij kwam onlangs met een boek ‘De Liquidatiedossiers’ om Justitie ter wille te zijn om Willem Holleeder opnieuw in een slecht daglicht te stellen want hij komt begin van volgend jaar vrij en dat wil Justitie voorkomen. Het heeft er alle schijn van dat Justitie journalisten inzet om ‘vuile klussen’ op te knappen die ze zelf niet kan doen…..
Jeroen Pauw heeft totaal geen zin zijn carrière op het spel te zetten voor waarheidsbevinding.
De Vara is van huis uit een media die onder zware censuur staat van de belangen van mevr. van Amsberg.
Géén enkele waarheidsbevinding kan reden zijn dat mevr. van Amsberg schade kan oplopen. Het “nieuws” wordt gemanipuleerd
Het volgende artikel stuurde ik naar media en politiek, doch daar kwam naar verwachting geen enkele reactie op.
zie: http://herstelderepubliek.wordpress.com/2011/11/29/wereldwijd-crimineel-syndicaat-huis-van-oranje/
Ik vind de brief van Andre Vergeer zo nettjes opgesteld, hulde daarvoor, dat ik daarbij dan ook vind dat de mensen van P&W zich er niet makkelijk vanaf kunnen maken door te reageren met:
-Ja, dat moet justitie maar uitzoeken.
-Er loopt nog een onderzoek, dat wachten we eerst af.
-Het is niet relevant want deze man wordt opzettelijk zwart gemaakt, over en uit.
Ik ben bang dat als er überhaupt een reactie komt dat die dan toch waardeloos is en overeenkomsten heeft met de bovenstaande 2 regels. Dat zou treurig zijn en een bevestiging, voor de nog blinde mensen, dat de media, bij echt belangrijke zaken, weinig goed doet.
Jeroen Pauw doet zijn best om kritisch te zijn en tegelijk niet te ver te gaan, waardoor ie zijn baan behoudt. Volgens mij kan je hem best als medestander zien. Ja, ze kunnen meer doen, maar Jeroen Pauw heeft toch iets gedaan aan de zaak.
Jeroen wil niet voorop in de strijd.
daar acht hij de vijand te gevaarlijk voor.
hij is net als 99% verdwaald van zichzelf.
Misschien komt Jeroen én C. Polak binnenkort met een fantastisch boek. Zo niet, dan heeft Julian Assange waarschijnlijk gelijk en is het inderdaad zo dat door hun zwijgen en/of halve waarheden vertellende, journalisten als oorlogsmisdadigers gezien kunnen worden.
@justHarry,
Het is eigenlijk vrij ironisch dat Julian Assange dat heeft gezegd, aangezien hij zelf een NWO-marionet is die niks anders doet/heeft gedaan dan halve waarheden vertellen en zwijgen over zaken die er echt toe doen!
@ Fawkes Freedom Fighter
Precies!
Bijvoorbeeld over 9/11:
http://www.infowars.com/wikileaks-founder-julian-assange-is-annoyed-by-911-truth/
Nederland tapt zich suf, door justitie en illegaal door allerlei telecom bedrijven en werkgevers. Privacy en rechten van de burger zijn compleet niet belangrijk voor Den Haag. Het maakt ze echt helemaal geen ene moer uit, wat goed is voor de burger of voor het land op langer termijn. Tel daarbij op, dat de overheid behoorlijk corrupt is, dan hoef je geen enkele waarde meer te hechten aan de eventuele positieve effecten van dataverzameling door justitie. De rechtstaat is dood. De politiestaat is ingevoerd.
Het is tijd voor echte democratie.