ALS DE SATANISTISCHE PEDO-CRIMINELEN NIET WORDEN AANGEPAKT GAAN ZE VERDER EN VERDER * HEEFT DE DRACULA-CLUB VAN DEMMINK NU BABY’S OP HET MENU? * JUSTITIE EN NFI DOEN ER ALLES AAN DE WAARHEID OVER DE BIZARRE BABY-MOORDEN TE ONDERDRUKKEN * WAAR IS DANNY SPENDLOVE? * JORIS DEMMINK DIRECT BETROKKEN BIJ BABY-MOORDEN VIA DE NODO-SAMENZWEING MET JOESOEF DJAMIL, DE OFFICIER DIE MICHA EN ERIC VERVOLGT
IS HET VERKRACHTEN EN AFSLACHTEN VAN BABY’S VOLDOENDE REDEN VOOR EEN MARS OP JORIS DEMMINK?
“BELGIE MET ZIJN DUTOUX-ZAAKJES? DAAR GAAN WE LACHEND OVERHEEN! WIJ ZIJN BEZIG ONZE BABY’S TE VERKRACHTEN EN UIT TE MOORDEN!”
Daar gaan we weer. Bij de uiterwaarden in Randwijk is, naar nu bekend is geworden, vorig jaar oktober een tweede dode baby gevonden zo lezen we op de site van de NOS. Baby Eva is nu pas begraven omdat de onderzoekers eerst de onderzoeksresulaten wilden afwachten van alle technische en NFI-onderzoeken. Deze onderzoeken kosten zeer veel tijd. “Nu hebben we de meeste vragen die we konden stellen aan het NFI beantwoord gekregen. Wij hebben geen zicht gekregen op een verdachte of een bepaald scenario waar we verder in kunnen zoeken. Daarom kon de baby nu begraven worden”, zei een woordvoerder van het OM. Hebben de baby’s vleugels gekregen en zijn ze uit hun wiegjes de uiterwaarden in gevlogen en daar verdronken? Intussen zoeken het OM en Demmink ook wanhopig naar antwoorden in de zaak van de vier Friese baby’s die zouden zijn ‘vermoord’ door Sietske H.
Misschien eens op de koffie bij Joris de Joesoef? Heeft de SG de baby’s met een dikke pik persoonlijk de strot doorgesneden net als waarschijnlijk Marianne Vaatstra mede is vermoord door Justitie-bobo’s? Mensen, wanneer wordt Nederland nou eens wakker? De directe betrokkenheid van Justitie bij kinderverkrachting en misbruik in alle soorten en maten staat immers vast! Maar dat het allemaal nog veel verder gaat en dat Justitie ook is betrokken bij de -ongetwijfeld rituele en satanische- moord op baby’s blijkt uit zaak van de ‘Geleense baby’s’ en het optreden van Justitie tegen forensisch onderzoeker Danny Spendlove [hier alle achtergronden] waarbij de advocate van Spendlove naar het zich laat aanzien niet het belang van haar client dient maar dat van de baby-killers. Want hoe zit het met die aangifte van Spendlove tegen het NFI en de ‘top van het OM’? Horen we niets meer over. En waarom zoekt Esther Vroegh niet de publiciteit en speelt ze de Demmink-kaart niet uit? [LEES HET INTERVIEW MET SPENDLOVE: 'IK WORD AFGESLACHT DOOR JUSTITIE]
Er is natuurlijk nog geen direct bewijs voor betrokkenheid van Demmink cs. bij de baby-moorden. Maar de hoeveelheid indirect bewijs en de hoeveelheid bizarre en onverklaarbare gedragingen van Justitie zijn zo alarmerend en extreem, dat we de betrokkenheid op die basis als feit kunnen presenteren, daarbij gesteund door wat er bekend is uit het buitenland over extreem-sadistische netwerken van satanische pedofielen die zich vergrijpen aan baby’s zoals blijkt uit ondermeer de Zandvoort-files. Wij beperken ons thans tot de volgende vijf vragen:
1. Waarom komt er geen duidelijkheid in de drie genoemde (Friesland, uiterwaarden en Geleen) zaken van meervoudige babymoord (er zijn trouwens veel meer zaken, maar nu even alleen deze drie)?
2. Waarom moet Danny Spendlove kapot worden gemaakt waarbij Justitie zo ver gaat dat er valse beschuldigingen worden geuit en stukken worden vervalst onder de persoonlijke regie van OM-topman Herman Bolhaar?
3. Hoe zit het met dat bizarre NODO-protocol en de rol daarin van Joris Demmink en zijn protege Joesoef Djamil? Is Joesoef als kind door Demmink misbruikt?
4. Waarom fraudeert het NFI bij het onderzoek naar ‘mysterieus overleden’ baby’s waarbij zelf organen worden vernietigd?
5. Waarom komen de advocaten in pedo-related zaken nooit echt op voor hun clienten maar lijken eerder te werken voor Joris Demmink? [Kijk naar het bizarre optreden van Richard Korver in de zaak-Robert M.] Korver verraadt zich hier: hij behartigt de belangen van Robert M. en niet van de ouders.
Opdat wij niet vergeten; gelieve de link van de mars steeds noemen in elk artikel of anderszins prominent in beeld brengen.
Het is echt nodig en…
het zal zeker effect hebben.
bewijzen worden graag kwijt geraakt tegen justitie, tristan van der vlist hadden ze nota bene een wapenvergunning gegeven, daarvan was er bewijs, dat zijn ze nu kwijt, want ze wisten dat die tristan helemaal de kluts kwijt was, wie is er schuldiger aan het bloedbad in alphen aan de rijn, iemand die helemaal de kluts kwijt is of de justitie die hem een wapen gunde?
http://mobiel.nu.nl/pda/algemeen/358884-Oud-agent-vast-om-35.000-fotos-kinderporno.html
Zieke zieke mensen
Het kan aan mij liggen maar waar is in godsnaam die rode banner?!?!
@ shirtje
Je kunt je intussen aanmelden via deze link:
http://2500voorjorisdemmink.blogspot.com/
* * GRATIS DOWNLOADEN * *
Wil je weten hoe het zit? Lees het True Crime eBoek DAG LICHT. Thema’s zijn pedonetwerk, stalking en Den Haag.
DAG LICHT is nu gratis te down loaden op:
http://extratorrent.com/torrent_download/2563973/Dag+Licht.torrent
Een papier versie is te koop op:
http://www.lulu.com/spotlight/maudoortwijn
Ik ben het eens dat die Korver een vreemde rol speelt, maar in de link bij punt 5, waarin hij bij RTL4 voor de camera staat zie ik het bizarre niet. Hij geeft aan dat hij voor spreekrecht voor de ouders is. Of heb ik iets gemist?
In de link naar rtl 4 journaal, is te zien dat vrouwe Justitia geen doek voor haar ogen heeft. Betekent dit dat tegenwoordig recht wordt gesproken met aanziens des persoons? Dat niet feiten en daden alleen op de weegschaal komen, maar dat WIE meetelt bij be-/veroordeling?
Dit zou voor mij e.e.a. verklaren. (Zullen we ‘de daders’ vertellen dat Justitia niet slechts een plaatje is, maar een universele kracht?)
http://ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/3060991/2011/12/02/Niemand-wil-naast-Arnhems-pedo-raadslid-zitten.dhtml
Bij mijn weten is de betrokken Officier van Justitie Ed Hartjes, samen met ons aller Frits Chipshol-fraudeur Bakker, in 2007, naar het Demmink-Pedoparadijs, rechtbank Den Haag vertrokken/ gepromoveerd.
Dus de man die in 2003 al niet geintresseerd was in het aanpakken van Pedo-films, mag nu in Den Haag, Joris niet aanpakken.
Maar ja Joris gaat ten slotte over zijn promotie…
@micha
Misschien ook een idee om de oproep te plaatsen en vooral te verspreiden via hyves als er iets snel gaat is dat het en als ik het me goed herinner is daar toch ook de site met jdtv en alles op te vinden.
Misschien moeten we zo en zo meer gebruik maken van hyves en facebook zelfs de pink ribbon actie heeft dmv hyves toen het nieuws bereikt.
Hoe meer “gewone” mensen hier vanaf weten hoe beter :)
het is wel vervelend dat deze waanzin boven het verstand gaat, en daarmee het predicaat ‘ongeloofwaardig’ toe eigende.
maar daarmee is het natuurlijk niet weg, enkel misleid.
het spel waarbij de slang zich om de waarheid heen kronkelt.
Sorry Micha, maar nu zit je weer in de ‘schreeuwerige’ modus waarbij je zaken erbij haalt waarvan eerst nog maar aannemelijk moet worden gemaakt dat deze baby-moorden gelieerd zijn aan het pedo-netwerk.
De gevonden babylijkjes erbij halen boet in in je overtuigingskracht, dus wellicht beter pas iets op de site te knallen als hier echt wat meer ‘circumstantial evidence’ voor is, bijv. moedwillige juridische missers, harde feiten etc. Kindermoorden en pedofilie vinden ook plaats buiten de criminelen van het demmink-pedonetwerk om.
Ik heb veel respect voor je, tenslotte zijn integriteit en moed eigenschappen die je niet veel meer aantreft. Maar door soms niet echt ‘met scherp’ te schieten in je argumentatie en te kort door de bocht op een emotionele en opgefokte wijze te communiceren, mis je m.i. bij een heel groot deel van de bevolking een potentieel gewillig oor.
Less is more.
Wat niet wegneemt dat je vragen heel legitiem zijn, en dat ik dit artikel van je overtuigender vond:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/10064/mega-escalatie-zaak-spendlove.html
Sietske H. zie ik hier voorlopig even los van. En vooralsnog de gevonden Randwijkse baby ook. Ongefundeerde insinuerende one-liners associeer ik met Story, prive en overige baggerjournalistiek (en je bent geen baggerjournalist he! dat heb ik niet gezegd!!)
@Analist,
Ik hoor een soort ondertoon bij advocaat Korver:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/f7fa91fa-b47f-3d60-8e2b-98fa4f477013/
- Hij waarschuwt Robert M. hier impliciet om NIET te breken tijdens de confrontatie met de ouders..!
- Hij waarschuwt de rechtbank dat zij zich NIET mogen laten beïnvloeden door het spreekrecht van de ouders in de strafmaat.
Want wat hij niet zegt is dat hij zeer blij is met de maatregel van Teeven om de ouders voor hun kinderen te laten spreken omdat die daar niet toe in staat zijn. En ook niet dat het zeer therapeutisch zou kunnen zijn voor de ouders en kinderen zelf. Hij ‘hint’ dus alleen maar op een strengere straf voor de dader door dat spreekrecht en de kans dat M. ‘breekt’ tijdens de zitting.
Om precies dezelfde redenen heeft de advocaat van Robert M. bezwaar aangetekend tegen het tonen van beelden in de rechtszaal en tegen het spreekrecht van de ouders.
Ook stelt Korver niet dat de onderste steen boven moet komen. 87 misbruikte kinderen onder de directe en verantwoordelijke leiding van Albert Drent. Met zijn achtergrond, zijn ontslag uit het verleden en zijn pyama-feestjes. Als advocaat van de ouders zou hij minimaal ook Drent moeten oproepen als getuige in de zaak tegen Robert M. Wat is zijn rol anders dan het behartigen van de belangen van alle ouders en kinderen? En die willen allemaal de onderste steen boven…
Die hittig zijt in de eikenbossen, onder allen groenen boom; slachtende de kinderen aan de beken, onder de hoeken der steenrotsen.
Jesaja 57-5.
Het is niet een kwestie dat WIJ Nederlanders er over heen gaan, wat betreft de Belgen..
Dit is internationaal, op rituele wijze en ouder dan de weg naar Rome. En ik ben geen Christen by the way..
Maud Oortwijn is de top van het Nederlandse pedonetwerk geheel toevallig tegen het lijf gelopen in Thailand. Als je haar boek leest, dan kan je alleen maar concluderen dat ‘ons’ Den Haag mensenrechten schendingen accepteert. Wellicht uit eigenbelang. Wellicht uit angst. Wie weet waarom? Het kan niet.
* Het is tijd voor democratie.
* Het is tijd voor een rechtstaat.
* Veiligheid is het nooit accepteren van de politiestaat.
Anno 2011 is de staat er niet voor de burgers, maar voor wie wel? Vanaf 2012 gaat alles anders zijn. Let op mijn woorden. Het kan niet anders. Het mag niet anders. Er zijn veel mensen die dit niet langer willen en al jaren twijfelen of ze op moeten staan. We zijn talrijk, als maar 10% van de twijfelaars opstaan. Daar is nu het moment voor. Nederland is een mooi land. En dit land is van haar burgers.
@Leon Victoire
Het is een verouderde traditie, die al eeuwenlang wordt veracht en ja ook aanbeden. Het schijnt minderwaardige mensen een gevoel van macht te geven, als ze iets moois kapot kunnen maken. Kijk ons eens de absolute macht hebben over het leven van een ander. Het is een bewijs van absolute macht, wat zwakkelingen en psychopaten nodig hebben om de eigen minderwaardigheid niet te voelen. Alles wat mooi is, is kwetsbaar. En lelijke/domme/zielige/oneerlijke mensen staan vooraan om die schoonheid af te pakken. In groepsverband kunnen ze het wel doen. Zonder het uitoefenen van die macht, zou iedereen niet geloven dat ze de moeite waard zijn. Als je hiermee weg komt, moet je wel macht hebben! Angst. Met de burgerrechten revoluties is dit patroon doorbroken, maar ondergronds is het helaas doorgegaan en weer groter geworden.
We stonden erbij en keken ernaar, want niemand kon geloven dat het zo erg was: Nee, dat kan niet waar zijn!
@ Micha:
Ga je door en sla je af of sla je door en ga je af?
m.i het laatste!