Fortis: wij doen NIETS fout of verkeerd, nee, ze voeren een hetze tegen ons!Â
Fortis wijt de dramatische koersval van vandaag aan ‘partijen die emails versturen aan beurshandelaren met slecht nieuws over de bankverzekeraar’. Dat het dus maar niet aan de ‘bankverzekeraar’ zelf ligt dat beleggers er geen gat meer in zien (de enige die nog ergens een gat in ziet is bestuursvoorzitter Maurice Lippens) nee, dat ligt dus aan ‘malicieuze partijen’ die natuurlijk een ‘hetze’ aan het voeren zijn ‘om Fortis kapot te maken’. Het doet ons een beetje denken aan Joris Demmink die opeens ook van dader (door De Telegraaf) tot een ‘slachtoffer van een maffiacomplot‘ werd gemaakt. Het tekent niet alleen de hartverscheurende kleinzieligheid van de ‘bankverzekeraar’ (“ze pesten me!”) en diens labiele bestuursvoorzitter, maar ook de fundamentele leugenachtigheid. Het is nota bene al de tweede keer dat ze bij Fortis deze ‘troefkaart’ uitspelen, steeds zonder ook maar enig bewijs! Fortis heeft over deze emails spreading misinformation nota bene een compleet persbericht uitgegeven maar produceert geen enkel voorbeeld van zo’n email. Als dit serieus zou zijn had Fortis al lang aangifte gedaan van deze ‘beursterreur’ die immers fucking strafbaar is! Zeker in de huidige bikkelharde stijd om het voortbestaan! Emails hebben een afzender, remember? Die kun je opsporen! Maar dat gebeurt natuurlijk niet. Daarom denken wij dat als het om spreading misinformation gaat (en het afschuiven van schuld en verantwoordelijkheid) het persbericht van Fortis zelf in aanmerking komt voor de hoofdprijs. Tijd voor aangifte tegen Fortis?
Zo als U kunt lezen op deze site heb ik al jaren aangifte gedaan ,ook bij Justitie ,politie ,ook in België.
Ja als een ieder daar obstructie in gaat plegen ,en u kent nu de top van Fortis ,zo de top van Justitie ,hier ,middels publicaties van de heer Kat ,waarvoor ik zeer erkentelijk ben ,dan wordt het een tantelus kwelling.
Zo heb ik een woekerpolis/lijfrente die naar 5 jaar geen 100.000 gulden maar 60.000 gulden bleek te zijn ,terwijl 2 vooraanstaande economen mij mededeelde dat het ook toen ,met deze mixfonds 2.5% per jaar rendement had moeten geven.Dus “kosten “in deze zijn diefstal in vereniging ,want ondanks dat dat 01-02-2007 had uitbetaald moeten worden ,is dat op heden nooit gebeurd.Let wel ook de belastingdienst is zo bestolen ,maar de heren Bos/Zalm vinden dat helemaal niet.
Wie behandelt wie nu smadelijk?
Ik vind niet dat mensen waartegen hetses worden gevoerd ook maar meteen moeten verdwijnen.
Maar als zij zich niet verdedigen ,dan ga je je afvragen of ze niet zelf dan maar op moeten stappen ,want je ziet nu de gevolgen als een bank niet meer “GELOOFWAARDIG”is ,zo het vertrouwen totaal weg is.
Als ik een werknemer in dienst heb die bijv zou stelen ,dan kan je die toch niet meer in dienst houden .
Dan is het vreemd dat publieke omroepen gewoon weer de heer Nijpels voor je neer zetten,als “kenner”van onze democratie.
Ik hoop dat iemand Fortis eindelijk gaat aanklagen voor deze onzin. Weg met de maffiosi, banksters.
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_financien/CBFA_neemt_spamberichten_over_Fortis_onder_loep.8066316-433.art
Volgens deze berichten uit Belgie zou het gaan om ‘gewone’ partijen (vermogensbeheerders, investeerders) die hun klanten per email newsletters rondsturen waarin mogelijke actuele ontwikkelingen op de beurs worden besproken. In zo’n newsletter zou dan gesproken zijn over een nieuwe emissie door Fortis. Een volstrekt logische gedachte. Maar Fortis is bijkbaar zo hysterisch, dat het een ‘samenzwering’ ontwaart. Lippens is langszaam maar zeker gek aan het worden.
Kijk nou!! Fortis let inderdaad op de kleintjes en gaat een jachthaventje in Loosdrecht de nek omdraaien….
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1953815/__Ottenhome_in_Loosdrecht_strijkt_de_zeilen__.html
Nog mooier.
Een Fortis directeur deelde mij mede dat ik private banking moest doen ,en lenen.
Nou dacht ik ,ga ik dat lenen voor de andere kant van de Loosdrechtse plassen ,familie grond.
Opeens ging die vlieger niet op ,ze deden niet aan “recreatie’projecten.
Nee ,met de notaris erbij hadden zij heel andere ideën ,ze konden middels de erfenis beter jatten ,wat ook geprobeerd is.En een andere directeur jatte rustig uit een kluis ,terwijl de politie toe kijkt
Waar niemand iets mag doen met het plassenschap ,bouwt Fortis gerust een gedeelte van de plas vol.
Natuurlijk kan het project gestopt worden ,middels de wet BIBOP ,immers FORTIS is echt aantoonbaar een criminele organisatie.
De hoeren moeten van de walletjes ,Fortis mag van af de walletjes bouwen.
Dat is beslist geen persbericht dat door een communicatieadviseur is opgesteld. Het persbericht is kennelijk ingesproken door de advocaat in de dictafoon van de secretaresse en door haar doorgefaxt naar Fortis. Daarom is het persbericht vanuit communicatie-oogpunt waardeloos.