Maurice Lippens, de bestuursvoorzitter van Fortis, mag dan worden beschuldigd van pedofiele zedendelicten en allerlei andere ellende: ere wie ere toekomt, hij is de enige top-bankier geweest die de financiele meltdown in de VS heeft voorspeld! Dat deed hij eind juni toen Fortis het noodplan bekend maakte om meer dan 8 miljard extra financiering aan te trekken. Lippens beriep zich als rechtvaardiging voor deze onverwachte stap op naderende rampspoed in de VS. Hij zei letterlijk: “Twee maanden geleden wisten we niet dat het zó slecht gaat in Amerika. En het zal nog veel slechter gaan. Er begint een complete meltdown (ineenstorting) in de VS. We verwachten faillissementen onder de 6.000 Amerikaanse banken, maar ook Citigroup en General Motors lopen gevaar.” Lippens werd alom weggehoond -ook door deze site- maar haalt nu dus zijn gelijk. De Belgische krant De Tijd geeft hem de credits in een stuk met als titel De glazen bol van Maurice Lippens.
Hij had het over een complete financiele meltdown. Dat heb ik nog niet gezien. Dat een paar banken de kredietcrisis niet zouden overleven was allang duidelijk, een meltdown heb ik niet.
Dus z’n uitspraken kloppen nog steeds niet.
Denk ik ook. Iedereen wist dat de kredietcrisis nog lang niet voorbij was en Maurice Lippens speelde daar handig op in: “Neem deel aan de mega-emissie bij Fortis, want bij ons (in Europa) is uw geld veilig, maar in Amerika niet!”
Zo heb ik het ten minste opgevat…
Dit werd al een half jaar eerder voorspeld door prof. dr. Jacques Sijben, Emeritus hoogleraar Monetaire Economie aan de Universiteit van Tilburg. Lippens wordt geadviseerd uiteraard en bedenkt niets zelf.
Overigens is Lippens volgens mij ook dikke vrinden met Jan Zuidam, plv voorzitter van de Raad van Bestuur van DSM. Is er niets belastends te vinden over Jan Zuidam? Hij schijnt nogal een dommerik te zijn. Jan Zuidam was onlangs in de media wegens een ruzie tussen het Ziekenhuis van Sittard (Orbis Concern) en Fortis. Fortis heeft miljoenen overbruggingskrediet gestort, omdat de nieuwbouw van het Ziekenhuis budgetoverschrijdingen had.
Jan Zuidam is voorzitter van de Raad van Toezicht van het Sittardse Ziekenhuis en bovendien plv voorzitter van de Raad van Bestuur van DSM. Hij stelde dat het conflict inzake de budgetoverschrijdingen is opgelost door een Chief Financial Officer aan te stellen in de Raad van Bestuur van het nieuwe Sittardse Ziekenhuis.
@Inanna
Lijkt me niet logisch: mensen die hun geld evt. bij Fortis zouden willen weghalen gaan dat toch niet in de VS onderbrengen?
Het is fascinerend waarom juist Lippens deze ‘ontboezemingen’ over de ‘meltdown’ deed. Ik heb het meer zo begrepen, dat Lippens voelt dat zijn eigen bank op het punt van omvallen staat en daarom de ‘totale meltdown’ als ‘rechtvaarding’ aanvoert voor zijn eigen falen: ‘we gaan allemaal het schip in!
Lippens schijnt ook verder nogal labiel te zijn; op internet circuleren zelfs verhalen over een zelfmoordpoging.
Maar Micha, Lippens is toch niet dé Fortis in z’n eentje?
Inderdaad MK: “ontboezemingen” die hij (eventueel) mocht doen. Uiteraard is hij van het plan al lang op de hoogte. We zitten in een logische strategie naar een volgende WO. Gewoonlijk leiden de banken, hét instrument van de NWO (Illuminati), die in. Inflatie, algemene faillissementen, kleine onafhankelijke banken die failliet gaan en al dan niet overgenomen worden door de grote FED’s (private banken – en géén staatsbanken zoals mensen nog vaak verkeerdelijk aannemen – opgericht en geleid door de NWO en zijn afgevaardigden). Daarna grote banken die zogezegd op de rand van het bankroet balanceren… Paniek op de beurzen en geldverlies bij voornamelijk de kleine spaarders, ongeacht of – zoals bij Citybank – de belofte van 100% (!) veilige belegging gedaan werd… Nog wat provocaties tussen grote continenten (Rusland is sinds 2006 schuldenvrij en dat zint de NWO niet omdat Rusland daardoor onafhankelijk werd van het financiële systeem van de NWO) en landen onderling en daarna algemene paniek resulterend in WOIII. Volgens Professor Pianka, gespecialiseerd in biologische oorlogsvoering, moet de wereldbevolking teruggebracht worden tot 10% van het huidige aantal. Hij verkiest, zoals het een NWO volgeling past, het ebola-virus; lekker gruwelijk! Blijkbaar werd ondertussen zijn link via Wikipedia verwijderd…
Lippens wordt door zijn perversiteiten (eigen aan de NWO), die te zeer belicht worden tegenwoordig, een acuut gevaar voor de rest van het verdorven zootje. De parapluutjes en handen boven zijn hoofd worden teruggetrokken en gezien de geruchten van ‘zelf’moord, zal de uitschakeling niet lang meer op zich laten wachten – en daarmee de link (of sprekende dominosteen…) naar de rest vernietigd worden. Opgeruimd staat netjes denkt de NWO.
Sam
Het is in elk geval duidelijk dat de huidige beursperikelen zowel de inflatie als de werkloosheid zullen aanwakkeren. Dat drukt een nieuwe groep mensen over de armoedegrens.
Voordeel van deze ontwikkeling voor het Amerikaanse leger is dat er zo een nieuwe kudde oorlogsschapen wordt opgelijnd die relatief goedkoop kan worden ingelijfd.
Middelkoop van Rtl voorspelde dit al een paar jaar geleden.
Hoe heette die site ook weer?
Hij vond het niet de vraag óf de dollar zou instorten, maar wanneer.
En als de dollar kapot gaat, gaan ook degenen die zich met dat opgeblazen condoom bemoeiden kapot.
Simpel toch?
Het wordt tijd de USA-dollar te isoleren en zich te concentreren op eigen kracht, al zal dat heel moeilijk zijn gezien de vele in de fantoom-dollar geïnvesteerde belangen.
@observator
U bedoelt Daanspeak.com. Heb dat toendertijd ook gelezen. De site lijkt nu al 2 jaar verlaten te zijn. Maar dat artikel over de dollar en Willem Middelkoop moet er nog ergens staan.
Dat van die zelfmoordpoging, is overigens niet de eerste keer.
Direct na de ontboezemingen van Regina Louf, heeft Lippens volgens zeggen ook een poging gedaan.
Dat hem dat niet gelukt is, vind IK dan weer getuigen van weinig professionaliteit en doorzettingsvermogen. Ofschoon ik bijvoorbaat een stronthekel heb aan de man, ben ik vanuit humanitair oogpunt gaarne bereid hem hierin bij te staan.
Ik geef bovendien 100% garantie op het te bereiken resultaat en doe dat geamuseerd en uit overtuiging!
Ze hadden toch ook geen compassie met al die kleuters en tieners? of is iedereen hier dat alweer vergeten?
Compassie kent hij niet, verafschuwt het, weet het wel te misbruiken.( bv media).
Ik weet dat ze het nooit zullen vergeten,
Stilte zegt veel.
Cornelia
@ Observator
Op http://www.willem-middelkoop.nl/ vind je informatie over zijn gelijknamige boek: “Als de dollar valt”. Ook voor de rest kun je op die site veel kennis opdoen over financiën en de omkadering ervan.
De dollar isoleren is een goed idee, maar niet alleen de dollar… De euro hangt ook vast aan het huidige systeem, aan de elite. Alle landen en continenten (behalve Rusland dus) zitten met torenhoge schulden aan de bankelite (NWO). Oorlogen, door die elite uitgelokt (zij eten van twee walletjes want ze ontlenen geld aan de winnaar en aan de verliezer), brengen landen en continenten in nog grotere schulden. Het systeem staat gewoon op instorten en niks kan dat nog tegenhouden. Alleen het besef onder de meerderheid gewone burgers dat het geldsysteem hen tot slaven maakt. Bij een eerder bericht werd hier ergens een discussie gevoerd over ‘Money as debt’, maar ik kan die niet direct terugvinden… Wie dat systeem écht begrijpt, weet dat de elite zich geen zorgen maakt over de terugbetalingen omdat het toch om ‘nieuw gecreëerd geld’ gaat. Geen echt uitgeleend geld. Maar de landen en continenten steken zich wel steeds zwaarder in de virtuele schuld in de overtuiging dat hun burgerslaven die wel zullen aflossen…
@ ARIVD
Daanspeak.com zit sinds september 2006 op: http://www.deepjournal.com/
Sam
Off topic:
Fortis:
-Koning Willem de eerste stichtte de “Algemeene Nederlandsche Maatschappij ter Begunstiging van de Volksvlijt” in 1822
-Na de belgische revolutie in 1830 werd het belgisch, met franse naam “Société Générale de Belgique”
-Tot 1850 de belgische staatsbank
-Tot WOII investering in infrastructuur Belgie en Congo
-1934 fin. deel opgesplitst in Generale Bank, nu Fortis
-Generale BAnk / Fortis grootaandeelhouder Société Générale de Belgique
Bilderberg:
-Bernhard bekleedde hoge posities bij zowel Koninklijke Olie als de Société Générale de Belgique
-De reden dat de jezuit Joseph Retinger Bernhard benaderde voor het organiseren van een geheim transatlantisch overlegorgaan was hierin gelegen
http://web.archive.org/web/20060509215127/http://demopedia.democraticunderground.com/index.php/Joseph_Retinger
Katholieke draadje:
-Tony Blair bekeert zich tot het katholicisme
http://www.guardian.co.uk/politics/2007/dec/23/religion.tonyblair
et cetera
@ Somber Zicht
De Belgische koninklijke familie is door Engeland gezonden (al hebben ze een Duitse naam – link link link link en misleiding…) omstreeks 1830. In Engeland, The City of London’, staat ‘de troon’ (de kroon) of met andere woorden de top(steen) van (de piramide) het banksysteem van de Illuminati (gesticht door Mayer Amschel Bauer die zijn naam veranderde in Rothschild).
De stichting van België heeft zeker een ‘duistere’ financiële reden; zie eveneens Brussel en zijn Europees Parlement.
Bilderberg is een onderafdeling van de Illuminati (NWO). Ook de Belgische prins Filip woonde de Bilderbergconferentie reeds bij… om over Lippens maar te zwijgen.
Dank u voor uw bijdrage Somber Zicht. Het is een aanvullend bewijs maar kan alleen begrepen worden door mensen die (min of meer) in die materie thuis zijn, vandaar de bijkomende uitleg.
En een Vrijmetselaar die het zo ver geschopt heeft als Blair, bekeert zich onder geen enkel geval tot het katholicisme, of ‘t moet de duistere kant zijn, maar daar behoren ze al toe; het satanisme. “De Kroon” bestaat namelijk uit 3 onafhankelijke staten in staten: ‘City of London’ plus ‘City of Vatican’ en ‘City of Columbia’ (Washington DC). Die in London heeft de internationale financiële controle, het Vaticaan de religieuze en Washington de militaire. Alles is één grote misleiding maar komt stilaan tot een ontknoping…
Sam
@Samantha
Waarvoor mijn dank.
@Samantha
Ik ben het grotendeels met je eens. De vrijmetselaars staan echter onder controle van het Vaticaan. Na de reformatie heeft het Vaticaan een club opgericht die “vrij” van religie was zodat ze ook protestanten in hun plannen konden betrekken. Dus in principe verandert er niet veel voor Blair.
City of London heeft als wapenschild twee draken. Ook in Nederland komt dat symbool vaak voor, maar denk ook aan Drakenstein en de Groene draak. In de bijbel betekent de draak de duivel maar vraag me af wat zij ermee willen uitdragen.
Micha, je hebt het NOS journaal gehaald. Men noemt je niet bij naam maar heeft het over geruchten die verspreid zijn om het Fortis aandeel te laten kelderen. Of gaat het hier om andere geruchten?
AIRVD: ik meen te weten dat Fortis vorige week een klacht heeft ingediend mbt een Email ‘shower’ met als bedoeling de waarde nog verder te laten kelderen…
Het zou kunnen.
‘Spaargeld is veilig bij Fortis. En wij zullen onze verplichtingen nakomen’, aldus Verwilst. De financiële crisis heeft het vertrouwen van de Belgen in hun bank geschonden. De klappen die de koers van Fortis te verwerken kreeg, zorgden deze week voor onrust.
Volgens Fortis-topman Verwilst is een faillissement echter absoluut niet aan de orde. Ook andere Belgische of Nederlandse banken blijven volgens de topman buiten schot.
Wel gaf hij in Het Laatste Nieuws toe dat hij in zijn 35-jarige carrière nog nooit zo’n crisis heeft meegemaakt.
Bron: Het Laatste Nieuws.
@ AIRVD
Ja, zo heette die site toen.
Samanta gaf ook de nieuwe naam, die ik destijds eveneens kende.
Beide was ik vergeten.
@ SAMANTHA
Dank voor de tip betreffende de sites.
Verder ben ik het met je verhaal eens.
@ Somber Zicht en Observator: graag gedaan!
@ ARIVD
- Citaat: “Na de reformatie heeft het Vaticaan een club opgericht die “vrij†van religie was zodat ze ook protestanten in hun plannen konden betrekken”
De Illuminati zijn satanisten. De duivel (als je er al in gelooft…) is één en al misleiding. Niets is wat het lijkt en niets zal zijn zoals het lijkt. Alleen voor zij die niet (willen) ingelicht zijn, is de sluier doeltreffend.
- Citaat: “City of London heeft als wapenschild twee draken. Ook in Nederland komt dat symbool vaak voor, maar denk ook aan Drakenstein en de Groene draak. In de bijbel betekent de draak de duivel maar vraag me af wat zij ermee willen uitdragen”
De Illuminati zijn éigenlijk een toneelgroep, maar wel een verdomd goede én doeltreffende. Ze spelen de ‘Openbaringen’ uit de bijbel na… Zoals je zegt is in de bijbel de draak -> de duivel. Het is dus de visuele weergave van wat de Illuminati zijn. De draak is hun symbool zoals Jezus aan het kruis dat van het christendom is. Nederland is er vol van: kasteel Drakensteyn nabij Lage Vuursche, sinds 1959 eigendom van koningin Beatrix – Rocca dei Dragoni (Italiaans voor Drakensteyn!) in het Toscaanse Chianti, het buitenhuis van Beatrix – De Groene Draeck, het zeiljacht(je…) van de Oranjes – en weet je wat op de top van de wieg staat waar vele ‘royale’ oranje baby’s in gelegen hebben? Juist: een bronzen draak! De draak (duivel) is macht en kracht… De duivel wordt vaak als een draak afgebeeld (al dan niet met vleugels).
Maar de Illuminati geloven dus ook dat ze afstammen van de Zongod en ISIS. En dà t verhaal linkt aan Babel – later Babylon – waar we terug uitkomen bij Openbaring 13:1 en de zevenkoppige draak waarvan Babel, Babylon, Perzië, Griekenland, Heidens Rome, Pauselijk Rome en het weer herstelde pausdom onderdelen waren. Openbaring 13:1-10 geeft een volledig beeld van de geschiedenis: van Nimrods toren in Babel tot aan de stichting van de USA .. na Christus.
En het is geen toeval dat de adelaar, in de antieke wereld ook een symbool van ‘Lucifer’ (illuminate – duivel) en bekend als “Phoenix”, nu wordt gebruikt als embleem voor het bureau van de president van de VS, welk land volgens de Bijbelse profetie zal “spreken als de draak”: Openbaring 13:11.
Er gaat ook een ander verhaal waar velen er de ‘reptilians’ bij halen, maar dat zou ons hier net te ver drijven. Het “verhaal” lijkt mij persoonlijk in deze te ver gezocht ook.
Wat je over het getal 3 verteld in de andere discussie, is ook zeer juist. Maar ook het getal 13 is zo’n belangrijk getal. Bekijk maar het verhaal van het dollarbiljet om te beginnen met zijn 13 treden piramide, 13 letters spreuk ‘e pluribus unum’ (uit velen één), 13 pijlen, 13 sterren in de stralenkrans (vormen tezamen een davidsster), 13 blaadjes olijftak (wapen Israël)…
Illuminati en symbolen zoals de draak, we kunnen er uren over doorgaan!
Sam
@Samantha
Ik geloof dat de bijbel zelf ook een product is van de illuminatie. De adelaar of “phoenix” is het symbool van het Vaticaan. Reptillians is desinformatie en misleiding. Europa heeft als symbool 12 sterren en de VS is de 13e ster. Vandaar dat 13 bij hun zo vaak voorkomt.
Voor de rest ben ik het grotendeels met je eens. Hoewel, satan en God, goed en slecht zijn subjectieve begrippen.
@ SAMANTHA en AIRVD
‘God’ is de naam voor alles wat de zwakke mens niet begrijpt en waar hij bang voor was en is.
Vele van die zaken, zo niet alle, werden en worden toegeschreven aan ‘God’, wat dus inhoudt dat ‘God’ alsmaar kleiner wordt naarmate er ophelderingen over die zaken komen van de kant van de wetenschappen.
Godsdienst is daarbij de vluchtheuvel voor mensen die niet op eigen benen durven of kunnen staan.
Godsdienst is ook het middel waarvan lieden met verkeerde bedoelingen misbruik maken om mensen te manipuleren.
@Observator.
Dat is uw mening terzake God en nogal kort door de bocht in algemeenheden. Die niet bestaande God houdt iedereen wel lekker bezig… Echter, die discussie beschouw ik hier als off-topic maar zou u verliezen. Het is precies wat de Illuminati willen dat u denkt. De Illuminati maken wel handig gebruik van de neiging tot goedgelovigheid van de mensen. Het zijn vooral goede illusionisten,zie bv. Lippens.
@AIRVD
Interessant. Als dat zo is, WAT is dat dan dat zich toen al hier mee bezig hield?
De bijbel, een selectief samenraapsel van geschriften van aantoonbaar niet-joodse oorsprong en Egyptische/Perzische e.a. teksten, is vooral van de 4e tot en met de 6e eeuw danig verschreven en aangevuld. Dus minstens sinds die tijd was er dus iets wat zich, en vermoedelijk met kennis van zaken die voorspellend schrijven mogelijk maakte, al bezig hield met die wereldheerschappij. Te fantastisch? Ik denk het niet.
Maar, wie zijn het en wat wisten zij dan?
@e-bee
Ik zou het niet precies. Maar denk aan de Romeinen, Grieken en Egypische oudheid.
Ik denk, E-BEE, dat mijn jarenlange (ook vergelijkende) studies en onderzoekingen op het gebied van godsdiensten en kerkgeschiedenissen het mogelijk hebben gemaakt dat ik mijn daaruit voortgekomen standpunt zo bondig kan formuleren.
Dat heeft dus absoluut niets te maken met ‘kort door de bocht’.
En het heeft evenmin wát dan ook te maken met de ‘verlichten’ en hun ‘bedoelingen’.
‘God’sdienst is er voor de angstige, de zwakke, de onwetende, de onnozele, de heerszuchtige, de manipulerende en de misdadige.
De discussie over realiteiten is wat mij betreft hier off-topic maar “gods-dienst”, wat dat ook moge voorstellen, wordt inderdaad misbruikt in de huidige situatie als een instrument door de satanist in het Vaticaan om de naieve massa te besturen. De massa is wel de meerderheid…
@ AIRVD
Wat de bijbel betreft, volg ik je in zoverre dat het niet de illuminati waren maar eerdere machtsgeilen. De illuminati zijn vrij gedefinieerd. Eerder noemde men die machtsgeilen nogal eens zionisten. En daar komen we eveneens bij de dode zeerollen. Men mag echter ook de zionisten niet vergelijken met wat algemeen onder ‘joden’ verstaan wordt. Het is allemaal vrij ingewikkeld en hier misschien misplaatst.
Ik bracht de illuminati vooral ter sprake in verband met ‘the bankers’ en pedofilie, voorkennis, belangen- én genotsmoord.
Over de reptilians zijn we het ook eens waar het desinformatie en de logische misleiding betreft. Zoals ik eerder ook al liet blijken (als je er al in geloofd…) vind ik God en de duivel ook subjectieve begrippen, vooral repressiemiddelen.
@ Observator
Laat je ook niet misleiden door ‘de wetenschap’!.. Over God lopen onze ideeën niet zover uiteen. God, Allah, Jaweh… eeuwen nuttig (geweest) om de gewone mensen (de massa) te onderdrukken.
Sam
@ SAMANTHA
Nee, ik laat me niet misleiden door ‘de wetenschap’.
Met mijn opmerking had ik onder meer op het oog zaken zoals de angsten van de primitieve mensen voor bliksem- en dondergoden, het ontzag voor de goddelijke regenboog, vuur-aanbidding, zon-aanbidding, planeten als ‘goden’, maar ook de hele heksenketel rondom bijvoorbeeld het hindoeisme (o.a. Krisna’s wonderlijke geboorte) en het christendom (o.a. Christus merkwaardige terwereldkoming). En nog zoveel meer sprookjesachtige zaken.
Een van de wonderlijkste ‘godsdiensten’ was wel die in Papoea Nieuw Guinea (Irian Jaja), waar men nog kortelings in het stenen tijdperk leefde en een waargenomen vliegtuig in stro had nagebeeld en dat aanbad als godheid.
Ach, er is nog zoveel.
Daarbij beschouw ik godsdienst, in onze tijd zo goed als vroeger, als een hersenspoeling van de eerste orde.
Wie is opgegroeid in een ‘godsdienstig’ milieu krijgt er vanaf de geboorte mee te maken, en ontworstel je daaraan dan maar eens op latere leeftijd.
Dat valt (viel) niet mee, zelfs al beschik je over een flinke intelligentie.
Misschien dat dat tegenwoordig wat makkelijker gaat dan vroeger, toen de hele maatschappij was verzopen in het alomtegenwoordige godsdienstige (dréigende) water.
Hun hebben de kennis, bewijs dat God Heerser is.
Je kunt dat b.v. zien, aan het feit, hoe religie tegenover elkaar wordt gezet.
Ik weet van een ingewijde, de Kapucijn, dat er verschillende documenten zijn,die uitleg geven over verschillende vraagstukken.
Een van de belangrijkste is de relatie man vrouw.
Het volgende citaat is uit de nauwkeurige vertaling van de ‘ Septuagint’, de vroegst bekende ( circa 250 voor Christus) versie van het Oude Testament ( onze standart Hebreeuwse Manuscripten dateren pas van de Renaissanse ).
De vertaling werd in 1960 door de ‘ Falcon’s wing Press uitgegeven.
uit Spreuken 8: 3-31
Want aan de poorten van de Machtige heeft Zij plaatsgenomen, en aan de ingang ervan klinkt Haar lied:
‘In den beginne, eer de Heer de Aarde schiep
Toen Hij de hemelen bereidde, was ik bij Hem;
en toen hij zijn Troon op de winden plaatste
Toen hij aan de zee haar perk stelde,
en de wateren Zijn gebod niet overtraden harmonieerde ik met Hem.
Hij verheugde zich in mij en ik verheugde me dag aan dag in Zijn aangezicht,’
Cornelia