Van de situatie op Aruba weet ik in zoverre wat af, dat er veel hotemetoten zijn die zich laten verwennen door de veelal Colombiaanse hoeren. En iedereen kent iedereen, dus …. Het zou mij bijna verbazen als de vader van Joran niet zoveel compromitterende informatie over sleutelfiguren bij politie en justitie had, dat hij ze daarmee kan chanteren.
Aldus Wicher ‘de rammende rechter’ Wedzinga in een email aan deze website die reeds eerder op deze site werd geciteerd omdat de voormalig raadsheer in dezelfde mails de heren Donner en Hirsch Ballin beschreef als vaste bezoekers van een SM-club in Breda. Thans staan de ‘Slootjes’ weer volop in de belangstelling omdat via een publikatie in De Telegraaf nu toch weer de focus wordt gericht op de ‘rechter in opleiding’ Paulus van der Sloot. Ook de ‘Emmy’ voor Peter R. de Vries voor zijn ‘Joran-uitzending’ geeft de zaak weer actualiteit. Deze site heeft altijd gesteld dat vader-Sloot de sleutel vormt tot de oplossing van het Holloway-mysterie, maar dat Paulus in bescherming wordt genomen door het justitieel apparaat wegens zijn kennis van de seksuele excessen van de heren (en dames) rechters op ‘de eilanden’. Sterker: Paulus was een soort ‘seksuele maitre de plaisir‘ voor het rechtersgilde die ervoor moest zorgen dat de magistraten voldoende kicks kregen! De onthulling van Wedzinga dat rechters zich op Aruba te buiten gaan aan sex met Colombiaanse hoeren is koren op de molen van deze hypothese.
De moraal van dit verhaal: de zaak zal nimmer worden opgelost omdat alle hoge heren tot over en onder hun toga’s in de seksuele bagger verstrikt zijn geraakt! Als justitie de zaak serieus had willen aanpakken, was dat immers reeds lang gebeurd en zaten vader en zoon Van der Sloot reeds lang en breed achter de tralies!
Micha,
Wat ieder weldenkend mens altijd al dacht over deze zaak, krijg met de huidige ontwikkelingen steeds meer handen en voeten.
Het is triest daarbij te moeten instemmen met ‘de moraal van je verhaal’.
Of kentert het tij alsnog?
Prostituee bezoek is niet verboden in Nederland en de Antillen. Ik zie niet in waarom ze daardoor chantabel zouden zijn. Wel zou de partner ingelicht kunnen worden maar daar laat je niet door chanteren.
Natalee is door haar stiefvader naar Amerika gehaald. Ze werd door hem misbruikt en wilde niet meer terug. Bekijk de Netwerk uitzending daarover. Peter Rukker de Vries zit er naast.
Van ‘krijg’ maar even ‘krijgt’ maken…..
Je moet Natalee zien als een soort Regina Louf. De stiefvader had allerlei hoge contacten in het Witte Huis. De Amerikaanse ambassadeur heeft het hoofd van de politie aldaar, Gerald Dompig, met de dood bedreigd. Zij hebben beslist over Natalee’s leven. Is ze inmiddels vermoord? Geeindigd in een snuff movie? De stiefvader weet het.
Maar juist jij zou inmiddels moeten weten hoe zulke dingen in elkaar kunnen zitten.
@AIRVD:
Alles goed en wel, maar laten we ons hier even beperken tot de Nederlandse kant van de zaak en de feiten! Dat wil zeggen: de rol van Joran, van vader Van der Sloot en van het OM.
Dat er bij het frustreren/saboteren van het onderzoek Amerikaanse belangen in het spel zouden kunnen zijn: ok, wij hebben altijd beweerd dat er OOK Nederlandse belangen in het spel zijn de waarheid onder de tafel te houden. Op dit punt zouden de Nederlandse en Amerikaanse belangen dus parallel kunnen lopen en dat zou ook prima verklaren waarom er vanuit de VS niet veel meer druk op Nederland wordt uitgeoefend deze zaak nu eens goed aan te pakken.
Beste Micha, over seks en chantage op Aruba kan ik niet oordelen, maar de rol van moeder Beth in dit spel is nogal vreemd.
Waarom verspreidde ze op Aruba eerst een poster met : “Natalee, ik zoek je. Bel me” om deze vervolgens te vervangen door een poster met “Vermist: Natalee”??? Waarom ontkent ze dat achteraf? Waarom doet ze alsof ze uren later op Aruba aankwam dan waar is?
De hamvraag: Hoe kon Beth reeds op weg zijn naar Aruba, voor bekend was dat Natalee werd vermist? Die eerste posters, die dus zogenaamd niet zouden bestaan, zijn gedrukt in de VS.
Wonderlijk dat deze vragen nooit zijn gesteld, dat deze sporen nooit werden gevolgd! De familie van Natalee klopt niet!
Joran liegt nou eenmaal altijd, dus ook tegen Patrick? Gewoon een kletsverhaal van een puber die interessant wil doen tegenover zijn vriend de crimineel? Het is heel goed mogelijk dat Joran niets met haar verdwijning te maken heeft…
Zie ook:
http://www.nwo-info.nl/2008/02/19/waarom-joran-niet-wordt-aangehouden/?cp=7#comments
@Inanna
Joran heeft er inderdaad niets mee te maken. Hij vertelde wat die crimineel Patrick wou horen zodat hij indruk kon maken onder invloed van verdovende middelen.
De echte dader is de stiefvader maar dat spoor mocht niet gevolgd worden, de hoofdcommissaris, Gerald Dompig, werd met de dood bedreigd door de Amerikaanse ambassadeur.
He Micha,
Maar de rol van vader van der Sloot zou dus anders zijn geweest. Niet zozeer chantage maar hij heeft het Amerikaanse spelletje meegespeeld. Onder bedreiging zoals bij Dompig gebeurde of misschien was hij zelf chantabel?
Nattelee, die avond ladderzat meeggegaan met Joran, extra volgegooid op het laatste moment, lijkt mij duidelijk alcoholvergiftiging, sluit ook aan bij verhaal Joran. Joran voelde zich schuldig (heeft de druppel geleverd die de emmer deed overlopen) en heeft het meisje laten dumpen in zee.
Lichaamstaal gedurende de opname in de Rangerover verraadt dat hij de waarheid sprak, niets opscheppen, geleuter.
Moord? geloof ik niet, zoek maken van een lijk? Ja!
Corruptie? duidelijk, vader heeft er vanaf het begin met de neus bovenop gestaan en gesoufleerd.
Die Emmy heeft Peter de Vries verdiend, hulde!
Ik begrijp niet dat die rechter Wicher nu ook e-mails stuurt aan Mischa. Mijn ervaring is dat rechters heel naieve, eerlijke mensen zijn, behalve dan de rechter-plaatsvervangers, tevens advocaat of bedrijfsjurist.
Ex-rechter Wicher was zo naief om een Russin van internet te plukken. Daarmee bracht hij zichzelf in de problemen, want de Russinnen op internet zijn in de eerste plaats uit op een beter leven (geld).
Ik werkte zelf voor de president van de rechtbank. Een zaak ging over een lerares, die in de krant een advertentie had gezien over een SM-kelder in Sittard. Zij ging naar die kelder om daar seksueel bezig te zijn. Er werden video-opnames gemaakt van haar activiteiten, zonder haar medeweten. Die video-opnames werden verspreid in een videotheek. Zij was bang voor haar reputatie als lerares, want de ouders van de kinderen in de klas zouden haar kunnen herkennen. Zij spande een Kort Geding aan via haar advocaat, maar kwam zelf niet mee naar de zitting.
Alle griffiers van de rechtbank waren nieuwsgierig naar deze seksbom en wilden haar allemaal wel eens in het echt zien. De schrijvende pers was ook naar de rechtszaak gekomen met 2 personen.
De President van de rechtbank schorste de zitting, want de vrouw moest de volgende zitting zelf verschijnen. De President van de Rechtbank was ook nieuwsgierig naar haar.
Hoezo ben je naief als je een Russin van het Internet plukt??
Ik heb meerdere Russinnen van het internet geplukt en het is me altijd uitstekend bevallen. een stuk beter bijvoorbeeld dan de doorsnee assertieve, hoogopgeleide NL vrouw, met navelpiercing en edelhertgewei tattoo boven de bilspleet, die zich vooral onderscheiden, door het “zichzelf uit de markt prijzende gehalte”
Ik hou wel van vrouwen, die achter het aanrecht staan en tevens een rechtzaak kunnen winnen, zonder daar bijzonder over te doen.
Als je postings schrijft onder de naam: “JURISTE”, dan zou je jezelf eigenlijk eens een tijdje terug moeten trekken in een rustige omgeving om na te denken over de essentie van het leven en dan beslissen of je moet discussieren met mensen onder de noemer “juriste”
Je vindt je kwalificatie belangrijker dan je naam? en dan nog eens JURIST(E), dus een jurist met een doos?
Impressionant!!
Pfff…
Pierre Lebon, Ik ben juriste en ik trek me niets aan van aanvallen op mijn persoon.
Uiteraad hebben de lieden, die op internet surfen naar vrouwen een voorkeur voor Russinnen, die een beter leven zoeken. En als de Russin dan een Nederlandse rechter treft, die haar in huis wil nemen voor hardhandige spelletjes, dan heeft zij gewonnen, wanneer zij haar verwondingen kan tonen in een TV-programma. Grote klasse! Andere Russinnen zijn minder gelukkig en worden opgesloten in een bordeel, wanneer zij gelokt door een beter leven naar Nederland komen.
Juriste: ik bied mijn welgemeende excuses aan, ik reageerde een beetje OTT.