ANNEMARIE ‘UPC’ JORRITSMA DRAAIT EIGEN GEMEENTE EEN POOT UIT
Door Pamela Hemelrijk
De bewoners van Almere werden dit jaar geconfronteerd met een drastische prijsverhoging van hun kabeltarief: exploitant UPC verhoogde de prijs van ? 8,31 naar ? 12,36 per maand. Deze verhoging is in strijd met het contract dat Almere met UPC heeft gesloten. Nochtans besloot het gemeentebestuur in juli van dit jaar af te zien van gerechtelijke stappen tegen de kabelexploitant. De financi?le risico?s waren volgens B & W te groot: stel dat de gemeente het proces zou verliezen! Dan zou de gemeente moeten opdraaien voor alle proceskosten! Wat blijkt? Burgemeester Jorritsma is commissaris bij een volle dochter van UPC en laat bij dit belangenconflict haar ingezetenen natuurlijk spijkerhard vallen ten faveure van haar private corporate belangen! Zo kennen we Annemarie weer! Dit alles klemt te meer daar vele andere gemeenten wel de strijd tegen UPC aanbonden en wonnen, zoals Hilversum en Amsterdam. Op 28 oktober bepaalde de rechter nog dat UPC dit jaar de tarieven niet mag verhogen in Spijkenisse. Het bedrijf wilde de tarieven daar verhogen tot 85%. Maar Annemarie is ‘te bang’ dat Almere gaat verliezen! Wie in Almere draait de gecorrumpeerde nek om van deze bestuurder die al zo vaak is genoemd als kampioen belangenverstrengeling?
De gemeenteraad van Almere zag aanvankelijk niets in een dociele opstelling ten opzichte van UPC. Een meerderheid gaf wel degelijk de voorkeur aan gerechtelijke stappen. UPC kwam vervolgens met een voorstel voor een minnelijke schikking op de proppen: als de verhoging werd geaccepteerd zou de kabelexploitant de gemeente enkele miljoenen euro?s cadeau doen ‘voor culturele projecten’. Maar de raad toonde zich ongevoelig voor deze verkapte poging tot omkoping en wees het voorstel af.
UPC bood vervolgens aan om, in ruil voor de exorbitante prijsverhoging, twee zenders extra aan het doorgiftepakket toe te voegen. Daarvoor ging de raad wel door de knie?n. Per 1 januari volgend jaar mag UPC het tarief zelfs nog verder opschroeven: naar ? 15.20 per maand. Een verdubbeling van de prijs dus. En het enige wat daar tegenover staat is dat de bewoners nu twee zenders extra ontvangen waar zij niet eens om hebben gevraagd.
Waarom laat de gemeente zich deze flessentrekkerij welgevallen? Waarom accepteert zij als een mak schaap dat UPC contractbreuk pleegt en laat zij haar burgerij daarvan financieel de dupe worden? Heeft dat misschien iets te maken met het feit dat burgemeester Annemarie Jorritsma commissaris is bij UPC, zoals een klokkenluider uit Almere ons meldt?
?Welnee?, zo bezweert gemeentevoorlichter Jan Schenkman desgevraagd. ?U bent abuis. Mevrouw Jorritsma is geen commissaris bij UPC. U bent waarschijnlijk in de war met een andere kabelexploitant: Priority Telecom. Daar is ze w?l commissaris.?
Priority Telecom is een dochteronderneming van UPC.
Ach, wat maakt het uit. Dit is toch een schurkenstaat. En of het nu een vrouwenschurk of een mannenschurk is, maakt geen reet uit. Gewoon wegzwezen hiero. Het zijn allemaal fundi’s die het hier voor het zeggen hebben. Christen en islamitische fundamentalisten. Gewoon emigreren naar Nieuw Zeeland of een ander oord waar behalve ruimte ook weinig gezeik is en al helemaal geen fundi’s. Hoera!!
Zit de gemeenteraad dan te slapen???
Zijn er bij de gemeente geen juristen in huis die hier iets meer over weten te vertellen?
Graag hierover wat meer informatie.
Iedereen weet dat commissariaten vergeven worden aan mensen die “nuttig” kunnen zijn, hetzij maatschappelijke of corporate positie, hun netwerk, etc. Dacht je nou echt dat modale jaarsalarrisen en meer betaald worden voor die paar middagjes “werk”? Het gaat er juist om de belangen te verstrengelen (waarbij het belang van de betreffende onderneming uiteraard het zwaarste moeten gaan wegen). In dit geval was het misschien een gelukkig toeval dat de commissaris (zoals hier gesuggereerd wordt) “van dienst” kon zijn.
Ja, het is duidelijk: Annemarie Jorritsma die doet, wat normaal is in dit land: de boel belazeren.
Pamela Hemelrijk die is fout (volgens diverse bestuurders): Pamela, die klikt over Annemarie. Klikken mag niet. Pikken dat mag wel – blijkbaar..
Hou vol, Pamela ! Dank zij jou wordt dit tenminste bekend, maar er zal wel niets veranderen…..
Baantje hier, baantje daar.
Waar zijn al die baantjes te vergeven?
In postzegel Nederland.
Jawel, jawel, u hoort het geod.
Er is onder de baantjesjagers genoeg te verdelen.
Dat het in dit geval niet om allochtonen gaat die te springen staan voor een baan moge duidelijk zijn, want allochtonen werken eenmaal niet zo graag. Zie ook het uiterst betrouwbare CBS voor de laatste cijfers m.b.t. allochtonen in de WAO.
Nee, het gaat hier om een andere groep: politici, die uit de politiek stapten en zomaar even burgemeestertje of – meesteres konden worden of Eurocommissaris ergens in Belgi?.
Heerlijk land toch, daar achter de duinen van de Noordzee.
Dachten de dames even lekker een financieel voordeeltje op te doen?
Het artikel ?Annemarie ?UPC? Jorritsma draait eigen gemeente een poot uit? door Pamela Hemelrijk beleef ik als een onaangenaam stukje (quasi) onderzoekjournalistiek. Hemelrijk laat feitelijk slechts weten, dat Jorritsma commissaris is bij een dochter van UPC, en dat de tarieven zijn verhoogd. Hemelrijk levert nog niet eens een zacht spoor van bewijs, dat Jorritsma haar invloed in deze kwestie daadwerkelijk heeft aangewend. Maar zij lijkt het bij herhaling wel te suggereren. Dit artikel is voor mij niet meer dan riooljournalistiek. En dat is jammer, omdat Jorritsma vrijwillig aan onze maatschappij signalen geeft een belangrijke representant van de Nederlandse machtstructuur te zijn. Annemarie verdient een hardere aanpak.
Sam Broersma
Zoutelande
vraagje: ? heeft u al een enkele rei Nieuw Zeeland geboekt ?
Misschien is het punt dat Hemelrijk maakt veel meer: bestuurders mogen helemaal geen bijbaantje hebben.
Het eigen belang gaat altijd voor, zo zit de mens nu eenmaal in elkaar. Dus als mevrouw een leuke cent kan bijverdienen bij UPC, zal ze het niet na laten. Erger nog is dat de diensten die ze verleent aan UPC, in gemeente tijd worden verricht. Vermoedelijk gaat ze met de dienstauto naar de vergaderingen van UPC (??)
Ga maar eens met je eigen werkgever praten wat die ervan zou vinden als je ook een “bijbaantje” zou nemen, tijdens werktijd.
Dit geeft weer eens te meer aan, dat de burgers in dit land geen ene mallemoer te vertellen hebben, en dat de democratie hier uitsluitend inhoud, dat we eens in de 4 jaar mogen stemmen, wie over onze ruggen zijn M/V zakken mag vullen! Joritsma, spreek uit Jeugritmae, vette kapsonestrut!, al heb jij ons bij de bouwfraude-enquette, al duidelijk gemaakt wat jouw laffe regentensoort nu eigenlijk is ( je zei eigenlijk tegen iedere burger dat ze niet moeten zeiken, maar braaf vooor jullie wanprestaties en zakkenvullen moeten opdraaien, zij het niet in deze bewoording) ga vooral zo door; op enig moment komt de afrekening, hetzij met pek en veren, of de gaskraan wordt weer opengedraaid! Dan kan jouw vgrindje, de zogenaamde onahankelijke rechter je ook niet meer helpen!
Jij bent net als Bram en Neelie, een non-valeur van het allerergste soort! Pim Fortuyn had GROOT GELIJK!
“Waarom laat de gemeente zich deze flessentrekkerij welgevallen? Waarom accepteert zij als een mak schaap dat UPC contractbreuk pleegt en laat zij haar burgerij daarvan financieel de dupe worden? Heeft dat misschien iets te maken met het feit dat burgemeester Annemarie Jorritsma commissaris is bij UPC, zoals een klokkenluider uit Almere ons meldt?”
Wat laten die gemeenteraadsleden zich kinderlijk eenvoudig in de luren leggen. En dat waarschijnlijk alleen maar voor een aai-over-de-bol omdat ze ‘de voortreffelijke harmonieuze samenwerking met de burgemeester niet op het spel hebben gezet’…..
Is er dan geen ‘Leefbaar Almere’ of zo dat haar stemt verheft tegen dit soort praktijken?
Ik weet echt niet hoe lang je al waanzinnig bent, want dan had je al lang gesnapt dat geen enkele leefbaar partij nog een stem heeft. Alle andere partijen zijn corrupt en de leefbaren houden dat gewoon in standa. Wat een land, wat een land!!
‘t Verbaast me niks. Weet weinig, denkt in belangen en is arrogant. Was, algemeen erkend, de minst capabele minister van Economische Zaken in de geschiedenis van het Koninkrijk. Zou ze binnenskamers in gezelschap nog steeds zo maar sigaretten opsteken?
vindt je dat vreemd? Ze was een prima baliemedewerkster van een reisbureau voor de VVD wat in haar begon te zien! Wat wil je. Met zo’n groot lijf val je altijd op!
Eens een witte boord crimineel altijd een witte boord crimineel
dit is nog lang niet alles in almere. het nuon verrijkt zich al sinds 1995 door ongeoorloofde tarieven voor stadsverwarming te berkenen. de burgers ageerden hiertegen de gemeenteraad en het bestuur deden en doen niets. het gaat om een 330 euro per jaar per aansluiting. een miljoenenoplichting dus. het enige wat de gemeente kan bedenken is het nma in te schakelen. ik zou wel eens willen weten op de gemeente door de burgers aansprakelijk gesteld kan worden voor de door hen geleden schade plus rente, wegens onbehoorlijk bestuur.
Of ze nu wel of niet commissaris is bij UPC valt er nog iets op aan Jorritsma.
Ikzelf woon vanaf het ontstaan van Almere in Almere.
Heb in de bouw gewerkt via onderaannemmers, die weer op hun beurt voor diverse aannemers werkte.
In al die jaren heb ik nog nooit Jorritsma bouw, een familie bedrijf, een project zien bouwen in Almere.
En wat is het geval, ja hoor, Jorritsma is burgemester en zie hier ook het familie bedrijf is actief in Almere
Hoezo belangenverstrengelingen
Door: Local.
Dat mens heeft nog nooit iets echt geweten. Het is een lopende waffel, eentje van zo’n grootbekkenfamilie uit Bolsward, en deze dan met non-presentatieve gaffel. Kijk voor onderdelen en vestigingen van hen in telefoonboek of op de site, om hun aanwezigheid te checken. Ze huren ook wel los metselaars in en steigerbouwers en zo, dus gaat niet puur altijd met bedrijven (onder)aannemen. Ze hebben ook deel van Lelystad ook gebouwd, hele straten. Dus uit mijn bron bleek dat Jorritsma ook al wel ‘standaard’ in de buurt zat met bouwen, voordat mevr. er burgemeester werd. Deze familie heeft ook horeca gehad. Het zijn geen ‘lichten’.. Geen HBO in this family, heb nagevraagd! Gerlof, dr man + schoothond, is niet meer dan hoofd calculatie, ook al begeeft hij zich in de maatschappij zowat als nep-aristocraat maar plaatselijk weten ze wel dat t dikke sukkel was en is. Zij: zwaar dominant, mediageil, vind zichzelf leuk, heeft een cursus lachen-op-commando-voor-politici gevolgd (score 5,5) en is idd commisaris voor Priority Telecom. Maar laat je niet te snel verblinden, want dat is PUUR UPC. Iedereen kan zn bedrijf handig opdelen in stukjes, vooral als je een miljardenschuld hebt als bedrijf en 1 takje zou es winstgevend kunnen gaan lopen. Radio/tv, internet en bellen kan via de kabel, en het deeltje ‘bellen’ hebben ze Priority Telecom genoemd. Service, signaal enz volledig door UPC dus hoezo ‘dochteronderneming’.
Dat de boel ZO makkelijk op te lichten is, en dat je alleen wat kunt doen pas als met het hele volk eerst op de stoep staat.. ik begrijp het niet. Dit is minachting van het volk. Dit is nep-democratie, ‘luis in de pels van..’ en ‘wie doet me wat’.
Mevr Jorritsma heeft een keer mis geplast en daar maakt men handig gebruik van.Niet meer en niet minder.
Zowiezo gebeuren er bij Priority Telecom genoeg dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. De CEO is opgestapt dit jaar en een aantal leden uit het bestuur… Dat is toch op zn minst vaag. En Jorritsma blijft gewoon zitten….
Volgens mij waren er vlak voor de moord op Pim Fortuijn ook zware aantijgingen omtrent belangenverstrengeling van Annemarie Jorritsma, waar vervolgens door alle commotie rond de moord niets meer over vernomen is. Nu komen deze beschuldigingen vlak voor de moord op Theo van Gogh. Ik hou het erop dat ze tot nog toe ontzettend geluk heeft gehad omtrent het tijdstip van publicatie van haar belangenverstrengeling.
Gemeente Almere wil niet mee-investeren in de uitbreiding van het glasvezelnetwerk van KPN. Hoeveel vingers zou Jorritsma bij deze beslissing in de pap hebben gehad als je nagaat dat zij een belang bij Priority heeft ????
Als inwoner van Almere zet je toch gewoon een schotel op je dak. In dit banaanenland moet je gewoon voor je rechten opkomen. Allemaal aan de schotel en kraak dat filmnet via het internet. Gaat UPC eraan en is zij haar baantje kwijt. Niet zo erg zij houdt er voldoende over.Wat doet die gemeenteraad in Almere Wakker worden fundie,s Hilversum heeft ook met succes de rechtzaak gwonnen.
Schande dat de regionale politieke partijen dit niet durfen aanpakken, het is immers op zijn minst een motie van wantrouwen waard. Zelfs het (waardeloze) LPA cliubje doen niks en in de tussentijd bouwt Jorritsma Bouw gewoon verder.
Let op het is niet voor niets dat Jorritsma nu al zegt geen nieuwe ambtperiode te ambieren. Als ze weg is zullen meer schandalen zich openbaren omdat de achtergebleven gemeenteraadsleden niet hun aandeel van haar sjoemelpraktijkjes hebben ontvangen.
Oprotten met dit soort mensen, Nederland wordt wakker.
laat jorritsma de eerste zijn en niet de laatste.
Hoe zou u dat bewijs denken te leveren. Door een corrupte officier van justitie. Of door een corrupte advocaat. Of door de directie van UPC? Of door een corrupte rechter? Of door Annemarie te martelen in quantanamo Bay. Kiest u maar?
Jan Stoel.
Wat maakt het uit? Als je het niet eens bent met die prijsverhoging, dan zeg je de overeenkomst gewoon op?
Neem ‘n schotel.
Rabarberke Dullemond
Groningen
Komop Pamella duik er wat dieper in Jorritsma heeft nu na een jaar haar commisariaat bij Priority naast zich neergelegd en wethouder Frits Huis heeft ontslag genomen en besloten van zijn wachtgeld gebruik te maken om een boek te schrijven (vrijwillig ontslag/wachtgeld tot Sint Juttemes geen sollicitatieplicht)
Blijkbaar hebben de deals (UPC/Bouwfraude/JSF/Ominworld) toch veel meer opgeleverd dan ooit gedacht
Het is fiscaal geaccepeteerd dat collegeleden gebruik mogen maken van een dienstauto. Indien de auto daadwerkelijk ter beschikking staat dan is de standaard regel dat er een bijtelling van 25% (2008) van de cataloguswaarde wordt geteld bij het inkomen. Echter wanneer er minder dan 500 km privé wordt gereden dan volgt geen bijtelling zolang de gebruiker dat kan aantonen m.b.v. een sluitende kilometerregistratie. In deze registratie dient niet alleen te staan waar men naar toe gaat (adres/postcode) maar ook het doel waarvoor. De verantwoordelijkheid voor deze registratie ligt bij de betreffende gebruiker.
Echter veelal wordt deze verantwoordelijkheid verschoven naar secretaresses en/of administratieve medewerkers.
Daarnaast is het mogelijk om een verklaring van “geen privé gebruik” aan te vragen bij de belastingdienst.
Het woon-werkverkeer valt onder zakelijk verkeer. Alle overige activiteiten die niet functiegebonden zijn vallen onder privé kilometers. Destijds zijn hierdoor claims neergelegd, die vervolgens soms weer betaald werden door de broodheren!
Men vind het kennelijk vervelend dat hier op gelet wordt.
Ik vind het een goede actie, laat de waarheid maar eens boven tafel komen. Je kunt je afvragen of, in het geval van chauffeursdiensten bij privéritten, die kosten niet bij het loon geteld moeten worden ( loon in natura)
Wanneer de fiscus werkelijk de administraties opvraagt en ook daadwerkelijk controleert dan zijn de rapen gaar in overheidsland.