Het doek lijkt dit weekeind te vallen voor ‘bankverzekeraar’ Fortis. Amen. Ongekend wanbeleid van een megalomaan management heeft de bank op de knieen gebracht dus nu blijft er nog maar een ding over: graaien! De ‘topman’ Herman Verwilst ‘pakt’ een miljoentje of vijf, dat is dus 2 mio per maand extra (hij was toch maar mooi tweeeneenhalve maand CEO!) bovenop zijn salaris. De redenering is hierbij steeds: de omstandigheden waaronder de topman moest opereren waren dermate zwaar en extreem, dat daar logischerwijs een adequate beloning ‘tegenover’ dient te staan. Tellen we daarbij nog eens op het trauma dat zo’n topman oploopt als de onderneming juist onder zijn leiding falliet gaat en de schade voor het vervolg van zijn loopbaan die er het gevolg van zal zijn, dan is 5 mio nog bescheiden! Intussen vragen we ons natuurlijk af of de verhalen over het vermeende pedofiele kindermisbruik van bestuursvoorzitter M. Lippens nog een rol hebben gespeeld bij de val van de ‘bankverzekeraar’. Vast wel. Maar los van de verhalen over pedofilie, niemand in Nederland pruimde de idiote nep-graaf die in het enige interview dat hij ooit aan een Nederlands medium heeft gegeven bekende dat hij gedreven door persoonlijke wraakgevoelens ABN Amro wilde ‘inlijven’. Hieronder een overzicht van alle ‘Fortis-artikelen’ op deze site, met de opmerking dat er een aantal verwijderd zijn na sommatie van de advocaat van Maurice Lippens.
7 juli: situatie bij Fortis loopt uit de hand
8 juli: Fortis-bestuurders hebben 61 nevenfuncties
9 augustus: update Lippens & Fortis/webmaster
15 augustus: Fortis wil geen rechtzaak, doet schikkingsvoorstel
16 augustus: Lippens & Fortis vs. Kat & deze site: de feiten
22 augustus: er komt een Commissie Pedofilie Maurice Lippens
24 augustus: webmaster behoudt ongeslagen proces-status
28 augustus: alea iacta: het bewijs tegen M. Lippens
29 augustus: woedend Fortis op oorlogspad tegen webmaster
31 augustus: het woord is nu aan Fortis en Lippens zelf: ask!
3 september: lunatic leugenaar Lippens maakt Fortis kapot
3 september: breaking: Fortis reageert op Lippens-pedogate!
3 september: en daar is de volgende Fortis-leugen al weer…
4 september: Fortis ontkent kindermisbruik Lippens niet
5 september: de derde Lippens: het cocktail-trio compleet!
6 september: drama-Fortis: DNB is volledig op de hoogte
9 september: hoe de Lippens-lawyer zijn hand overspeelde
9 september: laatste uur breekt aan voor falend Fortis
12 september: de banken vallen bij bosjes, Fortis is next!
16 september: de ‘valse emails’ van ‘slachtoffer’ Fortis
16 september: RECTIFICATIE MAURICE LIPPENS
16 september: Reconstructie van een dubieuze miljarden-deal: Fortis en Ping An
18 september: breaking: nieuw logo Fortis!
21 september: Maurice Lippens got it all right: meltdown!
—– Original Message —–
From:
To:
Sent: Saturday, September 27, 2008 1:53 PM
Subject: Re: Overige Vraag Particulier#Betreft: geen product, overig#26-09-2008 20:16:16
> Geachte heer ,
>
> Wij vinden het taalgebruik in uw e-mail beledigend en nemen uw mail
> dan ook niet in behandeling. Wij willen uw vraag graag beantwoorden
> indien deze voldoet aan normaal geldende fatsoensnormen.
>
> Met vriendelijke groet,
> ABN AMRO Bank N.V.
> Mw. J. van den Muijsenberg
>
> Uw vraag:
>
> On Fri, 26 Sep 2008 20:16:16 0200 you wrote:
>
> Uw vraag
> De vraag betreft het volgende
> product: : geen product, overig
> Stel hier uw vraag:
> Waarom oefent ABN AMRO geen invloed uit om die vieze gore
> pedoseksueel
> Maurice Lippens te verwijderen uit het MT van Fortis en hem te
> brengen op
> de enige plek waar hij thuishoort, voor de strafrechter? Als u dit
> niet
> doet, ga ik op zoek naar een andere bank
>
>
>
>
> —————————————————————————
> This message (including any attachments) is confidential and may be privileged. If you have received it by mistake please notify the sender by return e-mail and delete this message from your system. Any unauthorised use or dissemination of this message in whole or in part is strictly prohibited. Please note that e-mails are susceptible to change. ABN AMRO Bank N.V, which has its seat at Amsterdam, the Netherlands, and is registered in the Commercial Register under number 33002587, including its group companies, shall not be liable for the improper or incomplete transmission of the information contained in this communication nor for any delay in its receipt or damage to your system. ABN AMRO Bank N.V. (or its group companies) does not guarantee that the integrity of this communication has been maintained nor that this communication is free of viruses, interceptions or interference.
> —————————————————————————
>
>
Dat is een keurig nette reactie van ABN AMRO, want ze hadden ook niet kunnen antwoorden.
Ik vraag me wel af hoe het nu gaat met het overbruggingskrediet van Fortis aan het Orbis Zorgconcern in verband met de bouw van het nieuwe ziekenhuis. Daarover was een geschil en Orbis dreigde met een Kort Geding tegen Fortis, omdat Orbis 130 miljoen meer nodig had dan de 242 mijoen die Fortis wilde geven. Het K.G. ging niet door omdat de Raad van Bestuur (Ludo Janssen en Guus Broos) van het Sittardse ziekenhuis rekenfouten had gemaakt en nu een CFO, die kan rekenen, zoekt. Orbis Sittard (Maasland Ziekenhuis Sittard) gaat de komende 3 jaar naar verwachting verlies draaien.
Ik zou ook nog verder stil willen staan bij de rol van DNB die volgens mij alles enorm hebben verkloot.
Namelijk: eerst wilde Groenink perse dat ABN met Barclays zou gaan, met name omdat hij dan zelf op het pluche terecht zou kunnen. Wellink en zijn trawanten hebben hem daarin in het begin rucksichtloos gesteund en het ‘consortium’ met Fortis belachelijk gemaakt. Maar Groenink speelde het spel zoals altijd weer niet eerlijk en gebruikte list en bedrog om zijn doelen te bereiken (het LaSalle-verhaal). Hierdoor, en door de samenspanning van Wellink met Groenink, riepen deze de maatschappelijke antipathie over zich af waardoor iedereen het consortium ging steunen, zeker toen dat ook nog eens veel meer ging bieden dan Barclays. Wat zagen we toen? Wellink cs. werden bang en begonnen nu ook HET CONSORTIUM te steunen. Inmiddels was de deal met Barclays al lang kapot waardoor ABN AMRO dus de armen van Fortis werd ingedreven. Met desastreuze gevolgen. DNB heeft dus nimmer het hoofd koel gehouden maar laf en bang geopereerd. Als het nuchter was gebleven had het moeten zien dat Fortis ABN Amro nooit had kunnen overnemen, ook niet vanuit psychologisch perspectief.
Als ik nu die foto zie van Wellink die als een ware mafioso in het weekeind naar kantoor wordt gereden om zijn eigen puihopen te proberen op te ruimen is er maar een conclusie mogelijk: we zijn in handen gevallen dan dwazen en idioten!
Micha,
Zou je mijn bovenstaande posting (Kantklosser
27 Sep 2008 om 20:49) a.u.b. willen verwijderen?
Mijn dank,
Kantklosser
Fortis heeft m.i. geen (of geen goede) communicatie-adviseur (en vermoedelijk ook geen jurist, die capabel is om advocaten aan te sturen) en daarmee valt Fortis.
In het zakenblad Quote, oktober 2008, staat een artikel over Fortis op pagina 90. “Hoe een handvol haantjes het voor elkaar kreeg een bank van kaliber klein te krijgen”.
Groenink vulde zijn zakken precies op tijd, maar wellicht had hij nog niet weggewild.
De naam Fortis moet wel verdwijnen, het negatieve imago maken ze, vooral dankzij Lippens, nooit meer goed.
Beste optie is dus dat Fortis wordt overgenomen. Op het journaal noemde ze BNP als enige kandidaat. Maar hier ligt toch ook een kans voor ING?
Micha heb je de hilarische foto van Lippens al op Geenstijl gezien waarin hij een ‘fuck you’ gebaar maakt. Dat is geen toeval, maar ietwat te voorbarig geweest. Als de fuck you voor Groenink was bedoeld geef ik hem gelijk.
AIRVD
28 Sep 2008 om 17:40
Volgens de laatste berichten in dezelfde draad van de foto koopt ING voor 10 Miljard ABNAmro!
Het goede nieuws: volgens GS moet Lippens met gezwinde spoed zijn pedofiele dossiers en bureau opruimen bij Fortis, want hij wordt Kaltgestellt.
Maw: hij moet weg, anders gaat de deal niet door.
“gaat even een flesje don Perignon ontkurken en leeg maken”
Micha
Wiste je dit al?
http://s4.tinypic.com/ftkpok.jpg
Daar moet inderdaad op gedronken worden. Proost op Micha. Maar het blijkt nu weer dat een van de mogelijke scenario’s is. Dit begint echt een klucht te worden.
sca-sks
Dit is geen ongelukkig toeval, het was bedoeling dat de journalistiek zn werk zou doen. Neem dat van mij aan.
@ RuudHarmsen 28 Sep 2008 om 06:52
Normaal komt uit de Achterhoek, niet uit Twente! Het is haat en nijd tussen die twee streken.
Wellink was ook in een programma erna, met hoofdpijn !
@ Micha Kat 28 Sep 2008 om 06:30
Kom nou toch, Micha, waarop zijn deze uitspraken over Wellink op gebaseerd?
Wellink noemde het bod van het consortium ‘sterk risicoverhogend’, dat lijkt me niet hetzelfde als belachelijk maken, en achteraf heeft hij nog gelijk gekregen ook.
Daarna heeft de DBB of Wellink zich volgens mij niet meer uitgelaten over de merites van beide biedingen. Het consortium won, omdat ze veel meer bood dan Barclays.
Waarom ook niet : een BeNeLux-staatsbank.
Opmaak the day after:
Overheden nemen een minderheidsbelang in Fortis, dit houdt in dat ze niet veel te zeggen hebben maar wel mogen betalen. En Abn Amro wordt waarschijnlijk overgenomen door ING mits Neelie Kroes akkoord gaat.
Belangrijkste conclusie: Kapitalisme laat wederom haar ware gezicht zien. Eerst mag men vrijuit de markten uitbuiten en plunderen – dmv het recht van de sterkste, dictatuur van de rijke-, risicovolle beleggingen, perverse salarissen en bonussen maar als het misgaat mag het volk weer voor de kosten opdraaien.
@ M.Kat
Stroop uw mouwen maar op.
Lippens is vanaf nu elke bescherming kwijt……
@AIRVD
Uw kennis is toch wel erg beperkt. Het hedgefonds TCI had een aandeel van iets meer dan 1 procent in ABN AMRO en zie wat zij veroorzaakt heeft.
Het BeNeLux-minderheidsbelang is voldoende de hele zaak te controleren, van voor naar achter tot en met elke wind die een bestuurslid wenst te laten……
Jij denkt werkelijk dat TCI dat alleen veroorzaakt had. Dan ben je wel heel naief, TCI was slechts een opzetje. Een van de vele trucjes.
Maar ach, daar trek jij vervolgens de conclusie uit dat mijn kennis beperkt is. Jij bent de enige ‘wijze’ op deze site, dat was me allang duidelijk. Je maakt elke keer hele ‘scherpe’ statements *kuch*.
@AIRVD
Zijn er onderwerpen waar u wél over mee kunt praten?
Zo ja, beperk u zich dan tot deze…..
@’wijze’
Ik kan nu natuurlijk gaan zeggen dat je je pillen in moet nemen. Maar dat is niet kies, dus trek ik die woorden in.
Dat is namelijk een open deur intrappen.
Overigens werd ik vanmorgen ook lichtelijk niet goed toen ik de uitspraak van Wellink las over het ‘kuddegedrag’ van de klanten die hun centen hebben weggehaald bij Fortis.
Arrogantie ten top.
Mogelijk zelfs manipulatie, of een poging daartoe..
Laat de heer Wellink vooral niet vergeten dat die ‘kuddedieren’ misschien ook kunnen lezen en vervolgens de zeer logische beslissing nemen liever geen zaken meer te doen met een bank die door haar eigen wanbeleid ten onder is gegaan. Men ziet blijkbaar graag dat wij domme burgers ons laten geruststellen door alle zogenaamde experts of graaiende bobo’s, en vooral niet zelf nadenken, laat staan daar naar handelen. Om nog maar niet te spreken over ‘onze’ eigen Woutertje, die roept dat ‘het wantrouwen in de markt niet gerechtvaardigd was’.. Laat me niet lachen.
Maar, gezien het feit dat de Fortis-aandelen vanmiddag voor maar slechts 3.99 euro genoteerd stonden, lijkt het dat alle geruststellende woorden en deze ‘reddingsactie’ het vertrouwen in Fortis niet hebben kunnen herstellen, bij lange na niet.
micha, onderzoek je de rol van folkert jensma in dit schandaal ook?
en wil je mijn vorige reactie svp wissen?
Fortis krijgt nog hardere klappen naar mijn verwachting en zal nog verder wegzakken. Ik vraag me zelfs af of de huidige “reddingsactie” voldoende zal zijn.
Micha Kat staat nu ook op de Wikipedia-pagina van Maurice Lippens! Benieuwd voor hoelang.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maurice_Lippens
Maurice graaf Lippens (Knokke, 9 mei 1943) is een Belgisch bestuurder. Hij was voorzitter van de Raad van Bestuur van Fortis van 1990 tot 29 september 2008. Hij is de kleinzoon van Maurice Auguste Eugène Charles Marie Ghislain Lippens, zoon van Léon Lippens, en de broer van Leopold Lippens ( huidig burgemeester van Knokke-Heist).
Graaf Lippens behaalde in 1967 zijn Licentie Rechten aan de Universiteit Brussel en in 1972 een MBA degree aan de Harvard Business School.
Tussen de Rechtsstudies en zijn Militaire Dienst heeft hij een opdracht vervuld in het kader van de reorganisatie van de Maatschappij voor Zeevisserij (5 maanden in Zuid-Afrika), gevolgd door stages bij de Bank van Parijs en van de Nederlanden (financiële analyse) en bij de Generale Bankmaatschappij (financiële directie). Na Harvard Business School (MBA) werd hij directeur bij achtereenvolgens Scienta N.V., Société Européenne de Venture Capital (aandeelhouders: Groep Agnelli, Groep Rothschild –Fr. & C.B.), Generale Maatschappij van België, Robert Bosch, Paribas (Frankrijk). Vervolgens nam hij in eigen naam een onderneming over in Brussel, waarvan de voornaamste afdeling werd doorverkocht in 1979.
In 1981 vervoegde hij de AG Groep, en werd er achtereenvolgens Gedelegeerd Bestuurder (1983) en Voorzitter Gedelegeerd Bestuurder (1988).
In zijn hoedanigheid als Fortis-topman zegt Maurice Lippens in 2008 gepoogd te hebben eurocommissaris Neelie Kroes via een oud-commissaris onder druk te zetten. Fortis wilde uitstel voor een cruciale verkoop van enkele bedrijfsonderdelen. Kroes ontkent dit. Kroes wilde de overname van het Nederlandse deel van ABN Amro door Fortis alleen toestaan als de bank-verzekeraar bepaalde commercial banking-activiteiten vóór 3 juli 2008 zou verkopen.
Door de onderzoeksjournalist Micha Kat wordt in de zomer van 2008 gepubliceerd dat Lippens zich schuldig gemaakt heeft aan pedofiele praktijken. Dagvaarding door Fortis en een schikking volgden. Onderdeel van de schikking is een ‘vaststellingsovereenkomst’ die door Kat, Maurice Lippens, Fortis NV en Fortis SA op 21 augustus 2008 is getekend. Kat mag blijven schrijven over de inmiddles voormalig Fortis-voorzitter Maurice Lippens in relatie tot pedofilie en gewelddadig kindermisbruik, maar dient bij een meningsverschil met Fortis de concept-artikelen dan eerst voor te leggen aan ‘een of meer door beiden aan te wijzen derde(n)’. Door Kat wordt dit gremium de Commissie Pedofilie Maurice Lippens (CPML) genoemd.
Op 29 september 2008 moest Lippens ontslag nemen als resultaat van een compromis tussen de Nederlandse, Belgische en Luxemburgse regeringen. Zij besloten over te gaan tot een kapitaalsinjectie van 11,2 miljard euro door Fortis-aandelen over te kopen, in de hoop zo de koers van het aandeel Fortis te stabiliseren. Lippens’ ontslag moest daarbij symbool staan voor de kentering bij Fortis. Het Fortis-aandeel was als gevolg van de wereldwijde kredietcrisis en de faliekant misgelopen overname van delen ABN-AMRO de beursweek ervoor zwaar onder druk komen te staan en had al een groot deel van haar waarde verloren.Zijn eigen vermogen bedraagt ongeveer 750 mlj euro.
en hoe zou het nu nog zijn met de gelden, aandelen enz die de Lippens hebben in Nederlandse of aan Nederland gelinkte firmas ?
zouden de Lippens zelf lijden onder de huidige crisis?
http://web01.depers.nl/debeurs/discussies/onderwerp.aspx?Id=1169626&p=2
http://www.megaupload.com/nl/?d=OUUHXQZV
Micha Kat is inmiddels weer verwijderd van Wikipedia.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maurice_Lippens
Maurice graaf Lippens (Knokke, 9 mei 1943) is een Belgisch bestuurder. Hij was voorzitter van de Raad van Bestuur van Fortis van 1990 tot 29 september 2008. Hij is de kleinzoon van Maurice Auguste Eugène Charles Marie Ghislain Lippens, zoon van Léon Lippens, en de broer van Leopold Lippens ( huidig burgemeester van Knokke-Heist).
Graaf Lippens behaalde in 1967 zijn Licentie Rechten aan de Universiteit Brussel en in 1972 een MBA degree aan de Harvard Business School.
Tussen de Rechtsstudies en zijn Militaire Dienst heeft hij een opdracht vervuld in het kader van de reorganisatie van de Maatschappij voor Zeevisserij (5 maanden in Zuid-Afrika), gevolgd door stages bij de Bank van Parijs en van de Nederlanden (financiële analyse) en bij de Generale Bankmaatschappij (financiële directie). Na Harvard Business School (MBA) werd hij directeur bij achtereenvolgens Scienta N.V., Société Européenne de Venture Capital (aandeelhouders: Groep Agnelli, Groep Rothschild –Fr. & C.B.), Generale Maatschappij van België, Robert Bosch, Paribas (Frankrijk). Vervolgens nam hij in eigen naam een onderneming over in Brussel, waarvan de voornaamste afdeling werd doorverkocht in 1979.
In 1981 vervoegde hij de AG Groep, en werd er achtereenvolgens Gedelegeerd Bestuurder (1983) en Voorzitter Gedelegeerd Bestuurder (1988).
In zijn hoedanigheid als Fortis-topman zegt Maurice Lippens in 2008 gepoogd te hebben eurocommissaris Neelie Kroes via een oud-commissaris onder druk te zetten. Fortis wilde uitstel voor een cruciale verkoop van enkele bedrijfsonderdelen. Kroes ontkent dit. Kroes wilde de overname van het Nederlandse deel van ABN Amro door Fortis alleen toestaan als de bank-verzekeraar bepaalde commercial banking-activiteiten vóór 3 juli 2008 zou verkopen.
Op 29 september 2008 moest Lippens ontslag nemen als resultaat van een compromis tussen de Nederlandse, Belgische en Luxemburgse regeringen. Zij besloten over te gaan tot een kapitaalsinjectie van 11,2 miljard euro door Fortis-aandelen over te kopen, in de hoop zo de koers van het aandeel Fortis te stabiliseren. Lippens’ ontslag moest daarbij symbool staan voor de kentering bij Fortis. Het Fortis-aandeel was als gevolg van de wereldwijde kredietcrisis en de faliekant misgelopen overname van delen ABN-AMRO de beursweek ervoor zwaar onder druk komen te staan en had al een groot deel van haar waarde verloren.Zijn eigen vermogen bedraagt ongeveer 750 miljoen euro.
@ Sophie,
van de week vroeg ik me nog af of de wikipagina van Lippens zou worden aangevuld, immers, wat bij Joris Demmink kan, kan bij Maurice Lippens ook, lijkt me.
Jammer dat het inmiddels al weer is verwijderd, ik vraag me af op grond waarvan, er was geen woord gelogen?
Ik weet niet wie het er op/af heeft gezet, maar het staat iedereen vrij deze pagina aan te vullen met verifieerbare informatie. Als ik eens wat meer tijd heb, wil ik me er wel eens brengen.