In onderstaand artikel over Fortis en Ping An werd erop gewezen dat Fortis (de Nederlandse Staat) de belegger op ongekende wijze heeft bedrogen door een fake-deal naar de markt te communiceren en de markt meer dan vier maanden expliciet in de waan te laten dat er 2,15 mrd. Euro uit China zou komen binnenvliegen. Quod non. Maar over bedriegen gesproken… de hele website van Fortis staat stampvol met leugens! Werk aan de winkel voor Wouter Bos, want op deze manier gaan de claims natuurlijk in de miljarden lopen! Het is overigens buitengewoon alarmerend dat Bos in het licht van talrijke, aanhoudende en onomstreden leugens van de Fortis-top recent expliciet een lans heeft gebroken voor hun betrouwbaarheid. Daar gaan we:
Vologens Fortis heeft het concern van kredietbeoordelaar Moody’s een rating A1. De werkelijkheid: Fortis heeft een rating C voor de Belgische SA en CC+ voor de Nederlandse NV. Deze afwaardering dateert van 1 september. Op 5 oktober was de afwaardering nog altijd niet doorgevoerd op de site.
Volgens Fortis heeft het concern van kredietbeoordelaar Standard & Poor’s een rating A. De werkelijkheid: Fortis heeft een rating A+ . Op 17 juli werd de S&P-rating tot A+ verlaagd van AA-, maar op 5 oktober staat er nog gewoon op de site: A.
Volgens Fortis heeft het concern van kredietbeoordelaar Fitch een rating AA-. De werkelijkheid: op 30 september waardeerde Fitch Ratings Fortis af tot A+. Maar op 5 oktober heeft Fortis volgens zichzelf nog altijd een Fitch-rating van AA-.
Volgens Fortis zijn de aandelen opgenomen in de Dow Jones Sustainability Stoxx 50 Index. De werkelijkheid: op 17 september werd Fortis uit deze index verwijderd.


















Fortis shares are included in the Dow Jones Sustainability STOXX Index, the Dow Jones Sustainability World Index and the FTSE4Good, as well as in many other prominent indexes.
Our strategy
• Strengthen our competitive position by focusing on the customer and optimising cross-selling
• Roll out our core competences built in Benelux to new markets
• Enhance our support functions to increase efficiency and facilitate controlled growth
• Accelerate growth through smart add-on acquisitions
• Concentrate on Europe while pursuing selective growth in Asia and North America
Fortis in figures
IFRS 2007 2006
2005
Income (EUR million)
120,457
96,602
90,419
Net profit (EUR million)
3,994 4,351
3,941
Earnings per share (EUR)
2.30 3.38
3.07
Return on equity (%)
17.1 22.0
23.0
Cost / income ratio (%, Banking)
61.9 61.2
62.3
Combined ratio (%, Non-life) 100.0 96.1
96.0
31/12/2007 31/12/2006 31/12/2005
Shareholders’ equity (EUR billion)
33.0 20.6
18,9
Tier 1 capital ratio (%)
9.5 7.1
7.4
Assets under management (EUR billion)
445 422
383
Market capitalisation (EUR billion)
40 43
35
Headcount /FTEs
64,973 / 62,010 59,747 / 56,886 57,088 / 54,245
Pie chart: breakdown of employees
Global rankings
Worldwide ranking
Total assets
19th
Revenues
14th
Profit
88th
Shareholders’ equity
55th
Number of employees
268th
Source: Fortune Global 500, 21 July 2008
Long term credit rating
Fortis SA/NV and Fortis N.V.
Moody’s
A1
Standard & Poor’s
A
Fitch Ratings
AA-
Ik heb even naar de Moody’s rating gekeken. De informatie die op het screenshot hierboven staat, is NIET onjuist. Er zijn een aantal credit ratings en de long term debt en deposits rating werd op 30 september 2008 verlaagd tot A1. De C / CC rating waarover Micha spreekt gaat over een andere rating.
Ik ben nu te lui om de rest ook uit te zoeken, maar het zou me niet verbazen als de rest van de informatie die Fortis op haar website verschaft ook juist blijkt te zijn.
Kijk op de Debt Investors sectie van de Fortis site, daar staat alles, inclusief pdf’jes van bekendmakingen van de credit rating agencies.
Bos staat nu overal met zijn pan op de frontpagina.s als “redder” van het vehikel Fortis Nl/ABN. Laten we dat nog maar even afwachten… Ik blijf er bij dat hij niet weet wat hij doet.
Zo maar enkele LIJKEN DE KAST bij Fortis Nederland.
Aandelenlease: er ligt een claim van circa 400 miljoen euro in verband met de aandelenleaseprducten van Fortis dochters Groeivermogen en DEFAM. Totaal circa 130.000 afgesloten leasecontracten waarmee Fortis de op twee na grootste partij in aandelenlease was (na Dexia en Aegon).
Woekerpolis-affaire: betreft de voormalige verzekeringsdochters AMEV, Stad Rotterdam en de Amersfoortse en nog wat kleiner grut. Fortis is een middelgrote speler in deze affaire, met een totaal marktaandeel van circa 18% in beleggingspolissen. Claim zou redelijkerwijs circa 3 miljard euro kunnen omvatten. Mogelijk zullen de zelfverkozen belangenstichtingen (feitelijk advocatenkantoren) in de woekerpolis-affaire met een veel lagere afkoopsom akkoord gaan (inclusief een handsome douceurtje van enkele miljoenen voor de eigen fooienpot van deze advocaten/stichtingen !). Zie ook de discussie over dit laatste op het subforum ”Woekerpolis” op de website van Tros Radar (www.trosradar.nl)
Andere lijken
Even een correctie op het vorige bericht. De aandelenleaseclaim -zo heb ik begrepen- van 200 tot 300 miljoen eurootjes valt buiten het bord van de NL overheid. De dochterinstelling Groeivermogen in Amsterdam Zuidoost is namelijk een onderdeel van Fortis Investment. Fortis Investment valt samen met ABN Amro Asset Management buiten de deal. Fortis Investment (inclusief ABN Amro Asset Management) is dus op het bord van de Belgische overheid en Banque BPN Paribas terecht gekomen.
Die Belgen zijn toch een beetje de schlemielen in de afwikkeling van een grootste financiele schandalen in ons land: de aandelenlease-affaire. Eerst kreeg Dexia van Aegon de Legio Lease/Bank Labouchere ellende in de maag gesplitst. En nu de Belgische overheid en BNP de Fortis aandelenlease ellende.
De rechtsstrijd over circa 17000 aandelenleaseproducten van Fortis dochter DEFAM lijkt wel op het bord van de Staat der Nederlanden terecht gekomen.