LEES HET ANTWOORD VAN MICHA KAT OP HET WEERWOORD VAN MARJOLEIN VISSERS EN YEHUDI MOSZKOWICZ OP ZIJN TUCHTKLACHT * LEES ALLE STUKKEN EN HET LAATSTE NIEUWS VIA DEZE LINK * ADVOCATUUR IS DE MEEST SMERIGE EN ACHTERBAKSE BEROEPSGROEP DIE ER IS * MARJOLEIN VISSERS SPANDE ACHTER DE RUG VAN MICHA OM SAMEN MET ZIJN TEGENSTANDERS UIT HET KAMP-WESTENBERG * HEBBEN VISSERS EN MOSZKOWICZ IETS TE VREZEN? WAT GAAT DE KOMENDE TUCHTZAAK OPLEVEREN? * VOOR DEZE DUIVELS IN TOGA IS ER MAAR EEN PLEK: DE GEVANGENIS
Repliek Micha Kat op antwoord Marjolein Vissers op zijn tuchtklacht tegen Vissers en Yehudi Moszkowicz d.d. 30-1-2012
Algemene opmerkingen
1. MV gaat compleet voorbij aan het centrale punt en de kern van het hele conflict: haar email van 26 september 2011 waarin zij eenzijdig en zonder motivering aangeeft niet voor klager te willen optreden in de ‘zaak-Westenberg’. Haar laatste mededeling aan klager over deze zaak was
op 1 juni 2011: wat mij betreft blijven de niet-spoedeisende zaken staan. Hieronder valt ook de zaak-Westenberg. Na 1 juni is er niets naders gezegd door MV over de zaak-Westenberg aan klager. Waarom schreef MV deze email? Is ze onder druk gezet? De angst druipt ervan af. Het afstoten van de zaak-Westenberg ligt voor MV blijkbaar zo gevoelig, dat ze dit niet eens meer durft te noemen of durft te motiveren. Nee, het enige ‘probleem’ voor haar is louter nog: waar kunnen de dossiers heen? Klager kon niet anders dan deze email opvatten als een (welbewuste) provocatie. Dit en niets anders is de kern van het conflict.
2. MV liegt in haar antwoord op vele punten. In feite is het nog erger: ze gaat over tot het ‘demoniseren’ van klager als een soort ‘querulant’ die voortdurend ‘achterdochtig is’ en ‘massa’s email’s stuurt’. Hoezeer dit indruist tegen de waarheid, blijkt uit het feit dat de contacten tot op het laatste moment juist zeer hartelijk waren en zelfs bijna vriendschappelijk. Dat past ook bij de manier waarop ik met haar in contact ben gekomen: na een ontmoeting op een borrel van een wederzijdse kennis en positieve verhalen over haar van een goede vriend (email 25-1-2011). Het ‘demoniseren’ van klager is ook wel te begrijpen in het licht van het voorgaande. MV heeft in kennelijke paniek afstand gedaan van de zaak-Westenberg waarbij er geen tijd was voor uitleg e/o motiveringen. Deze moesten pas recent worden geconstrueerd. Daarbij zag MV kennelijk geen andere weg dan het is diskrediet brengen van klager via leugens en karaktermoord.
3. MV heeft samen met haar zoon Yehudi Moszkowicz (YM) een KG aangespannen tegen klager in weerwil van een dekenbrief waarbij zij zichzelf vertegenwoordigen. Met maar liefst 36 producties en tal van vertrouwelijke emails van klager zelf probeert MV klager kapot te procederen. Dit gedrag is geheel in lijn met de extreem agressieve en leugenachtige wijze waarop MV zich ook tegen de tuchtklacht verweert. Dit is des te stuitender nu MV juist klager beschuldigt van agressie, smaad en intimidatie. In de dagvaarding van het KG verzinnen MV en YM een domicile voor klager in de vorm van een adres van een client van MV zelf waarmee klager niets te maken heeft.
4. Terwijl YM het hostingbedrijf van klager intimideerde waarbij hij vertrouwelijke informatie inzette om diens website uit de lucht te krijgen, lekte MV vertrouwelijke informatie over klager naar bevriende journalisten en websites teneinde klager verder in diskrediet te brengen.
5. MV en YM begrijpen niet waar het in de advocatuur in de kern om gaat: het helpen van mensen die vaak in grote problemen zitten. Ze denken en handelen louter uit eigenbelang. Valt pappa? Dan rot de client toch op? Moet ik van de zaak-Westenberg af? Dan hoef ik client toch niets uit te leggen? Nee, alleen mijn belangen tellen!
6. Dit komt eens te meer naar voren omdat de woede van MV en YM over de uitlatingen van klager die het conflict hebben doen escaleren uitsluitend werd veroorzaakt door het feit dat ze via Google op hoge posities waren terug te vinden in de zoekmachine. Hierom vreesden MV en YM voor aantasting van hun ‘goede naam’ en hun ‘verdiencapaciteiten’. Het feit dat de uitlatingen van klager op zijn eigen website hoog scoren op Google, kan klager echter op geen enkele wijze worden aangerekend. Hij heeft geen enkele relatie met Google. De enige toets is, of de uitlatingen juist dan wel rechtmatig zijn. Dat is zeker het geval.
7. De kern van het hele conflict dat heeft geleid tot deze monsterlijke tuchtklacht ligt niet bij klager, maar is gelegen in de giftige aard van het dossier-Westenberg. Deze ‘giftige aard’ heeft bizar en extreem gedrag veroorzaakt bij MV. Deze giftigheid kan klager op geen enkele wijze worden aangerekend. Sterker nog: hij is juist degene geweest die de hele zaak-Westenberg heeft opgelost door zijn criminele gedragingen te exposen.
8. MV verweert zich steeds maar weer door te schermen met een ‘overeenkomst van opdracht (OVO)’. Deze weren falen daar dergelijke ‘overeenkomsten’ helemaal niet nodig zijn opdat er in formele en juridische zin sprake is van aanvaarding van opdracht. Een OVO voor de zaak-Westenberg was bovendien reeds aangekondigd op 24-2-2011 per email. MV mailde op 11-2-2011 voorts: als ik terug ben (uit Rome, MK) zal ik het dossier (Westenberg. MK) doornemen en dan wil ik jou nog spreken en dan gaan we daarmee aan de slag. En dan op 8-4-2011: Naar mijn mening moet er een dagvaarding komen waar geen speld tussen te krijgen is.
Hans Westenberg zweert de eed (zo waarlijk helpe mij…) alvorens meineed te plegen. Advocate Marjolein Vissers verraadde Micha Kat door achter zijn rug om samen te spannen met de zwarte mafia van corrupte magistraten en advocaten en hem aldus zijn laatste kans te ontnemen op eerherstel en genoegdoening. Komt Vissers hiermee weg? De komende tuchtzaak zal het leren.
Reacties op specifieke punten uit het antwoord van MV:
Ad 1.
1. De uitlatingen over MV en YM op mijn website zijn niet lasterlijk, smadelijk of discriminerend. Ze zijn wel beledigend maar niet onrechtmatig. MV had hier moeten toevoegen ‘naar mijn mening’ omdat er nog een rechterlijk oordeel over mijn uitlatingen op tafel ligt. MV overschreeuwt zich omdat ze geen zaak heeft: Ik heb gelijk!
2. De kwalificatie ‘afdreiging’ is hysterisch. Ik probeerde gewoon een oplossing te bieden voor het conflict. Dat heeft niets te maken met ‘afdreiging’. Het was een voorstel. MV denkt geheel niet oplossings-gericht en begint een procedure tegen klager. Merk op dat MV steeds in de rol probeert te kruipen van de zielenpoot en het slachtoffer: pappa is ziek,ik ben zelf ook nog eens ziek, ze bedreigen me, Kat is eng, hij stuurt emails, hij is wantrouwend, help me, deken! Help! Deze weren passen niet bij een goed advocaat.
3. Mijn uitlatingen op mijn website zijn niet ‘aantoonbaar onjuist’. Als dat zo zou zijn, waarom toont MV dat dan niet aan? Mijn uitlatingen zijn juist en ik heb als (internet)journalist het volste recht op mijn eigen website te schrijven wat ik wil.
Ad 2.
1. Dat ik YM heb benaderd is volstrekt logisch. Hij is mede-vennoot van MV en voor alles mede-verantwoordelijk.
2. Het intimideren van het hostingbedrijf door YM is 100% klachtwaardig. YM zette vertrouwelijke info in tegen een ex-client van zijn kantoor. Klager is niets bekend van een ‘strafrechtelijk onderzoek’ dat tegen hem loopt in Utrecht. De actie vond bovendien plaats in het geniep: toen ik YM ermee confronteerde weigerde hij het toe te geven.
3. Het hostingbedrijf is niet aansprakelijk zoals YM intimiderend meldde. Er wordt dan ook geen jurisprudentie overlegd. Dit dreigen met valse en foute juridische ‘feiten’ maakt de actie van YM alleen maar klachtwaardiger. Mocht er al sprake zijn aan aansprakelijkheid van hostingbedrijven, is dat alleen aan de orde in gevallen van oproepen tot geweld dan wel extreem discriminerende/haatzaaiende content.
4. Nog meer juridische onzin is het beroep op ‘auteursrechten’. Als het gaat om journalistieke publicaties in het belang van waarheidsvinding spelen auteursrechten geen rol. Zou Richard Nixon de Watergate-publicaties hebben kunnen tegenhouden met een beroep op zijn ‘auteursrecht’? Dit argument geeft aan dat MV en YM hun vak niet beheersen en bewijst tevens de domheid van het zichzelf vertegenwoordigen in procedures.
Ad 3.1
1. ‘Het feitenrelaas van Kat is aantoonbaar onjuist’. Opnieuw dat overschreeuwen door MV. Toon het dan aan. Het feitenrelaas is geheel juist.
2. Een van de meest pijnlijke leugens van MV betreft de ‘moeizame relatie’. Zoals betoogd heeft MV deze argumentatie nodig voor haar post hoc rechtvaardiging de zaak-Westenberg af te stoten. Mocht er in het gevoel van MV al sprake zijn geweest van een ‘enorme achterdocht en wantrouwen’ bij klager heeft ze daar in elk geval niets van laten blijken. Een cruciale zin van MV is dat het vermeende ‘achterdocht en wantrouwen’ mij een paar maanden later zouden hebben doen besluiten niet met deze client door te gaan. Opnieuw:
er was geen sprake van ‘achterdocht en wantrouwen’ zoals blijkt uit de emails maar juist van vriendschap en vertrouwelijkheid. En mocht er bij MV al sprake zijn geweest van dergelijke emoties, heeft ze dat nooit aan klager kenbaar gemaakt of willen maken. Hiermee komt vast te staan dat dit argument leugenachtig is en dat MV zo slecht en verdorven is, dat ze zelfs in haar verweer tegen de tuchtklacht van een bedrogen client toevlucht neemt tot laster en leugens.
3. MV ontving eerst ‘zes emails’ en toen ’22 emails’. Wat wil MV hiermee betogen e/o suggereren?
4. De enige juiste conclusie is dat ik nooit een opdracht heb aanvaard om de zaak-Westenberg op te pakken. Opnieuw het overschreeuwen in een poging de feiten van tafel te spelen.
5. Verweer inzake het ‘camera-KG’: MV probeert de zaak opnieuw weg te leiden van de kern: de ‘val’ van haar vader en niets anders werd aangewend als reden het KG af te zeggen. Dat er daags voor een KG nog niet aan alle formaliteiten kan worden voldaan is logisch: een KG kan immers op het laatste moment worden afgeblazen. In dit geval gebeurde dat ook omdat de zitting die we wilden filmen en waarop het KG zich richtte opeens niet meer doorging.
6. ‘De heer Kat reageerde meteen buitengewoon heftig en beschuldigde mij van verraad’. MV probeert aldus de inhoud van onderstaande email te manipuleren:
Van: micha kat [mailto:drsmkat@yahoo.com]
Verzonden: maandag 23 mei 2011 3:41
Aan: M. Vissers || Vissers & Moszkowicz Advocaten
CC: gerard van der meer
Onderwerp: alarm…. noodkreet
amices, beste raadslieden,
Ik ben echt kapot van de actie van Marjolein van afgelopen vrijdag. Onze hele strategie was gebaseerd op het camera-KG. Dat was de reden dat ik in the first place met Marjolein in zee ging in het verlengde van de strafzaak. We hebben ze daar helemaal klem. Woensdag heb ik Marjolein nog uitgebreid aan de lijn en is er niets aan de hand… ik maak een uitgebreid voorbereidings-paper en dan twee dagen later, afgelopen vrijdag, komt opeens de absurde beslissing door van de wrakingskamer -met wie we ook reeds een groot conflict hadden over de camera- en zegt Marjolein het KG af waardoor alles in het water valt!
Lieve Marjolein, dit kun je niet maken! Ik heb alle begrip voor je persoonlijke omstandigheden, maar je kunt dit niet doen zonder vervanging te regelen en als dat niet lukt moet je het zelf toch doen! Kan Yehudi niet, ik hoor van een geniale Naomi, kan die het niet doen? Ik heb alles voorbereid en het hele KG stelt geen fluit voor, het is puur bedoeld als drukmiddel. we kunnen nooit verliezen! Ik wil zelf wel pleiten en heb alleen een advocaat nodig voor de proceshandelingen! En Marjolein, als je extern onder druk gezet bent wil ik dat ook weten, daar heb ik recht op!
Het is al de zoveelste keer dat ik op CRUCIALE momenten in de steek wordt gelaten door advocaten. Dit steekt des te meer omdat ik zes dagen daarvoor nog 1600 euro naar marjolein heb overgemaakt. Ik ben inmiddels ook blut. Advocaten zijn er toch om clienten te helpen?
Ik kan dit heel moeilijk accepteren. Marjolein, je weet dat ik vecht om mijn voortbestaan. Uit de malicieuze wrakings-beslissing blijkt dat de Haagse rechtbank op oorlogspad is. We moeten de druk op de ketel houden. Er moet een moment komen dat er een dikke bres wordt geslagen in de corrupte pseudo-rechtspraak waaraan ons land kapot gaat. Please, doe wat!
Ad 3.2
1. MV heeft geweigerd vervolgstappen te zetten in de zaken Leeuwarder Courant en Anker & Anker. Daardoor was mijn investering van 2500 Euro weggegooid geld. Wat heb je aan een aannemer die je betaalt en alleen de funderingen legt van je huis? Ik stond met lege handen dankzij sabotage door mijn advocaat en daarom wil ik mijn geld terug.
Ad 3.3
1. Merkwaardig dat MV voorgeeft niet te weten waar dit over gaat. In de tuchtklacht staat: Klachtonderdeel 9: Het tegen klager opzetten van de president van het Haagse Hof mr. S. Boele door deze als reactie op de aanwezigheid van een camera op de zitting te bestoken met negatieve kwalificaties van klager en een uitdraai aan te bieden van diens website. Klager was geen partij in de onderhavige procedure. Hiervan zijn beeld en geluidopnames (youtube). Hier is geen woord Spaans bij. Blijkbaar kan MV geen verweer bedenken op dit klachtonderdeel.
Slotwoord en conclusie
De overtredingen van de gedragsregels door MV en YM zijn dermate extreem en ernstig dat geen andere sanctie gepast is dan subiete schrapping van het tableau. Beide advocaten hebben in de kern niet begrepen waarom het in het nobile officium draait en laten zien te beschikken over compleet verdorven, leugenachtige inborsten. Het zijn duivels in toga en daarvoor behoort binnen de Balie geen plaats te zijn.
Micha Kat,
21 februari 2012
Ben vd Brink is opgepakt , waarschijnlijk in Scheveningen. Ben vd Brink zit heel dicht bij het netwerk van ritueel misbruik rondom bureau jeugdzorg.Een man die vecht voor het terugkrijgen van zijn dochters uit de handen van een criminineel Jeugdzorg- en politieapparaat.
Kijk voor meer info op http://www.argusoog.org/breaking-ben-van-den-brink-opnieuw-gearresteerd/ over Ben vd Brink.
Het is gruwelijk mis, Ben als klokkenluider wordt gesloopt. De agenten die hem vandaag aanhielden weten ook nog steeds niet het hoe/ en waarom rond ben van den brink, wij wel!
Befehl ist Befehl….
Gehoorzaam de rechterlijke macht, arresteer iedereen zonder motief.
Althans, als dat motief de doofpotten doet kraken.
@slaafNl,
Ze schijten peentjes die lui, het netwerk is groot. En Ben vd Brink krijgt dit door, steeds meer ouders waarvan de kinderen uit huis geplaatst zijn beginnen nu door te krijgen in wat voor vies satanisch netwerk hun kinders gevangen zitten. Ze gaan over lijken ze zijn koelbloedig het is horror, welkom in het Hellenvuur van VerNEDERLAND!
Kijk! Exact hetzelfde als in Nederland, we komen steeds meer dichterbij mede dankzij Ben vd Brink
Was er niet een kinderopvang bij Joris pedo thuis?
http://www.google.nl/#hl=nl&gs_nf=1&cp=26&gs_id=2u&xhr=t&q=kinderopvang+riouw+demmink&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=kinderopvang+riouw+demmink&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=706a041f01fc6d37&biw=1033&bih=666
Dus als ze bij Demmink 11 kinderen in huis zouden vinden dan is dat gewoon normaal, niks aan het handje.
http://www.nujij.nl/algemeen/elf-kinderen-bevrijd-uit-huis-pedofiel.15828296.lynkx#axzz1jvwI1GpD
@ moderator
Ja en of ze als de dood zijn; wie krijgt er nu tot tweemaal toe een bezoek van het arrestatieteam zonder motief?
Blijven pushen jongens, er zijn er bij die terug zullen pushen.
Bij de wortel aanpakken.
Deze linken “oeverloos”over de hele wereld sturen !
De weerstand groeit en de trollen melden zich.
http://www.capoditutticapi007.blogspot.com
en
http://www.capoditutticapi008.blogspot.com
Als men eens wist hoe gruwelijk groot dat netwerk is en ook hoe hoog dat netwerk strekt tot aan de magistratuur toe…
Hee Fleur…. heeft die Bolhaar daar ooit wat over tegen jou verteld? Of Friso?
Micha,
Het lgt allemaal zo voor de hand. Het is allemaal zo doorzichtig, dat zij jou willen uitschakelen.
Het verweer van MV -in samenspanning met de Deken- is er op gericht de klacht te chaotiseren. Zodanig dat de Deken er niet uit komt en geen uitspraak kan doen.
Micha, ik vind jouw verweer zeer duidelijk en zo kort mogelijk opgesteld, maar ik denk ondanks dat jij je best hebt gedaan, het voor iedere lezer wel duidelijk is dat Vissers de boel heeft geflesd en jou in de hoek wil zetten als querilant.
Er vanuit gaande, dat het van hogerhand de bedoeling is, dat je op Schiphol kan worden aangehouden denk ik, dat de Deken een valse truc uit de hoed tovert.
Deze: Ik geef partijen de opdracht begeleiding te zoeken in de vorm van een onafhankelijke advocaat uit een ander arrondissement.
Met deze voorlopige uitspraak wordt tevens tijd gekocht en de zaak op de lange baan geschoven.
Dit geschreven hebbend is het te hopen, dat de Deken deze doorzichtige truc niet gebruikt en jouw klacht gewoon gegrond acht.
@Tom
Ja die links komen me bekend voor heb je die al eerder geplaatst?
@ slaafNL
Helemaal gelijk man, en het is ook niet van gisteren, het komt al uit de babylonische Talmud vandaan, toen de zogenaamde goden nog ronddwarrelde op aarde!
@Moderator
De babylonische tijd zijn we allang ontgroeid.
De morbide afwijkingen van illuminatie worden niet meer getolereerd en de massa komt in opstand. Een kwestie van tijd.
En moet je die corrupte helhonden eens horen op het einde. Ze hebben ook het IQ van een pinda!
@Tom,
Wij hier wel ja, maar klop eens aan bij je buren, zijn die het bewustzijn al ontstegen?
@Moderator
Bewustzijn is slechts een subjectieve reflectie.
Gebruiken van voor en/of in de prehistorie zijn achterhaald en maken plaats voor een realiteit besef.
Het hedendaags humanisme is een niet-godsdienstige filosofische stroming waar geen plaats is voor pedofielen als Demmink en consorten.
@ Tom
Wat de links op de capoditutticapi site (en Sp00kje) betreft, de tekst begint op beide links met:
“Het navolgende, ongeverifieerde verhaal is als ware gebeurtenissen gepresenteerd.”
Even ervan afgezien dat het allemaal ongeverifieerd is, weet je door wie dat werd gepresenteerd, aan wie, in welke vorm en waar? Lijkt me nogal van belang i.v.m. de geloofwaardigheid ervan.
@Moderator,
Ja de ‘Hellehunden im Schwarz’ zeer dapper volk is dat..
Het lachen zal ze spoedig vergaan, als ze tot in de eeuwigheid zo’n beest aan de ballen hebben hangen:
http://i40.tinypic.com/24lqy5i.jpg
Fleur is er nu natuurlijk even niet.
@Emigrant
Irrelevant,wat van belang is, is de inhoud.
De deeltjesversneller van het CERN in Geneve zette onlangs de theorie van Einstein op de helling. Zo ook zal de inhoud van elk artikel op waarheid worden gewogen. Het is de intentie van primair onderzoek die aan de orde is,niet de randverschijnselen zoals van wie en waar,hoewel ik de achtergrond van die vraag begrijp.
Ik dacht altijd dat de cern net zoiets was als dat geheime project van de nazi’s DIE GLOCKE
http://www.nujij.nl/algemeen/elf-kinderen-bevrijd-uit-huis-pedofiel.15828296.lynkx#axzz1n8IibvcW
Moderator,
Begrijpelijk leg je liever de verbinding naar de illuminatie,de vrij energie van Nikolaas Tesla en die Glocke. Er is echter niets van al die geheimzinnigheid aan de site capoditutticapi, in tegendeel het is juist heel duidelijk.
Tom,
Alles leuk en aardig, en die artikelen waarnaar je reffereert zijn heel degelijk, maar je hoeft me geen worden in de mond te leggen als begrijpelijk leg je liever de verbinding naar. Dat schoolmeestergezwets dat kennen we langzamerhand nu wel. Die Glocke heeft niets met illuminati te maken, en wat weten mensen nou eigenlijk echt van de illuminati.
@ Moderator
Heel wijselijk opgemerkt over illuminati.
Als men werkelijk wist wat er achter de illuminati schuilt, de oorsprong en het doel…..
Allemachtig, we zouden het hier niet eens meer hebben over wel en/of niet waar…..
De galgen en guillotines zouden de grond uitschieten als paddestoelen om al die hufters eronder te prakken.
Geen dictator met z’n arrestatieteams her en der zou het meer tegen kunnen houden. Kijken wie er dan in z’n broek pist en een kklijer is….
@SlaafNL,
Thanks! Wat je zegt als men het echt weet, vanaf de tempeliers tot en met de kop van de Draconische JEzuite orde, dan wordt demmink, beatrix, friso, westenberg etc. overbodige luxe.
Zoals in de bijbel symbolisch staat beschreven: Zoals een baby nog melk moet drinken en geen vast voedsel kan verteren, zo was het ook, ten tijde van het begin van onze jaartelling, niet mogelijk om aan de mensheid, die intellectueel nog in de kinderschoenen stond, geestelijk voedsel te geven dat slechts kon verteerd en begrepen worden door geestelijk volwassenen. <—- schoolmeester in algemene zin :-) )
Advocaten de meest onbetrouwbare beroepsgroep?
Onderschat de deurwaarders niet: In Haarlem hebben we Gerechtsdeurwaarderskantoor BOEDER AGIN. Die meent dat hij God zelf is in eigen persoon! Veelvuldig stuurt hij rekeningen voor niet uitgevoerde taken, laat door opzettelijk laks gedrag kosten onnodig oplopen en als hij dan toch moet voorkomen bij de rechter wordt alles keurig netjes buiten de zitting om geregeld met meneer de rechter FRITS BAKKER. OPenstaande kosten zijn na 12 jaar nog steeds niet betaald…..
Beste mensen,
Dit gaat in Duitsland in de ronde:
Der sogenannte “Arabische Frühling” war nichts anders als ein vom Westen betriebener Umsturz, um im Sinne der nächsten Stufe der “Eine-Welt-Regierung” unbequeme ehemalige “Verbündete” loszuwerden. Was passiert nun in der arabischen Welt? Die Fundamentalisten gelangen an die Macht. Ein weiterer Schritt im “Kampf gegen den Terror”: Zerstörung der islamischen Welt… um auf ihren Trümmern den Überlebenden eine “gerechte Weltordnung” zu präsentieren….
http://www.youtube.com/watch?v=DawvDXiay3o&feature=share
Groetjes Gretha.
@SlaafNL,
Je refereerde hier pas aan een afbeelding van een wolf die de illuminati gebruiken, volgens mij doelde je het logo van de ‘Fabian Society’:
http://i41.tinypic.com/jqgm04.jpg
Die bleek een beetje te doorzichtig, tegenwoordig is het een schattig schildpadje..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society
De beste DVD over de illuminati Ever. Dezelfde makers als die van satanische hooggeplaatsen, geheime ruimteprogramma’s en alien kabballah. Houdt u vast!
Naarmate het ontwaken plaatsvindt onder de bevolking worden wij meer en meer de mond gesnoerd…. ACTA… SOPA…PIPA…. en het ontnemen van de vrijheid van meningsuiting.
Waarom is dat? Stel je voor de wij als mensheid die struktuur gaan begrijpen, dan valt het hele wereldse systeem wat ‘men’ probeert op te zetten als een kaartenhuis ineen.
Dus, de mond snoeren van al die wereldburgers is gewenst. Of nog beter, uitmoorden die hap. Wij als elite willen de macht krampachtig vast blijven houden.
Het gaat niet volgens plan…. hoe dan the slaves de mond te snoeren?
Oorlog!! Het liefst eentje met cataclismische omvang zodat ze dan op zijn minst weer 600 jaar terug de tijd in gaan, zonder techniek, communicatie en industrie.
De elites hebben zich verslikt, de slaafjes/klootjesvolk zijn intelligenter dan de beesten waar wij voor worden aangezien.
Er is een mass awakening aan het plaatsvinden.
Op KLOL en dergelijke sites kun je het zien. Uiterst bruikbare info wordt voor de voeten gelegd en de schijterds die terugkrabbelen op het moment dat er op de kern wordt gestuit. Of dat nu pedofilie, satanisme, corruptie of secret societies zijn, het gaat er op aan komen.
Arrestatieteams worden erop uit gestuurd om klokkenluiders de strot dicht te knijpen en op te bergen binnen de muren van Justitie en psychiatrie. Weer op een andere plek van de wereld worden wetten aangenomen om zelfs personen via snatch & grab akties te ontvoeren, te martelen of gewoon maar helemaal in een blackhole te laten verdwijnen en te vermoorden.
Gekozen presidenten of leiders worden van hun sokkel getrapt en vervangen door ongekozen Bilderberg figuren die als taak hebben hele gemeenschappen te gijzelen met hun fuck bailouts die uiteindelijk in hun eigen zakken verdwijnen en later te gebruiken om geimplodeerde landen op te kopen als ze geen drol meer waard zijn. Overname door fraude, wereldwijd en zeer dichtbij de voltooiing. Godsonmogelijke wetgevingen worden naar onze harses geslingerd…. waar houdt dat op?
Is ‘men’ angstig of wat!? Het is een alles of niets situatie voor die elites en trekken alles uit de kast om ons het zwijgen te doen opleggen. Kijk nu eens wat er links en rechts door iedereen wordt ontdekt en blootgelegd!!
Reken maar van yes dat 99% waar is wat je leest. (Fouten en disinfo daargelaten, dat overkomt ons allemaal.)
Krabbel alsjeblieft NIET terug maar informeer je medemens.
Waar mogelijk, school samen en maak die vuist; ook zoiets wat absoluut niet meer is toegestaan want die Eendracht maakt nog steeds Macht en dat is het enige wat al deze ziekelijke ellende tot een halt kan roepen.
2012…. wat nu?
@SlaafNL
Zo goed verwoord!! Chapeau! Waarom denk je opeens dat er samenscholingsverboden zijn? Onder het mom van irritante marrokaantjes. EN al die wetten de laatste jaren die door je rotstrot getrapt worden onder het mom van Terrorisme? Waarom jagen ze die vaccinaties zo vliegensvlug er doorheeen. Waarom zie je de laatste jaren de laatste strijd om religie op aarde uitspelen? Waarom? Waarom? Waarom? Waarom ziet mijn buurman dit niet?
Het laatste resort, en wat we allemaal NIET willen, is geweld.
Neem daarom een voorbeeld aan de volgende beweging:
I WON’T PAY
http://www.youtube.com/watch?v=tqeTGTU6FFg&feature=player_embedded