Bjorgolfur Gudmundsson, de bestuursvoorzitter van Landsbanki, eigenaar van de gefailleerde internetbank Icesave, is een crimineel. De IJslander zat in 1990 twaalf maanden in de cel wegens betrokkenheid bij een boekhoudfraude. Daarvoor ‘leidde hij gedurende 30 jaar het bestaan van een alcoholist’ Dat valt te lezen in een artikel van vanochtend ergens binnenin in het Financieele Dagblad van de hand van Ton Olde Monnikhof dat op internet niet is terug te vinden. Het is werkelijk verbijsterend dat het FD dit ENORME NIEUWS zo diep in de kolommen heeft weggemoffeld en er niet de krant mee heeft durven openen. Immers: deze feiten wijzen op een ongekend falen van Wellink en De Nederlandsche Bank die Icesave dat dus door een crimineel werd geleid zonder blikken of blozen een vergunning afgaven terwijl ze verplicht zijn onderzoek te doen. Erg moeilijk hoeft dat niet te zijn, want het FD heeft zich vermoedelijk gebaseerd op Wikipedia dat de feiten gewoon noemt met een artikel uit The Guardian als bron. Het artikel in het FD zegt verder dat Gudmundsson na zijn gevangenisstraf naar Rusland vertrok ‘om op IJsland terug te keren als miljardair’. Over de wijze waarop hij zijn Russische fortuin vergaarde wordt niets gezegd. In 1997 kocht hij 45,8% van de Landsbanki-aandelen van de IJslandse staat en werd bestuursvoorzitter van de bank. Lees verder voor update.
Uit deze publikatie op de site van Forbes die meer achtergronden geeft zou blijken dat Gudmundsson ‘slechts’ voorwaardeljk werd veroordeeld en dus niet in de cel heeft gezeten zoals het FD schreef.
















Ai ai ai, het wordt steeds duidelijker hoe rot deze wereld daadwerkelijk in elkaar zit.
Overigens is het NouT Wellink. (Ik verbeter niet graag, omdat ik zelf genoeg typfoutjes maak maar bij deze wel)
De man is voor feiten die meer dan 20 jaar geleden hebben plaatsgevonden veroordeeld tot een VOORWAARDELIJKE gevangenisstraf van 12 maanden. Hij heeft dus nooit in de cel gezeten, behalve misschien wat dagen tijdens het vooronderzoek. Als je wat verder doorspit op internet, dan wordt duidelijk dat dit niet een klaarhelder geval was, er zaten flinke politieke aspecten aan. Hij werd beschuldigd van 450 wetsovertredingen, en werd uiteindelijk maar veroordeeld op 5, dat zegt ook wel wat.
Ik vraag me ook af in hoeverre de DNB de mogelijkheid / het recht heeft een antecedentenonderzoek te doen naar aandeelhouders van buitenlandse banken die in Nederland opereren. Icesave opereerde hier op basis van een vergunning verleend door de IJslandse centrale bank, welke door zogenaamnd ‘paspoorten’ naar andere landen van de EER en EU overgebracht kan worden. Volgens mij, maar ik kan me hierin vergissen, kan de DNB alleen maar toezicht uitoefenen op de geschiktheid van de bestuurders van het Nederlandse bijkantoor en de liquiditeit / solvabiliteit daarvan.
De PM van IJsland had een hoge functie bij het IMF en OECD en moet als minister van financiën betrokken zijn geweest bij het verzwijgen van de discutabele achtergrond van Gudmundsson.
http://eng.forsaetisraduneyti.is/minister/cv
Oh, en het artikel uit het FD staat gewoon op hun site:
http://www.fd.nl/artikel/10271689/viking-bankier-blijkt-slechte-combinatie
Voor een goed artikel over de Gudmundsson (maar vooral over de zoon), zie deze link. Plaatst het FD verhaal (zoveelste voorbeeld van een snel geschreven verhaal met slechte research in die krant) in een heel ander licht.
http://www.reporter.gr/default.asp?pid=16&la=2&art_aid=24191
Ik denk niet dat de veroordeling van Gudmundsson Sr ooit ‘verzwegen’ is. Je kunt je wel afvragen of hij door zijn nauwe banden met het IJslandse establihment niet te makkelijk is toegelaten als aandeelhouder / bestuurder van Landsbanki.
Hoe dan ook, je zou toch zeggen dat een gedegen onderzoek hier op zijn plaats is. Het FD is geen Donald Duck, nietwaar?
Gaan we hier nog van horen?
@ Observator: Het FD is mijns inziens net iets serieuzer dan Donald Duck, maar niet veel.
http://www.forbes.com/lists/2008/10/billionaires08_Bjorgolfur-Gudmundsson_DCEV.html
voor meer interessante achtergronden
@ Micha: het Forbes artikel geeft ook aan dat Gudmondsson tot 12 maanden voorwaardelijk is veroordeeld. Moet u dan uw oorspronkelijke post niet aanpassen?
Heren, we hebben het hier wel over een IJslandse ‘dorpsraad’.
Verder:
De Centrale Bank van IJsland (sic) garandeerde volgens de internationale maatstaven. Dientengevolge had de NB slechts kunnen waarschuwen, hetgeen ook weer niet in goede aarde gevallen zou zijn.
Bjorgolfur Gudmundsson schijnt fortuin te hebben gemaakt in Russisch bier, maar zijn investeringen in Rusland liepen niet al te vlotjes, waarvoor ingelegd spaargeld aangewend zou kunnen zijn geworden…..
Maar het jammer dat de spaarder geen wijze les geleerd is!
Zijn hebberigheid op de tiende punt is immers beloond.
Misschien gaan ze nu kijken naar Zimbabwe. Schijnt ook aardig wat rente te betalen……
Keert een voormalig gedetineerde succesvol terug in de maatschappij, is het ook weer niet goed.
@ Ruud Harmsen:
ik heb veel meer vertrouwen in de angelsaksische bladen zoals Forbes en de Guardian dan in het FD. Als je de links volgt die Micha geeft naar artikelen in die bladen, dan zie je dat het om een voorwaardelijke straf ging.
450 Wetsovertredingen op je naam, en dan nog zo’n hoge functie. Er is dus toch nog een toekomst voor onze draaideur criminelen!