NA 15 JAAR OPNIEUW ‘MOHAMMED RASOEL-BOEK’ OVER INTEGRATIEDRAMA
In 1990 ontstond er een gigantische hype rond het boek dat geschreven zou zijn door ‘Mohammed Rasoel’. In dit boek, De Ondergang van Nederland, waarschuwt de auteur de ‘naieve Nederlanders’ tegen een al te tolerante houding ten opzichte van de Islamitische allochtonen. Als ons land doorgaat met het doodknuffelen, zo luidt de 1990 uitgesproken ‘profetie van Rasoel’, zullen de moslims de macht hier volledig overnemen en de Nederlanders uiteindelijk uit hun eigen land verjagen. Dit profetische boek dat tot op de letter waarheid lijkt te gaan worden werd bij verschijning via een ongekende ‘fatwah’ door de politiek-correcte media verkettert. De boodschap mocht niet worden gehoord. Het enige waar de media zich mee bezig hielden was een klopjacht op de auteur (genoemd werden ondermeer John Jansen van Galen, Martin van Amerongen en Gerrit Komrij) zodat deze onder de guillotine van de pubieke verkettering kon worden onthoofd. De ‘ware auteur’ is echter nimmer achterhaald en de man (Rasoel) die zich als schrijver uitgaf is in rook opgegaan. Nu ligt er echter een nieuw ‘Rasoel-boek’ klaar met een zo mogelijk nog explosievere inhoud dat als een vervolg kan worden gezien op De Ondergang van Nederland. Het boek gaat heten ‘Beste Sadik’.
‘Beste Sadik…’
Stel dat de hieronder gepubliceerde brief brief in uw mailbox valt. Wat zou u dan doen?
In de periode augustus 2003 – juni 2004 is deze brief in verschillende versies verzonden naar uitgevers, landelijke en plaatselijke bestuurders, denkers, schrijvers en politici in Nederland en Vlaanderen.
In ‘Beste Sadik’ worden de antwoorden weergegeven. Vrijwel zonder
uitzondering zijn die aardig en positief; “…Wat is uw Nederlands al
goed…, …Wat goed dat u een boek wilt schrijven.., …Volhouden hoor!
De meeste schrijvers hebben moeite met het uitgeven van hun eerste boek…”
De Hollandse auteur/onderzoeker (die zich heeft voorgedaan als de
Marokkaanse schrijver Sadik Khamsa) heeft lang geworsteld of hij de
antwoorden wel kon openbaren… In ‘Beste Sadik…’ worden de antwoorden weergegeven. De recente ontwikkelingen gaven uiteindelijk de doorslag. Het boek verschijnt zeer binnenkort maar is op voorhand te bestellen.
Hier volgt de genoemde brief:
Ik groet U,
Laat ik meteen zeggen ik wil schrijver worden, niet in het arabisch, maar nederlands, omdat ik het een mooie taal vind, die mij troost bracht toen ik als kind 12 jaren geleden hier aankwam. Ik wist toen na mijn eerste kinderboeken, schrijven wil ik. En dat heb ik gedaan, maar ik kan er niet van leven, dus heb ik een baan erbij, achter de lopende band in een koekjes fabriek. Maar ik weet nu het gaat niet goed samen die koekjes en die letters. Ik heb allang een vol boek liggen, maar het raakt de deur niet uit, het komt steeds terug, uitgevers willen het niet. Als ik tijd had kon ik het beter maken maar ik ben te moe. Ik kan echt goed schrijven, het is het enige dat ik kan. Het is geen vrolijk boek, maar wel nodig over een mislukte inburgeraar, die het niet volhoudt in Holland en ondergronds gaat, waar haat groeit en een leger van andere mislukkers, die wraak willen omdat hun toekomst vernietigd is door blanken. Er komt een Oproer van en Allah doet mee. Het is episch, een gevecht tussen de lokale bevolking en vreemd volk dat vorm krijgt in geweldige dialogen maar ook gewelddadigheid. Onbegrip en onmin nemen steeds meer ruimte in in het hoofd van de held, of lafaard zullen anderen vinden, een buitenlander vol goede moed, die vastbesloten was in te burgeren, deel te nemen aan Nederland. Hij droomde van een nieuwe, mooie toekomst, zoals alle mensen doen, niets bijzonders, maar het lukt hem niet. Langzaam zakt hij weg in moedeloosheid en verdwijnt zijn optimisme. Hij daalt na talloze mislukte interacties met blanken af naar de onderwereld vol verworpen lotgenoten, waarmee hij zich op een lijn vindt. Het laatste restje sympathie voor de heersende klasse wordt daar uit hem geslagen. Hard en gewetenloos doolt hij in een bende rond op zoek naar slachtoffers, de varkens, de ongelovigen, de hoeren, als waren zij ongedierte. In de naam van Allah, omdat Hij het wil, dat is de drijfveer, excuus, omdat Hij het wil is het goed. Is hij een slecht mens, moet hij weer op het rechte pad. Wat is dat dan ? Er is niemand die hem er toe dwingt beweegt, en hij worstelt er allang niet meer mee. Ronselt andere mislukte inburgeraars, het moet groter worden. Hij wil een ondergronds leger hebben, een monster met tentakels in het riool dat toeslaat onverwacht maar krachtig en daarna weer onvindbaar. Dat hij bedient, beveelt. Steeds groter om de blanke honden te bestrijden. Omdat ze discrimineren, uitkotsen, misbruiken, zijn droom vernietigden. En Allah zorgt ervoor dat ze winnen, overheersen en de varkens verdrijven. Ik stop hier, het is nog niet goed genoeg, de sfeer van uw stad is nog moeilijk om erin te krijgen, maar veel meer is niet nodig. Ik hoop dat het Uw belangstelling heeft, en wellicht mag ik uw steun krijgen bij het beter maken en uitgeven wellicht ook ooit. Misschien kunt U mij anders op weg helpen.
Uitgevers tot nu toe weigeren het, wellicht is het onderwerp te fout.
Ik laat U nu met rust denkt U er over na.
Als ik niets hoor heeft Allah dat zo gewild.
Sadik Khamsa
De
ondergang van Nederland is hier online te lezen.
Hadden we toch maar naar Mohammed Rasoel geluisterd. Indertijd werd eeen en ander niet al te serieus genomen. Het was ook moeilijk te beoordelen. Die man in dat witte gewaad, het was moeilijk om er niet om te lachen.
En Janmaat werd door de linkse horde als fascist afgeschilderd. Zijn boodschap was misschien toch niet zo fout, de presentatie kon wel beter.
En nu zitten we goed fout…. Je ziet nu al bij behandeling van de D66 motie dat de PvdA, GL gaan leunen op de muslim massa. Het gaat goed fout…….
Destijds is ene Zoka van A. uit Edam veroordeeld:
“Daarom, luidt Van Dijks slotsom, heeft de Amsterdamse politierechter in 1992 Zoka van A. uit Edam ten onrechte veroordeeld tot tweeduizend gulden boete voor het beledigen van moslims in “De ondergang van Nederland’. “
Bron: http://www.nrc.nl/W2/Columns/Draad/980309.html
Ik ben wel benieuwd naar de argumentatie van de politierechter. Die lijkt me actueler dan ooit. Misschien kunnen de klokkenluiders het vonnis achterhalen? Op http://www.rechtspraak.nl is deze helaas niet te vinden.
In 1992???
Achterhaal dat vonnis inderdaad. Is interessant.
Want wie beledigt wie nu hier?
Ik zie geen enkele belediging.
Nee, men moet stellen: kritiek geven op de islam is strafbaar in deze bijna islamitische heilstaat!
Kijk naar slachtoffers van kritiek op de islam: Pim Fortuyn, Theo van Gogh.
Ayaan Hirsi Ali reeds monddood. De slachting volgens de ?vredelievende? koran zal weldra volgen.
IS MEN HELEMAAL GEK GEWORDEN IN DIT LAND??!!
De islam IS een groot gevaar en een bedreiging voor dit land en kritiek op de islam is pas het begin. Als wij nu onze bek nog langer houden, lopen we straks allemaal met een walgelijke hoofddoek en djelba.
Willen we dat?
Voor geen goud.
Dus, klokkenluider, aan het werk en overige klokkenluiders: verberg je niet, maar kom op voor eigen volk en vaderland!
“…Onbegrip en onmin nemen steeds meer ruimte in in het hoofd van de held, of lafaard zullen anderen vinden, een buitenlander vol goede moed, die vastbesloten was in te burgeren, deel te nemen aan Nederland. Hij droomde van een nieuwe, mooie toekomst”….
Ja, dat neemt niet weg dat men voor een menselijke interactie ook vrijwilligerswerk kan doen. Ik heb dat ook jaren gedaan, gratis werken en leren. Dat houdt niet automatisch in dat je daarna een kruiwagen krijgt, dat staat gelijk aan corruptie. Ik heb ook in verschillende fabrieken gewerkt, maar ook aan de universiteit. Na dertig jaren Nederland moet ik toegeven dat het niet lukt om in Nederland als vrouw (of je nu moslim bent of van andere origine) een betaald werk te krijgen. Niet voor alle vrouwen, er zijn ook vrouwen die Engels spreken en hier meteen aan de slag kunnen en een kruiwagen of een geloofszuil zien als een dankbaar instrument om verder te komen. Die zul je hier (klokkenluider forum) ook niet aantreffen, ze gaan drie keer per jaar op vakantie en doen leuke dingen. Dat is pas socialiseren.
Dat wil zeggen dat een inburgeraar die meer sociaalvoelend is en wel de taal wil leren spreken; beter gezegd die gratis participeert, geen vooruitzichten heeft op een betaald werk, immers het levert hem niets op. Hij heeft altijd al verkeerd in een laag betaalde omgeving of gratis werk gedaan. Daar tegenover staan de slimme inburgeraar, die de Nederlandse taal niet machtig is, maar wel het werk en goede relatie op na houdt, ja, die staat wel sterk in zijn schoenen. Een betalde baan loont beter, inburgert beter en is beter voor een sociale interactie.
Dat omdat de nederlandse samenleving nog steeds verkeert in een verzuilde staat. Kijk alleen naar de feestdage, bijna alle zijn ze gelovig. Vandaar dat de klokkenluiders heel belangrijk zijn, weg met de verstrengeling van belangen, weg met de kruiwagens en zuilen, laten we het werk krijgen omdat we dat verdienen en niet omdat wij van een zuil zijn en mekaar moeten helpen.
Ik zou ook heel graag willen schrijven (is het niet dat ik de hele dag aan het solliciteren ben en op zoek ben naar werk). Mochten de uitgevers zijn die mijn boek willen publiceren, dan hoor ik het graag. Ik ben daarom gestart met mijn wegblog, maar daar kan ik niet alles vertellen.
Neemt niet weg dat er mensen zijn die tegen een islamitische heilstaat ageren, inclusief alle andere heilstaten en dat het beter is om te werken aan een iets positiever beeld. Een integreerend inburgeraar heeft een streepje voor, hoe moeilijk dat ook is, het is uit eigen beleveniswereld gegrepen. De knelpunten kunnen geformuleerd worden en daarna kan men de oplossingen aandragen in plaats van machteloos toekijken.
Het is uitermate verbolgend hoe u praat, annoniem
U en zoals vele zogenaamde met u, die het concept van scheiding van kerk en staat onderschrijven hebben of helemaal geen benul van het Islamitische concept of zijn gewoon hardnekkige ongelovigen.
Hoewel ik u tot de laatste groep reken, kan het denk ik geen kwaad om u een korte beschrijving van het Islamitische concept te geven:
De mens, O annoniem, is samen met het hele universum een schepping van de Meest Verhevene. Het hele universum wordt gedomineerd door wetmatigheden. De schepping is gewillig of ongewillig onderhevig aan de wetten van de Almachtige. Zo ook de mens, die begiftigd is met een eigen keuze. Fysiek gezien is de mens, die met zijn lichamelijke functies de wetten van Allah gehoorzaamd, Moslim. U en de rest van uw extremistische ongelovige collega’s zijn in dit standpunt heel opstandig.
Als we het hele leven van een mens in beschouwing nemen, dat voor het grootste gedeelte onderhevig is aan deze wetten, dan moet het logisch zijn dat de mens ook de wetten volgt die de Almachtige voor zijn keuze heeft gemaakt.
Het is zelfs zo dat Allah niet alleen voorschriften voor onze uiterlijke daden heeft gegeven, maar ook voorschriften heeft gegeven om ons innerlijk gedrag aan te passen aan deze wetten.
Aan de Islam valt niet te sleutelen, meneer Ronald. Als een gebod of verbod van de Almachtige afkeer in de mens opwekt, dan ligt het probleem bij de zelfzuchtige mens en niet aan de Islam. Degenen die geloven dat zij een schepping zijn van een Alwijze Oppermacht, twijfelen niet aan de Wijsheid en Goedheid van al deze voorschriften, zelfs als dit tegen hun eigen zelfzuchtige ego ingaat. Wat betreft de fundamentalistische ongelovigen, is de bron van al hun ergernissen hun hoogmoed. Deze hoogmoed zal hun ondergang in dit leven en in het Hiernamaals zijn. Ware geloof houdt totale overgaven aan de WIL van deze Alwijze Oppermacht.
Groetjes
——————————————————————————–
De mens staat vandaag de dag aan de rand van de afgrond, niet omdat zij in het gevaar van een volledige vernietiging verkeert, dat is slechts een symptoom en niet de ware ziekte, maar omdat de mensheid verstoken is van die vitale waarden, die nodig zijn om niet alleen een gezonde ontwikkeling door te maken, maar ook voor een ware vooruitgang. Zelfs de westerse wereld beseft dat de westerse cultuur niet in staat is om deze gezonde waarden voor de leiding van de mensheid te geven. Zij weet dat zij ze niet in zich heeft en kan daarom haar eigen bewustzijn niet tevredenstellen en haar bestaan niet rechtvaardigen.
De democratie in het westen is zo onvruchtbaar geworden, dat het daarom aspecten van het Oostblok overneemt, met name uit de economische hoek, onder de naam van het socialisme. Hetzelfde geldt voor het Marxisme, trok in het begin grote aantallen mensen uit het Oosten maar ook uit het Westen aan, want het is op een bepaalde levensopvatting gebaseerd. Maar het Marxisme is nu op het veld van de diverse denkbeelden verslagen, en er kan, zonder overdrijving gezegd worden,dat er geen enkel land ter wereld echt marxistisch is. Deze theorie is in zijn geheel in strijd met de menselijke natuur en haar behoefte. Deze ideologie bloeit alleen in een neergaande maatschappij of in een maatschappij, die onderdrukt is door een vorm van langdurig dictatuur. Maar nu, zelfs onder deze omstandigheden, faalt haar materialistische economische systeem, hoewel dit het enige fundament is waarop haar structuur was gebaseerd. De Sovjet Unie, die de leider van alle communistische landen is, heeft zelf te lijden aan voedseltekorten. Terwijl het Rusland van de tsaren een voedseloverschot had, moet het nu voedsel van het buitenland importeren en moet het voor dit doel zijn reserves aan goed verkopen. De voornaamste reden hiervoor is het mislukken van het systeem van de collectieve boerderijen of, zoals men kan zeggen, het mislukken van een systeem dat tegen de menselijke natuur ingaat.
Het is voor de mensheid essentieel om een nieuwe leiding te hebben!
De leiding van de mensheid door de westerse mens is nu op zijn terugtocht, niet omdat de westerse cultuur materieel arm is geworden of omdat zijn economische of militaire ,macht zwak is geworden. Het tijdperk van het westerse systeem is tot een eind gekomen voornamelijk omdat het verstoken is van die leven gevende normen en waarden, die het tot de leider van de mensheid kan maken.
Het is voor de nieuwe leiding nodig om de materiele vruchten van de creatieve intelligentsia van Europa te behouden en verder te ontwikkelen, maar ook om de mensheid die hoge idealen en normen te geven, die tot nu toe nog niet door de mensheid zijn ontdekt en die de mensheid een manier van leven zullen bezorgen, die in overeenstemming is met zijn menselijke natuur en met waarden en normen die positief en opbouwend en praktisch uitvoerbaar zijn.
De islam is het enige systeem, dat deze normen en waarden en deze levenswijze kent.
we kunnen een hoop van elkaar leren.
mustafa
Het enige wat van en over het leven bewezen is, is dat je wordt geboren omdat je vader en moeder een kind verwekten. En dat je dood gaat.
In de kerk of moskee zitten is zonde van je tijd.
Zo gauw iemand met een bewijs komt dat God of Allah alles regelt dan word ik gereformeerd of islamiet o.i.d.
Zo lang dat niet het geval is blijft de kerk voor mij het grootste kwaad der aarde.
Ik geloof namelijk niet in sprookjes.
Anoniem zegt: “Wat betreft de fundamentalistische ongelovigen, is de bron van al hun ergernissen hun hoogmoed.”
Een ongelovige luistert naar wetenschappelijke wetmatigheden en is beslist minder hoogmoedig of hebzuchtig dan een gelovige; immers elk van ons kan gebruik maken van alle wetenschappelijke uitvindingen of het nu om medicijn of een raket of…, gaat, doet er niet toe. Het is rationeel beredeneerbaar. Een geloof is irrationeel en dus gevoelskwestie. Wij kunnen alleen hopen op een genezing als er geen medicijn voor handen is, of bieden tot de maan in plaats om werkelijk daar naar toe te gaan. Een religieus mens moet zich houden aan de regels van herhalingen (soort zelfhypnose toestand) die alleen voor hem zelf is; een wetenschapper moet het ook hebben van herhalingen, maar het resultaat is voor algemeen belang van ons allen.
In de psychologie gebruikt men ook een hypnose, maar dan om andere redenen.
Een ongelovige ontrekt zich niet aan eigen verantwoordelijkheid door de schuld te plaatsen bij een irrationeel iets / iemand. Dat doen gelovige wel. Ook maken ze mensen bang door steeds te verwijzen naar de hel. Een ongelovige doet het niet, meestal zoekt hij naar een oplossing om de menselijke situatie te verbeteren zodat d.b. persoon uit de hel (gemoedstoestaand) bevrijd wordt.
Een ongelovige helpt iedereen zonder excuus om eerst eigen zuil te moeten helpen. De gelovige doen het niet; zij moeten, volgens de heilige boeken, eerst eigen zuil helpen. Dus dan is de “hebzucht” beter te plaatsen bij gelovige die eerst zich zelf en eigen zuil helpen, dan bij ongelovige die eigen kennis toegankelijk maken voor iedereen.
Bovendien zitten wij hier op de klokkenluider weblog die voor een ontzuilde maatschappij strijden; geen verstrengeling van belangen, dus.
Wees gerust beste man een jalaba dragende moslim met een baard zal zich altijd gedragen als een opvalend en een erkende toegelaten vreemdelingin in dit land. En dat zijn Moslim Arabisch zijn en dooren in het oog is van in het geheim rondlopende cannaniten is ook een feit. Dus ik zou uw willen aanraden om niet te veel van die goedkoop gemaakte menningen uit te spreken
Ach hou toch op met je moslimgevaar. De islam wordt gewoon misbruikt door een leger aso’s die hier dankzij een tolerant immigratiebeleid hun in de vroege middeleeuwen vastgeroeste frustraties kunnen uitkramen onder dezelfde noemer van vrijheid van meningsuiting waaronder de gemiddelde inheemse debiel zijn kraam kan spuien.
Het stikt van de geintegreerde, nette, hardwerkende, brave, drinkende, rokende en haringetende moslims in ons land. En ze werken net als wij zwart, gaan naar de hoeren, roddelen over hun buren en gaan vreemd.
Rabarberke Dullemond
Groningen
quote:
Ach hou toch op met je moslimgevaar. De islam wordt gewoon misbruikt door een leger aso’s die hier dankzij een tolerant immigratiebeleid hun in de vroege middeleeuwen vastgeroeste frustraties kunnen uitkramen onder dezelfde noemer van vrijheid van meningsuiting waaronder de gemiddelde inheemse debiel zijn kraam kan spuien.
Het stikt van de geintegreerde, nette, hardwerkende, brave, drinkende, rokende en haringetende moslims in ons land. En ze werken net als wij zwart, gaan naar de hoeren, roddelen over hun buren en gaan vreemd.
Rabarberke Dullemond
Groningen
=================================================
Mevrouw, u slaat helaas de plank mis.
Eerst even een citaat van Bomans: Iemand die zegt dat hij ook betrouwbare Chinezen kent en dat er in sommige negers heus wel iets aardigs steekt, maakt zich aan rassendiscriminatie schuldig, net als iemand die royaal beweert dat er ook goede joden zijn als een antisemiet door de mand valt. Hij velt een vonnis, niet door wat hij zegt maar door wat hij verzwijgt. Hij meldt de uitzondering en suggereert de regel.
Enfin, gelukkig werk ik niet voor het MDI, dus het zei u vergeven. Maar u impliceert met uw opmerking dus wel dat uw voorganger gelijk heeft.
To the point: het feit dat vele auto’s goede remmen hebben betekent niet dat we de APK wel kunnen afschaffen.
Het feit dat er, zoals u zegt, “ook goede c.q. aangepaste moslims zijn” betekent niet dat er geen gevaar is. [Overigens waag ik te betwijfelen of "rokende, drinkende en hoererende moslims" naar de letter van de Koran als (goede) moslims worden beschouwd.]
Adolf Hitler heeft door persoonlijke interventie de deportatie van diverse Joodse families verhinderd, maakt dat hem een humanist?
Het feit dat met de meeste vuurwapens nog nooit een moord is gepleegd maakt ze nog niet ongevaarlijk.
Dus uw haringetende moslims betekenen niet dat er geen ‘moslimgevaar’ is. En dat er wel iets meer aan de hand is dan “frustraties uitkramen” heeft inmiddels zelfs de meest verstokte struisvogel wel moeten onderkennen. Theo is niet met argumenten tot zwijgen gebracht, het WTC is niet ingestort door te hard praten.
Sven
Nederlanders,
Kijk aub toch uit je doppen!!!!
Een minderheid van hypocriete struisvogels van alochtonenknuffelaars gaan de meerderheid van een authentieke bevolking het woestijnzand tussen de kiezen doen proeven….in de naam van Allah! Er dragen er nu al een aantal onder jullie een doek op hun domme hoofd!
De Nederlandse situatie is niet eens exclusief, maar “toevallig” juist zoals het West-Europees probleem…
Denk maar eens goed na en bekijk de geschiedenis van diverse oude culturen en volkeren….aan wat zijn die naar de knoppen gegaan???? Juist door de vermenging met andere culturen…(Grieken, Romeinen, Egypte, enz enz…)!!
Een bewijs dat integratie gewoon onzin is en eerder de uitzondering dan de algemene regel. Het gaat gewoon om het dominantieproces. Basta!
Hoe luidde dat ook weer??? Ze hebben ogen, en ze zien niet….
Een goede raad: wees oprecht en kom voor je eerlijke mening uit! Je moet ook niet beschaamd zijn om te zeggen wat je te zeggen hebt. Ook als je orde op zaken wil en een multicultureel cirkus klote vindt!
Rabarbeke toch!
Inderdaad….het “stikt” van die…..en “die” zijn er ECHT teveel! Dat zeg je toch zelf! En toch….????
Denk maar even goed na over de misdaadstatistieken. Als “die”, je weet wel, er niet waren, dan waren de sdtatistieken ook duidelijk anders…
Ga jij eens naar “die” landen en doe jij daar eens wat ersommigen hier doen….dan kwam je nooit meer levend uit “hun” gevangenis (niet het hotel van bij ons!!!).
Kom met je voetjes weer op de grond. De meerderheid in Nederland denkt anders dan jij. En er is de democratie nog, niet???
Geef overal de moslims maar de schuld van.
Achterlijk geleuter, miskent de echte problemen. De steeds groter wordende bureaucratie en het toenemende gegraai in de staatskassen door vooral autochtonen.
Hebben we vhier niet gewoon met platvloerse racisten te maken.
Stop de hetze: http://www.stopdehetze.nl .
En hou eens op met dat gezeik over moslims. Ben jij dan superieur.
Hebben we vhier niet gewoon met platvloerse racisten te maken.
Stop de hetze: http://www.stopdehetze.nl .
En hou eens op met dat gezeik over moslims. Ben jij dan superieur.
islam en democratie is een erg lastig verhaal,de moslims moeten echt bereid zijn grote consessies te doen ,en grote delen van hun boek te negeren.
als je echt wilt leven zoas de koran dat vooschrijft ,dan heb je een probleem met de democratie,omdat het erg moelijk samengaat.
ik vraag me af of de moslims bereid zijn dit te doen?
ik hoop het,
anders kunnen we het hier in de toekomst nog aardig lastig krijgen als vrijdenkers.
Bericht over Zoka van A., betrekkelijk recent :
“Amsterdam, 21 jan. Wegens seksueel misbruik van een aantal minderjarige meisjes is de 57-jarige serieverkrachter Zoka Mansoor van A. tot vijf jaar en drie maanden cel veroordeeld.”
“De van oorsprong Pakistaanse Van A. is in de jaren negentig regelmatig in het nieuws geweest. Hij presenteerde zich toen onder de schrijversnaam Mohammed Rasoel. Onder die naam publiceerde hij het pamflet ‘De ondergang van Nederland, land der naïeve dwazen’ gepubliceerd. Daarin zette hij „softe Nederlanders” af tegenover „stompzinnige, wrede, corrupte en bloed vergietende moslims”.”
http://www.nrc.nl/binnenland/article2126962.ece/Serieverkrachter_veroordeeld_tot_ruim_vijf_jaar_cel
Merkwaardig…