LUIDT ‘PANIEK-PERSBERICHT’ ONDERGANG ING IN?* ING GEBRUIKT FAKE-WOORDEN OM MARKT TE MISLEIDEN
Het persbericht dat ING gistermiddag in blinde paniek uitbracht in een poging de imploderende koersen wat ondersteuning te bieden kan wel eens enorme gevolgen gaan krijgen. Want wat blijkt? De fancy-term ‘pressurised asset classes’ die ING noemde als een ‘produktgroep’ waarop met name moet worden afgeschreven bijkt helemaal niet te bestaan! Althans, Google leert ons dat deze woordcombinatie -waarin ING in de haast ook nog een spelfout heeft gemaakt, daar de grammatica zou leiden tot een woord pressurized, met een z dus- alleen hits oplevert die verwijzen naar datzelfde persbericht. Zoeken we nogmaals, maar dan op ‘pressuriZed asset classes‘ levert dat niet veel meer op. We doen nog een poging: misschien dat combi ‘pressurized securities‘ iets oplevert? Nauwelijks. Waar zijn ze bij ING mee bezig? Denken ze dat we stapelgek geworden zijn? Of zijn ze zelf het spoor bijster geraakt in de ‘poenschoen’ op de Zuidas? Hoe het ook zij: take the money and run! Dit gaat niet meer goedkomen!
…take the money and run….
that’s what I’ve done!
(aan ING hangt toch ook de Postbank?)
Het was maar een klein steentje die de reus deed vellen.
Over een (collaborerende)berg struikel je niet ,wel over een steentje
Een ezel stoot zich niet tweemaal over een steen.
Maar is de regering nog steeds zo naief ,zo een bord voor haar kop ,om de heer Zalm de financiën van ons staathoofd te laten onderzoeken?
Die beédigde ambtenaren zijn altijd verantwoordelijk ,ons staatshoofd is onschendbaar.
Heeft de heer Zalm zo wat wisselgeld in z’n zak.
Alle strafadvocaten moeten gescheiden worden van de civiele advocaten
De strafadvocaten moeten via snelrecht deze zaken aanbrengen bij rechters ,die geen bijbanen hebben.Het OM is failliet,en het vertrouwen zoek.Niet dat de strafadvocaten vrij uitgaan ,maar je zal toch ergens moeten beginnen.Een opstand daar heeft niemand wat aan,maar heel veel mensen moeten nu hun verantwoordelijkheid nemen.Na 1985 is NIEMAND integer geweest,muv de heer Kat ,en de slachtoffers dan.
Met 19 miljard zijn bank managers in Engeland nu al beloond,dit jaar.
Als de tweede kamer van 100 dagen reces terugkomen ,zo snel mogelijk 1 minuut stilte houden voor de dodelijke slachtoffers van deze diefstal in vereniging.
Bij Lunshof /telegraaf kon dat wel ,nu dan niet?
Allemaal mooi en aardig”meet ING Audit-committee ”
De heer Kok is jaren lid geweest van kabinetten die de geld wereld beschermden ,en de onafhankelijkheid van rechters in de waagschaal legden ( niet van vrouwe justitie die nog een blinddoek had )
Als minister van justitie ,ja zelfs als voorzitter van een ministerraad.
Een discussie met de achterban gaat hij niet aan ,nee hij weet het wel.
In 1945 waren nog 10 miljoen duitsers lid van een partij ,die waren zo maar niet verdwenen ,na de “vrede”
Wanneer staan hoogleraren nu eens op die het ältijd al gedacht hebben “maar nooit iets hebben GEDAAN ,zodat dit fascistisch systeem al veel eerder ontdekt was geweest.
De MENTALITEIT moet nog steeds veranderd worden.
Zo moet de procedure tegen AHOLD ,v d Hoeve per direct stil worden gelegd ,en wachten tot dat alle strafrechters/en advocaten VOOR en VAN het volk zijn ,zo dat de criminel eens niet door een advocaat ,in deze ,kunnen worden verdedigd ,en zeker niet door een civiele advocaat ,die dan ook “gewraakt”moet worden.
Sorry de heer KOK was van Financiën.
Sorgdrager was van justitie ,die nog zo’n ruzie had met de heer Doctors van Leeuwen ,de latere” bewaker” van ons geld systeem. ex BVD Ex PG (OM)
Micha,
Er is geen sprake van een grammaticale fout. Pressurized is amerikaans-engels; pressurised is brits-engels.
Met deze termen in het persbericht zal niet méér bedoeld zijn dan aan te geven dat de waarde van effecten die ING zelf bezit onder druk staat (lees: gedaald is). Op zichzelf genomen een nietszeggend element in het persbericht. Iedere nitwit kan verzinnen dat zodra beurswaarden verdampen dit ook het effectenbezit (voor zover niet afgedekt) van ING treft.
Een interessantere vraag is welk deel van de totale assets van ING deel uitmaken van de totale (ongereguleerde) derivatenmarkt van circa 60 biljoen dollar die vermoedelijk bezig is ineen te storten en waarvan de komende maanden zal blijken dat een deel in rook is opgegaan. Die vraag wordt (wijselijk) niet beantwoord in het persbericht.
10 miljard staatssteun aan ING is mogelijk peanuts. Een hansaplastje voor een slagaderlijke bloeding.
Gokken welke bank/verzekeraar er hierna aan de beurt is ?
Ik vermoed AEGON. Niet voor niets verloor Aegon dit jaar al bijna 70% aan koerswaarde. Blijkt zoemt er veel rond in de markt.
Natuurlijk is het stil in den Haag ,velen zijn in deze oorlogstijd rustig op vakantie.
Wat gaat er nu gebeuren?
Wordt de politiek nu echt failliet verklaart?
Wat gebeurt er met de lintjes van onze criminele bankmensen ed?Protesten bij de gemeente Wassenaar hielpen niet bij een voorzitter van R vB van DELTA LLOYD
Wat gebeurt er met onze ministers van staat ,die HM adviseren?
Wat gebeurt er met de vaste kamer commissies van oa Justitie ,Binnen landse zaken ,Financiën ,economische zaken ,die maar niet willen luisteren ,ja waar je zelfs niet inkomt als burger?
Dan nog : je leent geld aan een bank ,maar als die het niet terug betalen ,of moeten terug betalen ,maar dat dus gewoon niet doen , en virtueel nu ook diefstal is ,is dat zeker gewoon diefstal.
HET IS EN BLIJFT JOUW GELD.
Als je bank niet betaald ,ja zelfs terecht ,dan krijg je een partijtje schorem over je heen ,en ze stalken je net zo lang ,ook middels onze onafhankelijke rechters,tot ze het geld ook hebben ,met deportatie en al.
Jacob Kohnstam (Ex BI Za. staatssecretaris in geregiseerde kabinetten) wat is privacy?
Multinationals regeren dat is juist.
Maar het si wel heel erg onbeschoft van de VVD ér Weekers bij NOVA om te stellen dat de vertrouwens crises nu in Amerika zou zijn begonnen ,net waar de heer Bos op aanstuurt.
Van de VVD mag de overheid zich niet bemoeien met banken etc.
Wel mogen de VVD ,multinatinals ,politiek zich bemoeien met onze rechtspraak ,en mensen boven de wet laten stellen in onze rechtsstaat.Dus andersom mag wel.
Hopenlijk willen Korthals -Altes ,Vonhof ,mevrouw Terpstra alnog aan alle VVDérs uitleggen ,dat de VVD al in de jaren tachtig de openbare orde in gevaar bracht omdat zij zich bemoeide met de wet gevende machten de uitvoerende macht ,en eigen rechters hebben NOG ,ook voor het bedrijfsleven.
Mevrouw Gúnel (ook goeden morgen) wil meer vrouwen die het hanig gedrag bij banken gaan onderzoeken ,HEEL TERECHT
Vrouwen houden niet van gokken stelt zij (risico
Heel veel weer verdwenen,
Wanner mag ik op de site van de week van de democratie weer reageren,?Nu voor de eeuw van de democratie.
Het is maar een selecte groep die weer boven de royalties staan door de uitoefening van pure macht en die door onze “machthebberds” gesteund worden, dus Balkenende, Bos en Wellink & co, die iedere verdere invloed zouden moeten worden afgenomen. Maar daar is men hier te lande al te slaafs voor en bovendien is het te laat. Dit derivatenmonster zal alle naties opslokken ook de pensioenen dus u hoeft u geen zorgen te maken of u zal moeten doorwerken na uw 80e. Statistisch gezien is die kans toch klein. Ondanks de onzin die politici uitkramen draaien de persen van de FED gewoon door. Zo is dat ook afgesproken. De VS worden al vernietigd door dit wapen. De grap is dat iedereen het weet maar stil zitten of ze geschoren worden.
Die Greenspan is net als dr Spock ,na 25 jaar zeggen ze het toch verkeerd gezien te hebben.
Integriteit= ongeschonden toestand,ONomkoopbaarheid.(zo niet omkoopbaar voor geld ,diensten ,baantjes ,noem maar op.
Opeens hadden wij een integriteits debat ,in de kamer ,ja,niet met 150 man ,maar met zo’n 6 man (en vrouw) en een paardenkop.
Noem man en paard ,hoorde ik een ezel zeggen (van die steen).
Een ander weer je moet het aan de politie vertellen.
Helaas staan deze lieden altijd aan de andere kant van de kloof ,die ze ver van het gepeupel houdt.
Je kan praten ,schrijven ,roepen ,schreeuwen tot je een ons weegt ,luisteren doen ze nooit.
Ja maar stel je bij onze politie en advocaten staat ,die en die zijn toch schuldig volgens de wet,man en paard noemende ,nee zegt het OM ,we voeren het gewoon niet uit ,zonder dat er dan een gelegenheid wordt gegeven voor een art 12 procedure.
Andere politie neemt zelfs het proces verbaal niet op.
U moet uw kruistocht maar opgeven wordt er gesteld. door die zelfde fascistische politie
Als dat zo is wil dan wel martelaar zijn.(fascistische staten maken martelaren ,zo “helden”terwijl men dat helemaal niet wil zijn
Ziet u het nog voor U ,de tweearmige bandiet (geld mensen houden van gokken)zijn handen ter hemel heffende,met een big smile ;
We voeren hem niet uit,niks democratie ,rechtsstaat etc.