De top van het Openbaar Ministerie stelt een ‘diepgaand onderzoek’ in naar het zoekraken van het strafdossier van de twee hoofdverdachten van de overval op de Amsterdamse discotheek Jimmy Woo. Door het verdwijnen van het dossier kwam het tweetal vrijdag op vrije voeten. Het college van procureurs-generaal vindt dit ‘dermate ernstig’ dat de gang van de zaken wordt onderzocht, laat het zaterdagavond weten. Dat lezen we dit weekeind in diverse media. Deze website bracht eerder een uitgebreide inventarisatie van alle tragische gevallen van ‘dossierverlies’ bij OM (en Defensie) en stelde dat hier een direct verband ligt met chantage via het Nederlands pedofielen-netwerk dat ook geheel wordt gedomineerd door Justitie en Defensie, tevens de twee ministeries waar Joris Demmink is ‘opgegroeid’ tot ambtelijk sexmonster. De corruptie van Demmink in relatie tot het pedo-netwerk staat min of meer vast dankzij de Runderkamp-papers: Demmink saboteerde vanuit het ministerie het ‘Rolodex-onderzoek’ van het Amsterdamse parket. We wachten overigens nog steeds op een beslissing over de strafrechterlijke vervolging van Demmink. Een belangrijke nieuwe aanwijzing voor de juistheid van onze ‘porno-hypothese’ is het feit dat…
voormalig PG Dato Steenhuis het ‘verlies’ van het Jimmy Woo-dossier gaat onderzoeken. Alles wat Steenhuis doet en aanraakt ademt immers de sfeer van corruptie, incompetentie en wereldvreemdheid. Met Steenhuis als onderzoeker is het een zekerheid dat de waarheid nimmer aan het licht zal komen. Steenhuis, een notoire geldwolf -hij werd zelfs ooit officieel berispt wegens belangenverstrengeling- en verkeersovertreder, was eind jaren negentig instrumenteel in de affaire-Lancee waarmee de vrije val van het OM en de danse macabre met leugen, manipulatie en bedrog begon.
Dutroux hield zich ook niet alleen bezig met pedofilie en kinderhandel maar pleegde daarnaast ook overvallen en diefstal. Ten behoeve van black budgets voor het netwerk waar hij deel van uitmaakte (netwerk dat geleid werd/wordt door de NATO)
Dus de daders in casu kunnen heel goed deel uitmaken van zo’n netwerk.
Steenhuis was inderdaad de man die met zwaailicht dagelijks over de vluchtstrook racete. Maar niet alleen dat, de chauffeur intimideerde ook andere weggebruikers.
Nadat meerdere weggebruikers hun beklag hadden gedaan bij politie verklaarde de chauffeur dat hij in opdracht van Steenhuis handelde. Dato verklaarde vervolgens dat zijn vrouw dagelijks in die auto zat. Heel geloofwaardig dus werd hij niet berispt/veroordeeld.
Steenhuis was/is voorzitter raad van toezicht CJIB. Precies, de instanties die onverbiddelijk verkeersboetes incasseert. Moet je daar eens proberen te vertellen dat iemand anders in je auto zat.
Er zijn verbanden tussen de Mossad, Fritzl, pedonetwerken in Europa, Dutroux, Weinstein. Ook rechtstreekse verbanden met Jorg Haider, o.a. gemeld door Trowbridge H. Ford in een artikel “Why Austria,s Jorg Haider was assasinated?”
Vanaf 1982 is de heer Steenhuis lid van OM
1992-2006 lid PG
Hij is voorzitter voor centraal Just.Incasso bureau(bonnen)
Slachtofferzorg
Doctors van Leeuwen SCHIJNT om hem te zijn afgetreden (Sorgdrager)
Rijksrecherche onderzoek
Samsn-Geerlings lid van PG
Het college van PG stemt de prioriteietn af van strafvervolgingen,en geeft adviezen daarvoor aan de onafhankelijke rechter.
Ik ga het allemaal niet meer uitleggen ,maar deze slager mag weer zijn eigen vlees gaan keuren.
Het OM is FAILLIET ,en een ieder mens die faillite is ,maar zeker niet integer mag niet meer handelen ,dat is ook strafbaar.
De Ijslandse bevolking eist het aftreden nam premier en president van de nationale bank.
Natuurlijk moet een staatshoofd aftreden ,in deze ,voor ons de schendbare minister-president.
Die Greenspan gaat zo tussen neus en lippen al excuses aanbieden,hij denkt daarmee strafvervolging te kunnen ontlopen
Mij benieuwen of de tweede kamer haar excuses aanbiedt,middels 1 minuutje stilte voor de slachtoffers,met het vragenuurtje.Ik denk het niet ,ze stappen liever op.
Vreemd blijft het dat verleden jaar nog voor 15 miljard aan polissenis afgesloten ,waarvan 5 miljard aan kosten ,terwijl de banken pochen dat ze toch maar 4 miljard belasting hadden betaald ,terwijl de belastingdienst niet eens weet dat er door de NN en ING bij hen belasting wordt geint.Dan heeft Zalm ,Wellink nooit ingegrepen bij de woekerpolissen,zeker geen controle uitgevoerd.
Wat te denken van al die subsidies die de banken krijgen.
Heel veel zaken zijn niet transparant,zo dat als mijn cijfers fout zijn ,is dat niet aan mij.
Dan heeft een bank als de heer Scheringa 700 miljoen eigen vermogen ,maar wil wel 100 miljard lenen ,buiten de miljarden al in “beheer”
Dat slaat toch nergens op als verantwoording.
Laat dan de staat die verantwoording maar nemen (nationaliseren)
Waarom kan de eigen burger niet voor 8.5% “lenen”aan een in opspraak makende genationaliseerde bank?
Een percentage van een bewezen tegoed per 01-01-2008 bij een bank daar moet dat toch mogelijk voor zijn.
Goed voor het vertrouwen.
Bizar dat zijn vrouw in de dienstauto over de weg scheurt! Ik geloof dat gewoonweg niet zo een twee drie!
Geachte heer Harmsen.
Gezien de emotie en energie ,is het niet de bedoeling dat ik reageer ,ondanks dat ik ook maar een mens ben ,en net als iedere ander niet altijd de waarheid kent ,daar is de wereld te complex voor geworden.
Mijn insteek is dat de mentaliteit bij banken verkeerd is ,zo maffia achtig.
Waar je vroeger nog een HANDELSBANK had ,handelen banken al lang niet meer gewoon zakelijk.
Handel is altijd nog een kwestie van gunnen en vertrouwen.
Als een bank geld nodig zou hebben ,dan ga je toch proberen geld binnen te halen middels een beter rendement voor de klant .De 2 % die je nu bij die bank krijgt staat al niet in verhouding met die 8.5% ,en dan nog het risico ,waar banken wel rekening mee houden
Als je 40 ,50 bent ,zal je toch voor de toekomst moeten gaan zorgen,er zijn weinig mensen die de laatste 15 jaar echt verdient hebben aan al die constructies met een bank.
Al kreeg je vroeger 2 % per jaar ,het was aan het eind in ieder geval nog positief
Buiten dat banken en het bedrijfs leven zijn gaan goochelen met aandelen ,wat vooraf al allemaal bedacht was ,kan ik bewijzen dat kosten ,niet altijd kosten waren ,maar gewoon diefstal.Zo ook deze “geldcrises”,maar ook nog eens politiek is,maar jan met de pet is weer de dupe.
Banken zijn toch ook voor onze kinderen weer gewoon slavernij ,terwijl die is afgeschaft.
De winkel ketens toch gewoon weer een dictatuur.
Als ondernemer was ik een goede klant voor zo’n bank ,van een econoom weet ik wat ik ze per jaar opleverde.,ook zonder de eerst afgedwongen verzekeringen,of hypotheek.
Als postkantoor hadden wij maar 10.000 gulden in kas om een wijk van 7000 mensen te bedienen ,jaren geleden ,nog zonder pin.
Toen stond er bij de PTT 12 miljard gulden vast ,waarvan 70% wettelijk belegd mocht worden ,en de rente?
Wat nu wel niet met pinnen en al?
4 werkdagen stond er voor afschrijvingen,en de 4e dag waren inderdaad de tientjes afgeschreven,5e de honderdtjes en de 6e de duizendjes (want die moesten zij controleren,terwijl die wel weer gewoon gestolen konden worden )Zij hebben dat erkend door boete van te laat betalen terug te betalen.
Maar dus wel diefstal van rentes ,en ga zo maar door,nog erger is al medegedeeld aan deze site.
Heus de banken hebben al lang “voorkennis”van hun hopeloze situatie.
Natuurlijk mogen banken verdienen ,ja moeten zij dat zelfs ,maar waar zij de gebouwen maar steeds weer opknappen van de kleine lettertjes ,moeten zij meer aan de klant gaan denken,maar zeker dat ze ook gunnen.
Ik ben zelfs voor bonussen ,maar dan moet men dat ook verdienen ,zoals prof Heertjes altijd zegt ze verdienen het niet.Zoals Moberg die alleen maar zaken in de doofpot moest doen,want hij heeft niemand aan gegeven van AHOLD ,terwijl er toch strafbare feiten waren ,en zo was de schade al minder geweest nu.
Ook voor ambtenaren zou er een bonus moeten zijn ,dan zou de corruptie wel eens kunnen afnemen.
Maar dan ook persoonlijk worden aangesproken voor verliezen ,zo strafbare feiten ed.
Dit alles moet dus wel integer gebeuren ,terwijl ik ook op de TV hoor en zie ,dat niemand integer in deze is ,zoook zij vinden dat zij niemand kennen die dat zou kunnen oplossen.
Opgelost gaat het zeker worden ,maar net als na de oorlog wordt het niet echt opgelost.
De mensen gaan weer moe gemaakt worden met strafbare feiten ,die gerekt gaan worden door advocaten en politici,en zo lang brood en spelen weer gewaarborgt zijn,gaat een ieder weer gewoon meeheulen ,met deze toch echt landverraders,dat hebben ze hopenlijk nu toch wel door.
Nou zo te zien dus niet ,slaap zacht!
Het orgineel van het beroep is zoek geraakt.
De klassejustitie heeft een wet gemaakt dat ondanks dat bewijzen op andere zaken nog wel staan ,mag er niet verder geprocedeerd worden
De wetgevende en uitvoerende macht zijn natuurlijk KNETTERGEK.
Een te laat reageren ,geld ,zoekgeraakte bewijzen etc is natuurlijk nooit een RECHT.
Buiten dat de fouten op de personen die die fouten zelf dus hebben veroorzaakt ,of de hoogste verantwoordelijke,verhaald moeten worden ,moet gewoon met de bewijzen die nog steeds aanwezig zijnrecht worden gesproken.
In ieder geval kan er zeker geen schade vergoeding plaats vinden ,als dat geeist wordt moet de procedure als nog gevoerd worden ,of dat terecht of onterecht zal zijn.
Dit is niet persoonlijk maar algemeen.
Donderdag avond ,met mijn vrouw naar het verzetsmuseum geweest,in Amsterdam,voor meiden in het verzet,te weten Hanny Schaft ,Truus en Freddie Oversteegen
Omdat wij te vroeg waren,en de stoppen van de koffie doorgeslagen waren ,zaten wij op het bankje buiten.
Er kwam een grote slee van een auto aan ,met een belgisch nummerbord ,en er stapte een klein mannetje uit.
Hij keek wel 3 keer of hij niet op een invaliede plaats stond ,want op zoveel mazzel had hij niet gerekend ,ging een parkeebonnetje halen ,en flikkerde het ouwe bonnetje op de straat.Mijnheer uw parkeerbonnetje valt er uit ,zei ik heel vals ,en een ander zij weer ,zou u alsnog een wielklem krijgen.
Die mijnheer was vroeger van een foute krant ,wat binnen ,later ,ook bleek ,Of die nu op schiderijen jacht was geweest,of als Simon Wiesental wilde fungeren ,terwijl de regering dat helemaal niet leuk vond ,weet ik niet,maar hij had die mijnheer tot in Zwitserland achtervolgd ,en in de lik laten stoppen.Daarna is hij ondergedoken in Antwerpen
bij een in opspraak geraaktepersoon.
Dat kan leuk worden ,deze journalist van een foute krant ,bij de nog 2 dames van het verzet,maar helaas voor mij ,en gelukkig niet voor de dames ,is hij naar de overkant gegaan(buitenhof)
Binnen kreegik een folder met de heer Blom als spreker,al eerder over verteld ,maar ook de heer Spong,met de titel bedreigde vrijheid: van slaven ,hoeren,homo’s ,haatzaaiers,terroristen en de koran.
Nu heb ik dan ook wel wat met die Spong ,maar verzet voor de gewone”" mensen kent hij niet”,want dat blijkt nog uit niets ,maar wat niet is ,zal wel komen ,denk ik.Hij zal toch niet bang zijn voor de orde?
Nelleke van de Kroft maakte er een heel goed intervieuw van,jammer was wel dat mevrouw Braam er niet was (velsener affaire)De maakster van een documentaire had zo ook een heel menselijk verhaal ,want de dames hadden gedood.
Wat opviel was ,dat ondanks Hanny wel een lintje (terecht) had gehad ,deze dames ,waarvan de een nog steeds een slaappil slikt,op een vraag van mij ,deze GEEN lintjehadden gehad.(ook dus zelfs niet door het verzetsmuseum voorgedragen,Blom ,Spong etc.)
Het verzet had het voorzien op politie agenten,(van de velser Affaire)en hanny was gedood door de nederlandse politie.
Nog heel naief ergens vertelden zij dat zij door moetsen gaan van die politie (om een reden te hebben ze op te pakken),en dat zij deze politie nog wilden gevangen nemen ,die velen hadden verraden dus,maar waar moesten zij met ze heen?
Na afloop vroeg ik de programma maakster nog,of zij niet met de dames ,en mevrouw Braam een programma kon maken ,zo onderzoek verrichten ,aangezien die stichting nog steeds 25 .000 euro mist voor onderzoek ,en zij die niet krijgen van onze regering ,die kijken wel uit.
Wat heeft dat nu met deze site te maken zal U zeggen?
Alles ,dat kunt U lezenin het archief.
Met de “velsener affaire”is onze staat opgebouwt.
Van het verzet ,wat communisten en gereformeerde waren ,moets men niets hebben ,Nederland moest opgebouwd worden met ex landverraders etc ,daar hadden zij wat aan ,niet die principele mensen.
Aantjes /Menten/Drees,Stikker het heeft allemaal te maken met een verkeerde macht.Zo wilde een foute krant ,met schuduw kabinet en al ,macht afdwingen,en daar krijgen wij nu pas de rekening van gepresenteerd.
Als de bezem er nu niet door gaat ,zullen wij altijd in een dictoriaal ,fascistische staat blijven leven ,of u wel of niet gaat stemmen,Oproer ,heeft geen zin ,verzet nog wel ,maar ja het kan verkeerd aflopen voor U ,en zeker geen erkenning.
Ik dacht nog aan Willem Alexander te schrijven voor een lintje aan de dames ,maar ja nu dat hij een anjer als verzetsdaad gebruikt ,wordt hij ongeschikt.
Ik zou echter niemand weten voor de dames ,U?
In dienst was mijn lichting allemaal korperaal ,ik soldaat.
U moet niet denken dat ik in een fascistische staat op een lintje zit te wachten.Mijn motto is dat het verzet /helden ed door fascisten worden gecreërd.
Mijn dochter is afgestudeerd,op universiteit ,communicatie wetensschapster
Mijn schoondochter heeft nederlands gestudeerd ,zo wil een goede sier maken ,laat ik het ze het eerst lezen.
Ik ga ze echter niet opzadelen met deze verhalen.
Ik ga discussies niet uit de weg ,zoals politici ,rechters en advocaten ,zij echter wel,maar persoonlijk vind ik dat men “klokkenluiders “niet moet aanvallen ,die een ieder al op hun verantwoordelijkheden heeft aangesproken.
Als U journalist bent ,doe dan uw werk eerts maar eens.
Een ding is zeker dat ik hele andere verhalen heb dan kranten ,Nova,andere tijden ,etc.
Waar belgen ons nationaal dictee vaak winnen ,en andere personen die bijv. de lagere school alleen hebben ,en op deze site reageren .moet de taal niet het belangrijkste zijn.
Als U het zo goed weet ,ik heet geen Groenen ,geen Groen ,maar VAN Groen.
Als mensen met feiten komen tegen ,in deze banken ,maar rechters ,advocaten ,politici etc dat in doofpotten doen ,en niet naar behoren behandelen , heet dat toch echt Maffia.
Als deze daar van worden beschuldigd moeten zij ,zeker om nog geloofwaardig te blijven ,en zijn ,een procedure wegens smaad beginnen,dat zou mijn eer te na zijn.
Het is wel erg goedkoop en arrogant dat gewouwel te gaan noemen.
Maar dan zal eerst de tweede kamer moeten vaststellen wat echt smaad is in deze
Geachte heer harry Van groen,
Mag het alstublieft ietsje minder. Waarom laat u uw schoondochter uw verhalen niet lezen en de serieuze lezers van deze site wel? Er is niet door heen te komen. Schrijf iets, niet te langdradig en breedsprakig, laat het een paar dagen liggen, kijk dan zelf aan de hand van het studieboek Nederlands van uw schoondochter wat aan uw stuk mankeert en plaats het dan pas op deze site. AUB!
Het hoge woord is eruit: geen vervolging pedofiel Joris Demmink.
De tijd van deze website staat trouwens nog op zomertijd.
“Die 8.5% is, nogmaals, voor een achtergestelde lening, dat is een nog veel zwaardere voorwaarde dan “niet meteen opeisbaarâ€: bij een eventueel faillissement krijg je dan pas geld nadat alle anderen al uitbetaald zijn.”
Waarbij Ruud Harmsen voor het gemak vergeet dat dit risico genomen wordt met geld van de belastingbetaler, die geen toestemming heeft gegeven voor deze speculatie. En die belastingbetaler is zijn geld toch al kwijt, met geweld afgenomen door de criminelen van de staat, die zowel het machts- als geweldsmonopolie bezitten, alsmede een totaal gebrek aan fatsoen en moraal, en ook nog het lef hebben het (niet-bestaande) kapitalisme de schuld te geven van hun eigen fiasco. Helaas stinken velen in de propagandapraatjes van de overheid, en vinden Bos zelfs een held. De man hoort echter achter tralies, net als de meeste van zijn collega’s.
Ook goedemorgen.
Een stel met een laag IQ heeft een baby gekregen.
Begeleiders zullen van te voren al voldoende met deze ouders alle verantwoording ,wat het opvoeden van een kind met zich meebrengt, hebben doorgesproken en zullen dan wel toen het sein op groen hebben gezet.
Het kind wordt geboren ,en wordt al direct van de moeder weggehaald.
De rechter mag er over oordelen.
Maar nu begint het onrecht al ,van een ieder ,om de zaak te gaan rekken.
Nu weet ik ,omdat mijn vrouw vroeger bij de kinderpolitie werkzaam was ,dat je kranten berichten ,in deze ,niet altijd kan vertrouwen.
Wat de beweegredenen van de voogdijraad ed zijn ,dat moeten kenners maar onderzoeken.
Want nu komt het ,ondanks dat zij een rechtsbijstand verzekering hebben ,kunnen zij geen advocaat krijgen.
Een oom is nu de advocaat.
Advocaten stellen nu: ga maar europa in ,naar het europese Hof.
Advocaten weten hoe dat werkt ,na jaren hebben zij een uitspraak als deze: U bent in uw eigen land nog niet uitgeprocedeerd ,zo wij kunnen daar geen uitspraak over doen.Het bewijs kan ik leveren middels een eigen procedure
bij het niet toewijzen van een advocaat.De advocaten gebruiken hun kennis dan ook niet voor hun klanten ,en zetten deze op het verkeerde been.
Die oom moet wel weten waar hij dan ook aan begint ,het kind zal volwassen zijn ,als hij zijn recht nog zou kunnen halen.
Verzekerings bedrijven ,banken,hebben eigen advocaten ,daar is niets mis mee ,maar ook eigen rechters .(bewijs ,uitleg zie het archief van deze site).
De belangenverstrengelingen worden dan wel erg groot,zeker als het verzekeringszaken gaan worden.
Het heeft dan ook geen zin zo’n verzekering te hebben.
Zij doet je eerder de das om.