Back home, strange feelings…

schiedam.jpgVandaag na zes maanden Azie weer voet gezet op vaderlandse bodem. Woorden schieten te kort. Mon dieu, ayez pitie de moi et de mon pauvre peuple! Zouden al die brave Hollanders beseffen dat ze lost zijn, fucking lost door zich aan de hand van Bos en Balkenende mee te laten voeren naar een inferno waar niemand zich nog een voorstelling van kan maken? Las in het vliegtuig het boek Liberal Fascism van Jonah Goldberg. Erg overtuigend: ook Bos en Balkenende zijn fascisten pur sang in de traditie van de Amerikaanse New Deal en de Clintons. Het boek laat zien dat fascisme geheel ten onrechte altijd uitsluitend is gekoppeld aan het politieke rechts terwijl de progressives en de liberals in de VS net zo goed als Hitler en Mussolini geloofden (en nog steeds geloven) in een ‘religie’ met ‘de Staat’ als ‘God’ en in het creeren van een ‘nieuwe mens’ en een ‘nieuwe samenleving’ waarin het individu ondergeschikt is aan het ‘overkoepelend belang’. “Het liberal fascism komt niet tot ons in de vorm van soldaten die met hun laarzen onze deur intrappen” zegt Goldberg, “maar in de vorm van iemand die netjes aanbelt en zegt: ik ben van de overheid en ik kom u helpen!” Maar de fascistoide inslag van ‘wereldverbeterend links’ wordt nog altijd het best verzinnebeeld door Marcel van Dam die voor de camera tegen Pim Fortuyn roept: “U bent een minderwaardig mens!” Fortuyn had toen moeten repliceren: “U bedoelt Untermensch?” Uw webmaster realiseert zich tevens dat nu ook mijn ‘proefperiode’ als ZO Azie-correspondent van De Telegraaf zou zijn afgelopen. Het is nog altijd het meest bizarre wat ik ooit heb meegemaakt: vlak voor vertrek reeds te worden ontslagen zonder een woord van uitleg. Lees hier het uitgebreide relaas van deze episode die De Telegraaf neerzet als… nou ja, er is genoeg over gezegd. Maar wat een half jaar was het in ZO Azie! Als ik voor De Telegraaf zou hebben geschreven had ik de tijd van mijn leven gehad! Ik was amper geland of…

die vreselijke orkaan legde half Birma plat. Dan de meest hallucinerende politieke spanningen in Thailand, een bijna-oorlog tussen Thailand en Cambodja om een oude tempel, het Rode Khmer-tribunaal in Cambodja, ja zelfs de crash van Fortis had nog interessante repercussies in de regio!  Hoe is het mogelijk dat De Telegraaf er de voorkeur aan gaf mij 10.000 Euro te betalen en allerlei negatieve stukken te moeten accepteren op internet boven mooie artikelen te krijgen uit Azie? Het antwoord op deze vraag zal wel nooit komen. Maar nu aan het werk in Nederland! Op naar huize Demmink!

Print Friendly

41 Responses to “Back home, strange feelings…”


  • Iedereen weet waar de Telegrof voor stond en staat. Artikelen als:
    “Tom Heneghan International Intelligence Expert:”, nu in The Rumor Mills News Reading Room, vind je daar niet. Over Internationaal Fascisme gesproken. Aardig ook wat ze over Tony Blair te melden hebben, zelfde ziekte als Demmink. Hier te lande is het vooral het blindelings bevelen opvolgen van wie zij dienen. Zoals het klokje thuis tikt…

  • Jammer Micha dat je zo makkelijk laat meeslepen door zo’n demagoog als Goldstein.
    Het doet er niet toe wat voor stempel je erop plakt: links of rechts het gaat erom dat 5% van de westerse bevolking de andere 95% afperst met vele gezichten, maskers en petten. Die 5% is de elite, de rest zijn slaven, kudde schapen met een herder.

    Over Demmink: wou je zijn sekskelder bezoeken, die bevindt zich toch niet in z’n huis?

  • WELCOME HOME…

  • Micha,
    Dat we in een landje leven dat je rustig -op zijn minst wat betreft het kabinet- fascistoïde kan noemen is mij al lange tijd duidelijk.
    Wat daarbij écht erg is, is dat het goedgelovige maar dus ook -en helaas- wat onnozele volkje op dit moment bijvoorbeeld denkt dat Bos goed bezig is met de financiële crisis, terwijl men niet beseft dat het maken van schulden namens de belastingbetalers net zo ernstig is als het weggooien van zijn geld.
    Die domheid (in feite onnozelheid, maar het slechte regeert dank zij onnozelheid/domheid) is de basis voor het opleven van een partij, de Pvda, die opteert voor de ondergang van Nederland en de Nederlanders.
    De vraag is nog steeds: WAAROM?

  • Waarom. Je hebt verschillende soorten mensen. Hier de parij genoemd van degenen die blind bevelen uitvoeren, net als HB en JPB. Bos weet ook niet wat hij doet en hij grijnst mij te veel op iedere foto lately, in deze situatie.
    Om te weten waarom, moet je weten wie NL in werkelijkheid bestuurd.

  • Goede vraag E-BEE, WIE bestuurt Nederland in werkelijkheid?
    Ik vrees dat de het antwoord moeten zoeken in de USA.
    En dan met name in ‘groeperingen’ zoals Skulls&Bones. Of welke andere sinistere club dan ook.
    Ik denk soms écht dat Balkenoetll en de rest uitvoerig en persoonlijk bedreigd worden en daarnaar handelen. Hun domme gedrag valt anders niet te verklaren.
    Aardig dingen uit je hoofd kunnen leren staat namelijk niet in voor intelligent en verantwoord gedrag. Zie bijvoorbeeld de rechterlijke macht in ons land.
    Laat ik maar ophouden.

  • @Micha

    Hartelijk welkom terug thuis!

    - “Het liberal fascism komt niet tot ons in de vorm van soldaten die met hun laarzen onze deur intrappen” zegt Goldberg” –

    Sinds jaren is dat scenario in Amerika toch al realiteit… Zonder bellen stampt de zwaar bewapende ‘politie’ (blackwater?..) de deur in, klimmen ze langs de achterkant en zijkant door je ramen naar binnen en als je niet snel genoeg bent, arresteren ze je ter plaatse zonder enige aanklacht. De rest, zoals Europa, zal ook snel volgen…

    @ Observator

    We worden bestuurd vanuit ‘the district of London’… “de kroon”, het financiële centrum van de wereld, onderdeel van de drie; de twee andere: ‘district of Colombia Washington’ economisch centrum, ‘Vaticaanstad’ geloofscentrum. De topsteen van de piramide staat onder “de kroon” (the throne) in Londen.

    Sam

  • @Samantha.
    “De rest, zoals Europa, zal snel volgen”.
    Binnen de Europese wetgeving is dat nu al mogelijk, Polen zou, zonder opgaaf van reden, je naar Polen kunnen laten overbrengen. NL justitie zal dan meewerken.

    Bush heeft afgelopen Zomer een stuk bekrachtigd wat het nu al mogelijk maakt iemand op ieders grondgebied te achtervolgen. Effectief maken ze daar al gebruik van, zie Syrie en invallen en bombardementen in NW Pakistan.
    Zo snel is het dus al gegaan.

  • Ik weet niet wie NL bestuurt maar ik vermoed dat de As een Anglo-Dutch aangelegenheid is met DVD en VS connecties naar oa. Brezinski, Soros, Rockefeller en de Trilateral Commission, met als nieuwe puppie Obama.

  • Vindeknoog zei eens : (iets in de strekking van)
    “Het leven is een grote val, maak ‘m zo vrij mogelijk…..”

  • Vinkenoog, sorry Simom….

  • Op naar huize Demmink.
    Slecht nieuws. Ik begrijp, of niet, dat de aangifte is afgewezen door een fout in de procedure?
    Blijkens dient in een oogopslag aannemelijk te zijn dat hij schuldig is. En dat belanghebbende de aangifte deed, de verkrachtte, en dat was niet Baybasin. Dus hoefden ze het bewijs niet in te zien.(want niet in relatie tot enig hierop betrekking hebbend feit) Geen hoger beroep mogelijk.
    Goed nieuws. Er zijn nog meer aangiften. Toch?

  • @Samantha, volgens mij is de zogenaamde drie-eenheid (of Trinity): Londen City voor de geldmacht, Columbia Washington voor de militaire macht en Vaticaanstad voor de religieuze macht.
    The Bank of England, die een zeer belangrijke invloed op de wereldeconomie heeft en zelfs geld mag drukken, is een privé-onderneming met aandeelhouders die geen jaarverslag publiceert of anderszins verantwoording aflegt, eigenlijk boven de wet staat en waarvan niemand weet hoe groot hun rijkdom is.

  • Is er destijds een actieplan ontwikkeld?

    Antwoord Vaclac Havel; “Van de manier waarop Charta te werk zou gaan, had men lange tijd geen idee. Pas op de grote vergadering bij mij overheerste de opvatting dat Charta behalve diverse actuele mededelingen of stellingen vooral grotere en inhoudelijk meer algemene documenten moest publiceren, die gewijd waren aan de meest uiteenlopende gebieden van het maatschappelijke leven. Zelfs dat stond van te voren niet vast. Sommigen van ons vonden bijvoorbeeld dat we slechts nauwkeurige documentaties over concrete gevallen van schending van mensenrechten moesten uitbrengen. Zij vonden dat Charta te werk moest gaan als later de Vons(Comite ter Verdediging van ten Onrechte Vervolgden)deed. Met dien verstande, dat Charta zich niet tot het werk van politie en justitie moest beperken maar het hele maatschappelijke leven in de gaten moest houden. We wisten nog niets zeker. Ik bijvoorbeeld vreesde dat veel ondertekenaars de openingsverklaring, ondanks alles wat erin te lezen viel, slechts als gelegenheidsmanifest zouden opvatten en geenszins als de verplichting tot actie op de lange termijn. Gelukkig is die vrees ongegrond gebleken”, aldus Havel in VERHOOR OP AFSTAND in 1986.

  • Achteneenhalve procent van niets, van gebakken lucht = nul. Het volk heeft een regering, die zij verdient. Bij de SP zullen ze wel blij zijn niet in het kabinet te zijn gestapt. Stel je voor, dat de SP ongeduldig zou zijn geweest en erin zou zijn getuind, kort voor de kredietcrisis. De Telegraaf, `SP jaagt ondernemers naar buitenland`. Algemeen Dagblad, `SP zorgt voor massale werkloosheid`. NRC, `SP gunt topbestuurders geen bonussen en mega-inkomens`. Dit zouden zo ongeveer de koppen in de kranten zijn geweest eind 2007. De Endlosung van de socialisten zou voor Fuhrer B. en zijn vrienden van de Nieuwe Wereldorde een peulenschil zijn geweest. Nog geen jaar later, nu de afbraak van de samenleving de fundering nadert, is nog meer geduld nodig. Het volk gelooft nog, dat spoedig de crisis voorbij zal zijn. Wederopbouw is eerst pas mogelijk na een volledige afbraak. Dat duurt nog vele jaren. Het is nu pas in mijn ogen 1932. Paus Pius XII in 1942,.. “De heilloze leer van voorbije decennia, die van de samenleving een wedloop om winstbejag maakte, wordt thans gevolgd door een niet minder gevaarlijke wereldbeschouwing, die alles en iedereen vanuit politiek standpunt beziet en elke zedelijke en religieuze gedachte uitsluit…” De geschiedenis herhaalt zich. Er dreigt een humanitaire ramp.

  • @ Ruud Harmsen
    Je redeneert op dezelfde wijze als Bos.
    Straks zal blijken dat die redenering uiteindelijk niet klopt.
    Viktor (30-10,03:45) heeft dat ook al door volgens mij.

  • Misschien en dissenting opinion. Ik denk dat we geregeerd worden door onze eigen, individuele en collectieve tekortkomingen. De mate van ”regeren” worden rechtevenredig bepaald door de mate van ”tekortkoming”. In een al maar dynamischer en ingewikkelder wordende samenleving (of micro, meso en macro niveau) een steeds groter wordend probleem.

  • Welkom terug, heer Kat.

    @Ruud Harmsen, ik zal je de kredietfraude van Bos simpel uitleggen:

    Ik kom wat geld tekort, dus u leent mij een tientje. Dat tientje heeft u eigenlijk niet, maar u belooft dat ik het binnenkort ga krijgen. Nu ben ik dus virtueel een toekomstig tientje rijker. En weet u wat, aangezien ik toch binnenkort een tientje ga krijgen, ga ik dat nu alvast aan u uitlenen, want u had een tientje nodig om aan mij uit te kunnen lenen, weet u nog?

    Omdat ik ergens een vergunning heb, mag ik mijzelf bank noemen. Dus dat tientje dat ik van u ga krijgen, mag ik vervolgens ook weer aan 10 andere mensen uitlenen.

    Snapt u het nog? En denkt u dat zo’n systeem lang vol te houden is? In feite is bovenstaande precies wat er nu met ING en de overheid gebeurt. De overheid pompt 10 miljard in ING, en gaat daartoe een staatslening uitschrijven. Vervolgens kan ING die staatsobligaties kopen met de 10 miljard die nu, dankzij de overheid, op de balans staat. Het gevolg is dat de ING, dankzij fractioneel bankieren, nu dus opeens 10 miljard aan ‘waardevaste staatsobligaties’ op de balans heeft staan. En daardoor die 10 miljard weer tot 10 keer toe aan allerlei andere mensen kan uitlenen.

    Doe dit op grote schaal, en je snapt snel genoeg hoe het allemaal fout heeft kunnen gaan. Dan kun je zo veel ambtenaren de boel laten controleren als je wilt, een fout systeem is een fout systeem. Daar helpt geen AFM tegen. Dat het bankwezen ten onder gaat aan een ‘gebrek aan vertrouwen’ is dus logisch, dat vertrouwen is immers nergens op gebaseerd. Net zoals het vertrouwen in ‘de overheid’ nergens op gestoeld is.

    Uiteindelijk is de enige oplossing om de markt vrij te geven. Laat banken zelf uitzoeken wat voor geld ze op de markt brengen, hoe ze het noemen, en welke dekking ze daarbij willen toepassen. Dan zal snel genoeg blijken hoeveel Rabo’s één ABN waard is. Gaat één van de twee dan fractioneel bankieren, zal de koersverhouding snel veranderen, wat boze klanten tot gevolg heeft. De markt zal zichzelf zo makkelijk kunnen corrigeren. Zonder bemoeienis van al die ambtenaren.

  • Dames, heren ook,

    We zitten allemaal in hetzelfde schuitje, laat elkaar in waarde en beledig elkaar niet. Kompliment aan K.W. voor zijn heldere en goede verhaal. Daar hebben we wat aan.

    24/7, 100 bezoekers per uur en op naar de 800.000. Op zich een felicitatie waard maar nog veel te weinig. Ga zo door heer Kat.

  • Welkom thuis Micha. ‘Op naar huize Demmink’ ?? Ben zeer benieuwd :-)

    @Victor, wijze woorden, helemaal mee eens.

  • @K.W
    Complete nonsens. Als je de banken hun gang laat gaan is het einde verhaal. Dat is net zoiets als een dief de sleutels geven van een juwelier. Binnen de kortste keren is de juwelier leeggerooft. Deze kredietcrisis is juist het voorbeeld dat je bankiers niet hun gang moet laten gaan. Denken alleen aan zichzelf en bonussen incasseren maar houden geen rekening met het grote geheel. Strenge belangeloze toezichthouders die kunnen straffen en kunnen ingrijpen had deze kredietcrisis kunnen voorkomen.

  • AIVD,
    Strenge belangenloze, onafhankelijke toezichthouders worden niet door regeringen ,van welke kleur dan ook, benoemd. Althans, ik kan mij niet voorstellen, dat Micha Kat bijvoorbeeld morgen Hoogervorst opvolgt. De sleutelposities worden ingenomen via politieke benoemingen. Ik ben wel van mening, dat strenge internationale wetgeving terzake van ondermeer boekhoudmethoden, kredietverstrekking, het bank- en verzekeringswezen aan banden moet leggen. Daar is denkelijk zolangzamerhand een meerderheid voor te vinden in Europa. Ik ben voor grootschalige deprivatisering en nationalisering. Ook voor maximalisering van top-inkomens. Dat alles in EU-verband, nu er geen weg terug is naar gesloten grenzen. EU-verband inclusief Zwitserland etc. Laat de EU daar de troepen naar toe sturen in plaats van naar Azie. Als u heeft bedoeld te schrijven, dat De Nieuwe Wereldorde in een tijd van globalisering en open grenzen er in is geslaagd van de chaos misbruik te maken en het tafelzilver der naties weg te graaien, dan heeft u m.i. gelijk.

  • Ben ik helemaal met je eens.

    Een samenleving heeft toezichthouders in de vorm van politie (en justitie). Je kunt conflicten niet overlaten aan het zelfregulerende vermogen van individuele burgers. Of dat incidenten zichzelf corrigeren. Bij diefstal wordt de politie ingeschakeld. Er kan niet zomaar gestolen of opgelicht worden. In de ‘vrije markt’ kan er naar hartelust gestolen en opgelicht worden. Niemand die wat doet.
    K.w. schreef: de markt corrigeert zichzelf wel. Van zulke riedeltjes word ik onderhand kotsmisselijk.
    Ook de bankiers hebben dus gewoon keihard toezicht nodig, vrije markt bestaat niet.

  • Op naar Huize Demmink is een uitstekend voornemen! In dit soort zaken is het een kwestie van je tanden ergens in vast bijten, volhouden, en in de huidige tumultueze wereld duiken er vast en zeker op een gegeven moment medestanders op waar je wat aan hebt, en die ook hun bijdrage wensen te leveren. Klokkenluideronline.nl ! Ding, dong, ding, dong!!!
    Allemaal wakker worden -;) Pijn aan de oren voor sommigen…

  • @E-Bee
    Klopt als een zwerende vinger. Ik bedoelde eigenlijk meer dat men in het oude Europa (de negen) NOG niet zo in privé-woningen binnenvalt zoals men in Amerika wel al jaren schaamteloos doet. Ik ben op de hoogte van die wet waardoor men je gelijk waar kan berechten, ongeacht de verschillen in ‘begrijpbaarheid’ en verschillen in cultuur.

    @Max Delius
    Zei ik niet precies hetzelfde? Washington staat idd voor economie én het militaire, maar die twee hangen natuurlijk sterk samen. En niet alleen die bank van Engeland staat boven de wet en boven zoveel andere. De drie districten staan boven de algemene wetten en hebben hun éigen wetten… moeten aan niemand verantwoordelijkheid afleggen dan aan de bankelite die het voor het zeggen heeft; want geld – met als gevolg macht – regeert de wereld. De bank van Engeland, Fortis, ING, enz… allemaal staan ze onder privé-toezicht van de bankelite. En verder kopen ze de kleine, die nu tot het failliet gedwongen worden, één voor één op. Maar dat houdt de overheden, de marionetten die moeten gehoorzamen, er niet vanaf om miljarden belastinggeld in die privé-banken te storten. Als jij of ik – bij manier van spreken – morgen failliet gaan, kunnen wij naar zo’n hulp fluiten omdat wij niks hebben om de overheden mee af te dreigen…

    @K.W. en AIRVD
    De bankelite staat geen toezicht toe. Zij voeren een eigen agenda door en men kan zoveel filosoferen over hoe het zou moeten als men wil, het zal niks veranderen aan de belangen die dmv geheime agenda’s doorgevoerd worden. Zolang de mensen niet écht massaal gaan protesteren, en het is al lang na 5 voor 12…, zal er niks veranderen aan het slaven (dmv microchips) van het mensdom. Zélfs tegen protesteren heeft de illuminati (NWO) zijn wapens klaarstaan. Je wordt ter plaatse met microgolven letterlijk “klaargestoomd”.

    Sam

  • @Samantha.
    “Het is al na 5 voor 12″.
    Hier worden al wat nwe machtscentra genoemd, in Wenen en zo. Op internet: Sorcha Faal: Urgent attempt to stop WW3.

  • wanneer zou de door Fortis benadeelde belegger zijn geld bij Maurice Lippens, wellicht een goede bekende van Joris Demmink, gaan ophalen?
    Hij moet nog 700 miljoen Euro hebben. dat is meer dan een druppel op de gloeiende plaat. Pluk ze, heet dat.

    Verder: censuur op wikipedia:
    http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Maurice_Lippens&action=history

    kijke eens wat daar rond 30 sept 2008 gebeurt?

    Wie is de beste censor?
    nomineert u maar:
    Andre Engels?
    Moira Moira?
    Peter B / Peter Boelens?

  • @Samantha
    Ben ik niet met je eens. Niet alles is vastgelegd, men kan nog een verschil maken. Jij zegt eigenlijk dat alles vaststaat en dat we ons als makke schapen moeten laten slachten en niet moeten filosoferen. Of massaal moeten protesteren maar dat zal juist nooit gebeuren alleen als de elite dat wilt met een bepaald doel.
    Natuurlijk volgt de elite een groter plan, maar de details moeten nog ingevuld worden.

  • @AIRVD
    Neen hoor, dat zeg ik niet. Maar het geldsysteem is gedoemd om te verdwijnen. Ik ben juist voor filosoferen, geen probleem mee, maar nuchterheid is de basis. Men zou moeten filosoferen over een vervangend systeem.

    Sam

  • AIRVD, hier botsen waarschijnlijk onze wereldbeelden.
    Ik geloof heilig in een vrije markt, maar dan ook echt vrij. Dus zonder overheid die de macht naar zich toetrekt om ons zogenaamd te beschermen, en ondertussen per definitie die macht misbruikt.
    De hele kredietcrisis is voor 100% veroorzaakt door de overheid en haar regulering, waaronder het afschaffen van de goudstandaard. Ik geloof dan ook in een vrije markt, waarbij ook de geldstandaard niet door de overheid wordt opgelegd.

  • @Ruud Harmsen

    - “Dat zou echt een ramp zijn voor de hele wereldbevolking, vooral voor de armen” -

    Wacht maar tot het geldsysteem écht helemaal in elkaar zakt, want dat zal gebeuren… Of geloven er echt nog mensen dat we langzaam terug uit de crisis zullen komen? Amerika is failliet zoals zovele landen en continenten. De NWO (Illuminati – bankelite) is niet van plan die hun schulden kwijt te schelden gezien het hun STRATEGIE was om die landen en continenten in de penibele situatie te krijgen waar ze nu inzitten… Boven de stand leven heeft àltijd gevolgen. De bankelite is geen liefdadigheidsinstelling; die handelen met een agenda… Ze zijn bereid om leningen te verschaffen aan vriend en vijand zodat die onderling lekker oorlogje kunnen spelen, maar ondertussen voert de bankelite langzaam maar zeker hun eigen agenda door. En het failliet van die landen en continenten zorgt er nu dus voor dat ondertussen steeds sneller die NWO ingevoerd zal worden. Bush en Sarkozy (belangrijke CFR puppets on a string) propageren de NWO steeds openlijker.
    En blijkbaar, uit bepaalde antwoorden overal te concluderen, zijn sommige mensen tot alles in staat om hun huidige weelde te behouden, tevergeefs echter, al zullen zij ondertussen geslaafd zijn. De huidige maatregelen, de miljarden belastinggeld die men ‘ter ondersteuning’ in bodemloze putten dumpt, zijn maar uitstel van executie – die binnen afzienbare tijd (letterlijk) echt pijlsnel zal gaan.

    En is het geldsysteem pur sang trouwens tot nù toe ook al niet altijd écht een ramp geweest voor de armen? Wanneer men echt bezorgd is om de armen, sloot men niet de ogen tot nu toe… Hoeveel miljarden mensenlevens heeft de graaicultuur van dictators al niet gekost? Zélf leven ze in gouden paleizen en rijden ze rond in limo’s bezet met diamanten, maar hun bevolkingen creperen ondanks de miljarden “ontwikkelingshulp”! Is dat écht geen ramp?! Of is het ondertussen ineens niet meer zo’n “ver van mijn bed”show?..

    Sam

  • Welkom thuis Micha.

    Het is heel stil bij Huize Demmink.

  • @K.W.
    De vrije markt is een fabeltje, een excuus om de mensen te plunderen. Je kunt een samenleving ook niet overlaten aan de vrije wetten. De burgers gaan dan onderling zelf de problemen oplossen, moorden, stelen enz. Wat zie je dan gebeuren: de mensen die zich het beste weten te bewapenen en organiseren kunnen de rest terroriseren. Zo is het EXACT met de vrije markt.
    In een samenleving hebben we politie op de vrije markt is dat ook nodig.

  • @Samantha.
    Precies Samantha, de regeringen zijn zo fascistisch dat ze nog graan zouden exporteren als er honger was onder de eigen bevolking. Geld speelt geen rol meer want het wordt massaal uit “thin air” bijgedrukt op dit moment. Voor ons gaapt een zwart gat, maar men realiseert dit niet eens en Bos &co kijken wel uit om dit te vertellen. Let op die grijns… Bos consorten, die achter de NWO-macht aanlopen en blind bevelen uitvoeren, achter het masker van Links/Rechts, Liberaal, CDA-satanist of Socialist, omdat macht het beste afrodisiacum is en ze hieraan en het geld verslaafd zijn geraakt. Ontzettend veel mensen zijn al beroofd en het is een zwart gat. Overigens ben ik het niet met je eens omtrent Sarkozy, hij is niet verbonden aan de Anglo-Dutch connectie. Hij denkt dat hij het beste voor heeft met Europa, vanuit zijn verwrongen idee.
    Hij heeft beslag laten leggen op transacties van DVD/Mossad/Deutsche bank/Merkel transacties naar het Vaticaan. Op hem is een mislukte aanslag gepleegd in Israel na zijn bezoek, pal voor vertrek.
    Men wil van hem af.

  • Welkom thuis, Micha.
    Helaas is dhr. Demmink ondertussen onschendbaar gebleken.
    Valt hiermee definitief het doek voor Baybasin, of zou hij beter een andere weg kunnen bewandelen?

  • @E-Bee

    Laat je geen zand in de ogen strooien. Je bent zo goed mee wat het onderwerp betreft! Moorden zit hen in hun DNA, ook onderling moorden…

    Sarkozy / Nwo
    14 juli 2008
    http://nl.youtube.com/watch?v=Cg06hEhRQj8

    Nicolas Sarkozy (new world order)
    nouvel ordre mondial 23 oct 2008
    http://nl.youtube.com/watch?v=A0daZjl5vDI

    EU Calls For ‘New World Governance’
    http://nl.youtube.com/watch?v=a7D21rPpBrk&feature=related

    Sarkozy, Bush and the New World Order
    18/10/2008
    http://nl.youtube.com/watch?v=TUBpY58EbaQ

    Sam

  • Sarkozy ziet binnen de NWO een grote rol voor zichzelf weggelegd(was te verwachten) maar loopt niet in de pas. En zijn beslagleggingen op de transacties van de Merkel/DVD/Mossad-Vaticaan connectie hebben hem ook geen goed gedaan. Allover the globe zaten ze 2 weken terug nog in het stadium van partijen kiezen, vanwege de gewijzigde opstelling van de NWO tov “nieuwe vijanden” Rusland en China ea.

  • @E-Bee
    Je zit er ditmaal (wederom) naast. Katholiek Sarkozy is een zeer belangrijke pion van het Vaticaan. Hij is daar al meerdere malen op bezoek geweest evenals bezoekjes aan Malta. Verkijk je niet zo op de Mossad of joden, die hebben weinig in de melk te brokkelen.

  • Trowbridge H. Ford: “Then there was the Pim Fortuyn Assassination”
    Jorge Haider/Pim Fortuyn/Mossad.
    Interessant artikel op: www. The Truth Seeker

  • @AIRVD=AIVD?

    Je hebt gelijk.

    Verkijk je er niet op.

Comments are currently closed.