“De situatie in Turkije is de laatste jaren erg veranderd, het land wordt nu een echte rechtsstaat. Dat betekent dat men nu bezig is allerlei ‘rommel’ uit het verleden op te ruimen. In 2005 kwamen zedendelicten gepleegd in Turkije weer volop in de aandacht van de autoriteiten. Dat ging tot op het hoogste nivo. In 2007 werd onderzoek gepresenteerd. De naam Joris Demmink kwam daarin prominent naar voren. Inmiddels zijn er instructies uitgegaan dat mensen die delicten hebben gepleegd op Turkse bodem zullen worden vervolgd.”
Aan het woord is -per telefoon vanuit de gevangenis in Zoetermeer- Huseyin Baybasin, de Koerdische politicus-zakenman-klokkenluider die in 2002 in ons land werd veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Lees hier wie deze man is. Hoe omstreden zijn achtergrond en zijn leven ook moge zijn, een aantal zaken staat vast: *hij werd veroordeeld in een schijnproces voor delicten die hij niet heeft gepleegd. *Bij dit proces heeft het OM zich gebaseerd op vervalste telefoontaps. *De behandelend officier H. Hillenaar werd aangestuurd door Joris Demmink. *De Nederlandse Staat werd door de Turken gedwongen Baybasin levenslang op te sluiten na chantage met de Turkse ‘Demmink-sexdossiers’. Wat vindt Baybasin van Joris Demmink?
“Ik ken hem niet, heb hem nooit gezien of ontmoet. Op 12 april 2007 kwam hij op bezoek hier in de gevangenis. Hij wilde mij persoonlijk onder druk zetten mijn aangifte tegen hem wegens ondermeer pedofilie in te trekken, maar ik weigerde hem te spreken. Demmink droeg de directeur van de gevangenis op mij te isoleren. Dat gebeurde ook, 24 uur lang. Toen was het verhaal dat er verhoogd ontsnappingsgevaar zou zijn. Ik werd overgebracht naar de Extra Beveiligde Inrichting in Vught. Steeds weer werd ik onder druk gezet de aangifte in te trekken. Demmink kwam hier samen met Gijs Wolters (directeur Gevangeniswezen) en mr. M. Kolkert, advocaat-generaal bij het Hof van Den Bosch dat mij tot levenslang veroordeelde. De dag voor het bezoek had een gevangenisbewaarder tegen me gezegd: morgen komt Joris Demmink je bezoeken. Hij is erg boos en wil dat je jouw aangifte intrekt. Je kunt maar beter met hem praten.”
Bent u zelf een drugshandelaar en was u een leider van een mafia-bende?
“In 1989 heb ik in mijn geboorteplaats Lice een persconferentie gegeven waarin ik de betrokkenheid van de Turkse Staat bij drugshandel uit de doeken deed. Als reactie hierop begon de Turkse staat mij van juist dat te beschuldigen waar het zich zelf schuldig aan maakte. Tot 1989 was ik altijd de succesvolle zakenman, een gevierde politicus. Na 1989 was ik opeens een crimineel.”
Als Turkije nu aanstuurt op een proces tegen Demmink, heeft u de Turkse staat dan aan uw zijde?
“Dat kun je niet zo zeggen. Waar het om gaat is de rule of law. Zoals ik al aangaf is Turkije bezig een rechtstaat te worden. De wet gaat worden toegepast, niet alleen in het geval van Joris Demmink, maar ook in het geval van alle andere buitenlanders die zich schuldig hebben gemaakt aan zedendelicten. Er zijn ook andere Nederlandse officials in beeld.”
Waar staat u precies in de Koerdische zaak, bijvoorbeeld in relatie tot Ocalan?
“Ocalan heeft de gewapende strijd omarmd. Ik heb die stap nooit willen zetten en heb altijd geopereerd binnen de officiele en wettige Turkse kaders. Ik kom uit een rijke en vooraanstaande familie. Ik heb altijd geloofd in een toekomst waarin Turken en Koerden in vrede kunnen samenleven met volledige erkenning van de Koerdische identiteit.”
@Micha
Mag ik hieruit concluderen dat je Baybasin in Vught hebt kunnen interviewen of is deze pennenvrucht een verlengstuk van het door Mr Drs Bou op 7 juni 2007 gepubliceerde stuk op NWO-info.nl ?
@oogeg
ik heb het toegevoegd!
Ik weet niet of dit zo goed is, want nu beginnen nationale staatsbelangen te spelen. Daar schijn je als gewone sterveling niet tegen aan te mogen bemoeien.
Want met welke excuus denk je dat Demmink nog op z’n plaats zit? Het excuus dat het allemaal een complot is. Of nog sterker, een complot van terroristen tegen Demmink? Zoiets zal het wel zijn want hij moet z’n medewerkers toch iets wijsmaken? Of zouden die allemaal op de hoogte zijn en het als normaal beschouwen? Vragen..
Maar als iemand met zo’n positie het lef heeft om gevangene te intimideren betekent dat er echt iets goed mis is met ons land. Dat was allang duidelijk, maar wordt weer eens bevestigd.
…” is Turkije bezig een rechtstaat te worden”? Ik dacht het niet. Recent blokkeren zij een wetenschappelijke site van Richard Dawkins (omdat ze tegen de evolutieleer zijn; mogen Turken zijn site niet bezoeken):
http://richarddawkins.net/article,3128,Turkey-bans-biologist-Richard-Dawkins-website,Monsters-and-Critics
Daarna hebben ze ook meteen de You Tube website verboden en geblokkeerd???? Wel, wat verwacht je dan? Toets op Amnesty Turkije in, kijk hun rapporten. Sorry, maar Turkije wil zo graag bij de EU horen en geloofwaardig zijn ze niet. Probeer dan een ander land.
@Blogsom
Nou moet deze discussie niet wetenschappelijker worden, met alle respect !
Het lijkt mij juist om juist Richard Dawkins buiten deze discussie te laten want deze gesponsorde professor lijkt slechts aangesteld om de mensen met atheistische waarden ook mee te laten doen aan de vooropgezette opzet van schijnoorlogen tussen diverse geloven.
Men weet hier @Micha toch wel beter ?
Het land van Ataturk weet echt wel waar het mee bezig is, Blogsom.
Ondanks de eenrichting berichten van het altijd (schijn)heilige Amnesty.
Richard Daw(n)kins is een slecht verkopende zeiksnor met onbehoorlijke en onmenselijke argumenten die op elk vliegveld in de aanbieding ligt. Back to Baybasin, please.
Laat men zich focussen op de onverzetelijkheid van een onschuldige.
Micha, dank je wel voor dit interview!
@ Philip:
“Laat men zich focussen op de onverzettelijkheid van een onschuldige.”
Zeer juist geformuleerd!
Lees dit nou toch eens:
http://www.nwo-info.nl/2008/11/12/baybasin-en-het-geheim-van-de-raadkamer/
Philip, je bent vooringenomen en niet in staat tot een neutraal of sceptisch oordeel. R. D. probeert het tenminste, is bezig voor ons allen / de mensheid (heb jij besloten in onwetendheid te leven, doe het dan, maar dring het niet op aan de rest van de wereld). De waarheid is altijd duur betaald.
Ik ga hier niet meer reageren; misschien is het goed om een stukje van Pauw en Witteman te laten zien aan een gelovige en vertellen dat de “geesten bestaan”.
http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&no_cache=1&tx_ttnewstt_news=1813&tx_ttnewsbackPid=111&cHash=abe78a58d9
Ben benieuwd of Joris nu eindelijk voor de Rechtbank komt in Turkije
Zou in iedergeval wel een mega-stap wezen voor de mensenrechten aldaar
Waarom zou Kat hier Turkije niet in mogen mengen? Het lijkt mij dat in Turkije wellicht nog kritischer wordt gekeken naar lui als Demmink, dan in NL. Per slot is dit een smerig verhaal waarbij een onschuldige Baybasin in een NL gevangenis zit voor een pedofiel die Turkse kinderen heeft verkracht op Turkse bodem. Turkije zou hiermee zeker een stap voorwaarts maken. Misschien moet Amnesty eens naar NL kijken…Deze Koerd heeft meer karakter in zijn pink dan heel justitie in NL.
Ik denk niet, dat het niet zal komen tot vervolging van Demmink. Niet in Nederland en niet in Turkije. De drugs-handel tussen beide landen is daarvoor te belangrijk.
Wij moeten kijken naar het grootste belang en naar de grote lijnen en motieven.
De pedo-chantage is vergeleken met het belang en continueren van het doorlatingsbeleid peanuts.
Baybasin wordt hier zo bizar hard aangepakt, omdat Demmink en consorten bang zijn voor meer dingen dan wij nu al zeker weten! Er is denkelijk veel meer aan de hand dan Joris zijn prive-misdaden.
Sorry…. Het eerste niet komt te vervallen
@ Victor
Er zijn geluiden dat ook de Nederlandse monarchie in gevaar zou komen door het activeren van het Demmink-gebeuren, Victor.
Zoals ik al eerder -in een ander item hier- zei, ik ben niet genoeg ‘ingevoerd’ om ook deze veronderstelling te beoordelen, maar misschien kun jÃj er wat mee?
Observator,
Ik denk, dat als ik morgen bij control-freak Bea een kopje thee ga drinken en dan vraag of zij wel eens van Demmink of Klokkenluideronline heeft geheurd, zij dan antwoordt met “wat zegt u nu, Demmink,…Demmink, nee..nog nooit van gehoord, ken ik niet. Klokkenluideronline,.. klokkenluider neen, neen ook nog nooit van geheurd. Oh wat even, is dat soms die jongen van Kat, die querilant, die maar loopt klagen, jah, daar heb ik wel eens iets van gelezen”.
Ik kom later nog serieuzer hierop terug.
De beschikking van het Haagse Gerechtshof.
http://www.huseyinbaybasin.com/basin_duyuru.pdf
@ victor
als je bij de majesteit een kopje thee drinkt, vraag haar dan ook effe of haar echtgenoot tot het pedofiele wereldje behoorde – dat weet ze vast wel:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/775/koninklijk-pedo-netwerk-rond-demmink.html
A propos Joris Demmink, volgens de bijdrage van Klaus Brinckmann op 21 Aug 2007 om 09:52 op deze site is het adres van de Mr J. Demmink Riouwstraat 13, Den Haag.
Precies dit adres is eind 2007 verwijderd uit het haagse kinderopvangregister.
http://www.denhaag.nl/Docs/bsd/Gemeenteberichten/2007-12-05.pdf
Hoeft natuurlijk niets te betekenen.
somber zicht
12 Nov 2008 om 20:21
Riouwstraat 5 heb ik ook wel eens gelezen
Demmink Mr J
Riouwstraat 13
2585 GP ‘s-Gravenhage
is helemaal goed, tenminste als hij er nu nog woont.
Wellicht interessant om te onderzoeken wat voor kinderopvang daar precies heeft gezeten. Het telefoonnummer 070-3505144 is inmiddels een niet bestaand nummer.
Over 50 jaar komt er weer een boek uit. Van Fasseur sr ditmaal. Ik denk dat daarin te lezen valt, dat Claus met Beatrix een soort lat-relatie had en dat zij dus niets wist van zijn andere leven. Claus woonde apart van Beatrix in een tuinhuisje op Huis ten Bosch met zijn eigen personeel en zijn eigen tennisbaantje.
J.C Baud (1789-1859)
Eerste chroniqueur van de Nederlandse opiumhandel. Gouverneur-generaal Baud is een figuur, die zowel moet voorkomen in een overzicht van koloniale schurken als van koloniale aanklagers. In 1852 zei hij; “Het is waar, de Compagnie verbood den handel in opium onder strenge straffen, zelfs die des doods, -maar zij zelve was niet in het verbod begrepen. Zij verfoeide dien handel geenszins maar verfoeide de sluikers, welke de voordelen daarvan met haar wilde deelen. In anderhalve eeuw hielp zij het verbruik van opium op Java twintigvoud toenemen, onder ophoudelijk klagen, dat het eigen vertier niet grooter was”. “Onomstotelijk toonde Baud aan dat de opiumwinsten op Java de Nederlandsche Handel-Maatschappij en haar belangrijkste aandeelhouder, de Nederlandse koning, de kapitalen brachten die de voorlopers van de huidige ABN-Amro en de familie Van Oranje goed op gang hebben geholpen.” “Is die vertelling ‘n klacht? Neen, neen, neen, sommige lezers, duizendmaal neen…ze is een aanklacht”, zei Multatuli.
Bron: Nestbevuilers. Vier eeuwen Nederlandse kritiek op het koloniale bewind.
Tot slot een leuke voor Micha Kat, een uitspraak van Douwes Dekker;
“iedere keer, wanneer ik gedwongen werd mijn pen als wapen tegen onrecht te gebruiken, dan zult gij en de uwen, de schuld op de rekening van uw geweten geschreven zien”.
Er is vandaag in Vrij Nederland een artikel te lezen over de aanpak van twee boze dames, die op pedo’s jagen. Ik zou zeggen, dames, er is werk aan de winkel, zoek het hoger op. Kijk uit, dat je niet voor gek wordt verklaard, want dat is in dit land voor een opper-rechter Demmink appeltje-eitje. Alvast bedankt.
Bent u zelf een drugshandelaar en was u een leider van een mafia-bende?
“In 1989 heb ik in mijn geboorteplaats Lice een persconferentie gegeven waarin ik de betrokkenheid van de Turkse Staat bij drugshandel uit de doeken deed. Als reactie hierop begon de Turkse staat mij van juist dat te beschuldigen waar het zich zelf schuldig aan maakte. Tot 1989 was ik altijd de succesvolle zakenman, een gevierde politicus. Na 1989 was ik opeens een crimineel.â€
sorry, maar dat is toch geen antwoord op je vraag?
@philip: eens, las Dawkins in ’76 en vond ‘t weerzinwekkend hoe een “wetenschapper” zich voor het karretje van de reli-agenda liet spannen: dat de mens nietig is en zijn oordeel niet telt, slechts dat van zijn “hogere vertegenwoordigers op aarde” – of dat nu de kerkelijke autoriteiten of de “wetenschappers” en hun abstracties zijn. Dawkins, Dennett, Chomsky, noem maar op. Bah!
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. M.H. Ghandi
Staatsbelangen: staatsbelangen worden in dit geval gewoon als excuus gebruikt/misbruikt.
Ik kan mij voorstellen dat het voor Beatrix vreselijk is als de aantijgingen van o.a. Claus bewaarheid worden. Als dit o.a. het zgn. Staatsbelang is dat men probeert te verdedigen met een doofpot, waar is men dan mee bezig? Het kan niet zo zijn om het Koningshuis/Monarchie maar niet te schofferen vanwege 1 of 2 leden, dat daar honderden, duizenden onschuldige kinderen (en kennelijk ook dieren) er de dupe van zijn en/of blijven in de meest schunnige, pijnlijke psychopatische/sadistische omstandigheden. Dan worden de zogenoemde Staatbelangen juist een schandaal. (ookal is het evt. verweven met de top internationaal). Er dient een einde aan te komen!
Linksom of Rechtsom dit JD-schandaal valt niet meer te verdedigen. Min. van Justitie maakt zich feitelijk belachelijk en totaal ongeloofwaardig, wie vertrouwt H. Ballin, Donner, de politiek eromheen nog? Dat er koppen zullen rollen en misschien vele koppen, is niet zo erg … als men er maar op voorbereid is de koppen te vervangen met meer integere figuren (da’s een stuk moeilijker). Misschien ook nog eens een taak van het Europese Hof zich hiermee te bemoeien …. Yes we Can!
Het blijft me maar bezighouden dat er volgens de gemeente Den Haag een kinderopvang heeft gezeten op het adres waar Joris Demmink woonachtig is of was.
@Cristopher Robin
Heel erg curieus, ja.
@Cristopher Robin
Inderdaad, doet me denken aan Amerikaanse verhalen over kindermisbruik op kinderopvangs door hooggeplaatste lieden. Michael Aquino bijvoorbeeld, een “Lt. Colonel of the US Army”.
http://en.wikipedia.org/wiki/Setianism#History
Dat satanisme heb ik altijd als dekmantel gezien. Maar zou het dan toch waar zijn?
Meer over Michael Aquino:
http://www.outpost-of-freedom.com/aquino01.htm
Zeer interessante vergelijkenissen met andere pedofiele zaken.
Lees: http://www.outpost-of-freedom.com/aquino01.htm
Het is van staatsbelang dat Joris Demmink vervolgd gaat worden door een rechter voor zijn pedo-ranzigheid.
Recht spreken waar nodig is een staatsbelang.
Als toevallig naar boven komt dat Claus werkelijk (?) geknuffeld heeft met een jochie. So what. Hij is overleden en geen staatsbelang. Is ie nooit geweest. De gevoelens van Bea zijn ook geen staatsbelang.
Recht spreken waar nodig is een staatsbelang en dus moet
Demmink berecht worden voor kindermisbruik / vernielen van kinderen.
De rechter moet over hem oordelen.
Liefst in Den Haag bij het Hof van oorlogsgeweld; dat hoort dit thuis. Een als hij niet voor een bef gesleept wordt dan hebben ouders van misbruikte kinderen wat mij betreft de vrije hand het recht in eigen hand te nemen.
Da’s geen grondrecht maar een natuurrecht en dat laatste gaat veel verder. Affin, maar dat is natuurlijk allemaal oude koek.