Uit het dossier Demmink-2, deel 5b

vangijzel.jpegRob van Gijzel was vertrouwenspersoon van Demmink-aangever Frank L.

Verslag van de gebeurtenissen rond de totstandkoming van de ‘Demmink-publicaties’ in Panorama en GayKrant, 8 oktober 2003

Vervolgens gingen ze op zoek naar het huis van Libor Cverlik maar op dat adres troffen ze geen sporen van hem aan. Later begrepen we dat hij was gearresteerd wegens kinderporno en vastgezet.

Hierna gaan de verslaggevers naar de homo-bar Pinokkio. Aan de ene kant zaten oudere heren, aan de andere kant jonge jongens. FB spreekt de portier aan: kent u de man op deze foto? Ik ken niemand. Dan haalt FB een truc uit: hij barst in huilen uit en roept ‘Dat is mijn vader! Hij is van huis weggelopen omdat hij homo is! Hij denkt dat wij hem niet meer willen maar we houden juist veel van hem!’ De portier is ontroerd en geeft toe de man van de foto te herkennen. Hij komt vaak in de Pinokkio: ‘Ja, die man kennen we wel. Hij komt hier met een dienstauto van de ambassade.‘

De eigenaar komt erbij. Hij wordt eerst kwaad, dan bevestigt hij alles wat de portier zei. Later geeft de portier nog meer details, zoals de naam van het hotel waar JD altijd logeert. De eigenaar laat het journalistenduo vervolgens terugrijden naar hun hotel door de chauffeur van de homo-club. Ook die man herkent JD.

FB is overtuigd, maar ook de journalist van de GK komt overdonderd terug uit Praag, ze zijn overtuigd. Het is met grote waarschijnlijkheid aangetoond dat JD een vaste bezoeker is van het AF-plantsoen en daar zowel als in Praag minderjarige kinderen misbruikt. GK wil nog wat laatste stappen zetten: nog meer mensen spreken uit het AF-plantsoen en meer info over het ‘Weerter trio’ onder het ‘afdak’.

stibbe.jpegPanorama schakelt zijn advocaten in. FH, FB en HK willen wederhoor toepassen, maar de advocaten van Stibbe [E. Polak en K. Stopetie] zeggen: niet doen, want dan krijg je per omgaande een publikatieverbod. HK zoekt contact met een voormalig staatssecretaris, ook die bevestigt het vermoeden dat de verhalen over JD kunnen kloppen: op het ministerie doen deze verhalen al jaren de ronde, JD zou daarbij kantje boord binnen de wettelijke normen blijven. FB krijgt als klap op de vuurpijl nog eens bevestiging van een oud-minister, H. Nawijn. Het was een behoorlijk duur verhaal geworden en Panorama wilde nu snel publiceren. De advocaten van Stibbe zeiden: noem de naam van JD niet. Hij werd dus Pieter-Jan. Libor Cverlik werd Pavel Cuk. De advocaten zeiden: ja, zo kunnen jullie het publiceren. Het is een verhaal van groot belang. GK wilde liever uitstellen en nieuwe leads uitzoeken over kindermisbruik door JD in andere landen.

Voor de verhalen is gesproken met tenminste 18 bezoekers van het AF-plantsoen. Drie daarvan kenden JD bij naam. Tevens zouden verloren papieren van JD in het plantsoen zijn aangetroffen. Ook werd gesproken met 14 hoge functionarissen uit Den Haag.

Vlak voor de boel naar de drukker ging werden FH en HK gebeld door ene Bakker die zich uitgeeft als ‘hoofd van de chauffeursdiensten van het Ministerie van Justitie’. Hij wilde het beeld van JD ‘corrigeren’. Door de stress vlak voor de deadline werd verder niet op deze man ingegaan.

Panorama had een deal met NOVA en SBS6 inzake voorpubliciteit. Op dinsdag 7 oktober 2003 toonde SBS6 op TV een foto van JD. Deze foto wordt herkend door jongens-prostitue Frank L. (FL)  die direct contact zoekt met GK. Bij NOVA kent een eindredacteur JD en de verhalen rond de man persoonlijk.

Direct blijkt dat FL een sensationeel verhaal heeft en alles wat die week in Panorama en GK zou verschijnen kan bevestigen en zelf aanscherpen. Op 8 oktober gaat FB naar Venray om met FL te spreken. Die avond belt hij HK wat ik nu allemaal heb gehoord… dat moet ik je vertellen! Rond middernacht doet hij verslag aan HK.

De verklaringen van FL lijken ‘te mooi om waar te zijn’. Is hij op ons afgestuurd? De nummers van Panorama en GK lagen nog niet in de winkels. Op 9 oktober spreekt ook HK met FL. HK wordt opniew benaderd door ‘Bakker’ van Justitie: jullie gaan dus publiceren. Maar ik wil u toch een heel ander beeld schetsen van JD. Het verhaal van FL aan HK blijkt consistent met dat aan FB. HK spreekt met FL over een aangifte tegen JD. Dat wilde FL niet. Hij wil zijn verhaal ook niet laten vastleggen bij een notaris. Hij vertrouwt alleen Peter R. de Vries. GK belt met SBS6. Peter R. is niet te bereiken, maar een redactrice zegt een cameraploeg te zullen sturen om FL te interviewen. FL wil ook Rob van Gijzel wel als vertrouwensman. Die avond wordt het hele verhaal opniew verteld bij Van Gijzel thuis. Zijn vrouw Irene heeft bij Justitie gewerkt, vrij dicht bij JD, en kent de verhalen die over hem rondgaan.  Bij Van Gijzel thuis blijkt dat FL beschikt over het 06-nummer van JD. Van Gijzel maakt zich hard voor aangifte, HK twijfelde ‘aan sommige delen’ van zijn verhaal: het is een beschadigde jongen, onderdelen van zijn verhaal zijn wellicht ingekleurd.

De redactie van GK staat in die dagen in hecht contact met Willem Oltmans (WO) voor wie het zijn weblog verzorgt. WO kende ex-ambassadeur Heineman te Praag. Dat is een pederast riep hij. WO zat ‘bovenop’ het verhaal over JD, was toen al ziek, maar ‘als zijn dagboeken over die periode uitkomen, kunnen nog vele nieuwe smeuige onthullingen worden verwacht’. Ook WO maakte zich sterk voor de aangifte van FL. Mede op aanraden van Van Gijzel wordt contact gelegd met de heer Jose van de politie Eindhoven. HK spreekt met Jose.

Inmiddels liggen de bladen in de winkels, 10 oktober. HK – op reportage op Malta – wordt weer gebeld door ‘Bakker’ van Justitie: we hebben het gelezen, iedereen weet dat het over JD gaat, maar mag ik u ontmoeten? Ik moet morgen in Oirschot zijn om mijn caravan in de winterstalling te zetten. Laten we elkaar daar ontmoeten tegenover de kerk in cafe de Kroon. Als HK – terug in Nederland – hem ziet komen aanrijden, constateert hij dat zijn auto geen trekhaak heeft. ‘Bakker’ presenteert zich als een ‘goede vriend’ van JD: u moest eens met hem kennis maken. Rob van Gijzel vreest dat die Bakker ‘een vies spelletje’ speelt en meent dat HK niet met hem had moeten gaan praten.

Einde deel 2

Print Friendly

13 Responses to “Uit het dossier Demmink-2, deel 5b”


  • Micha, je schrijft het als goed journalist waarschijnlijk allemaal zo maar op en over uit het materiaal wat je wordt aangereikt. Ik vind het echt een prestatie van jewelste. Multatuli zei; “het was me niet te doen om goed te schryven.Ik wilde zoo schryven dat het gehoord werd”. Dat lukt jou. Dank namens al de bezoekers van deze site, als ik zoo vry mag zyn.

  • is het dagboek van Willem Oltmans, met de “nieuwe smeuige onthullingen” al gepubliceerd?

  • Zo vrij mag je wat mij betreft zijn, Victor, (27/11 02:27).
    Micha mag best eens een hart onder het riem gestoken krijgen.

  • Mijn respect gaat uit naar Micha Kat, maar mijn nieuwsgierigheid gaat uit naar Bakker. Wie is die (koeken)-Bakker? Bestaat hij nog? Was het een schuilnaam, of heet hij echt zo? En wat zou hij nu te melden hebben? Kortom: ik wil méér!!!

    Misschien is het wachten op de publicatie van de dagboeken van WO. Maar Baybasin zit nog altijd vast. Er is dus menselijkerwijze wel haast bij!

  • De dagboeken van Willem Oltmans komen met tientallen jaren vertraging uit. De originele dagboeken staan in de Koninklijke Bibliotheek maar zo ver ik weet zijn die niet openbaar. Wellicht is een poging mogelijk via de stichting die de dagboeken publiceert. Of via de uitgever Papieren Tijger die Micha Kat wel kent. Ik geef een geïnteresseerde weinig kans maar niet geschoten is altijd mis geschoten.

  • 2019 de laatste editie geloof ik….achterlijke zooi…
    Waarom staat die shit in de ‘koninklijke’ bibliotheek? Dat was vast niet zijn plan…of de zooi vliegt nog eens in de fik of ze filteren alle hot stuff eruit….grrr

  • Micha,ik heb bijzonder veel respect voor je vasthoudendheid in deze zaak.
    Geweldig wat je allemaal weet op te diepen uit deze beerput, dit moet toch snel tot een onderzoek lijden, want er is zoals Inanna aan gaf haast geboden er zit een onschuldige in de cel.

    Karin

  • in Den Haag opereren meer rare koekenbakkers zoals onze caravanbezitter zonder trekhaak.
    Verdiep je eens in het verhaal van http://www.listenbedrog.nl/de_affaire_mi_amigo.htm
    een verhaal van scheepsberger Geert Theunisse uit Dinteloord over de landsadvocaat, een zogenaamde zakenpartner uit Den Haag, corrupte RWS ambtenaren en nog veel meer….

  • over MoiraMoira, volgens mij een Wikipedia censor, trof ik nog het volgende aan op http://ayaanhirsiali.web-log.nl/ayaanhirsiali/2007/08/hou_toch_op_met.html

    …start citaat……
    Geen idee @Ernst,

    Het was jouw txt die door ene ‘MoriaMoira’ direct werd verwijderd. Ff gegoogled op die nick en merkwaardige info gevonden over een Franstalig lid van de PS in België die ook de Ned. Wikipedia afschuimt als moderator:

    [cit]
    “..Mario Scolas (alias Clem23, Olmec, Décapitation, MoiraMoira) ..//.. De heer Scolas is een militant ambtenaar voor de socialistische partij (de Franstalige in België) en kennelijk nog verbonden met allerlei misdadige organisaties, want ik word tegenwoordig regelmatig van straat gereden en ben zelf in elkaar geslagen, in tegenstelling tot wat Mario beweert. Dat een ex-collega van de Stichting Auschwitz de weg opgaat van datgene waar ik op de Stichting Auschwitz tegen meende te mogen strijden, doet mij sindsdien elke dag tranen met tuiten huilen.

    Wellicht speelt Mario Scolas een dubbel spel. Enerzijds op verschillende sites kritiek uitbrengen op Wikipedia, anderzijds ‘macht’ verwerven op Wikipedia en die van binnenuit ‘vernietigen’, het in wezen positieve concept onderuit halen ?

    Johan Borremans – De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 87.65.111.182 (overleg|bijdragen) op 25 apr 2007 02:49 (CEST)..”

    En nog veel meer van dergelijke ‘info’.

    Sag.

    …..einde citaat …..

  • Ach…meneer Rob van Gijzel kwam in 2003 stiekem op bezoek bij Burgemeester Leers in het Stadhuis in Maastricht voor een speciaal bezoek. Niet alleen hij, maar Josias van Aartsen deed het en Bram Peper, de vroegere burgemeester van Rotterdam. Opvallend is wel dat Van Gijzel en Van Aartsen beide burgemeesters zijn geworden van een grote stad. Het bezoek had daar ook mee te maken. Via achterkamertjesoverleg wilden beide heren waarschijnlijk Leers als kruiwagen gebruiken voor een mooi baantje in de provincie.

    Saillant detail: ik was toevallig getuige dat deze heren het Maastrichtse Stadhuis binnenkwamen en om een onderhoud met Leers vroegen…

  • Om het goede werk van Micha Kat extra te ondersteunen heeft het team van Argusoog Radio, een vrij nieuw radiostation dat uitzendt via een eigen livestream op het internet, besloten hem op 18 december tussen 20.00 en 22.00 uur te interviewen. De uitzendig is live mee te beluisteren via http://www.argusoog.org

  • Typ eens ‘Rudolf Paul’ in bij het Zoek-knopje van de koninklijke bibliotheek, hihi.

  • Inderdaad sterke woordkunst Rudolf Paul. :-)))

Comments are currently closed.