“Vrijuit spreken tegenover iemand die gezag had, vergde in de tijd van Domela Nieuwenhuis nog dapperheid, omdat de koning of de bovenmeester over strafmiddelen beschikte.

Nu wordt het gewoonweg niet geplaatst het vrije woord, althans in Trouw.

Negatieve sanctiemacht zorgt er voor dat mensen de mond gesnoerd worden. In Nederland bezitten alleen psychiaters nog negatieve sanctiemacht, wanneer het OM geen reden heeft tot vervolging tegen een persoon. Dan kan een persoon opgesloten worden in een separeercel met smaad over deze persoon, zonder een verweermogelijkheid.

http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/1940/Lezer,_zeg_het_maar!

http://www.trouw.nl/opinie/letter-en-geest/article1916694.ece/Regels_voor__de_praatzieke_burger.html

Huisvriend J vroeg of je in een democratie zomaar kan zeggen dat de SG Joris Demmink zich schuldig maakt aan pedoseksualiteit. Ook refereerde hij aan Micha’s klokkenluider on linesite.

De reactie werd dus niet geplaatst en hij heeft ook geen bericht gehad van de webmaster dat het niet geplaatst is vanwege die en die reden.

Trouw … aan wie en aan wat?

Dit in tegestelling tot de Volkskrant die in ieder geval de naam Joris Demmink laat staan en de vele verzoeken van mensen om er onderzoek naar te doen: http://www.tessonome.com/?p=1623

Stan mag het dan anders aanpakken dan Micha, maar alle verdachtmakingen en vuilspuiterij toe naar hem, soms op deze sites maar ook op andere, is mi zeer onterecht.

Deze week verschijnt alweer het derde nummer van het misdaadtijdschrift Koud Bloed. In de vorige editie stond een achtergrondartikel van mijn hand over de zaak-Demmink/Baybasin. Voor het eerst vertelde Klaas ‘IRT’ Langendoen uitgebreid over het geheime onderzoek dat hij onder meer in Turkije verrichtte naar de hoogste ambtenaar op het ministerie van Justitie, Joris Demmink, die wordt beschuldigd van machtsmisbruik en pedofilie. In tegenstelling tot wat sommigen beweerden, heb ik mij nooit door wie dan ook (justitie noch Demminks advocaat) onder druk laten zetten om niet meer over deze delicate kwestie te schrijven. Men kent mij blijkbaar slecht. Anders dan anderen wellicht, dien ik mij echter wel aan de journalistieke spelregels te houden, niet alleen omdat anders mijn werkgever of opdrachtgever in juridische problemen komt, maar ook omdat ik trial by media wil voorkomen.

Mijn standpunt in deze zaak is dat er voldoende aanknopingspunten voor justitie liggen om een diepgravend onderzoek naar Demmink te verrichten. Om oud-justitieminister Piet Hein Donner te parafraseren: er is meer dan alleen rook. Dat dit tot nu toe niet is gebeurd, wekt de schijn van klassejustitie en een doofpot. Zoals Klaas Langendoen het tegenover mij verwoordde: ‘Ik ben me ervan bewust dat dit een extreem gevoelige zaak is. Maar ik hoef het bewijs niet sluitend te maken. Het gaat erom dat ik voldoende munitie aandraag waardoor het hof Den Haag besluit dat er nader onderzoek moet komen. Ik kan me niet anders voorstellen dan dat dat gebeurt. Als iemand voor de camera verklaart dat hij seksueel is misbruikt op jonge leeftijd door een hoge ambtenaar van justitie, dan kun je dat toch niet afdoen met dat er niks aan de hand is? We weten wie de jongen is, waar hij woont, hij kan gehoord worden.’ Het hele artikel uit Koud Bloed kunt u nu hier (in pdf of word) downloaden.

Let vooral op:

In tegenstelling tot wat sommigen beweerden, heb ik mij nooit door wie dan ook (justitie noch Demminks advocaat) onder druk laten zetten om niet meer over deze delicate kwestie te schrijven. Men kent mij blijkbaar slecht. Anders dan anderen wellicht, dien ik mij echter wel aan de journalistieke spelregels te houden, niet alleen omdat anders mijn werkgever of opdrachtgever in juridische problemen komt, maar ook omdat ik trial by media wil voorkomen.

En verder:

Als iemand voor de camera verklaart dat hij seksueel is misbruikt op jonge leeftijd door een hoge ambtenaar van justitie, dan kun je dat toch niet afdoen met dat er niks aan de hand is? We weten wie de jongen is, waar hij woont, hij kan gehoord worden.

Ik kan mij toch echt niet aan de indruk onttrekken dat deze Stan de Jong er echt wel seriueus mee omgaat!

Bron: http://www.standejong.nl/2008/11/19/top-secret-het-onderzoek-naar-de-affaire-demmi

De link werk niet. Althans er is geen bericht.

Het onderwerp is dat de zaak Demmink de Nederlandse Media verscheurt.

Hetzelfde kwam bij mij op. Er is helemaal geen sprake van verscheuring. Het is gewoonweg doodzwijgen.

Het advies om onder een nickname te schrijven vind ik een merkwaardig advies van de VK redactie.

Heb je gevraagd waarom dit werd geadviseerd?