Voor 10 Euro wordt u de trotse bezitter van vier authentieke Yes We Can, Joris D. Voor De Rechter-stickers. Op de foto hiernaast ziet u deze sticker prijken op de deurpost van het huis van Joris D. in Den Haag. De opbrengsten worden uiteraard gebruikt ter financiering van de voorbereidingen voor de rechtszaak van de eeuw! Niet Willem Holleeder verdient deze eretitel, maar Joris D., de criminele pedofiel! Want laten we een ding niet vergeten: samen kunnen we ervoor zorgen dat Joris D. een eerlijk proces krijgt! Desnoods laten we alle 5200 leden van de Demmink-hyves aangifte doen! Het enige dat u hoeft te doen is uw adresgegevens te mailen via de contactfunctie op deze website en 10 euro over te maken op het rekeningnummer dat u hier aantreft! Enne… laat ons even weten waar u denkt de Demmink-stickers voor te gaan gebruiken!
10 Reacties op “Bestel nu zelf de Demmink-stickers!”
Reacties zijn momenteel niet toegestaan.
Micha,
Mag ik van jou een prachtig JPG Bestand (1,19mb)
Dan bestel ik dit. http://www.luciadeb.nl/feilenOM.html#OM-in-de-fout
Even naar beneden scrollen.
Volgens de wet kan iemand alleen aangifte doen die belanghebbende is. Wie geen belanghebbende blijkt te zijn, daar gaat het OM zeker geen vooronderzoek of vervolging instellen.
Bende van Nijvel
http://www.garagetv.be/video-galerij/actuatv/De_Bende_van_Nijvel.aspx
Waarom geen affiches?
En waar moet je de sticker dan gaan opplakken? Op de ramen van het plaatselijke politiebureau?
Het lijkt mij ook wel wat om duizenden stickers vanuit een heli boven het Binnenhof te laten vallen.
Wat kunnen we nog meer bedenken?
En als we nu eens met z’n allen een sticker kopen en die dan opsturen naar de koningin?
Ik moet straks nog een keer voorkomen in Den Haag en zal proberen ze alle 4 in het Paleis van Justitie te plakken.
ik zal een mooi plekje er voor uitkiezen als het lukt, zodat zoveel mogelijk mensen het kunnen zien want dat mispunt van een ,,DEMMINK,, zal vast moeten linksom of rechtom hij moet vast.hij denkt dat hij zijn straf kan ontlopen met zijn smerige praktijken maar dat zullen we dan nog wel eens zijn !!!
Harry.
@ Nihil Dicens zegt op 29 Nov 2008 om 17:06
“Volgens de wet kan iemand alleen aangifte doen die belanghebbende is. Wie geen belanghebbende blijkt te zijn, daar gaat het OM zeker geen vooronderzoek of vervolging instellen.”
Volgens welk wetsartikel is dat? De politie wil je dit graag doen geloven op het moment dat ‘een aangifte niet zo uitkomt’ maar volgens mij is een ieder die kennis heeft van een strafbaar feit gerechtigd om daar aangift evan te doen.
Concreet:
Artikel 161.Ieder die kennis draagt van een begaan strafbaar feit is bevoegd daarvanaangifte of klachte te doen. De genoemde wetsartikelen zijn terug te vinden op http://www.wetten.nl Art. 161 a) De aangifteEen aangifte is een kennisgeving dat een strafbaar feit is begaan aan eenvan de ambtenaren die in de art. 163 en 165 worden genoemd. Op basis vande onderhavige bepaling is een ieder bevoegd aangifte te doen van een begaanstrafbaar feit. De wet stelt aan het doen van aangifte geenleeftijdsgrenzen.Wijze van aangifte. In art. 163 worden regels gegeven over de wijze vanaangifte.Uitzondering. In HR 30 maart 1998, NJ 1998, 554 is bepaald dat in eengeval waarin de rechter in het kader van een mondelinge behandeling op eenopenbare zitting door partijen of een der partijen gegevens wordenmedegedeeld waaruit kan worden afgeleid dat door partijen of een partij eenstrafbaar feit is begaan en geen verplichting tot aangifte bestaat op devoet van art. 160 of art. 162 , het de rechter niet vrij staat aangifte tedoen. Deze uitzondering op de bevoegdheid tot het doen van aangifte isgegrondvest op het in art. 6 EVRM besloten liggende recht op een eerlijkproces, dat meebrengt dat de procesdeelnemers alle feiten en omstandighedenvrijelijk ter kennis van de rechter moeten kunnen brengen. b) De klachtInhoud klacht. Volgens art. 164 lid 1 bestaat een klacht in een aangiftemet verzoek tot vervolging. Over de inhoud van een klacht nader ART. 164,AANT. 1B.Klachtgerechtigden. Anders dan art. 161 suggereert, kan een klacht alleenworden gedaan door de in de art. 64 en 65 Sr genoemde klachtgerechtigden.Zie hierover nader ART. 164, AANT. 1E en , alsmede ART. 165A, AANT. 1-7.Klachtdelicten. Wanneer geen klacht is gedaan, dient de OvJ in eenvervolging terzake van een klachtdelict niet-ontvankelijk te wordenverklaard (zie bijv. HR 5 oktober 1982, NJ 1983, 271 en Hof Amsterdam 29maart 1993, NJ 1993, 516 ). In ART. 164, AANT. 1D wordt aangegeven welkestrafbare feiten als klachtdelicten worden aangemerkt.Klachttermijnen. Uitgangspunt is dat een klacht kan worden ingediendgedurende drie maanden na de dag waarop de klachtgerechtigde kennis heeftgenomen van het gepleegde feit (art. 66 lid 1 Sr). Nader over de termijnenvoor indiening en intrekking van een klacht ART. 164, AANT. 1F.Wijze van indiening en verwerking. Over de wijze van indiening enverwerking van een klacht geven de art. 164-166a regels. Wijze van aangifteArt. 1631. Algemeen.In art. 163 is omschreven bij wie en op welke wijze een aangifte moetworden gedaan. Op schending van deze vormvoorschriften staat geennietigheid. Inwerkingtreding huidige wettekst. Deze bepaling is sinds de invoering vanhet WvSv op 1 januari 1926 niet gewijzigd. 2. De bevoegde ambtenaar.Op grond van lid 5 zijn de in de art. 141 en 142 genoemdeopsporingsambtenaren verplicht tot het ontvangen van aangiften als bedoeldin de art. 160 en 161 . Deze bepaling geeft voorts aan dat de OvJ’s en dehulpOvJ’s verplicht zijn tot het ontvangen van aangiften als bedoeld in art.162 . Vanzelfsprekend sluit deze verplichting de bevoegdheid in om aangiftenin ontvangst te nemen. Waar in lid 1 wordt bepaald dat de aangifte geschiedtbij de bevoegde ambtenaar, wordt op hen gedoeld. Alleen de ambtenaren op wiekrachtens lid 5 de verplichting rust om aangiften in ontvangst te nemen,zijn derhalve daartoe bevoegd. 3. In persoon of door een gevolmachtigde.De aangifte wordt volgens lid 1 gedaan door de aangever in persoon of dooreen ander die daartoe door hem is voorzien van een bijzondere schriftelijkevolmacht. Als de aangifte namens een ander niet geldig is – bijvoorbeeldomdat de aangifte namens een rechtspersoon is gedaan door iemand die niettot vertegenwoordiging bevoegd is – moet deze door de opsporingsambtenaarworden geaccepteerd als een eigen aangifte, nu krachtens art. 161 een iederbevoegd is tot het doen van aangifte. De schriftelijke volmacht wordt aan deakte gehecht, overeenkomstig het bepaalde in lid 4. 4. Opschriftstelling mondelinge aangifte.Een aangifte kan mondeling worden gedaan. Deze wordt op grond van lid 2 doorde ambtenaar die de aangifte ontvangt op schrift gesteld en na voorlezingdoor hem met de aangever of diens gemachtigde ondertekend. Geen proces-verbaal. Dit schriftelijk stuk is geen proces-verbaal, maar eenauthentieke akte. Het behoeft dus niet te voldoen aan de eisen van art. 153. Het is wel mogelijk dat de aangifte wordt opgenomen in het proces-verbaaldat door een ambtenaar wordt opgemaakt van de resultaten van hetopsporingsonderzoek dat naar aanleiding van de aangifte is ingesteld. Ik heb niets kunnen vinden over de verplichting van de politie om deaangever op de hoogte te houden van de verder te nemen stappen.In het geval u benadeelde bent ligt dit anders daar u bijv voor het verhalenvan schade bij de verzekering in de meeste gevallen een kopie van deaangifte dient te overleggen.
Beter leesbaar:
een reactie op de volgende vragen:
vraag1: Wat is het verschil tussen een melding en een aangifte?
vraag2: Wat mag ik allemaal verwachten van de politie als ik een aangifte kom doen?
vraag 3: Is mijn veronderstelling juist dat ik in alle gevallen in geval van een aangifte de weergave (het proces-verbaal?) van de door mij gestelde feiten,
moet ondertekenen?
Vraag 4 Wat hoort de politie in elk geval te doen in geval van een aangifte?
Vraag 5 Krijg ik in alle gevallen (eventueel op mijn verzoek) een kopie van de aangifte mee?
Antwoorden:
Artikel 161.Ieder die kennis draagt van een begaan strafbaar feit is bevoegd daarvanaangifte of klachte te doen.
De genoemde wetsartikelen zijn terug te vinden op http://www.wetten.nl
Art. 161
a) De aangifte
Een aangifte is een kennisgeving dat een strafbaar feit is begaan aan eenvan de ambtenaren die in de art. 163 en 165 worden genoemd.
Op basis van de onderhavige bepaling is een ieder bevoegd aangifte te doen van een begaanstrafbaar feit. De wet stelt aan het doen van aangifte geen leeftijdsgrenzen.
Wijze van aangifte. In art. 163 worden regels gegeven over de wijze vanaangifte.Uitzondering.
In HR 30 maart 1998, NJ 1998, 554 is bepaald dat in een geval waarin de rechter in het kader van een mondelinge behandeling op een openbare zitting door partijen of een der partijen gegevens worden medegedeeld waaruit kan worden afgeleid dat door partijen of een partij een strafbaar feit is begaan en geen verplichting tot aangifte bestaat op de voet van art. 160 of art. 162 , het de rechter niet vrij staat aangifte tedoen.
Deze uitzondering op de bevoegdheid tot het doen van aangifte is gegrondvest op het in art. 6 EVRM besloten liggende recht op een eerlijk proces, dat meebrengt dat de procesdeelnemers alle feiten en omstandigheden vrijelijk ter kennis van de rechter moeten kunnen brengen.
b) De klacht
Inhoud klacht.
Volgens art. 164 lid 1 bestaat een klacht in een aangifte met verzoek tot vervolging. Over de inhoud van een klacht nader ART. 164,AANT. 1B.
Klachtgerechtigden.
Anders dan art. 161 suggereert, kan een klacht alleen worden gedaan door de in de art. 64 en 65 Sr genoemde klachtgerechtigden.
Zie hierover nader ART. 164, AANT. 1E en , alsmede ART. 165A, AANT. 1-7.Klachtdelicten. Wanneer geen klacht is gedaan, dient de OvJ in een vervolging terzake van een klachtdelict niet-ontvankelijk te worden verklaard (zie bijv. HR 5 oktober 1982, NJ 1983, 271 en Hof Amsterdam 29maart 1993, NJ 1993, 516 ). In ART. 164, AANT. 1D wordt aangegeven welke strafbare feiten als klachtdelicten worden aangemerkt.
Klachttermijnen.
Uitgangspunt is dat een klacht kan worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop de klachtgerechtigde kennis heeftgenomen van het gepleegde feit (art. 66 lid 1 Sr).
Nader over de termijnen voor indiening en intrekking van een klacht
ART. 164, AANT. 1F.
Wijze van indiening en verwerking.
Over de wijze van indiening enverwerking van een klacht geven de art. 164-166a regels.
Wijze van aangifte
Art. 1631. Algemeen.In art. 163 is omschreven bij wie en op welke wijze een aangifte moetworden gedaan.
Op schending van deze vormvoorschriften staat geen nietigheid.
Inwerkingtreding huidige wettekst.
Deze bepaling is sinds de invoering vanhet WvSv op 1 januari 1926 niet gewijzigd.
2. De bevoegde ambtenaar.
Op grond van lid 5 zijn de in de art. 141 en 142 genoemde opsporingsambtenaren verplicht tot het ontvangen van aangiften als bedoeld in de art. 160 en 161 .
Deze bepaling geeft voorts aan dat de OvJ’s en dehulpOvJ’s verplicht zijn tot het ontvangen van aangiften als bedoeld in art.162 .
Vanzelfsprekend sluit deze verplichting de bevoegdheid in om aangiften in ontvangst te nemen.
Waar in lid 1 wordt bepaald dat de aangifte geschiedt bij de bevoegde ambtenaar, wordt op hen gedoeld. Alleen de ambtenaren op wie krachtens lid 5 de verplichting rust om aangiften in ontvangst te nemen,zijn derhalve daartoe bevoegd.
3. In persoon of door een gevolmachtigde.
De aangifte wordt volgens lid 1 gedaan door de aangever in persoon of dooreen ander die daartoe door hem is voorzien van een bijzondere schriftelijkevolmacht. Als de aangifte namens een ander niet geldig is – bijvoorbeeld omdat de aangifte namens een rechtspersoon is gedaan door iemand die niet tot vertegenwoordiging bevoegd is – moet deze door de opsporingsambtenaarworden geaccepteerd als een eigen aangifte, nu krachtens art. 161 een ieder bevoegd is tot het doen van aangifte. De schriftelijke volmacht wordt aan de akte gehecht, overeenkomstig het bepaalde in lid 4. 4.
Opschriftstelling mondelinge aangifte.
Een aangifte kan mondeling worden gedaan. Deze wordt op grond van lid 2 door de ambtenaar die de aangifte ontvangt op schrift gesteld en na voorlezingdoor hem met de aangever of diens gemachtigde ondertekend.
Geen proces-verbaal. Dit schriftelijk stuk is geen proces-verbaal, maar een authentieke akte. Het behoeft dus niet te voldoen aan de eisen van art. 153. Het is wel mogelijk dat de aangifte wordt opgenomen in het proces-verbaal dat door een ambtenaar wordt opgemaakt van de resultaten van het opsporingsonderzoek dat naar aanleiding van de aangifte is ingesteld.
verder:
Ik heb niets kunnen vinden over de verplichting van de politie om de aangever op de hoogte te houden van de verder te nemen stappen.In het geval u benadeelde bent ligt dit anders daar u bijv voor het verhalen van schade bij de verzekering in de meeste gevallen een kopie van de aangifte dient te overleggen.
Volgens mij is de politie wettelijk verplicht aangifte op te nemen als deze wordt gedaan.
Vanzelfsprekend probeert de politie mensen die aangifte willen doen
1. een ‘melding’ en geen ‘aangifte’ te laten doen zodat deze niet geregistreerd hoeft te worden en dus niet in de statistieken terugkomt waardoor de ‘criminaliteitscijfers’ laag blijven en de politie een pluim krijgt.
2. lang te laten wachten of een andere dag terug te laten komen in de hoop dat ze niet meer terugkomen zodat ze kinder werk hebben en wederom de ‘criminaliteitscijfers’ laag blijven.
Zo werken ‘prestatiecontracten’: Wil burgemeester Cohen laten zien dat er maar weinig aangiftes zijn gedaan (met als boodschap ‘het valt allemaal wel mee met de criminaliteit’) dan krijgt hij het echt wel voor elkaar dat er weinig aangiftes worden gedaan. Met werkelijke misdaadbestrijding heeft dit natuurlijk niets te maken.
Stel: ik loop door het bos met mijn honden en zie een tweetal opgeschoten jongens een minderjarig meisje molesteren en verkrachten.
Even afgezien van mijn eigen reactie op dat moment, maar als ik daar later zelf de politie over informeer en ik probeer aangifte te doen van een misdrijf, dan ben ik dus geen belanghebbende en kan ik geen aangifte doen?