Webmaster tegengehouden bij Baybasin-bezoek

pizoetermeer.jpeg“Ik heb instructies gekregen u tegen te houden. Ik mag u niet binnenlaten”. Aldus een bewaker achter het glas in de entreehal van de PI Zoetermeer (foto) waar H. Baybasin een levenslange gevangenisstraf uitzit. “Over de redenen kan ik geen mededeling doen.” Amper een half uur daarvoor had de webmaster nog gebeld met de gevangenis om te zeggen dat hij een half uurtje later was; niet om 14:00, maar om 14:30 uur zou hij zich melden. “De advocatenkamer is voor u gereserveerd vanaf 14:30 uur” aldus de medewerker.  Geen centje pijn dus op dat moment. Maar om 14:30 uur mocht hij Baybasin dus niet zien of spreken. Die ochtend om 10:35 had de Koerdische zakenman hem nog gebeld om te checken of hij werkelijk zou komen. Natuurlijk! Alsof er niets te bespreken zou zijn met de interessantste gedetineerde van dit moment die levenslang heeft gekregen op grond van vervalst ‘bewijsmateriaal’. Weken van tevoren was het bezoek voorbereid door Adele van der Plas, de advocate van Baybasin. Uw webmaster belde haar natuurlijk direct op toen hij met zijn koffertje in de polder stond op zoek naar een bushalte.

“Ze hebben bij Justitie vast het gesprek afgeluisterd dat ik vanochtend nog had met Baybasin” zei Van der Plas. “We spraken over de onderwerpen die in het gesprek met jou aan de orde zouden komen en daar hoorde natuurlijk ook Joris Demmink bij.”

Zoals bekend heeft Demmink al vaker misbruik gemaakt van zijn machtspositie om Baybasin, die vast zit als direct gevolg van de pedofiele gedragingen van de SG, het leven zuur te maken.

1. Hij bracht een intimiderend bezoek aan Baybasin toen deze gedetineerd werd in Alphen a/d Rijn.  Doel was de aangifte tegen hem wegens ondermeer kindermisbruik van tafel te krijgen.

2. Hij liet Baybasin isoleren en overbrengen naar de EBI te Vught.

3. Hij lichtte het dossier van Baybasin uit de administratie van PI’s.

4. Hij regelde dat de raadsheren van het Haagse Hof het bezwaarschrift tegen de beslissing van het OM hem niet te vervolgen op grond van de aangifte tegen hem van Baybasin linea recta in de prullenbak gooiden zonder het bewijsmateriaal tegen hem te willen bekijken.

Nu zou het dus zomaar kunnen dat de pedofiele crimineel op het laatste moment heeft ingegrepen om het bezoek van uw webmaster aan Baybasin onmogelijk te maken. De volgende onderwerpen stonden in zijn kladblok om met Baybasin te bespreken:

1. Familie-geschiedenis.

2. De vermeende mafia-activiteiten van de familie/zijn broers

3. Hoe is het om vast te zitten als gevolg van een schijnproces? Wat doet dat met je? Wat staat je met name bij van het proces zelf? Er zijn rechters ‘ingewisseld?’

4. Je ervaringen met Demmink; hoe denk je over hem nu je waarschijnlijk vast zit omdat hij een pedo is?

5. De onteigenings-procedures van het familie-vermogen.

6. De situatie in Turkije en de Koerdische zaak.

7. Heb je inderdaad gewerkt voor de Turkse geheime diensten en wist je zo van de drugssmokkel door de Turkse overheid?

8. Hoe zie je je eigen toekomst?

Het laatste woord over deze onverwachte blokkade tot waarheidsvinding van de kant van de staat is nog niet gesproken. Het Ministerie is inmiddels om uitleg gevraagd maar deze werd tot dusver nog niet verkregen. To be continued!

Print Friendly

38 Responses to “Webmaster tegengehouden bij Baybasin-bezoek”


  • Micha mag Baybasin niet zien.
    De reden daarvan?

    Citaat: “Over de redenen kan ik geen mededeling doen.”

    En DAT is precies waarom ik het Nederlandse bestel fascistisch noemen mag.

  • Facisme, ontleend aan Wikipedia:

    Fascisme (Italiaans: fascismo) was een politiek stelsel in de jaren 1922/1933-1945; Eén partij of persoon had alle macht. Het fascisme was anticommunistisch, antiliberaal en erg nationalistisch. Door middel van partijmilities (in uniform), massademonstraties en verheerlijking van de leider probeerde men het volk tot een eenheid te smeden. Deze stroming bestond in onder meer Italië, Portugal, Duitsland en Spanje. In Italië was deze stroming aan de macht van 1922–1943, onder leiderschap van Benito Mussolini, die zich Duce (Latijn: aansprekingsvorm, vocatief van dux = veldheer) liet noemen. Heden ten dage heeft het de betekenis gekregen van een regeringssysteem dat op dat van Mussolini lijkt, m.a.w. dat de natie boven het individu stelt, met als uitvloeisel een in zo’n systeem legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen. Vaak worden in een dergelijk systeem de economie en de sociale maatschappij verregaand van bovenaf gecontroleerd en gereglementeerd, waarbij nationalisme (en in het bijzonder etnisch nationalisme), wordt omhelsd. De term ‘fascisme’ is afkomstig van het Italiaanse fascio, dat ‘bundel’ kan betekenen in de zin van een politieke groepering. Ook is er verwantschap met de Latijnse term fasces, het Oud-Romeinse symbool van autoriteit (een bundel roeden om een bijl heen, waarvan het blad uitsteekt) en het recht om straf uit te delen. Ambtsdragers in het oude Rome kregen een aantal lictoren, naargelang hun ambtelijke status, toegewezen die zulke roedenbundels voor hem uitdroegen. Het fascistische bewind verwees veelvuldig naar de gloriedagen van het Romeinse rijk

    kijk verder op http://nl.wikipedia.org/wiki/Facisme
    voor meer details.

    Ik denk dat Observator het bij het juiste eind heeft.

  • Vooruit met de geit: en nu weer een nieuwe afspraak maken!

  • Deze blokkade tot waarheidsvinding is niets minder dan pure staatsterreur.
    Na ONS parlement en de mainstream media, is nu ook onze onafhankelijke onderzoeks-journalist kalltgestellt.
    Geef niet op Micha! Je hebt de steun van de bezoekers van klokkenluideronline. (meer dan 100.000 in November!)

  • Vooropstellend dat wat Demmink doet buiten alle proporties is: Die Baybasin is echt geen lieverdje maar gewoon een crimineel die in drugs handelde en is kallt gestelt. Het blijft smerig, dat wel.

  • @ ARIVD:
    “Die Baybasin is echt geen lieverdje maar gewoon een crimineel die in drugs handelde en is kallt gestelt.

    Jij bent echt het slachtoffer van de propaganda.

    Onderzoek de feiten en oordeel pas dan! Baybasin is een Koerdische vredesactivist. Ze hebben zijn hele familie opgepakt, maar allen zijn inmiddels weer vrijgelaten! Dit is een internationale actie om de Koerdische vredesbeweging het zwijgen op te leggen.

    Vrede is namelijk gratis, oorlog en drugshandel is daarentegen véél lucratiever. Maar wees wel voorzichtig als je de main stream media na-papagaait. Je maakt je namelijk schuldig aan grove laster!!!!

    Baybasin is een kunstenaar en zijn leven staat in dienst van de vrede!

  • @ Inanna

    “Jij bent echt het slachtoffer van de propaganda.”

    AIRVD is geen slachtoffer, maar een intrigant die de propaganda van de ”knechten van de macht” na-papagaait.

  • Bezoek aan Baybasin in de gevangenis te Zoetermeer d.d. 18 september 2008.
    Een kleine, krachtig ogende man, ongebroken, beleefd, hoffelijk. Alles wat hij zegt kan hij bewijzen met officiële documenten. Beschouwt zich zelf als hostage, gijzelaar.

    Bezoek aan Baybasin in de gevangenis te Zoetermeer d.d. 25 september 2008. Baybasin was uitgenodigd op de Amerikaanse ambassade in Brussel voor overleg m.b.t. de Koerdische kwestie. Toen kwam er een fax uit Nederland dat Baybasin een crimineel was en werd de uitnodiging herroepen.

    Wat aantekeningen van me geschikt voor publicatie. Ik zou me bijna een politiek correcte journalist gaan vinden die in de hoedanigheid van bezoeker wel werd toegelaten. Uit plaats vervangende schaamte bied ik mijn excuses aan de heer Kat aan.

  • http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4787088.stm

    En dit?? het is van de BBC en van een reporter die ik ken en zeer betrouwbaar acht.
    Het komt van de site van Stan

  • Oud bericht uit 2006(.) Laatste bericht wat ik las, juli 2008, was vrijspraak in hoger beroep in GB voor de broer van Baybasin.

  • E-Bee, Abdullah Baybasin is inmiddels volledig vrijgesproken. Het Engelse rechtssysteem zit anders in elkaar dan het onze. Abdullah kreeg vrijspraak in hoger beroep, maar het Engelse OM kan dan binnen een bepaalde termijn een nieuwe strafzaak beginnen. Dat hebben ze niet gedaan.

    Abdullah had trouwens niets te maken met die niet bestaande bende van Baybasin. Zou dat wel zo zijn, dan zou dat hebben moeten blijken uit een van die duizenden telefoongesprekken waarmee men Baybasin heeft geframed. Maar een gesprek tussen de twee broers was er niet bij! En daarna zou Abdullah die niet bestaande bende hebben overgenomen. De waarheid is, dat hij zijn broer vanuit Engeland probeert te helpen. Ook de vrouw en de drie kinderen van Baybasin wonen in Engeland. Hij heeft hen reeds 10 jaar niet gezien… Het bezoek wordt van hogerhand tegengehouden.

    Wie wil weten wie Baybasin is, zou dat eens moeten vragen aan de Koerden! Voor wie Turks kan lezen, is dit een interessante website:

    http://www.huseyinbaybasin.com/ing/default.asp

  • @ Ton

    Het is alleen maar goed dat je bij hem bent geweest. Is er iets interessants uit de bus gekomen? Iets waar Micha en wij allemaal wat aan hebben?

    Groet Tess

  • @ Micha

    Kamervragen hierover?

  • @ Micha Kat
    Heb jij een reatie op “Gewoon nuchter is terug” onder mijn berichtje op NuJij? http://www.nujij.nl/onderzoekjournalist-tegengehouden-bij-bezoek.4187371.lynkx

  • Is het niet zo, dat de Koerdische onafhankelijkheids-beweging in Den Haag regelmatig demonstreert? Hoe ligt Baybasin in die groep? Is zijn onterechte veroordeling en strijd voor vrijlating daar een issue? Is samenwerking haalbaar?

  • Beste Bart, ik heb dit nieuws slechts uit de tweede hand: van iemand die bij Baybasin op bezoek is geweest.

    Maar dat van die vrijspraak in hoger beroep klopt wel. En het wordt inderdaad stil gehouden. Er staan namelijk grote politieke en diplomatieke belangen op het spel.

    Wat als zou blijken dat de oorlog tegen de Koerden, en van de Koerden voor hun eigen land, systematisch in stand werd gehouden door bij voorbeeld Engeland? Dat houdt men liever stil!

    De vredes-initiatieven van Baybasin zijn doorkruist, zogenaamd omdat hij een drugsdealer was. Maar van dat hele proces klopt geen hout. En Abdullah is gewoon vrijgesproken. Ook dat was namelijk een schijnproces.

    Het nu alleen nog wachten tot de processtukken gepubliceerd worden.

  • Micha, bij deze mijn reactie:

    Gewoon nuchter, wat ben je slecht geïnformeerd!

    A. Niet de inrichting luistert mee, maar de AIVD. Of anders wel de Rijksrecherche. Weliswaar mogen ze van deze gesprekken geen gebruik maken, maar af en toe blijkt duidelijk dat ze dat toch stiekem doen…

    B. De grote baas van de DJI Gijs Wouters loopt volledig met Demmink mee. Zie bij voorbeeld deze link:
    http://www.nwo-info.nl/2007/06/26/baybasin-haalt-demmink-uit-de-doofpot-19/

    C. Wat zijn de regels toch mooi. Maar de werkelijkheid is soms anders…

    D. De waarheid is, dat de PI al jaren ieder verzoek van Baybasin om te praten met de pers afwijst. Staat onder dezelfde link.

    E. “Ik denk dat Kat (als hij al gebeld heeft) zich als medewerker van v/d Plas dacht voor te doen.” Dat zullen we aan Kat zelf moeten vragen.

  • “Bart Bemelmans.
    Bij het 1e aanklikken al artikel gevonden op BBC News UK van Chris Summers, Was Drug Dealer an M15 Agent?, op: 18 march 2008.
    Net als hier, verwikkelingen tussen onder & bovenwereld door wie we ons laten regeren.
    Hieruit blijkt dat de vonnissen door het Court of Appeal zijn vernietigd, kennelijk in 2007, omdat de aanklager niet in staat bleek enige bewijzen te produceren.
    Typisch. Iedere stellig beweerde leugen van de regering is ieder bereid te geloven. Zelfs als ze een vliegtuig op de eigen bevolking laten neerstorten… Daarom werd hier ook nog zaken gedaan met een Lippens bijvoorbeeld, is Demmink hier SG van Justitie en kan deze regering haar gang gaan en uit uw naam genocide plegen.

  • Toch had ik dit al eerder gelezen, mogelijk op Zapruder NL.(Inanna?)
    Uitspraken hoger beroep schijnen niet gepubliceert te worden in GB.
    De persoon die dit meldde onderhield contacten met advocaten daar.
    De artikelen zijn schaars over Abdullah Baybasin.

  • Wederom worden de rechten van de mens overtreden.Weer zien we een staaltje dictoriaal gezag die zijn weerga niet kent.Waarom organiseren wij geen estafette demonstratie bij de PI te Zoetermeer met daarnaast diverse verzoeken tot het bezoeken van Baybasin door o.a M.Kat.

    Ik word toch zo piss of van dit corrupt systeem, en mijn god wat is dit land ziek.

  • Wat vraag ik aan het kerstkind dit jaar?

    Dat de zaak Demmink voor de rechtbank komt!

  • Ik denk dat die Demmink nooit vervolgd wordt.
    Die heeft namelijk zoveel chantagedossiers zoals die over Claus ?
    Bea stuurt ook een beetje mee dus ?

  • zet Lidy Nicolasen van de Volkskrant aan het werk, U mag het zeggen:

    http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/1940

    Want Lidy, lang niet dom, weet dat ze wel is wat over het hoofd kan zien. “U, lezer, bent ook niet van gisteren”.

    Dat je van Lidy wat mag verwachten blijkt wel uit dat ze in 2002 De Anne Vondelingprijs prijs won. Dit is een, naar de politicus voor de Partij van de Arbeid Anne Vondeling genoemde, prijs die jaarlijks aan journalisten die de politiek op een heldere manier weten te verwoorden wordt uitgereikt. http://nl.wikipedia.org/wiki/Anne_Vondelingprijs

    Kortom, lezer hier op http://www.klokkenluideronlne.nl, laat Lidy op haar site weten wat u van haar verwacht. (of wat ze gemist heeft)

  • Keep up the great work Mr. Kat.
    Please do not be distracted with any difficulties in attempting the meeting with Mr.Baybasin – or any negative reactions to your (our) crusade.
    Yes, the crusade in which many of us are participating – to bring Mr. Joris Demmink to task – eventually to prosecution and to criminal and moral justice (if it still exists on Earth) – the rest will fall into place.

    I have campaigned throughout Europe for many years to name, shame and prosecute any perpetrators (daders) within the pedophile / rent-boy networks.

    Regarding an earlier message from Pierre Lebon> yesterday…
    Why the SMOKESCREEN, Dhr. Lebon? Mr. Kat wants to get to the bottom of this legal mess! Why change the subject – bringing up the ‘background’ of Mr. Babazin – a classic attempt…”defensive tactics in a crime fighting fiasco”… it sounds very familiar: IRT, Rolodex’/`Embargo’. It stinks to high heaven. Who is your paymaster Mr. Lebon, or is it fear, involvement?

    In July 2008 I forwarded the weblink > http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6584

  • In July 2008 I forwarded the weblink > http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6584

  • To date no investigative journalist has had anything PUBLISHED regarding any formal or informal accusations against Mr Joris Demmink , yes! Published… Unfortunately, our reputedly free press in the UK is not so free. Ominous? I think so. What is going on? It stinks!

    DOOFPOT / CHANTAGE /PUUR ANGST ! Niet alleen in Nederland… maar hier ook hier in UK.

    We in the Uk are partners with you in the EEC and any high ranking politician within the EEC who comes under any ‘investigation’ regarding these type of ‘accusations’ made is extremely important for the whole structure of our mutual internal and national security. The person(s) being extremely susceptible to blackmail/chantage.

    Could anyone in The Netherlands please explain to me as to why Mr. Joris Demmink has not not taken any personal legal action against any publisher / website or personal action against Mr. Kat – bijv: regarding deformation of character?
    Good question or not?
    A sensible / preferably legal answer in Dutch would also be appreciated.
    Lets get this show on the road… Keep rattling the cage!

  • deformation of character = defamation of character

  • Thanks Rudolf, just checking if anyone’s out there.

  • Ik heb het Ministerie benaderd om uitleg over deze weigering. Daar werd mij te verstaan gegeven dat de beslissing geheel voor rekening komt van de locatie-directeur, de heer Kees Niessen.
    Een medewerker van Niessen vertelde mij vervolgens dat het een gevolg is van het feit dat Baybasin bij het aanvragen van het bezoek niet zou hebben vermeld dat ik een journalist ben. Toen ik die dag om 14:00 met de gevangenis belde om te zeggen dat ik verlaat ben, zou ik desgevraagd hebben gezegd dat ik een journalist ben. Op dat moment zou die informatie dus nieuw zijn geweest voor de gevangenis en reden zijn geweest over te gaan tot weigering.

  • seekingjusticeuk
    2 Dec 2008 om 22:13
    Uw engels is bovengemiddeld, maar verraadt een Nederlandse achtergrond. U mag mij dus ook adresseren in het Nederlands.
    Ik kwam de betreffende link slechts tegen in een reactie van iemand op de site van Stan de Jong en heb deze reactie hier gepost met de vraag of iemand hiermee bekend was. That’s all.
    Ik moet derhalve uw complothonger teleurstellen.
    Mijn “paymaster” is een keurig net geregistreerd particulier pensioenfonds, alwaar mijn werkgever en ik gedurende vele jaren forse premies aan hebben betaald en die mij nu -zoals contractueel afgesproken- iedere maand keurig uitbetalen.
    Ook hier dus geen spectaculair nieuws.
    En voorts: nee ik ben nergens bang voor en mijn betrokkenheid op dit blog is bekend bij de reageerders die al langere tijd mijn postings lezen.
    Ook Micha Kat kent mijn betrokkenheid.
    Zo tevreden?

  • Jawel, Pierre! Enjoy your well-earned pension… keep posting.

  • Micha, je verhaal van 10:43 is gewoon een bevestiging van de gluipglibberigheid van het nederlands bestel. En dat weet je natuurlijk wel.

    Ik neig meer en meer naar de overtuiging dat hier de monarchie op het spel staat.
    Want wie anders dan Bea heeft zoveel invloed op gereformeerden als zij?

    ‘God, Nederland en Oranje’

    ‘Toch”?

  • Volgende keer rookbommen meenemen micha en dan vragen of ze al rook zien…

  • Nu nog naar de koningin, Alexander en Maxima

  • Met andere woorden: de gevangenis heeft geheel rechtmatig gehandeld in het weigeren van het bezoek?

  • Blijkbaar kan zo’n ‘locatiedirecteur’ inderdaad een journalist gewoon toegang weigeren.

    In een bericht van Stan de Jong blijkt dat hij hier ook wel eens mee te maken heeft:
    ‘ Wel gebeurt het soms tot mijn frustratie dat mij de toegang tot het bezoekuur wordt geweigerd, ondanks dat de gedetineerde mij keurig heeft aangemeld. Zo stond ik laatst weer eens voor joker bij de Penitentiaire Inrichting Lelystad waar ik Aldo G. zou ontmoeten, de Italiaanse restauranthouder die in eerste aanleg levenslang kreeg voor de zogenaamde A12-moorden (gepleegd door leden van de maffiaorganisatie Sacra Corona Unita) maar in hoger beroep werd vrijgesproken. Ter plekke belde ik met de afdeling voorlichting, maar ook dat bood geen soelaas en ik moest onverrichterzake huiswaarts keren. Angst voor de pers, anders kan ik het niet omschrijven. Maar telefonisch contact is wel altijd toegestaan, tenzij een gedetineerde nog in beperkingen zit.’

    Baybasin zit niet in beperkingen toch, kan het interview niet telefonisch worden gedaan?

    Verder vind ik de vragen over de broer van Baybasin van Bart Bemelmans inderdaad aandachtswaardig, er lijkt niet zomaar te kunnen worden uitgesloten dat deze man inderdaad nog altijd in de gevangenis zit.

    Ik vraag me zo af, advocate Adele van der Plas zal hier vast meer over weten? Wellicht dat zij meer duidelijkheid kan verschaffen?

  • @M
    Er is inderdaad nieuwe alarmerende info boven tafel gekomen over de weigering mij toe te laten bij Baybasin.
    Deze zal binnenkort op deze site worden gepubliceerd.

  • Ik ben benieuwd Micha. Het zat er natuurlijk dik in dat er meer achter deze weigering zit maar het is goed te lezen dat je daar inmiddels meer duidelijkheid over hebt. Ik hoop dat je het interview alsnog zal kunnen afnemen.

Comments are currently closed.