Oproep ouders slachtoffer Hofnarretje
Oproep
In het kader van een belangrijke journalistieke produktie, zijn wij op zoek naar een ouder van een op het Hofnarretje misbruikt kind, die bereid is zijn/haar verhaal en eventuele ongenoegen over de hele gang van zaken zonder anoniemiteit te vertellen.
Voor aanmelding of verdere informatie klik op bovenstaande contact knop .
Het spreekt vanzelf dat alle informatie vertrouwelijk behandeld wordt.
Goede reportage Micha!
De geniepig glimlachende Ernst Hirsch Ballin was zichtbaar in zijn element, en met een perverse suffisantie veegde hij professioneel de hele ”Demmink-affaire” van tafel met “Het is gewoon niet waar!”.
Wat een walgelijke provocatie richting slachtoffers!
De onverschilligheid van Piet Hein Donner was ook veelzeggend, met dat zwijgen liet hij duidelijk blijken de Nederlandse Burger en belastingbetaler te minachten.
Maar dan Eimert van Middelkoop, die noemde Demmink zelfs op onderdanige wijze “een zeer gewaardeerde Secretaris Generaal van Justitieâ€.
De macht en invloed van Demmink zijn blijkbaar grenzenloos, want we zagen niet alleen onze Minister van Defensie kruipen, ook het optreden van Ronald Plasterk viel op. Hij kende Demmink dan wel, maar evident was dat hij dat liever niet wilde. Zijn onzekere lichaamstaal en angstige ogen onder die gleufhoed spraken boekdelen.
Micha! Ga zo door met deze confronterende interviews, want alleen dan komt er misschien een onafhankelijk onderzoek in deze weerzinwekkende affaire.
Walgelijk hoe die hoogwaardigheidsbekleders reageren, vooral dat “ethica”-mens. Beschamend.
Laat het team buro renkema ons maar besturen, kunnen we in ieder geval nog lachen…
http://www.burorenkema.nl/2007/11/buro_den_haag_van_harte_voorzitterschap.php
Gisteren waren de nationale moraalridders Pauw & Witteman bezig Karl Noten aan het fileren over een paar kinderpornoplaatjes op zijn harde schijf. Het zou een schande zijn. Wat doen zij, zij proberen Karltje nogmaals aan de openbare schandtafel te straffen. Vreedm gevoel voor rechtvaardigheid.
Zouden deze dappere Dodo’s dat met Joris Demmink durven te doen?
Ik ken wel iemand die wel een goed woordje voor hem zou willen doen aan deze openbare schandtafel. Maar tja het is de staatsomroep die bepaalt wat goed is voor het volk. Het presenteren van de hobby’s van hooggezetene pedofielen bij Pauw & Witteman brengt onrust bij het volk.
Dus dat gebeurt niet, de rechtstaat is in het geding.
Neen zo’n Karltje met zijn besmette harde schijf, dat kan wel.
Het was weer eens een beschamende vertoning.
Dan Micha Kat, hartstikke goed.
De ‘felheid” in de reactie van Hirsch Ballin spreekt boekdelen. Deze Minister zit het dichts bij dit ”probleemgeval” . Ik heb onlangs nog eens contact gehad met een collega die bij het Ministerie van Justitie werkt. De perikelen rondom Joris D. zijn daar (onder veel beleidsambtenaren; niet alle) bekend, maar het vormt zeker geen dagelijks onderwerp van gesprek. Voorzover bekend, is vermoedelijk de mening van de doorsnee Justitie beleidsambtenaar, dat Joris D in zijn vrije tijd wel eens een scheve schaats heeft gefietst. En verder de bijbelse benadering ”hij die zonder zonde is werpe de eerste steen”. Met de details van eventuele strafrechterlijke vergrijpen is men niet bekend.
In de U tube uitzending hoor ik Micha praten over een containter of karrevracht aan bewijzen (o.i.d.). Ik denk dan toch direct: dat er bij de na eem gedane aangifte door een slachtoffer allerlei onverkwikkelijk zaken gebeuren (door politie of O.M.) daar kan ik nog inkomen. Maar OOK: heeft de advocaat die voor het slachtoffer de artikel 12 procedure bij het Hof voerde dan werkelijk een karrevracht aan bewijzen (kunnen) overleggen. Of is de bewijsvoering in werkelijkheid vrij magertjes.
Ik wacht de ontwikkelingen na de aangekondigde 4e aangifte af en schort mijn oordeel over Joris D en DIT GEVAL van klassejustitie dus nog even op.
Opmerkelijke reacties op z’n zachts gezegd vooral van Hirsch Ballin.
Maar het valt me allerminst mee dat ze je niet hebben weggevoerd zoals een echte dictatuur betaamt. Moedige actie weer Micha!
Micha, Ik volg deze zaak nu sinds anderhalve week en ben verbijsterd.
Ik heb op het forum van Elsevier de afgelopen dagen diverse reacties geplaatst over deze zaak, teneinde meer bekendheid te geven aan deze doofpot. Als gevolg daarvan heeft Elsevier mijn PC, naar het zich laat aanzien en zonder mij daarover te informeren, de toegang tot de website ontnomen. Werken ook daar de tentakels van de SG van Justitie?
Ik heb ook aan alle 150 Tweede-Kamerleden individueel de volgende e-mail gestuurd:
U heeft ongetwijfeld wel eens gehoord over de zaak Joris Demmink (JD). JD is de secretaris generaal (SG), dus de hoogste ambtenaar onder de minister van Justitie. Er zijn zeer ernstige verdenkingen en beschuldigingen tegen deze man, waarover her en der een overweldigende berg feitenmateriaal beschikbaar is – voor zover niet verdonkeremaand of afgedekt door justitie of andere gecorrumpeerde personen of instellingen – en gelukkig ook op internet.
JD blijkt enorm veel en vooral lange tentakels te hebben, die er voor zorgen dat hij onaantastbaar is.
Mocht u hiervan nog niet op de hoogte zijn, dan verzoek ik u graag om via google te gaan zoeken naar de volgende 2 zoekargumenten:
- Joris Demmink
- macht minus controle
U mag natuurlijk ook verder zoeken en graven. Ik verzeker u dat u tijd tekort komt, gezien de bergen aan informatie die u zult tegenkomen.
Ik vind het een schande dat JD nog niet is berecht, ja zelfs nog op zijn plek zit van waaruit hij zijn verschrikkelijke regierol over het hele “speelveld†kan exploiteren.
Natuurlijk moet de minister van Justitie hiervan op de hoogte zijn, en de premier, en de meeste kamerleden. Dat er desalniettemin niets wordt ondernomen is voor mij, en voor velen met mij, onbegrijpelijk. Zijn al die politici dan ook corrupt? U toch niet hoop ik, of toch?
Deze zaak moet worden opgepikt, uitgezocht en afgewerkt. In het openbaar. Open deze beerput. We zullen zien welke partij er nog ballen heeft, dan weten waar we binnenkort op moeten stemmen.
Of is het staatsbelang en / of de monarchie in het geding? Gaat dat dan boven de misdaden waar het hier over gaat? Wat mij betreft laten dat staatsbelang en / of de monarchie dan maar effe zitten. In deze zaak moet recht worden gedaan.
Tot op dit moment heb ik van de “geachte afgevaardigden” nog niet één inhoudelijke reactie ontvangen.
Micha, geef niet op. Dit moet tot op de bodem worden uitgezocht.
@Verbeet: wat betreft het feit dat u niet meer de site van Elsevier kunt bereiken: dat lukt mij sinds gisteren ook niet meer, tenminste niet in Opera. Wel met Internet Explorer, maar dat programma wil ik liever niet gebruiken. Er zal wel weer iets aan de software gewijzigd zijn. Een aantal maanden geleden had ik ook wekenlang problemen met die site, totdat die uiteindelijk werden opgelost.
Goede aktie Micha, en mooi gevonden van je:
“Mag ik u kort iets vragen voor JD TV”
hahahaha….
@Rudolf Paul
Dat ethica mens was juist de enige die fatsoenlijk en eerlijk antwoord gaf!!!
Ballin’s eerste reactie op de vraag van een journalist was dus “U moet ophouden met dit soort vragen”.
Illustratief hoezeer de geachte “excellenties” gewend zijn aan de voorgekauwde brei uit de auto-cue.
Echte vragen worden niet gewaardeerd. Erger nog, de “dienaren van het volk” hebben daar een broertje dood aan.
Het hele verhaal bevestigt wat ik in een eerder itemmet zoveel woorden stelde “Het Nederlandse bestel mag ik fascistisch noemen”
Een groot woord, inderdaad. Maar lees de in dat betreffende item figurerende reactie van ‘Joep’ er eens op na.
Hierboven: Tussen ‘item’ en ‘met’ moet een spatie staan.
@Observator
Op z’n zachts gezegd fascistisch en men doet ook geen moeite meer om de schijn van democratie op te houden. Dat zegt genoeg over de tijden die komen gaan.
AIRVD, zelfs als onnozele en zéér ‘onlangse’ ‘Hyver’ ben je kennelijk niet vrij van wat ik dan maar noem fascistische censuur.
Ik had n.a.v. de Joris Demmink-affaire in een poll de vraag gesteld of er wellicht verbanden waren tussen het koningshuis en het downplayen van de Demmink-affaire.
Eerste optie in de pool was, dat deze vraag anti-monarchaal zou zijn.
Een tijdlang was dit de enige optie van de vijf (!) die zichtbaar was.
Sommigen blijken alle opties te kunnen zien.
Vreemd!
Democratie? Dat is een woord om simpelen en luien van geest in slaap te houden, meer niet.
“Democratisch” corporatisme zou je het misschien kunnen noemen.
Wanneer ik overigens zie op welk niveau en in welke mate er in dit geval wordt geintimideerd en tegengewerkt kan ik me niet aan de indruk onttrekken, dat dit om heel veel meer gaat dan alleen JD.
Sterker nog, het lijkt wel of JD maar het topje van een ontzettend smerige ijsberg is.
Overigens zijn er nogal wat gelijkenissen met de zaak Dutroux. De manier waarop de “zittende macht” hier mee omgaat, intimidatie van de media, enz..
@ AIRVD
Maar is het dan ooit anders geweest? Komt het misschien door onder andere internet en de som der delen (tijd en gebeurtenissen opgeteld = geschiedenis) dat het nu meer in de gaten loopt, omdat het eigenlijk overloopt?
Ik heb het nooit anders ervaren dan zoals het in dit specifieke geval Demmink gaat, klsssenjustitie dan wel te verstaan.
Het wegwuif gebaar van Donner met een mapje spreekt boekdelen!
Hij weet het zelf ook maar rapt liever tegen jongeren dat ze minder moeten blowen.
Op één of andere manier lukte het niet dit te posten. “Je reactie wacht op instemming” melding? Dus nogmaals een poging.
“Democratisch†corporatisme zou je het misschien kunnen noemen.
Wanneer ik overigens zie op welk niveau en in welke mate er in dit geval wordt geintimideerd en tegengewerkt kan ik me niet aan de indruk onttrekken, dat dit om heel veel meer gaat dan alleen JD.
Sterker nog, het lijkt wel of JD maar het topje van een ontzettend smerige ijsberg is.
Overigens zijn er nogal wat gelijkenissen met de zaak Dutroux. De manier waarop de “zittende macht†hier mee omgaat, intimidatie van de media, enz..
@Shades.
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=72170
Hier mogen de media nooit over schrijven.
http://www.sauduction.com/26issue.html
26thissue. Even doorscrollen naar: Naming Child Sex Slaves.
En veel meer.
@Shades: “Overigens zijn er nogal wat gelijkenissen met de zaak Dutroux. De manier waarop de “zittende macht†hier mee omgaat, intimidatie van de media, enz..”
Niet alleen hier; Maurice de Hond en Willem Dankbaar hebben heel wat aandacht aan de Deventer Moorzaak besteed.
Er kwamen de meest merkwaardige zaken boven water.
Zoek maar eens op http://nl.wikipedia.org/wiki/Maurice_de_Hond
en maurice zijn eigen website; er staat daar wel een link.
Er zijn merkwaardige overeenkomsten.
Mensen,
Heel hartelijke dank voor de links!
Wel jammer dat jullie mijn beeld helaas “moeten” bevestigen. Het was mooi geweest als het allemaal af te doen was geweest als onzin, maar het lijkt er sterk op dat dat er niet in zit.
“Internationale vertakkingen”? Het lijkt verdorie wel een eeuwenoude boom….
Wim (3 Dec 2008 om 12:46), het is echt zo (zie Verbeet 3 Dec 2008 om 12:37). Aanvankelijk kon ik nog wel op de beginpagina van Elsevier komen, maar kon ik niet meer doorclicken op de artikelen. Nu kan ik dat weer wel, maar kan ik niet langer mijn reacties posten. Dit bevestigt mijn conclusie dat Joris Demmink’s tentakels zeer ver reiken, zelfs tot bij Elsevier. Het monster Joris Demmink met zijn uitdijende kankergezwel moet worden weggesneden.
Ik heb gisteren (ik weet nog maar sinds kort van dit monster) het interview gezien met Adele van der Plas. Deze integere, intelligente vrouw bewonder ik mateloos. Ik betuig haar dan ook mijn steun en vestig mijn hoop op haar.
Correctie: nu blijkt plots dat ik weer wel kan reageren op de Elsevier site.
@Dr.D 3 Dec 2008 om 22:50
Voor iemand die “geen rook” ziet rent hij alsof het gebouw in de hens staat.
“U moet ophouden” is m.i. een assertieve reactie. Minister Hirsch Ballin was boos, net zo boos als bij de informatie in de geheime notulen inzake de besprekingen met Geert Wilders over Fitna. Destijds werd afbreuk gedaan aan de geloofwaardigheid van Hirsch Ballin wegens het opduiken van geheime notulen.
Een psychiatrische term voor boos is dysfoor. De nieuwe trend in Nederland is psychiatrische etiketten opplakken. (Wilders noemde ex-minister Vogelaar “knettergek”)
Wat mij opvalt is dat Minister Ernst Ballin zich verschuilt achter zijn echtgenote in onderstaand interview in Trouw inzake de geheime notulen over Fitna: Hij zegt dat hij de waarneming niet van zichzelf heeft. Zijn vrouw neemt voor hem waar.
’Wilders beledigt ons allemaal’
„Geert Wilders beledigt met zijn film ’Fitna’ niet alleen moslims, maar ons allemaal.†Dit zegt minister Ernst Hirsch Ballin vandaag in een gesprek met deze krant. De minister van justitie heeft deze waarneming niet van zichzelf, zo bekent hij. Ze is van zijn echtgenote. „Het is een perfecte samenvatting van wat ik bedoel.â€
In het vraaggesprek kijkt Hirsch Ballin terug op het debat over de film ’Fitna’. Wilders zette hem in de Tweede Kamer neer als iemand die liegt en mensen belazert. Die kwalificaties doen Hirsch Ballin niet zo veel. „Op de lange duur zullen de feiten spreken. Meer dan wat ook.†Bron: http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1803944.ece
Sommige kennen Joris D wel en roepen “geen commentaar”
Het overgrote deel zegt niets te weten en totaal niet op de hoogte te zijn.
En die zijn ons land aan het vertegenwoordigen?
Het zijn echt een stel zombies.
Ze weten niet eens wat er gebeurt in de samenleving.
Zijn nergens van op de hoogte.
Ze willen niet luisteren!
Ik vraag mezelf af wat al die gasten dan wel uitvreten.
jd-TV :D
Micha, wat een goeie actie weer, petje af!
En inderdaad, de reactie van EHB is veelzeggend. ‘Ik denk dat u eens moet ophouden…’
En of hij weet wie Micha Kat is en waar hij over schijft!
Ook goed te zien dat er steeds meer nieuwe reageerders zich aanmelden en proberen eea onder de aandacht te brengen elders op Internet of zelfs alle Kamerleden (!:D) mailen zoals Verbeet. Zolang deze groep blijft groeien, wordt het steeds lastiger voor ‘hen’ de geruchten de kop in te drukken.
Zegt het voort!
@ M.
5 Dec 2008 om 14:42
De Demmink-aandachtvragende groep groeit, inderdaad.
Laat ons dat groeien zien als een door rollen groeiende, tegenwoordig helaas veel te weinig in Nederland voorkomende, sneeuwbal. Een bal die een héél fors formaat begint te krijgen.
Een bal ook waarvan ik persoonlijk hoop dat onze daarvoor krachtig genoeg zijnde reus Micha hem zó kan gooien dat deze in het onaangename gezicht van Hirsch Ballin terecht komt.
Niks met religie meer hebbend, maar de krenten uit de pap pikkend, een theosofisch statement van Helena Blavatsky:
‘Er is geen godsdienst hoger dan waarheid’
Misschien is dat ook wel een gereformeerde waarde, die ons kabinettair refotrio aanspreekt.
Nou ja, zou móeten aanspreken natuurlijk.
Want ik heb daar een hard hoofd in, dat wel.
Observator, ik hoop dat met jou en vele anderen! Het zal nog een tijd duren, maar ik ben er van overtuigd dat hetgeen nu in beweging is gekomen niet meer valt te stoppen.
Ook uit veel reacties van medereageerders meen ik te kunnen opmaken dat deze zaak voor veel van ons een begin tot bewustwording kan zijn, of worden. Dat hoeft niets met religie te maken te hebben, of juist weer wel, afhankelijk van hetgeen men onder ‘religie’ verstaat?
@ M.
5 Dec 2008 om 16:28
Beste M!
Ik zie een en ander als een bewustwordingsproces.
Net als jij zie ik steeds meer oogjes open gaan.
Waar zovelen geloofden dat wij in een rechtsstaat leefden, is het best moeilijk om te gaan beseffen dat dit in genen dele het geval is.
Het heeft mij persoonlijk járen, véle jaren, gekost om me te ontworstelen aan religieuze (en nog niet eens opgedrongen) hersenspoelingen.
Daarom weet ik hoe moeilijk het is om aan ingeslopen of ingehamerde opvattingen te ontsnappen en je eigen intelligentie te laten spreken.
Politiek en religie zijn overigens identiek naar mijn mening.
@Observator.
Afhankelijk van uw begrip en wat u onder de definitie van religie verstaat. Persoonsgebonden perceptie. Bewustwording kan echter spiritueel zijn. Off topic uiteraard.
@ E-BEE
5 Dec 2008 om 19:05
Religie zowel als politiek berusten op geloof.
En zulk ‘geloof’ ontstaat altijd uit onbehagen, onvrede, onbekendheid, onzekerheid e.d., wat betreft de situatie waarin men zich bevindt.
Beide streven in origine naar een ‘betere’ en/of ‘kenbaarder’ wereld.
Tegelijk met het ontstaan van ‘politiek’ en ‘religie’ kwamen er lieden die er nog al eens brood in zagen: De meeste Politici en Godsdienstige leiders.
Het gaat vrijwel altijd om macht. Als het niet stante pede is, dan wel na enige tijd zich te hebben gekoesterd in een machtspositie.
En daarnaast gaat het dan ook -en vooral- om wat de macht brengt.
Wie eenmaal in een machtspositie zit, is er meestal zeer moeilijk weer uit te krijgen. De reden?
De ‘machthebbers’ stellen vriendjes aan die ze bevoordelen, en ook die stellen weer dito ‘kleinere’ vriendjes aan.
De meeste vrienden en vriendjes willen niet graag hun bevoorrechte positie opgeven. Vandaar corruptie.
Enz. Enz.
Treurig verhaal ja, maar in mijn leven heeft het zich volkomen bewaarheid.
Mij mijn wietje afpakken en van anderen de pado’s ..
Grote crimineel ben jij ballin .
Mij veroordelen om een paar wietplantjes maar niet eens dit naar buiten durven brengen . Hij zal zelf wel op een kind liggen .
liever 100.000 zelf bommers dan dit zort mensen aan de macht