Waarom mogen de feiten de feiten niet zijn? Waarom zwijgt heel Den Haag?
Nederland heeft op dit moment een minister van Justitie die krankzinnig is geworden. Daarmee bedoelen we dat Ernst Hirsch Ballin in een waanwereld leeft waarin hij zelf geheel eenzijdig de ‘realiteit’ bepaalt en zich niet ontvankelijk maakt voor de werkelijkheid en de feiten. Is dat een definitie van ‘krankzinnigheid’? In de meest recente video van JD-tv zegt hij als reactie op de mededeling dat er ‘binnenkort voor de derde keer aangifte tegen hem (JD) wordt gedaan’ (had moeten zijn vierde keer, foutje): Het is gewoon niet waar.
De eerste aangifte van ondermerer verkrachting van minderjarigen staat op naam van Frank L. en is recent door deze website gepubliceerd. Justitie heeft deze aangifte ‘met grof geweld’ van tafel geveegd.
De tweede aangifte is afkomstig van H. Baybasin en bevat gedetailleerde informatie over de wijze waarop Nederland is gechanteerd door Turkije op basis van het pedo-dossier Demmink. Via deze link is deze aangifte te lezen, een aanrader voor iedereen die deze zaak volgt!
De derde aangifte werd recent -eind oktober- gedaan door een Turks jongetje (Mustafa Y.) dat door Demmink werd misbruikt. Het dagblad Trouw dat bij de gelovige Ballin toch op tafel behoort te liggen schreef uitgebreid over deze aangifte. Lees hier en hier meer achtergronden over deze derde aangifte waarvan ook het OM heeft bevestigd dat deze is ontvangen.
De vierde aangifte komt er binnenkort aan. Dat wordt bevestigd door Adele van der Plas, de advocate van H. Baybasin.
Maar er komt nog iets bij. Het is ook een feit dat de staatssecretaris van Ballin, N. Albayrak, tijdens een bezoek aan Turkije een gesprek heeft gehad over de affaire-Demmink met een Turkse onderzoeksjournalist. De minister zelf is op deze dienstreis ook aangesproken op de affaire. Op deze filmpjes wordt nader op dit aspect van de zaak ingegaan.
Thans is het van spoedeisend belang ofwel Ballin een shocktherapie realiteitszin te geven ofwel, als dat niet lukt, over te gaan tot gedwongen opname van deze minister. Zoiets is nog nooit eerder gebeurd in de geschiedenis van de Nederlandse politiek!!
















Volhouden Micha !
Mocht je nog iemand nodig hebben voor de Engelse vertaling van bijv. het dossier (de hele website is een beetje teveel), laat maar even weten.
Krankzinnigheid is relatief bij persoonlijkheidsstoornissen.
Persoonlijkheidsstoornissen zijn langdurige patronen in gedachten, visie en gedragingen die afwijken van wat in de betreffende cultuur als normaal wordt ervaren.
De cultuur van narcistische sociopathologie van onze regenten zie je terug bij Ernst H.
Pedofilie past bij die cultuur.
Kan Peter R. De Vries er niet iets mee? Als dit allemaal waar is, dan moet die Demmink toch gewoon net als iedereen hangen?
DeRuk
Kan Zwarte Piet er niet iets mee? Als dit allemaal waar is, dan moet die Demmink toch gewoon met de zak naar Spanje?
Ik heb op het Elsevier forum de afgelopen 2 weken reacties geplaatst waarin ik de lezers’ aandacht vroeg voor deze affaire. Inmiddels heeft Elsevier mij de toegang tot het posten van commentaar ontzegd. Hieruit blijkt dat Joris Demmink’s tentakels zeer ver reiken, zelfs tot bij Elsevier. Het monster Joris Demmink met zijn uitdijende kankergezwel moet worden weggesneden. Dit is een aanfluiting van het Nederland waarin ik dacht te wonen. Echter, niet alleen uit deze affaire, maar ook naar aanleiding van andere mij overkomen ervaringen, is Nederland door en door corrupt. Liegen en bedriegen op alle niveaus – de regering, OM, justitie, politie, banken en andere bedrijven – is de norm. Als je daar niet aan meedoet (en ik weiger dat) dan trek je in dit land gewoon aan het kortste eind. En dan maar het vingertje wijzen naar andere landen. We zijn geen haar beter en in de meeste gevallen nog rotter.
Correctie: nu blijkt plots dat ik weer wel kan reageren op de Elsevier site.
@Groot: u weet maar half hoezeer u de waarheid spreekt.
pedofilie is geen ziekte maar een symptoom van psychopathie. ook hirsch ballin’s reactie (het is gewoon niet waar) is typerend voor de psychopaat. wat hij verklaart is realiteit, wat hij ontkent bestaat niet. ook balkenende is daar zeer bedreven in.
rest de angstwekkende conclusie dat we bestuurd worden door psychopaten. een enkele pedofiel op een hoge positie is al eng maar bestuur door psychopaten (pathocratie) is een nachtmerrie.
google: “political ponerology”
@ Micha
in de kop een typo: KrankzinniNg. even aanpassen asjeblieft.
Als je er hun Talmudische visie op loslaat mag het gewoon, letterlijk, zonder morele consekwenties. Dus is het geen pedofilie. Dus is het niet waar. Simpel.
Beste Micha,
Ben nieuw hier, maar lees je verhalen al jarenlang. Heb diep respect voor je doorbijten, maar ben soms bang dat jezelf vergallopeerd. Je berichten van afgelopen week over de website van Justitie – die gewoon verbouwd werd zo te zien – en ove de NL media die ‘ verscheurd’ zou zijn lijken me daar symptomen van.
Wat ik ook niet begrijp is dat niemand anders dan jij hier zo mee bezig is. Stan de Jong schrijft wel eens wat, maar dat is het dan ook wel.
Als het allemaal echt zo schokkend is als jij beschrijft (wat ik voor de mensheid niet hoop) dan zou je op internet meer bijstand verwachten van de andere onderzoeksjournalisten. Het gaat er bij niet in dat iedereen gecorrumpeerd zou zijn door meneer de SG.
Nogmaals, alle respect voor je doorbijten en de mensheid mag je dankbaar zijn als je slaagt.
Ze schrijven er niet over omdat de kranten hun eigendom zijn.
Die andere “onderzoeksjournalisten” kijken wel uit hierover te schrijven, de meeste zijn nepperds die goed betaald worden en hier heel goed van afweten, net als alle politici en hoge ambtenaren. Dat zijn de symptomen van deze “samenleving”. De leugen die u accepteert.
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=72170
bzzmn
Ik ben bang, erg bang, dat u het bij het rechte eind heeft.
Ik heb alle 150 tweedekamerleden een indringende e-mail gestuurd over deze kwestie, met verwijzingen naar diverse internet sites. Tot op dit moment heb ik niet één inhoudelijke reactie gehad. De reacties die ik heb gehad bevestigen de ontvangst, veelal met het excuus dat ze er zoveel krijgen dat zij ze niet allemaal kunnen beantwoorden. Via deze weg verzoek ik toch de “geachte afgevaardigden” alsnog inhoudelijk te reageren.
@ Verbeet
Wat ik zo bijzonder vreemd vind is, dat zelfs (sic!) ministers en kamerleden die zich druk maken om moraal, ethiek, fatsoen, waarheidsvinding en noem nóg maar wat van die zelden ingevulde termen, dat zelfs deze lieden zich op geen enkele manier inspannen om Demmink te ontlasten van alle aantijgingen.
De enige reactie is: ‘U moet ophouden, er is niets aan de hand’.
Men zal -tenzij hier sprake is van een collectieve megalomanie- toch niet denken dat heel verder Nederland onderhevig is aan vormen van achterlijkheid?
Waarom dan geen onderzoek naar al die beschuldigingen?
Waarom dan geen uitputtende processen om de beschuldigers en hun langzamerhand toch wel vele medestanders definitief de mond te snoeren met de keurige waarheid over Joris Demmink?
Er vallen slechts hier en daar wat vormen van censuur te constateren, die dan in voorkomende gevallen ook weer minder stringent blijken te zijn.
Er zijn hogere belangen dan ‘Demmink’ in het geding. DAT staat wel vast.
Belangen die maken dat men alle fatsoen aan de laars lapt.
Krankzinnig geworden of……….gebleven?
Je kunt toch met goed fatsoen niet stellen dat een man als Hirsch-Ballin op de juiste plek zit?
Als ambtenaar afdeling kleine bouwvergunningen, mwahh, dat zou hij wellicht nog aankunnen. Wel bij een zeer kleine gemeente dan.
@groot: zou het dan niet een goed idee zijn om dit probleem bij de bron aan te pakken? ook voor micha kan dit een vernieuwde insteek zijn in zijn strijd tegen het fenomeen.
dit heeft enorme implicaties en is in mijn oordeel de verklaring voor een heleboel fenomenen. neem bijvoorbeeld de vermeende “kloof tussen burger en staat”, dit valt te verklaren met het feit dat we te maken hebben met psychopaten, mensen zonder geweten of empathie. het heersende systeem is daarom automatisch onmenselijk, gewetenloos en zonder enige emotie.
psychopaten zijn roofdieren, constant op zoek naar slachtoffers die ze kunnen manipuleren, misbruiken, vermoorden enz enz. de meesten zijn zeer intelligent en hebben zich door de jaren heen leren aanpassen aan dat rare gedrag van “ons”, mensen met een hart. ze verachten het en zullen alles doen om ons het leven zuur te maken op alle mogelijke manieren. in het huidige politieke klimaat zie ik overal rode vlaggen die de theorie alleen maar versterken. het is inderdaad angstwekkend maar naar het schijnt zijn de mensen met een functioneel geweten sterk in de meerderheid: 95% met hart tegen 5% zonder. all it takes is critical mass.
@micha: wat dacht je van die insteek? als je wilt kan ik je voorzien met een heleboel handige links.
groet van bas.
hirsch ballin en donner (kleine letter, ja) hebben het licht nog niet willen zien, deze levensgevaarlijke CDA’ers.
De Arubaanse Minsiter van Justitie, Rudy Croese, reageert alerter:
“De Nederlander Jan van der Straten die in 2005 als politiecommissaris op Aruba op de Natalee Holloway-zaak werd gezet, heeft het onderzoek in de beginfase ernstig gehinderd. Dit om zijn vriend Paul van der Sloot te helpen bij het beschermen van zijn zoon Joran die ervan werd verdacht betrokken te zijn bij de verdwijning van de Amerikaanse.” aldus het Algemeen Dagblad. Lees verder op
http://www.ad.nl/binnenland/2821652/Politie_hielp_Paul_van_der_Sloot_in_Hollowayzaak.html
De Claus-tapes, als die er al zijn ?, gaan wellicht meer licht
op de zaak werpen waarom er niet ingegrepen wordt naar onze kindervriend en pedorast.
Joep, het is slechts het Algemeen Dagblad dat beweert dat Jan van der Straaten bevriend was met Paul van der Sloot. Het onderzoek wordt binnenkort definitief gesloten (of niet). Vandar dat deze vreemde spin nu opeens boven water komt.
Lees meer:
http://www.nwo-info.nl/2008/11/25/de-leugens-van-joran-en-de-pr-tegen-gielen/?cp=2#comment-6229
@ Inanna
Het staat volgens in mij in alle kranten.
@Joep
Ik denk niet dat Jan van der Straten tot hoofdcommisaris benoemd is door of voor Paul van der Sloot. Als van der Straten daar al neergezet is om het onderzoek te frustreren dan zou dat ook om redenen welke Gerald Dompig verklaart kunnen zijn.
@ bzzmn
Niet ver van de waarheid verwijderd. Maar de ‘gekken’ vormen een front gesteund door geld en dus macht.
Laat ik het nog maar eens zeggen. Het gaat mij niet zozeer om de aard van de delicten die gepleegd worden als wel de rechtsongelijkheid!!!
@bzzmn
Het gedrag van rechtspersonen en overheden is pathologisch per definitie. Is zelfs literatuur over.
Is de overheid een hoop stront, dan zijn de donners en demminks grote vliegen, die het ook niet kunnen helpen bovenop die stapel te zitten.
Als hygienisch individu wil je graag een strontvlieg meppen. Maar zolang die vliegen midden in de stront zitten, kan iedere slag ook jezelf bevuilen.
@BZZMN
Ooit van hoofdletters gehoord ?
Als er na de 4e aangifte tot vervolging van Demmink wordt overgegaan zijn de gevolgen niet te overzien; politiek Nederland zal ontploffen, het kabinet zal vallen en de integriteit van de overheid zal publiekelijk ter discussie worden gesteld. Een fluwelen revolutie aanstaande? Godspeed Micha !
@ Tess: “Het staat volgens in mij in alle kranten.”
Natuurlijk! Ze schrijven allemaal het zelfde! Maar daarom is het nog niet waar… ;-)
De Nederlandse overheid roept thans via TV-spotjes de burgers op om kindermishandeling te melden. Die oproep strekt zich niet uit tot straatkinderen in Turkije, Thailand en Brazilie, die worden misbruikt door Nederlanders. Enerzijds wordt de boodschap uitgezonden door Justitie dat kindermishandeling moet worden opgespoord en anderzijds wordt kindermishandeling de doofpot in gestopt.
Een voorbeeld is de uitspraak van de rechtbank Almelo. Een peuter was structureel mishandeld en gestorven. Resultaat: Vrijspraak voor beide ouders.
LJN BG4775, Rechtbank Almelo, 08/700527-07
Datum uitspraak: 19-11-2008
Datum publicatie: 19-11-2008
Rechtsgebied: Straf
Soort procedure: Eerste aanleg – meervoudig
Zaaknummers: 08/700527-07
Inhoudsindicatie:
De rechtbank Almelo heeft twee verdachten – de moeder van het slachtoffer en haar toenmalige vriend – vrijgesproken van betrokkenheid bij de dood van een17 maanden oude peuter. Vaststaat dat het jongetje door geweld binnenshuis om het leven is gekomen. De rechtbank acht echter geen wettig en overtuigend bewijs aanwezig om (één van) de verdachten als dader(s) aan te merken.
Aldus gewezen door mr. K.J.C. Geeve, voorzitter, mr. M.E. van Wees en
mr. A.M.G. Ellenbroek, rechters, in tegenwoordigheid van J. Last, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 19 november 2008.
Ook respect Micha voor je vasthoudendheid om de waarheid boven tafel te krijgen.
Maar ook wat anderen wel suggereren,mss goed om steun te zoeken bij derden?Ik begreep ergens dat Peter R was benaderd?Maar mss dat GeenStijl ook wel een staaltje “hinderlijk volgen” van verdachte wil doen.Die zijn daar redelijk ervaren in,en hebben net zo’n bloedhekel aan rechtsongelijkheid.
GeenStijl (= Telegraaf) zit diep in de anus van Demmink. Als je op GeenStijl de naam Demmink noemt, wordt je bijdrage onmiddellijk “weggejorist” en krijg je een IP-ban. Is mij twee keer overkomen.
@ Robin 000
5 Dec 2008 om 12:46
Robin, Was het maar waar dat G.S. dit ging doen. Maar die site zit met handen en voeten gebonden aan de Telegraaf (door henzelf Televaag genoemd als een soort demonstratie van ‘onafhankelijkheid’: me hoela!)
En de Telegraaf zit dan weer met handen en voeten gebonden aan…..ja, waaraan of aan wie eigenlijk?
Hmmm… De Telegraaf…http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1162/gelijkschakeling-media-het-slotoffensief.html
Hééé wat krijge we nou?
Joris Demmink wordt zowaar genoemd op SpitsNieuws (= Telegraaf)
Neushoorn schrijft:
‘… het zoveelste geval van chantage of corruptie. Misschien dreigden de heren wel leuke plaatjes van Joris Demmink te laten zien, in actie met zwaar minderjarige jongetjes… Triest dat het zo ver heeft moeten komen met de rechtsstaat in Nederland.’
Jugendstil schrijft:
‘Is het D-woord hier niet verboten?
Joris wordt er altijd een beetje nerveus van.’
Elder of Z. schrijft:
‘De pedofiele ministeriële oppermannen hebben alles goed in de hand, zo blijkt.
Zo chantabel als de neten, en het is dan ook een wonder dat sommige zaken überhaupt op de rol komen, weliswaar om vaak in vormfouten te eindigen, maar toch.’
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2008/12/justitie_blundert_gigantisch.html
en knight03 schreef:
‘Waarom wordt de ongetwijfeld omgekochte tolk nu niet vervolgd ??? Of heeft ie instructies gekregen van diverse lieden bij OM of ministerie??
Dit vraagt om kamervragen. Ons land heeft niet alleen te maken met een economische crisis maar ook met een geestelijk en juridisch verval wat z’n weerga niet kent. Nederland Maffialand.’
Geen Stijl is m.i. PVV-minded. En de PVV is m.i. goede vrinden met Justitie. Ik heb de indruk dat PVV-stemmers niet degenen zijn die worden geportreteerd op TV (de laagopgeleide blanke mensen in de achterstandswijken), maar juist de ambtenaren van de KLPD, de medewerkers van de rechtbanken, het OM.
aha, zo zit dat dus…
Neushoorn schreef:
‘De naam van Joris D. is verboden op Geen Stijl, hier [op SpitsNieuws] niet. Geen Stijl pretendeert iedereen uit de Haagse kliek die een scheve schaats rijdt of hypocriet is, aan te pakken – en terecht – maar deze recidiverende pedo laten ze wegkomen met dit wangedrag. Orders van hoofdredactie Telegraaf?’
Orders van de Chef Telegraaf Sjuul Paradijs: er mag niks over Joris Demmink en zijn pedofilie geschreven worden op GeenStijl?
Iedere opmerking daarover moet onmiddellijk ‘weggejorist’ worden en zo nodig de reaguurder een IP-ban gegeven.
Zelf werk ik in de psychiatrie en heb gemerkt dat de meeste gevaarlijke gekken buiten de instellingsmuren rondlopen en ook nog dik betaald worden voor hun gekte. Wanneer men de diagnoses zoals die in de DSM-IV beschreven staan, de bijbel voor psychiaters, dan kan men tot verbluffende conclusies komen. Men zal dan waarnemen dat er bij velen in de politiek en bij de daarachter opererende puppetmasters nogal wat steekjes los zitten. Diagnoses als psychopatie, paranoïde achtervolgingswanen, megalomane grootheidswanen, godsdienstwanen, narcistische persoonlijkheidsstoornissen en borderline zijn dan veelvuldig te stellen. Van de laatste is bekend dat het verdeel en heersprincipe een standaard middel is om de eigen innelijke onmacht te overcompenseren door macht over de buitenwereld te willen uitoefenen.
Ja, we worden geregeerd door een stel gevaarlijke gekken!
Je werd met Demmink in je reaguur tekst ook al weggejorist RUIM VOORDAT Geen Stijl eigendom werd van de Telegraaf.
Pierre Lebon
6 Dec 2008 om 10:35
Pierre, de betreffende connecties lagen er al veel eerder.
De overname was het eindstation.
@ Arendsoog
Alsjeblieft, niet weer een ongenuanceerde en op veelal misverstanden gebaseerde hetze opstarten jegens mensen met een psychiatrisch label. Er bestaan zoveel sprookjes hieromtrent.
Bovendien als je weet dat je lijdt aan een vorm van persoolijkeidsstoornis kan je daar heel goed mee leren leven en een fijn mens zijn voor zowel je eigen leven als je omgeving.
Ik heb gewerkt als vrijwilliger in De Meren en cursussen gevolgd over het omgaan met mensen met een psychiatrische aandoening.
Verder is het zo dat alle persoonlijkheidsstoornissen zoals beschreven in de DSM-iv vele vele varianten kennen en dat je bijvoorbeeld een beetje van dit of van dat kan zijn. Zeg maar in een schaal van 1-100!
Dus niet zoaar wat roepen over gekken en zo en al helemaal niet de benameingen uit de DSM-iv zomaar klakkeloos overnemen. De DSM-V is op komst en de term borderline wordt hoogst waarschijnlijk veranderd in een emotionele stress stoornis!
Groet Tess
tess
6 Dec 2008 om 12:11
Tess,
Vrijwilligerswerk en cursussen zijn beslist geen garantie voor kennis van zaken.
Beide zijn tamelijk tijdelijk en mede dáárin schuilt nu juist het gevaar van zelfoverschatting aangaande inzichten op betreffende terreinen.
Overigens: Ook het jarenlang verkeren in betreffende situaties is beslist geen garantie voor een juist oordeel.
Daarbij: terminologie is totaal on-interessant.
Kennis van zaken zonder je eigen persoon (persona= masker) in te brengen des te meer.
Maar zullen wij de rijen maar niet beter sluiten?
Detail-ulligheden schaden onze kracht.
Beste Tess.
Ik heb het gevoel dat je mijn woorden totaal verkeerd hebt opgevat. Ik ben al meer dan tien jaar werkzaam in de psychiatrie en ben juist de mening toegedaan dat het hele dignostische systeem bullshit is. Ik zal de laatste zijn die een hetze tegen psychatrische cliënten zou willen starten. Ik heb die diagnostische labels in mijn eerdere reactie nu juist gebruikt om aan te tonen dat de diagnostische terminologie heel selectief wordt toegepast. Dat deze in veel gevallen even zo goed op zogenaamde gezonde mensen van toepassing is die buiten de instellingsmuren dik betaald in de samenleving functioneren.
Ik heb ook met pedofielen gewerkt en heb ook daarbij waargenomen dat zij die gepakt, veroordeeld en ‘behandelt’ worden slechts de kleintjes zijn. Het verhaal van Demmink, laat zien dat gestoorden op topposities jarenlang hun emotionele stoornis uit kunnen leven zonder dat dit jurische gevolgen heeft. Evenals vele politici karaktrekken vertonen die binnen de psychiatrische diagnostiek vallen, waar zij mee weg komen zonder een opname.
@ Arendsoog
Bedankt voor de genuanceerde toelichting.
Overigens is dat een makke van het communiceren met dit medium. Misverstanden zijn snel geboren en kunnen een lang leven leiden.
Gelukkig is dit misverstand opgelost!