Uit het dossier Demmink-2, deel 6, het vervolg op deel 3, het interview met Frank Leenders over de opnames van een pornofilm in Praag waarbij Demmink aanwezig was en een kind overleed.
“Hij heeft een moedervlek op zijn linkerbil en een bekrompen pik, ik zou het haast een tandenstoker willen noemen”
Jij hebt een ander belang, die film…
Ja, dat klopt.
Is dit alles wat je me wilde vertellen, of zit je met betrekking tot deze man nog iets dwars? Chantage bijvoorbeeld, ik noem maar iets… Heeft ie je ooit gedwongen om dingen te doen, heeft ie je ooit prive benaderd?
Phoeh… nee…. nee….
Hou jij van deze man? Is er iets van liefde of genegenheid? Is er wel eens een ogenblik geweest dat er sprake zou kunnen zijn van een relatie?
Nee. dan zou ik met elke klant wel een relatie kunnen beginnen. Er zijn wel eens mannen in mijn leven geweest die ik wel een lekker ding vond, maar dat heb ik met vrouwen ook gehad. Met wie ik het ook op andere momenten dan in bed gezellig kon hebben. Dat was met hem niet het geval.
Met hem was het een puur zakelijke overeenkomst. Ik doe dit en jij betaalt dat…
Ja.
Heb jij het nog wel eens gesproken over toen onder de brug in Praag? [De opname van de pornofilm waarbij een dode viel; de titel van de film is Tjechische Jongens Onder de Brug]
Nee, daar is nooit meer over gesproken.
Terwijl jullie beiden van elkaar wisten wie jullie waren?
Ja, maar dat is nooit uitgesproken.
Waarom heb jij nooit gevraagd: waarom heb jij toen niet ingegrepen, waarom zijn jullie toe zo ver gegaan?
Ik vermoed dat het een dom ongeluk was.
Wat waren het dan voor spelletjes die daar zijn gespeeld?
Alles wat je maar kunt bedenken.
Hoe is dat ventje dan gestorven?
Door anaal. Hij is met een kunstlul gepenetreerd en doodgebloed. Toen de ambulance erbij kwam, was het al gebeurd.
Wie waren er bij toen de ambulance arriveerde?
Iedereen. Ook onze meneer. Die is niet weggegaan.
Hoe is dat dan geregeld?
De artsen hebben het geval bekeken en bepaalde mensen ondervraagd en wij als jongens zijn anoniem gebleven. Ik weet niet of hij ook is ondervraagd. Ik vermoed dat er is betaald.
Kun je daarmee wegkomen dan?
Je weet toch hoe omkoperij werkt? Er is in ieder geval niemand in de bajes terecht gekomen.
Het was een vriendje van je. Hoe reageerden zijn ouders?
Het betreffende jongetje had geen ouders meer.
En de andere ouders dan?
Die reageerden geschokt. Mijn vader was behoorlijk boos. Wilde verhaal halen en heeft dat ook gehaald. Verder is het beschouwd als ontucht.
Waaraan is onze meneer te herkennen? Noem eens een fysieke karaktertrek… Een tatoeage, moedervlek…
Hij heeft een moedervlek op zijn linker bil. Groot, een centimeter of drie groot, rond. En een bekrompen pik, zeg maar, hihi, ik zou het haast een tandenstoker kunnen noemen. Ik voelde hem haast nooit.
Is dat een frustratie voor hem?
Nee, volgens mij niet. Nogmaals, er zijn meer ambtenaren die dit doen.
Waarom niet? Ambtenaren vormen een deel van de doorsnee bevolking. Heb jij het idee dat meer dure mensen dit doen? Meer mensen met hoge posities?
Jazeker, ik heb ook klanten uit de tweede kamer gehad.
Lees hier de aangifte van Frank Leenders tegen Joris Demmink en lees hier hoe Justitie deze aangifte van tafel heeft gespeeld samen met porno-advocaat Harro Knijff.Â
Dit gaat wel ver. Dat is nog een chantabel feit en draadje waaraan kan worden getrokken en wat mogelijk de reden van zijn sleutelpositie verklaart. Weg ermee! Dat is minstens betrokkenheid bij en mogelijk doodslag/dood door schuld! Er zijn zeker 5 getuigen bij geweest en met 3 heeft Frank L. nog contact, is Frank L. te traceren? En worden Tweede kamerleden genoemd wat me niet verbaast. Nou moet hij in ieder geval met de billen bloot lijkt me…
en de namen van die Tweede Kamer-leden zijn…?
http://www.nujij.nl/en-deze-viezerik-wordt-gedekt-door.4239486.lynkx
@Ruud Harmsen
Goed punt, van die veroordeling van Frank L. wegens het doen van een valse aangifte.
Als zijn aangifte werkelijk vals zou zijn, had hij ongetwijfeld de zwaarste straf gekregen gezien de ernst van zijn aangifte en de mate van reputatie-beschadiging van Demmink. Hij kreeg echter maar twee maanden voorwaardelijk.
Dit is de enige bron die ik op internet tot nu toe heb aangetroffen:
http://www.omroepbrabant.nl/news.aspx?id=30677
Kijken of we het vonnis kunnen achterhalen!
@ Bart Bemelmans: Tenzij Joris D. letterlijk met de billen bloot gaat!
Een grondig onderzoek naar deze SG zou echter nog wel meer aan het licht kunnen brengen dan Frank L. hier vertelt.
Ik ben de draad een beetje kwijt. Kunnen de verhalen eens op een rij worden gezet, zodat het doorliipt. Nu surf ik van het een naar het ander. Complimenten aan de heer Kat.
De videotape bestaat. Er is een zeer belastende verklaring van Frank L. Hij zegt dat er nog 3 levende getuigen zijn. Er is een vonnis wegens het afleggen van een verlaring, waarvoor de lichtste straf is gegeven. Gezien de zwaarte van de verklaring en de positie van de SG inderdaad onwaarschijnlijk mild. Genoeg rook om een onderzoek in te stellen normaal gesproken… Zijn eigen personeel wordt hangende zo,n onderzoek altijd tijdelijk ontheven van zijn functie, zelfs voor een licht vergrijp. En nogmaals, een medisch onderzoekje aan de weke billen van de SG kan al veel verduidelijken.
Het Brabants Dagblad zegt op 22 juli 2004:
De politierechter in Den Bosch heeft een 29-jarige man uit het Limburgse Venray woensdag veroordeeld tot twee maanden voorwaardelijke celstraf. De man deed vorig jaar aangifte tegen een topambtenaar van Justitie wegens seksueel misbruik.
Woensdag 21 juli 2004 is dus de datum van uitspraak.
Instantie: Politierechter te Den Bosch.
Onderwerp: valse aangifte art. 268 Sr.
Zie: http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/268.html
De uitspraak staat niet online, maar moet met deze gegevens te vinden zijn in Den Bosch. Deze uitspraak is openbaar, dus kluitjes in het riet worden niet aanvaard… Wie woont in de buurt van de Rechtbank den Bosch? Gewoon even binnenlopen en in de bibliotheek om die uitspraak vragen!
Verder heb ik een vraagje omtrent Frank Leenders. Zijn vader was kennelijk een Nederlander: Leenders. Frank is kennelijk geboren in Venraay. Maar is zijn moeder soms afkomstig uit Praag? Zo niet, waarom verhuisden ze dan tijdens de Koude Oorlog naar de andere kant van het IJzeren Gordijn?
Is ook bekend waar Frank Leenders nu is? Of moeten we het team van KRO’s: “Opsporing Verzocht” op deze zaak zetten?
Er zijn vast nog meer slachtoffers als Frank L. Het zou voor een veroordeling van JD. een stuk makkelijker zijn indien er nog meer slachtoffers aangifte doen. Gezien de voorgeschotelde (mogelijke) feiten lijkt het mij niet uitgesloten dat er in Tsjechië/Turkije/Thailand meer slachtoffers zijn die de voorkeur geven aan ‘Eerlijkheid’.
(persoonlijk vind ik de zaak behoorlijk stinken, net als bij 911 doen de mensen die beschuldigd worden geen moeite om de beschuldigingen te ontkrachten)
Ik vraag me af, hoeveel mensen moeten zich op de JD-Hyves site aanmelden voordat justitie naar het volk gaat luisteren en een onderzoek gaat beginnen…
9 Miljoen!@#$!!
Klokkenluider Van Buitenen heeft frauderapport afgerond.
http://www.elsevier.nl/web/10215236/Nieuws/Europese-Unie/EU-corruptiejager-fraudeert-er-zelf-op-los.htm
voor de nieuwkomers geeft http://www.pj-design.nl/pdf/aangifte-baybasin.pdf
een goed beeld van de aangifte van Baybasin tegen justitie topambtenaar Joris Demmink.
Dit is niet zo maar iets dat door de eerste de beste sensatiezoeker in elkaar geprutst is.
Gezien naar boven komt en nog zal komen van zgn verantwoordelijken bij de overheid wordt het hoog tijd ze vooral niet serieus te nemen zoals nog steeds blijkt uit de reacties, soms drie cijfers achter de komma, hier. En ook blijkt uit de wijze waarop dhr Kat tewoord gestaan wordt door hen en zij dit niet kunnen weerleggen waarop het dus niet waar is. Ik vraag me af wat er nog boven moet komen voor men hier iets begrijpt van het sadisme wat hen beweegt. U kunt tot in detail ingaan op onrecht maar het is een feit dat zij elkaar feliciteren in gesprekken onder elkaar en in deze kwestie ook het geval is, met het bedriegen van u allen. Ik denk dat zelfs het opduiken van een(of DE) snuff-movie nog geen verandering zal brengen. Zolang men nog denkt een aangestelde autoriteit, instituut, ambtenaar, de media en actualiteitenprogramma,s, justitie/politie en de politiek nog serieus te kunnen nemen zullen ze u blijvem bedriegen en beroven, letterlijk. En heeft u nog niet genoeg geleden.