Test uw kindermisbruik-kennis!

logoquizzed.gifQuiz-bedrijf Quizzed te Amsterdam maakte in opdracht van Klokkenluideronline de eerste Nederlandse ‘kindermisbruik-quiz‘ aan de hand waarvan de trouwe bezoekers van deze site (nu meer dan 100.000 per maand) hun kennis kunnen testen over de wereld van Joris Demmink. Kennis = macht en dus is het in het directe belang van deze site dat de Nederlanders die Joris D. gaan aanpakken ook beschikken over een stevige theoretische basis. Bovendien: kindermisbruik en kindermisbruikers bepalen anno 2008 zo’n beetje alles wat er in de wereld gebeurt dus kennis van dit fascinerende verschijnsel is meer dan een must! De antwoorden -waarvan enkele dienen te worden ‘gegoogled’- zijn verkrijgbaar via een simpele muisklik. Score 8-10: u bent een kinderporno-bestrijder pur sang. Score 5-7: u bent een runner-up kinderporno-activist. Score 2-4: blijf studeren en vooral: blijf deze site bezoeken. Score 0-1: shame on you! We horen graag wat u van de quiz vindt

Print Friendly

5 Responses to “Test uw kindermisbruik-kennis!”


  • Beste Micha,

    Alle ‘quiz’-gevallen kende ik inhoudelijk. Is dat voor niet-onderzoeksjournalisten niet een veel beter resultaat dan het kennen van in mijn ogen nogal wat niet ter zake doende vragen daarover in die quiz?
    Het dorp Oude Pekela bijvoorbeeld kwam bij mij niet boven. Ondanks dat ik dat geval wel degelijk ken. Kost mij dat dan een punt?

    Nu serieus:
    Ik denk het wel te snappen hoor: We worden terecht aan al die gevallen herinnerd, en dát zal de bedoeling zijn. Vooral voor wie niet slechts een naam vergeten is, maar het hele geval.

    In feite is die quiz dus een heel goede zaak.

  • Ik had niet alle antwoorden goed want pedofilie in het algemeen heeft niet mijn interesse. Wat mij bezighoudt is dat de elite zich hier op grote schaal ongestraft aan te buiten gaat. En dat er een netwerk bestaat van kinder- en vrouwenprostitutie. Pedonetwerken en vrouwenhandel vermengt met de bovenste laag van onze samenleving. Goed beschermd tegen de buitenwereld maar er sijpelen steeds vaker berichten naar buiten waarvan Demmink er één is. Demmink is maar een klein voorbeeldje.
    Het is ook een teken dat er echt iets goed mis is met onze maatschappij.

    Gesteund door een leger van “wetenschappers” die getuigen voor gek verklaren en stelsematig alle pedofielen vrijpleiten zoals Willem Wagenaar en Hans Crombag dat doen. Om er een paar te noemen. Allemaal aan elkaar verboden via Leidse clubjes. Hans Crombag had zich toentertijd met de Oude Pekala bemoeit.

  • Leuk initiatief Micha: 10 uit 10.

    Hoewel alle zaken wel bekend waren in de herinnering wist ik niet één antwoord spontaan. Maar pak ‘m beet 20 minuten googlen leverde vrij eenvoudig alle juiste antwoorden op.

    Overigens zie ik niet echt wat er precies zo specifiek ‘Quiz’ aan die site is; je kunt nergens antwoorden opslaan en op elk (on)gewenst moment het antwoordenlijstje oproepen. Het is dus gewoon een lijstje vragen met een antwoorden link, waarmee je simpel kunt valsspelen. Dat kan iedereen op zijn eigen blog ook. Maar toch, het is weer eens wat anders, en jezelf kun je toch niet bedotten.

    Zoals AIRVD hierboven ook aangeeft heeft “pedofilie in het algemeen” niet mijn interesse. Maar pedofielen die kinderen schade berokkenen met hun ziekelijke afwijking wel.

    Over De Bolderkar heb ik altijd twijfels gehad: was dit een Frankfurter Schule experiment? Duidelijk is voor mij wel dat hier willens en wetens mensen geprobeerd hebben levens te vernietigen. Maar vooralsnog waren dat vooral de lieden van De Bolderkar. Niet uit te sluiten valt echter dat er wel een aanleiding voor het geheel was, waarmee mogelijk een pedo de dans ontsprongen is.

    Al die zelfbenoemde specialisten in van alles en nog wat richten steeds weer meer schade aan dan zij voorkomen. Zo ook hier.

  • Kan de Nationale Ombudsman niet een onderzoek instellen naar deze “dienaar” van een niet onbelangrijke overheidsdienst?

  • Marthijn Uittenbogaard

    de privacy is binnen instellingen HEEL slecht geregeld.
    Nooit gehoord van HARD en SOFT taps van OM? bij de een hebben ze toestemming en is het materiaal te gebruiken, bij een SOFT-TAP is er geen gerechterlijk bevel, maar ach het is zo makkelijk en wie merkt dat nou!! rechtbanken die zittingen op de rol wegdraaien? privacy voor wie?

    Ten tweede is de WOB 3.11 t/m 3.17 een leuk papierstuk maar als je een rechtbank hiermee verveelt vang je bot,(ondanks de uitspraak van de hogeraad, hoezo iemand op kosten jagen!!)
    Ook het OM heeft een uitzonderingspositie in dit geheel en veel overheidsorganen hebben er handig op in gespeeld door stukken anders te benoemen en ineens vallen ze niet meer onder Wet openbaarheid bestuur. gesloten raadsvergaderingen bijvoorbeeld, lijkt leuk die openbaarheid, maar die is er helemaal niet!!

    Ten derde komt er in tal van overheidsystemen kp voor noem een RWS waar een van de hoge lieden zijn hele desktop ermee behangen had, jammer voor hem dat we in moesten loggen om de pc uit te schakelen (nutteloos geldverslindend vervangen geheugen landelijk 2003)

    Ten derde is kp een gruwelijk fenomeen waar menigeen zich op stuk loopt, de een vindt het gewoon een foto, de andere vindt het kp.
    Maar ook jij vergeet de schade die kinderen eraan ondervinden. ook als zij dit zelf produceren en publiceren. je kunt als kind van zeg 13 a 14 jaar nog niet helemaal de gevolgen overzien van zoiets,
    Dus inderdaad ook die terecht roepen en op de gevaren wijzen liefst vooraf maar anders achteraf.
    En dat is nog even afgezien van het feit dat pedofielen maar wat graag die troep zien kan twee kanten op gaan, of ze zijn bevredigd na de foto, of ze krijgen het idee dat kinderen het allemaal best vinden en gaan zoeken. het aanwezig zijn van dit
    materiaal kan een aanzet zijn tot, en in dit geval is het

    liever een kind gered en niet bij een volwassenen in bed!!

    ten vierde, ik ben gruwelijk anti-pedofilie uberhaaupt tegen sex met minderjarige, maar zoveel anti kp gasten die homos haten ken ik niet erger nog,
    Ik ken wel homos die over hun nek gaan van kp.

    en sowieso is al het sexueel geweld gericht tegen kinderen strafbaar, althans op papier, er zijn zo van die kinderorganisaties die snachts rare mensen hebben lopen, aangifte doen zeg je? en jij denkt dat ze dat aannemen van een jongen, laat me niet lachen.

    Bij Joris benninck heb ik me twijfel, aan de eene kant komt dit verhaal al jaren terug, aan de andere kant komt het steeds terug vanuit criminele hoek. kan zijn dat ze de “beste” man publiekelijk kielhalen. criminele gebruiken de meest vreemde dingen,
    Desnoods hartverzakkingen oproepen. neem een berenklauw, kom je een heel eind mee(probeer het niet kreng levert echt hartritmestoornissen)!! Ohnee, dat heet stress van de heren criminele, das waar ook.

    Er is zo afgrijselijk veel wat wij niet weten nog bedacht krijgen, Rechter spreken recht in jou ogen neem ik aan.
    Uit ervaring weet ik dat dit NIET het geval is en er in sommige gevallen al bekend is wat de uitspraak is.

    Ga eens wat vaker graven en zoeken in overheidssystemen, je komt de gekste dingen tegen.
    Projecten zonder project-administratie, en laten die projecten nou allemaal bakken met geld kosten en nog fout gaan ook.

    wat ook een leuke is zoeken naar BIG-pennen zijn erg in trek om mee te nemen naar Afrika, prima maar doe dat op eigen kosten en niet van belasting centen. Hoeveel wou je hebben, begint nu pas echt leuk te worden graven in overheidsystemen.
    Ga er een hobby van maken.
    Leuk spelletje, betrap de overheid.

    Ik snap wat je probeert te zeggen, maar dat is toch niet bepaald hoe het werkt. Werkte het maar zo.

Comments are currently closed.