Ook Lidy Nicolasen ‘officieel goedgekeurd’ door Jan Peter Balkenende
Jane Akre, Dan Rather, Monika Jensen-Stevenson, Kristina Borjesson, Greg Palast, Michael Levine, Gary Webb, John Kelly, Robert McChesney: allemaal voorbeelden van journalisten die schandalen wilden onthullen en door hun werkgevers werden bedreigd en geintimideerd, tot ontslag aan toe. Lees hier meer over deze journalistieke frontsoldaten. Of koop het boek (zie afbeelding). Het geeft een fraai beeld van de gecorrumpeerde media anno 2008 waartoe dus zeker ook De Volkskrant behoort waar van hogerhand een taboe is uitgesproken op het behandelen van de zaak-Demmink. In dit licht is het alleszeggend dat Lidy ‘zegt u het maar’ Nicolasen net als Kees Lunshof van De Telegraaf ‘officieel is goedgekeurd door de Nederlandse vereniging van politici’ in de figuur van Jan Peter Balkenende. Nu begrijpen we helemaal waarom zij toevlucht moest nemen tot de meest bizarre uitvluchten en zelfs de verbinding diende te verbreken toen zij werd gewezen op haar journalistieke plichten….
Zie ook: http://www.nujij.nl/journalisten-onthullen-grote-doofpotschandalen-in.4351099.lynkx
Balkenende wenste mij veel succes in mijn politieke loopbaan en schudde mij hartelijk de hand, dus ik ben officieel goedgekeurd. Echter, Steven de Jong van NRC Handelsblad moest niets van Balkenende hebben volgens mij, want hij gaf mij – als deelnemer van de CDA Kaderschool – een ban op NRC Next, omdat ik publiceerde over misstanden in ziekenhuizen. Minister Klink doet veel op dat gebied, dus het is beslist niet het CDA, die de macht heeft bij NRC Handelsblad.
De veronderstelde macht ligt dus niet bij premier Balkenende. Steven de Jong en Pieter Broertjes worden beslist niet door Balkenende aangestuurd, maar door bijvoorbeeld de Orde van Medische Specialisten (een nare club van eenkennigen volgens mij), die de AVRO-redactie ook al het vuur aan de schenen legde uit angst voor onthullingen over misstanden. Balkenende moet steeds laveren tussen alle eigenbelangen van personen en groeperingen.
Het gewone volk krijgt via internet meer invloed, want het volk stemt en kiest de volksvertegenwoordigers. Op die manier kunnen er verrassende verkiezingsuitslagen ontstaan.
Afgelopen vrijdag stond in NRC Handelsblad dat Prins Friso, de echtgenoot van Mabel (de ex-vriendin van Scariby, welke op zijn beurt veroordeeld was voor verduistering van gelden), grote donaties had gedaan aan het fonds van Bill Clinton, inzake armoedebestrijding. Eveliene Herfkens zit ook in de armoedebestrijding bij de VN. Kennelijk is armoedebestrijding het onderwerp, waar de machtige mensen elkaar vinden en de bal toe spelen. Dat vind ik nu interessante informatie. Bil Clinton heeft een machstpositie en Prins Friso doneert aan dit machtsblok. Op die manier worden hij en zijn echtgenote uitgenodigd aan gala’s waar zij dan weer in contact komen met andere donateurs en netwerkers. Het lijkt me interessant om dit verder in kaart te brengen. Dit gaat allemaal buiten premier Balkenende om, want het is internationaal niveau. Het lijkt met handig om alles in een breder kader, een internationaal kader, te plaatsen.
SER-voorzitter Wijffels: ‘Als Donner het voor het zeggen had, zou hij op allerlei terreinen wetgeving en praktijk veel dichter bij elkaar brengen. Gedoogbeleid bestaat niet in zijn wereld. En hij gruwelt al helemaal van zaken als deals tussen justitie en criminelen. Ja, Donner zou als minister van Justitie de ideale man zijn om de verloedering van de rechtsstaat te bestrijden.
Lidy Nicolasen en Raoel du Pré in De Volkskrant, 30 mei 2001
http://blogging.myassoff.com/tekst/NationaleRechtsstaatWRR63.pdf
Citaat uit bovenstaande link : Rapport van de WRR
“Kenmerkend voor de huidige verhoudingen tussen burgers en overheid zijn de belangentegenstellingen. Vooral actieve burgers formuleren eigen visies op het algemeen belang, die concurreren met die van andere burgers en met die van de overheid. Deze ontwikkeling is volgens Van der Lans (1995: 79-83) te verklaren als gevolg van de grotere toegankelijkheid van overheidsinformatie en het feit dat
veel meer burgers, mede dankzij hun hogere opleidingsniveau, in staat zijn om die informatie te wegen, zelfstandig te verwerken en in een visie te vertalen.
Het is typerend voor activistische burgers dat ze zeer snel een kennisachterstand over de desbetreffende problematiek inlopen en zich derhalve in hoog tempo tot volwaardig gesprekspartner ontwikkelen, die soms nog beter is geïnformeerd dan
de tegenpartij. Ze kennen hun rechten en weten de weg in de wet- en regelgeving. Dit duidt erop dat ze zeer goed in staat zijn hun ongenoegen uit te drukken of een conflict met een overheidsinstelling aan te gaan (zie ook scp 1998: 652, 657; Berg
1996a: 70; Bovens et al. 1995: 18.)
Op het moment dat de overheid activisme van burgers verwacht, ondervangt zij dit door burgers medeverantwoordelijk te maken in de rol van coproducent.
Probleem is echter dat het voor de overheid soms niet te voorzien is welke beleidsvoornemens of uitvoeringspraktijken zullen leiden tot burgerlijk activisme”.
De burgers zijn hoger opgeleid dan voorheen en hebben meer toegang tot informatie dan voorheen, waardoor zij zich kunnen organiseren en tegenmacht kunnnen uitoefenen in het geval van misstanden. Het risico voor klokkenluiders is psychische marteling middels opsluiting in een isoleercel en het afnemen van alle persoonlijke bezittingen, middels ongevraagde diagnoses. Criminaliteit in ziekenhuizen en verpleeghuizen is mogelijk door de macho-cultuur en machtsongelijkheid (vgl. experiment van Milgram).
@ Juriste
Wil je daarmee zeggen dat Balkenende een poppetje aan een touwtje is?
Dat wil er mij toch echt niet in.
Controle geven of nemen
een politieke agenda voor de informatiesamenleving
Infodrome
“Ons gaat het om de maatschappelijke betekenis van de informatierevolutie. De nieuwe informatiestromen maken krachten los in de samenleving die bestaande institutionele structuren onder druk zetten.” “De overheid hoeft niet machteloos toe te zien in dit nieuwe krachtenveld, of te accepteren dat aan allerlei kanten daadkracht, betrouwbaarheid en stuurbaarheid weglekken. De overheid kan de maatschappelijke krachten die de informatierevolutie opwekt ook inzetten om op een nieuwe wijze richting en sturing te geven aan de informatiesamenleving.”
Begeleidingscommissie Infodrome
De heer drs. S. Eschen, MPA
http://192.87.107.35/download/rtf/inf_rapport.rtf
Eén van de leukere aspecten van ICT is dat het democratieën versterkt en dictaturen ondermijnt. Kijk maar naar wat nu in de Chinese Volksrepubliek aan de gang is met internet en de panische reactie van de Chinese leiders daarop. P. de Beer, Eerste-Kamerlid VVD
Westerse nationele overheden zijn niet in staat blijvend toegang tot de publieke informatie op het internet (of een dergelijk medium) voor allen – conform onze democratische beginselen – te bewerkstelligen. S. Eschen, Ministerie van Justitie
De Nederlandse overheid bestaat over een paar decennia niet meer. Dan zal de wereld onder invloed van het globaliseringsproces, niet langer door regeringen, maar door een symbiose van bedrijfsleven, burgerorganisaties en overheden vormgegeven worden. B. Westerbrink, minister van Justitie Kabinetonline
http://192.87.107.35/download/ppt/congres_stellingen.ppt
2001
Ten aanzien van de gewenste uitbreiding binnen 5 jaar op vakinhoudelijk niveau worden de navolgende cijfers nagestreefd:
Soort aantal
Internetteam kinderporno 8
http://192.87.107.35/download/rtf/rui_digicherche.rtf
Augustus 2004
De Raad van hoofdcommissarissen wil een landelijk politiecentrum voor de opsporing van kinderporno op internet instellen. Het huidige landelijk team voor de opsporing van kinderporno moet worden uitgebreid van vijf naar vijftien rechercheurs. Dat heeft een woordvoerder van de raad bevestigd.
http://www.nrc.nl/dossiers/kinderporno/bestrijding/article1624393.ece/Politiechefs_jacht_op_kinderporno_moet_intensiever
2006
Mevrouw Arib juicht deze voorstellen toe, maar had ze graag eerder
gezien. Het gaat om ernstige misdrijven in het privédomein. Alleen met extra maatregelen kan er bewijs worden vergaard. Waarom is er nu
sprake van een uitbreiding van het Team Bestrijding Kinderporno met drie mensen, terwijl er eerder om zes mensen is gevraagd? Er is voldoende menskracht nodig om dit ingewikkelde dossier echt aan te pakken.
De LPF-fractie zit ermee dat de minister kinderporno als middencriminaliteit ziet en niet als hoogstmogelijke vorm van criminaliteit.Gevolg daarvan is dat het KLPD er weliswaar aandacht aan besteedt, maar dat de opsporing decentraal geschiedt via de zedenteams. Dat leidt tot versnippering. Is het niet tijd voor een landelijk rechercheteam kinderporno?
http://rijksbegroting.minfin.nl/binaries/pdfs/9/6/7/kst96788.pdf
juli 2008
Dat Justitie kinderporno ziet als
“middencriminaliteit†en het daardoor in dezelfde categorie valt als inbraak en vandalisme helpt ook al niet.
Het Team Bestrijding Kinderpornografie (TBK) van de KLPD telt slechts 2 internet specialisten (analisten). Dit toch al kleine team moet ook nog eens met de handrem erop werken omdat anders de zedenteams van de regiokorpsen worden overbelast.
http://stopkindersex.com/Docs/Stopkindersex-Plan-van-Aanpak.pdf
december 2008
De hoofdcommissarissen kondigden maandag een uitgebreid pakket aan maatregelen aan om de opsporing van kinderporno de komende twee jaar te verbeteren en te intensiveren.
Het aantal kinderpornospecialisten en digitale experts wordt uitgebreid.
http://www.nu.nl/algemeen/1876098/bredere-aanpak-opsporing-kinderporno.html
Kun je nagaan hoe weinig serieus men ermee bezig is … ik bedoel dus niet die twee medewerkers maar de politiek die uiteindelijk ervoor moet zorgen dat et aantal kinderpornospecialisten en digitale experts wordt uitgebreid.
Ongelooflijk triest eigenlijk hoe weinig men in werkelijkheid om ‘andermans’ kinderen geeft!
@Frank Black
Heel veel dank voor de waardevolle info!
Ik kan je niet direct via de mail bereiken dus langs deze weg!
Hope to stay in touch!
Micha
Goed gezelschap?
Dat zou Micha kunnen zijn.
De tekst hieronder schreef ik bij Stan de Jong. Hij bood voor ‘De man van het jaar’ (? Cherchez la femme!) de keuze uit PRdeVries, Geen Stijl en Geert Wilders.
“P.R. de Vries is een lafaard of erger. Hij durft Joris Demmink niet aan.
Geen Stijl is inmiddels, na de verkoop- aan de Telegraaf, totaal corrupt en vertoont eveneens lafheid ten aanzien van de zaak Demmink.
Blijft over: Geert Wilders, óndanks zijn verfoeilijke positieve kijk op een volkomen misdadig regiem van een land, waar de burgers altijd onnozel zijn gehouden en dat grotendeels ook blijven. Désondanks dus, die Geert, uit deze keuzemogelijkheden. En dan wil ik eigenlijk óók nog eerst weten hoe hÃj de zaak Demmink zou willen onderzoeken. Anders valt ook hij af.
In dat laatste geval opteer ik voor Micha Kat als man van het jaar. Wie deze keuze niet begrijpt leze bijvoorbeeld de ‘Klokkenluider’-site.
En ja, Jacqueline, ‘geloofsovertuigingen’ zijn inderdaad levensgrote gevaren voor de wereld.
Want geloofsovertuigingen worden gepraktiseerd door onzekere lieden die niet op eigen benen kunnen staan.
Die koste wat kost willen blijven vasthouden aan hun zelfbedachte of geassimileerde reddingsboei, al of niet ‘dank zij’ een gecontinueerde hersenspoeling van jongsaf-aan dan wel door een acute bekering uit geestelijke nood of zwakheid.
En die dus per definitie een combinatie van persoonlijke zwakheid en, uiterlijk, aan angst gerelateerd dictatoriaal gedrag vertonen. Wat door veel te weinigen doorzien wordt.
Prettige dagen verder.
Observator
Waarom Joris geen eerlijk proces krijgt ia nogal duidelijk.
JPB heeft een orlog gesteund door rapporten van zijn eigen geheime dienst niet serieus te nemen. Hij wil niet dat de reden waarom hij de oorlog heeft ondersteund bekend wordt. Dezelfde soort leugens gebruikte de vorige PM. In zo’n sfeer zal Joris nooit een eerlijk proces krijgen.
Wel aardig is dat Micha heel scherp aangegeven heeft hoe fout die Belgische Baron is. Zij, van ministerie van justitie, verwachten ieder moment de klop op de deur: “Mitkommen. Das Justizspiel ist vorbei.”
@ Janick
De vvd in de eerste kamer heeft laten weten dat zij zich niet langer zullen verzetten tegen een onderzoek naar de nederlandse instap in de oorlog met Irak.
“P.R. de Vries is een lafaard of erger. Hij durft Joris Demmink niet aan.”
Dat komt omdat Peter als participant ook betrokken is bij het in de doofpot stoppen van deze zaken die te maken hebben met pedofilie, wereldwijde slaven/kinder-handel en aanverwante machtsmisbruikende crimaliteit. Hij zegt graag te onthullen, maar waarom wel Joran, maar bijvoorbeeld niet dit? http://www.erichufschmid.net/TFC/the_pornography_business.html Of waarom wel ‘onmondige’ pedofieltjes (moeten ook worden berecht!, maar waarom dan ‘berecht’ door de moeder aller voor machtsmisbruikende doeleinden gechanteerde pedo?!), maar niet jd en zijn pedocraten politieke dinasty? Ik denk omdat hij via de gecontrolleerde media betaald wordt om als ‘alternatief’ de publieke verontwaardiging zoet te houden via allerlei bliksemafleidende sensatie ‘onthullingen’! Luister maar eens naar het interview hieronder om de globale verbanden beter en tot aan de beleidsbapalenden in deze gecorrumpeerde, geperverteerde en hebzuchtig geregeerde wereld beter te kunnen begrijpen. Ze werken wereldwijd samen en als je de geld-sporen volgt, kom je altijd op dezelfde occulte satan vererende daders uit. Ik denk dat als je dat durft te doen, dat je dan meer voor elkaar krijgt en beter tot aan jd’s inner-cirkels weet door te dringen. Luister maar eens…
http://www.erichufschmid.net/TFC/mp3/DarylBradfordSmith_Griggs-5Sep2006.mp3
sounds like a lot of antisemitic crap to me
Valse herinnering:
http://www.traumaversterking.nl/lot5.html
Een overzicht van o.a. emoties en seksueel misbruik:
http://www.valseherinnering.eigenstart.nl/
Tuuuuuurlijk… antesemitic. Nog even, dan kun je niets meer zeggen.
http://www.bollyn.info/home/articles/911/another-massive-zionist-fraud-surfaces/
De kop van het artikel waar deze link vandaan kwam luidt: Nazi Murderous Satanic Gang