Waarschuwing: onderstaand artikel is extreem controversieel! Gevoelige lezers wordt met klem aangeraden dit stuk NIET TE LEZEN! Wie desondanks zijn fatale nieuwsgierigheid niet kan bedwingen, moet eerst onderstaande inleiding tot zich nemen.
Inleiding. Op negatieve verhalen over Joden heerst in Nederland nog altijd een taboe. Dat geldt nog in versterkte mate voor verhalen die vermeend ‘antisemitische vooroordelen’ over Joden bevestigen. Een van de meest controversiele van deze vooroordelen is dat ‘Joden’ gewiekste en zelfs gewetenloze zakenlieden zouden zijn die uit pure geldzucht geen enkele moraal of inhibitie zouden kennen. De affaire-Madoff in de VS heeft het onderwerp Jews in business wat deze site betreft volop in de spotlights geplaatst zoals blijkt uit dit unieke artikel in de New York Times dat in Nederland nooit had kunnen verschijnen. In dit stuk wordt met name stilgestaan bij de vraag hoe het mogelijk is dat een Jood fellow Jews dusdanig kan bestelen en bedriegen dat ze met de ondergang worden bedreigd. In ons land speelt thans een zaken-affaire die als een soort ‘Madoff’ kan worden gezien omdat ook hierbij Joden aan de touwtjes trokken. Echter, in tegenstelling tot de Madoff-zaak zijn de slachtoffers van het leegroven van uitgeverij PCM -want daar hebben we het over- vooral niet-joden oftewel goys. Hoe Els Swaab via Joop Krant een miljoenenzwendel opzette onder leiding van sir Ronald Cohen. Het artikel is provocerend opgeschreven vanuit de gedachte dat het taboe op negatieve artikelen over Joden op deze wijze kan worden bestreden. Immers, als we in de Nederlandse journalistiek Joden met zijden handschoenen blijven aanpakken zal dit taboe in stand blijven. En dat is naar onze stellige overtuiging niet in niemands belang, al helemaal niet van de Joodse gemeenschap zelf. En die zijn we goed gezind. Net zo goed als iedere andere ‘gemeenschap’ in ons land.
Joden, joden, altijd weer die Joden…. Nu hebben ze weer een compleet krantenconcern om zeep geholpen, en dat allemaal vanuit pure Joodse geldzucht! Ja beste mensen, de waarheid moet ook hier worden gezegd: de ondergang van PCM is een direct gevolg van een Joodse samenzwering met maar een enkel doel: het vullen van de zakken van een financiele elite van het oude volk. Hoe Els Swaab via Joop Krant sir Ronald Cohen in staat stelde PCM 430 miljoen Euro lichter te maken.
Joden kunnen in Nederland alles maken. Daar weet ik alles van, want ik ben er zelf een. Niemand durft een Jood aan te pakken! Els Swaab weet dat ook. Deze troela wordt van de ene troon op de andere gehesen puur en alleen vanwege haar grote neus en haar dito ‘jodenbril’. Heeft Swaab kwaliteiten? Dat willen we niet uitsluiten, maar de wijze waarop ze heeft geopereerd in de PCM-zwendel waar de kranten de laatste weken vol van staan doet het (aller)ergste vermoeden!
Swaab is een van de machtigste vrouwen van Nederland! Oke, moet Swaab hebben gedacht, als de zaken er zo voorstaan, als ik dan inderdaad onkwetsbaar ben als Jodin….
In het brein van Swaab ontsproot aldus eind 2003 een plan dat even geniaal was als misdadig. Ik weet dat, want ik heb mijn bronnen tot in de gleuven van de klaagmuur! Die Stichting Democratie en Media (SDM) waar ik nu al jaren voorzitter van ben, eigenaar van krantenconcern PCM, dat is een groot drama, een hysterisch vergadercircuit van kakelende wereldverbeteraars….Heel PCM is trouwens een aflopende zaak, dat ziet zelfs een goy! Ik kan de zaak dus beter maar laten ploffen en mijn Joodse vrienden een goede financiele dienst bewijzen…..
Nu wil het geval dat Els Swaab en Joop Krant (foto) elkaar goed kenden vanuit synagoge en sabbath, maar natuurlijk ook vanuit business ties. Joop Krant, een klassiek-Joodse ‘vrije jongen’, recent benoemd in het bestuur van Ajax (de ‘Jacobse uit Jeruzalem’), cashte in 2001 als voorzitter van zakenbank Kempen & Co. een kleine 60 mio Euro door zijn tent te verkopen aan Dexia. Een rampendeal die drie jaar later al weer moest worden teruggedraaid. Hey.. haven’t we heard that story all over these days? Krant en Swaab, in die dagen voorzitter van een van de grote advocatenkantoren uit de hoofdstad, kwamen elkaar ongetwijfeld veelvuldig tegen in de hoofdstedelijke synagoges en salons.
Nu wilde het geval dat Krant bijkluste voor Apax, een Britse ‘durfinvesteerder’ waar sir Ronald Cohen aan de knoppen zat. Swaab wist dat  PCM-bestuursvoorzitter Theo Bouwman net als Jopie Krant maar op een ding uit was (het vullen van de eigen zakken) en dus zou instemmen met elk plan dat die begeerde zilvervloot zou laten binnenvaren. Het werd aldus een 1-2-3-tje dat ons land nog lang zal heugen. Swaab fietste vanuit SDM het PCM-concern binnen bij Apax via Ome Joop Krant. Het doel: het plunderen van de onderneming en het vullen van de Joodse zakken. NRC Handelsblad zei daar dit over:
Tegen deze achtergrond werd in 2004 gezocht naar een private investeerder. Maar de partijen die de voorkeur hadden van bestuursvoorzitter Bouwman werden door SDM afgewezen. SDM, zo schrijven de onderzoekers, ‘trok het initiatief van het verkoopproces naar zich toe’. SDM wilde Apax.
Over de wijze waarop Apax onder leiding van Cohen (foto) PCM heeft leeggeplunderd is al veel gezegd en geschreven, maar het netto resultaat was dat drie jaar later, in 2007, toen Apax de boel weer van de hand deed, een winst werd afgetikt van 131 miljoen Euro. PCM betaalde voorts 300 mio Euro aan ‘adviseurs (Ome Joop Krant), banken en aandeelhouders’. De PCM-bestuurders die de Joodse samenzwering hadden gefaciliteerd werden beloond met een jodenfooi van 5,5 mio Euro, een bedrag waar aan het ‘barretje King David Hotel’ nog vaak hartelijk om wordt gelachen. “Gelukkig waren Bouwman en Alberdink Thijm geen joden” zo klinkt het dan. “Want dan hadden ze zich nooit met zo’n fooi het bos in laten sturen!” Ome Joop Krant (hij cashte bijna 100 miljoen vanuit falende en rampzalige deals) en zijn boss sir Richard Cohen gingen daarentegen voor de hoofdprijs. Max Pam schreef hierover begin 2007 in Het Parool:
Wat me in de hele geschiedenis nog het meeste slaat, is de grenzeloze naïveteit waarmee PCM zich aan Apax heeft uitgeleverd. Dat geldt zeker ook voor de journalisten die bij de PCM-bladen werken. Ik heb gevoelvolle stukken gelezen over Sir Ronald Cohen, de oprichter van Apax, die met zijn poen allerlei sociale projecten financiert en die als een soort filantroop werd afgeschilderd. Dat men met Apax een bikkelhard kapitalistisch bedrijf had binnengehaald, waar men alleen maar rendementen zit te berekenen, leek pas in Nederland door te dringen toen het te laat was. Nu gaan de erflaters van Sir Ronald er fluitend met een paar honderd miljoen van door, en dat gebruiken zij vast niet alleen om er in een achterbuurt van Liverpool een ballenbak mee op te richten.
Het lijkt wel een grote jodenmop, dat PCM-verhaal! En Els Swaab? Heeft die als grote instigator nog wat aan de zaak overgehouden? NRC Handelsblad: “Aan de hele transactie met Apax heeft SDM ruim 81 mio overghouden.” Een normale succes-fee van 10% betekent dus 8,1 mio voor Swaab als voorzitter. Maar laten we het haar binnenkort zelf maar eens vriendelijk gaan vragen boven een bordje kippensoep!
hoe zou gemma zich nu voelen?
‘alles begint zo jong mogelijk’ en ‘De gedachte
dat jeugdzorg alles oplost, moet je loslaten’ Doel van de Operatie Jong is problemen vroeg signaleren. Wat we steeds meer willen, is problemen signaleren voor het misgaat.
pagina 14 http://www.pm.nl/files/pdf/jaargang1/PM_02_10-03.pdf
goede ambitie: “Bij de Algemene Bestuursdienst is de heersende opvatting dat je maximaal vijf jaar op één departement blijft, tegen de verkokering.”
http://www.algemenebestuursdienst.nl/abd_algemeen/index.cfm?fuseaction=netwerkzoeken
pagina 17: Spelers: Operatie Jong
>> Politiek: Steven van Eijck (commissaris Jeugd en Jongerenbeleid), Clémence Ross-Van Dorp (VWS), Maria van der Hoeven (OCW), Piet Hein Donner (Justitie), Rita Verdonk (Veiligheid en Integratie), Aart Jan de Geus (SZW), Thom de Graaf (BZK) en Sybilla Dekker (VROM)
>> Secretarissen-generaal: Roel Bekker (VWS), Koos van der Steenhoven (OCW) , Joris Demmink (Justitie), Maarten Ruys (SZW), Jan Willem Holtslag (BZK), Marianne Sint (VROM) en Ronald Gerritse (Financiën)
>> Plaatsvervangers: Paul Huijts (VWS), Simone Roos (OCW), Leonard Kok (Justitie) Peter Hennephof (SZW), Philippe Raets (BZK), Paul Welling (VROM) en Mariënne Verhoef (Financiën)
>> Directeuren-generaal: Maatschappelijke Zorg Marcel van Gastel (VWS), Hoger- en Beroepsonderwijs Renk Roborgh, Primair en Voortgezet Onderwijs Rob Kerstens (OCW), Preventie, Jeugd en Sancties Dineke Mulock-Houwer (Justitie), Arbeidsverhoudingen en Internationale
Betrekkingen Theo Langejan (SZW), Koninkrijksrelaties en Bestuur Leon Halder (BZK), Ruimte Annet Bertram (VROM) en Rijksbegroting André de Jong (Financiën)
>> Directeuren: Gemma Tielen, Rob de Vries, Dick Kaasjager, Lenie Kootstra (VWS), Jannita Robberse, Paul van Maanen, Ron Minnée (OCW), Peter Levenkamp (Justitie), Marilyn Haimé (V&I), Ferdi Licher (SZW), Herman Schartman (BZK) en Loek Caubo (VROM)
Penvoerend en coördinerend beleidsmedewerkers: Sander Band, Hester Bakker, Janine Huiden,
Marieke Koppenaal (VWS), Francine l’Ortye, Peter van IJsselmuiden, Jantina Walraven (OCW), Janneke Kramers (Justitie), Erica Faber (V&I), Mireille van Duuren (SZW), Petra Heida (BZK) en Francine Baart (VROM)
Proficiat met dit artikel! Zolang personen als Wilders,(Schuif die Palestijnen maar de Sinai in) PRdeV. en GeenStijl nog worden genomineerd voor Man van het Jaar titelschap(.), is het goed dat man en paard benoemd worden door een serieuze onderzoeksjournalist. De verbanden zijn nog veel groter dan Micha Kat hier zelfs maar kan aanroeren zelfs, in de VS is de burgerbevolkng hier veel bewuster van, zij zitten immers onder de terreur van het Bush-regime. Maar de waarheid mag, nee, moet gezegd worden. Het gaat om Zionazi,s en er is niets mis met dat woord.
Ik zou zeggen: Rudof Paul, kom er maar in!
petje af voor dit artikel!
niet alleen voor de inhoud maar tevens voor je cojones, micha.
http://www.erichufschmid.net/Madoff-Ponzi-or-Zionist.html
“Heel PCM is trouwens een aflopende zaak, dat ziet zelfs een goy! Ik kan de zaak dus beter maar laten ploffen en mijn Joodse vrienden een goede financiele dienst bewijzen…..”
v=kdD8871rxxY&eurl=http://johnalanmartinsonjr.com/
“Krant en Swaab, in die dagen voorzitter van een van de grote advocatenkantoren uit de hoofdstad, kwamen elkaar ongetwijfeld veelvuldig tegen in de hoofdstedelijke synagoges en salons.”
Rishon Lezion: Thousands of Ecstasy pills seized in synagogues
Drugs found in ceiling, bathroom of local synagogues; police say dealers planned to sell pills at upcoming party Eli Senyor. Some 6,000 Ecstasy pills were seized Friday during a police raid on two synagogues in Rishon Lezion’s Shikun Hamizrach neighborhood. Local police, who were tipped off about the drugs a few days ago, found 3,000 Ecstasy pills and a pistol concealed in the ceiling of a synagogue on Shivtei Yisrael Street. An additional 3,000 pills were found in the bathroom of another synagogue located nearby. Investigators said the drug dealers, who are still at large, apparently planned to sell the pills at a party that was scheduled to be held in the coming days. BRON:http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3623242,00.html
http://www.youtube.com/watch?v=fpDsajIoSr0
http://www.youtube.com/watch?
WAARSCHUWING: Wegens de niet te harden stank die er uit deze judeo-bereputten van judeosupremasistische arrogantie naar buiten dringt, raad ik de lezer dezes aan zich goed in te pakken en voor besmettingsgevaar van anti joodse sentimenten te beschermen. Het gezonde opkomen van ‘antiesemitische’ gevoelens dan wel anti-judeocon verachtelijke ongenoegens bij het bestuderen van deze materie, kan je wegens holohoax-erkennerij naast Holleeder in alle afzonderingen doen belanden. Wees dus geen rund als je met deze zeer explosieve judeo-fratsen stunt… U bent gewaarschuwd.
http://www.youtube.com/watch?v=fQ8sJp95mMY
Dit soort van journalistiek zal er omdat de hoernalistieke onkunde van onze vaderlandse persmuskietenbrigade verzaakt hun taak naar behoren uit te voeren, steeds meer en tegen hun eigen desinformerende belang op online fora en nieuws sites WEL sucsesvol en met gedragen support (gelezen dus) naar buiten worden gebracht! Sterker nog ik denk dat deze comment geplaatst in een andere zaak waar Micha al bij betrokken was daar zeker aan toe bijgedragen heeft… Micha, jij komt er wel weet je dat eigenlijk wel?
Het e.e.a. past precies in de manipulatieve tendens van de Volkskrant: openlijke volksverlakkerij. De onwelgevallige waarheid doelbewust achter blijven houden en anderzijds, enkel maar over triviale zaken berichten. Men bericht liever over vermeende golfbaanplagen, de teloorgang van het Nederlandse circus en de revival of de oude vertrouwde stroopwafels bij de thee, dan over werkelijk tastbare zaken. Zo is er bijvoorbeeld een mondiale kredietcrisis gaande en in Amerika het subprime hypotheekschandaal. Maar wat denkt u, dat de Volkskrant daaromtrent ook maar enige objectieviteit in acht zal nemen? Vergeet het maar. De Volkskrant begint op dat terrein eerder te verhullen en te verzaken, dan dat ze aan objectieve berichtgeving doet. Laat staan kritische vragen gaat stellen. Nee, de Volkskrant geeft liever het woord aan moslimhater Geert Wilders, die volgens de Volkskrant een belangrijke[!] stem heeft. Dat er in Amerika elke dag — bij bosjes — Joodse zwendelaars en bereoepsfraudeurs worden opgepakt is klaarblijkelijk geen nieuws. Dat er direct na de aanslagen van 9/11 vele malen meer Joden — mossad agenten e.d.– zijn opgepakt dan moslims, is ook al geen nieuws? Nee, de Volkskrant heeft de wijs- en waarheid in pacht. Iedereen die anders denkt dan de Volkskrant is gek, liegt en / of is volstrekt gestoord. En gut ja natuurlijk, die mensen hebben decaliters vitriool in hun aderen. [Ik lach me suf om mw. Nicolasen.] Maar hoe herkennen we nu de leugenaars? De psychologie geeft ons daarop een antwoord, omdat wetenschappelijk is aangetoond dat leugenaars aan hun faciale mimiek en lichaamstaal zijn te herkennen. In de zaak van de verdwenen Maddie mcCann, waarin ik me ook heb verdiept, hebben psychologen het gedrag van de ouders nader onder de loupe genomen en ze uiteindelijk als een stel ziekelijke leugenaars omschreven.
Vooral die moeder van Maddie loog dat het gedrukt stond. Een ander klassiek voorbeeld van een leugenaar — verraden door z’n mimiek en pose — is de Volkskrant’s hoofdredacteur Pieter Broertjes. In een bijna legendarische uitzending van het voormalig actualiteitenprogramma Twee Vandaag, wordt inzake 9/11 de clash tussen de ‘oude’ en ‘nieuwe media’ nader uitgelicht. Let dan eens op de attitude van Volkskrant’s Pieter Broertjes en internetpublicist Daan de Wit. Daan de Wit spreekt met een open gezicht en Pieter Broertjes kijkt telkens — alsof het een liegende kleuter is — weg met z’n ogen. Niettemin heeft Broertjes het over de waarheid die de Volkskrant zou brengen. Pak een krant en je weet hoe het zit, dat is zijn metafoor voor betrouwbaarheid. De krant is betrouwbaar en de nieuwe media categorisch onbetrouwbaar, alzo sprak Pieter Broertjes. Welnu ik durf best te claimen dat de Volkskrant en Pieter Broertjes aan opzettelijke misleiding doen. Als dat smaad of laster mag zijn, dan leg ik direct de handschoen voor Broertjes en de Volkskrant neer: laat ze me maar aanklagen! [Ze weten me wel te vinden; ze hebben m'n contactgegevens.] En dan heb ik het nog niet eens gehad over Broertjes’ adjudant in het liegen: Arie Elshout. Die journalistieke charlatan meende in 2005 te moeten roepen dat Europa zich dociel ten opzichte van Amerika moest opstellen en de Amerikanen alhier de kar moest laten trekken.
Welnu, vandaag bericht de Volkskrant over de totale chaos die de Amerikanen in Irak hebben veroorzaakt. In diezelfde tijdspanne — ik herhaal — riep dus Volkskrant’s adjunct-hoofdredacteur Arie Elshout op dat Amerika hier de kar moest gaan trekken. Ik herinner me ook een zekere meneer Anton Mussert, en die riep destijds, zo rond 1940, dat de Nazi’s hier de kar moesten trekken. Dat hebben we geweten. En ik ben blij dat ik de groep van nieuwe landverraders, zoals Arie Elshout, publiekelijk kan exposeren als kwalijke journalistiek charlatans. De Volkskrant meende mij een IP-ban te moeten geven. Nou ja, dat zullen we dan nog wel eens even zien. Op 9 januari a.s. zullen de oplagecijfers van de Volkskrant worden gepubliceerd en ik verwacht opnieuw een meer dan gemiddelde daling. Geen wonder denk ik. Met een stel onbetrouwbare en leugenachtige sujetten aan het roer, zal de Volkskrant steeds verder wegzakken in het zelfgecreeërde moeras van leugens en valse schijn. Laten we daarom uitzien naar de dag dat PCM Uitgevers bij de Volkskrant ingrijpt en de journalistieke charlatans zoals Broertjes, Elshout en Nicolasen op de straat kwakt. Gewoon datgene schrijven wat er ook over bijv. Marokkaanse tasjesrover wordt geschreven; de objectieve waarheid. Dat er thans bijna dagelijks Joodse mega-fraudeurs — Madoff gisteren — worden gearresteerd mag je klaarblijkelijk niet opschrijven. Het is wel teogestaan om de Marokkaanse gemeenschap te kapittelen over het ‘Marokkaanse straattuig’, maar het is niet toegestaan — wat ik dus wel doe — om de Joodse gemeenschap te kapittelen over de niet aflatende stroom van arrestaties van Joodse beursdieven en ‘bankrovers’. Laat men mij — de Volkskrant — eens één enkel voorbeeld zien van een Marokkaan of überhaubt een moslim die betrokken is bij grootschalige financiële fraude e.d.? Ik kan makkelijk de namen en zo noig ook privéadressen leveren van wel minimaal minimaal honderd in Amerika woonachtige Joodse beroepszwendelaars; zij die achter de georganiseerde mondiale kredietcrisis zitten. Ik roep de Joodse gemeenschap op om keihard afstand te nemen van de Joodse megafraudeurs en geloofsextremisten. Zo niet, dan kon het m.i. eerdaags wel weer eens flink fout gaan aflopen met de Joden. De geschiedenis kan zich makkelijk herhalen en daar moeten we onze ogen niet voor sluiten. De wereld heeft inmiddels meer dan genoeg van Joodse zwendelaars en de Joodse lobby.
Prof. Neutenkouk.
BRON: http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/2177/Lezer,_u_zit_vol_goede_ide
Het valt mij op dat mensen, die Joods zeggen te zijn, altijd zo de aandacht weten te trekken. Misschien vanuit een minderwaardigheidscomplex, als minderheidsgroepering of juist vanuit een superioriteitsgevoel. The Nanny (Fran Dresscher) verkondigde dat zij Hilary Clinton wil opvolgen als senator van NY.
Ik heb in ieder geval mijn rechtenbul uit handen gekregen van Job Cohen (thans burgemeester Amsterdam) en hij maakte op mij een sympathieke indruk.
Is dat nou wat JPB bedoelde met VOC-mentaliteit?
@ Bla-bla
Het is eigenlijk heel eenvoudig. Als je zegt: “Joden zijn graaiers”, dan is dat dom antisemitisch gelul. Als je zegt: “Sommige, of zelfs vele, graaiers zijn Joden”, is dat een waarheid als een koe.
Het is net zoiets als: “Marokkanen zijn tasjesrovers” (= dom gelul) en “Sommige, of vele, tasjesrovers zijn Marokkanen” (= waarheid).
(Ik heb zelf eens achter twee tasjesrovers aangezeten en geholpen ze gearresteerd te krijgen. Ze hadden een vrouw van boven de zeventig tegen de grond gesmakt en haar bovenarm gebroken. Het waren twee jonge vrouwen, verslaafde hoeren, een ras-Duitse en een ras-Nederlandse. Ze hebben vier maanden straf gehad.)
Ik draai zelf in een klein Joods wereldje rond; niemand die ik ken, is een graaier, het zijn gewone mensen zoals jij en ik.
http://74.125.77.132/search?q=cache:rfNSbVjnDJMJ:foia.citizensforethics.org/docs/upl204/foi194/doc1043/pdfs/pdf000076.pdf
This is the html version of the file http://foia.citizensforethics.org/docs/upl204/foi194/doc1043/pdfs/pdf000076.pdf.
Google automatically generates html versions of documents as we crawl the web.
——————————————————————————–
Page 1
SENSITIVE AND PRIVILEGED, DO NOT DISTRIBUTETENATTVE02/21/08(b)(2) lowACTION OFFICER:PRESS:SET-UP:GIFT EXCHANGE:PARTICIPANTS:ATTENDEES:Dutch :Dennis SequeiraClosedBoardroomYES, with BOTH MinistersSECRETARYJ.P.H. (Piet Hein) Dormer [Pete Hine DOE-ner],Justice MinisterJ.W. (Johan)Remkes [Yoh-hahn REHM-kiss],Interior MinisterJoris Dcmmink [Yoh-ris DEHM-ink], SecretaryGeneral, Justice MinistryAmbassador SobelDanny RussellBrian BesanccneyAdam IslesDennis SequeiraRay ParmerDrew MannMr. Tjibbe Joustra [Chib-ah YOUW-strah] NationalCT CoordinatorMr. Rob Visser, Director General, InternationalCriminal Affairs, Justice Ministry (also DG,Immigration)Mr. Dick Schoof [Dick SKOHF], Director General,Public Safety, Interior MinistryMr. Robert Biegel, staff attorney, InternationalCriminal Affairs, Justice Ministry(notetaker)12:45BREAK12:50 AMWORKING LUNCH WITH IMMIGRATION MINISTER M.C.F.Olita) VERDONK IRee-tah FUHR-dunklLOCATION: Room 338Justice MinistrySchedeldoekshaven 1002511Phone: IFax:lJ1^^^W(SG Demmink office)(b)(2) low100C0267
Roosevelt Stichting
Willem T. van Gelder
President
William J. van den Heuvel
Vice President
Peter T. van de Steenoven
Treasurer
Siert Knigge
Member
Hans Bergmans
Cornelis Boertien
Joris Demmink
Arthur W.H. Docters van Leeuwen
Alexander P. van Heeren
Alexander C. Helfrich
H. Johannes Witteveen
Advisory Board
Arend C. de Ru
Executive Director
The Roosevelt Stichting, a private foundation
established to organize and raise funds for
the biennial Four Freedoms Awards ceremony
in Middelburg, gratefully acknowledges financial
support in 2000 from the following contributors:
Nationale Postcode Loterij
Province of Zeeland
City of Middelburg
ABN/AMRO Bank N.V.
Aegon N.V.
Automatic Holland B.V.
Citibank/Schroder Salomon Smith Barney
Loontjens Automaten B.V.
Outokumpu Steel Processing B.V.
Transal B.V.
Verbrugge Terminals B.V.
Zeeland Seaports
Mr. and Mrs. Alexander C. Helfrich
Mr. Alexander P. van Heeren
http://www.roosevelt.nl/Content/RSC/roosevelt reviews/roosevelt_review_2000.pdf
pagina 22 http://www.thehagueprocess.org/Upload/PDF/Annual Report THP 2007.pdf
pagina 11 http://www.viceversaonline.nl/uploaded_files/VV-1-2007.pdf
http://www.gcim.org/img/GCIM Members Bio Data CV 1 November 2004_02.pdf
Joris Demmink opened his talk by quoting the
British psychiatrist R. D. Laing: “We live in a
moment of history where change is so speeded up
that we begin to see the present only when it is
already disappearing.â€
http://www.cilc.nl/Focus 20.pdf
Ik vind dat nu niet bepaald typisch joods, wel typisch mens.
Jezus Kat wat heb je nu aan het plaatsen van een dergelijke propagandabagger
Ben het verder met Rudolf Paul eens.
Overigens over welk geld wordt er nu eigenlijk gepraat?
http://www.youtube.com/watch?v=NT-2fenmLnc&feature=related
Begint zo rond 4.30 over geld!
terug naar Holthuis:
Koningin Beatrix heeft dinsdag een bezoek gebracht aan het Joegoslavië Tribunaal in Den Haag. Tijdens het bezoek sprak ze onder meer met de president van het Tribunaal, Theodor Meron, en enkele andere rechters. Ook openbaar aanklaagster Carla del Ponte en de griffier van het Tribunaal, Hans Holthuis, waren aanwezig.
http://binnenland.nieuws.nl/52828
pagina 35 http://www.law.leidenuniv.nl/general/img/Jaarverslag_Rechten_in_Leiden_2007_tcm11-63650.pdf
Twee adviesraden
De leden van de facultaire raad van advies zijn:
• mr. H. Blok, voormalig decaan a.i. Faculteit der Rechtsgeleerdheid
• mr. A.M.L. Broekhuijsen, raadsheer gerechtshof Amsterdam
• mr. H.J. Holthuis, griffier InternationaalJoegoslavië-tribunaal
in Den Haag
• mr. E. Kist, voormalig voorzitter raad vanbestuur ING-groep
• mr. C.J.A. van Lede, ondermeer commissaris bij Air France-KLM,
Heineken N.V., Philips Electronics en SaraLee International.
• mr. J.H. Schraven, voormalig voorzitter Vereniging VNO-NCW,
thans president commissaris Chorus NL-BV
Zondag 16 september 2007
Lezing “De wereld kijkt naar Den Haag”
door Hans Holthuis.
Met de komst van het Joegoslavië Tribunaal en vervolgens het Internationale Strafhof spelen zich in Den Haag spraakmakende zaken af, die mondiale aandacht trekken. De spreker gaat in op de vraag waarom dit zo is en wat het belang is van goede publieksvoorlichting. Hans Holthuis is griffier van het Joegoslavië tribunaal en draagt verantwoordelijkheid voor de public relations. Voordien was hij hoofdofficier van justitie van het landelijke parket en tevens betrokken bij het onderwijs aan de rechtelijke macht. De lezing zal circa 60 minuten duren en wordt kort ingeleid door Mischa Wladimiroff van het advocatenkantoor Wladimiroff & Waling.
http://www.gevangenpoort.nl/pers/persbericht_gevangenpoort_lezingen.doc
Den Haag, 4 dec 2008. Het grote verloop onder medewerkers van het Joegoslavië-tribunaal is een bedreiging voor de procesgang. Dat zegt de ondernemingsraad van het VN-hof in Den Haag. Volgende week bespreken president Patrick Robinson en griffier Hans Holthuis de kwestie in New York.
http://www.nrc.nl/buitenland/article2081765.ece/Leegloop_bij_Joegoslavie-tribunaal
pagina 6 http://www.rostra.nl/cms/congress/pdf/2007/Parallelprogramma-Jaarcongres-280907.pdf
2008 Unicef – Lions Club – Holthuis
Welkomstwoord van:
Mr. Hans Holthuis, Registrar VN-Tribunaal
Lid van het College van B&W van de gemeente Den Haag
Wim Raaphorst, voorzitter van de gouverneursraad van Lionsclubs Nederland
14.30 – 14.50 uur:
Inleiding door drs. J.P. Kleijburg, directeur Stichting Defense for Children en oud-projectleider Unicef
http://www.lionsclubs.nl/content/newsItem.php?page=2&ID=691
http://www.stelling.nl/kleintje/actueel/YZIK1182321074.html
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/post/5670129/seksuele-escapades–kamervragen
artikel over harro knijff
Mr. Harro Knijff (55) is voorzitter van de Koninkrijksspelen en treedt bij de opening op 21 juli op als gastheer voor prinses Margriet. Bij de sluitingsceremonie, op 27 juli in De Uithof, verwelkomt hij haar zus, koningin Beatrix. Want als er iets te
vieren valt in Den Haag, is Knijff van de partij. Onlangs nog bij Concert by the Sea, hij is voorzitter van de organiserende Adema Zijlstra Stichting, en kort daarvoor bij de opening van Den Haag Sculptuur, waar hij eveneens in het bestuur zit. Natuurlijk zit Knijff straks ook bij de ingebruikneming van het nieuwe stadion van ADO Den Haag op de eretribune, hij is immers lid van het bestuur van de Stichting Stadion Ontwikkeling. En zo zijn er nog wel wat functies. Met zo’n druk bestuurlijk leven zou je bijna over
het hoofd zien dat Harro Knijff ook nog advocaat is, wat heet: partner bij het prestigieuze internationale kantoor De Brauw, Blackstone Westbroek. Knijff – voormalig deken van de Orde van Advocaten – is advocaat voor de meeste Nederlandse topvoetballers en voor de KNVB. Welkom in de wereld van Peter Stuyvesant.
meer:
http://www.denhaagcentraal.net/550/images/archief/DHC-010.pdf
Nog even het artikel over de joodse samenzwering uit 2007 erbij gehaald want het zit mij niet lekker, de benadering van deze materie en al helemaal niet gezien het toch zaak was om Joris Demmink een fair proces te geven. Is het PCM verhaal in deze vorm een tactisch verstandige zet? Nee natuurlijk niet, maar wellicht gaat het daarover hier nu niet toch Micha?
http://www.nrcombudsman.nl/artikel/464/bij-pcm-is-het-nu-nog-louter-rape-and-plunder.html
Wat opvalt aan de reacties in 2007 is dat men ook in dat jaar valt over de antisemitistische sfeer van het verhaal.
Er wordt door Kat gerefereerd aan de joodse maffia en daarover worden hem ook de oren flink gewassen. Het kan wel allemaal zo zijn en ik denk dat de joden niet onderdoen voor de christenen, de islamieten, de hindoestanen, de boeddhisten, de-noem-maar-op-reli’s en dan ook maar gelijk de zwarten, de bruinen, de gele, de witte etc inzake maffiapraktijken, het wassen van gelden.
Nu kan je stellen dat er over joden nergens ter wereld, behalve dan in de islamitische wereld, geen kwaad woord gesproken mag worden zonder dat je de term antisemiet over je heen krijgt. Dat is natuurlijk niet zo. Er zijn legio schrijfsels waarin ook acties van mensen die van Joodse komaf zijn bekritiseerd worden.
Geld corrumpeert en het maakt geld niets uit aan welke zijde van de grenslijn zich dit proces kan voltrekken.
Ik had het sterker gevonden, dit verhaal als de term jood niet zo prominent aan bod was gekomen. Dan was het werkelijk schrikken geweest, nu zijn het weer de joden toch? Hahahahaha …
Tot slot nog een opmerking over het grote hokjesdenken:
Bron citaat: http://www.tessonome.com/?p=695
@Tess
Het gaat mij vooral om de volgende zaken:
1. Joden genieten in Nederland nog altijd een enorme voorkeurspositie. Die wordt zorgvuldig in stand gehouden door een machtige lobby binnen de politiek en via clubs als CIDI (Centrum voor Indoctrinatie en Documentatie Israel), Anne Frank Stichting en het infameuze MDI, het Meldpunt Discriminatie Internet. Hierdoor wanen Joden zich onkwetsbaar. Dit is een misstand die aan de kaak moet worden gesteld. Zeker omdat dit Joden kan verleiden tot ‘grensverleggend gedrag’ zoals inzake PCM.
Dit is natuurlijk absoluut geen antisemitssch argument omdat immers elke bevolkingsgroep altijd de grenzen zal opzoeken van wat de samenleving bereid is van hen te accepteren. Kijk maar naar de Marokkaanse onruststokers.
2. Door de zaak-Madoff staat het ‘Joodse zakendoen’ in de spotlights. Dit is een concrete nieuwsaanleiding voor bovenstaand verhaal. De parallel moet zijn dat zowel in de Madoff-zaak als bij PCM de ‘daders’ extreem veel bewegingsruimte genoten omdat ze zich -mede vanuit hun Joodse identiteit- beschermd wisten door ‘hogerhand’.
3. Het is onverteerbaar dat het grootste (gedrukte) mediaconcern van Nederland een speelbal is geworden van een groep machtige Joden die daarmee ten koste van het bedrijf op ONGEHOORDE wijze hun zakken vullen. Dat dit een zaak betreft van het hoogste algemene belang blijkt ondermeer uit de aandacht vanuit de politiek voor de affaire. Helaas mag de waarheid over de ondergang van PCM ook in Den Haag niet worden gehoord. Maar dat hebben we al vaker meegenmaakt (Irak-onderzoek).
Micha,
dat gaat niet altijd op. Je kent waarschijnlijk niet het verhaal van Samuel Goudsmit. Hij was met George Uhlenbeck de ontdekker van het elctron-spin. In 1027 gingen beiden naar Amerika. In ’36 kwam Uhlenbeck terug en werd hoogleraar in Utrecht. In ’39 ging hij weer terug naar Amerika. In ’44 kwam Goudsmit naar Europa als leider van het Alsos-project. Dit was om te ontdekken hoever de Duitsers met de ontwikkeling met de atoombom waren. Hij ontdekte alras dat archeiven in Parijs verdwenen waren en dat daardoor de betrokkenheid van Nederlandse geleerden, zoals de Haas en Kistenmaker, op enkele speren na niet te achterhalen was. Begin ’45 werd dat deel ondergebracht bij het Militaire Gezag. Dus schluss of toch niet?
In 1947 kwam het boek “Leerboek de Natuurkunde”, 1065 pagina’s uit. Dat was toentertijd het leerboek voor natuurkunde-studenten.
Er stond niets in over het electron-spin en haar ontedekkkers. Dat is we heel vreemd wat in dat boek wordt ook de quantummechanica behandeld. Je zou kunnen zeggen dat het een slip is. Maar neen hoor de volgende 6 edities was die omissie nog steeds er. Je zou kunnen zeggen dat het niet belangrijk is. Neen hoor en alle boeken dat geheel of gedeeltelijk over q-m gaan staan de ontdekkers en het effect. Rara, Goudsmit is toch een Jood. In ieder geval zijn zijn ouders in Auschwitz vergast.
Waarom na WOII die uitsluiting?
Een ander opmerkelijk geval is prof. dr. Leo Ornstein, een van oprichters van Nederlandse Natuurkunde Vereniging. Hem werd toegang ontzegd in november ’40. In mei ’41 overleed hij als een eenzaam man. Zijn (achter)kleinzoon, ook Leo Ornstein en bekend verslaggever
houdt zijn mon daarover. Waarom?
De enige Nederlandse Jood die een Nobelprijsheeft gekregen is er een voor de vrede in 1911, Tobias Asser.
Vele natuurkundigen vinden het beschamend dat Goudsmit en Uhlenbeck niet die prijs hebben gekregen.
Een aardig exposé van dat effect is http://www.lorentz.leidenuniv.nl/history/spin/goudsmit.html
Dus hier is veel meer aan de hand, zoals de r&d in Nederland voor de Duitse Wehrmacht en niet alleen tijdens het Interbellum, maar ook tijdens WOII.
Micha, ik zou me maar eens daarop storten, net zoals de verdwenen dossiers over de zaak Khan bij de rechtbank aan de Prinsengracht in A’dam, gemeld door de oud-rechter mevr. Anita Leeser-Gasan.
Zou Joris daar meer van weten?
Misschien moet je maar eens met een onafhankelijke onderzoeksjournalist op het gebied van de WOII gaan praten. Je komt dan tegen dat antisemitisme taboe is in hogere kringen, maar nog steeds aanwezig is, lees ook eens “Pack of Thieves”.
Seyes had het over 50 anti-semitische blaadjes tijdens het Interbellum. Hier in Nederland is nooit schoonmaak geweest.
Dus zet hem op.
‘JODEN’.
Dat is voor mij, helaas, een controversiële ‘zaak’.
Ik bekommer mij werkelijk om de onschuldige, óók joodse, slachtoffers tijdens WO-II (ik heb deze oorlog meegemaakt als kleintje, zelfs met gevolgen).
Ik maak mij echter zorgen om de wijze waarop er gereageerd werd en wordt op de joodse daarop berustende aanspraken op ‘krediet’ door ‘Joden’. En voorál om de meegaandheid in die aanspraken van mensen met een plaatsvervangend slecht geweten.
De Holocaust wordt misbruikt. Dat is mij duidelijk. En U, weldenkende Nederlander van zelfde joodse of andere afkomst, hopelijk ook. Het probleem daarbij is, géén hekel te krijgen aan ‘Joden’ in het algeméén, oftewel ‘anti-semitisme’ ( een verschrikkelijk MISbruikte term) te ontwikkelen.
Joodse misbruikers maken mij dit in vele gevallen erg moeilijk, maar het lukt me gelukkig tóch nog wel het joodse kaf van het eveneens joodse koren te onderscheiden. ‘Ik heb Joden onder mijn vrienden’ is misschien goedkoop, maar wél waar. Terzijde: Hetzelfde verhaal geldt voor ‘Marokkanen’.
Indruk op mij heeft gemaakt dat een (toen?) nog overlevend slachtoffer van de Holocaust zei dat hij misbruikt werd om ‘joodse belangen’ te dienen.
Zijn ‘Joden’ dan écht ‘BAH’?
(Bedrieglijk, Arrogant en Hebzuchtig)?
Wat er komt bovendrijven, het schuim der natie in meestal érg witte boorden, net als trouwens bij welke bevolkingsgroep of welk ras dan ook, voldoet helaas, helaas, helaas, aan die kwalificatie.
Voorbeelden te over.
Maar ‘Joden’ hebben in deze tijd nu eenmaal dat Holocaust-’voordeel’, resulterend in een overdreven dociele instelling van karakter-zwakke lieden met een gebrek aan onderscheidingsvermogen tussen goed en kwaad.
Ik maak mij zorgen. Om het laatstgenoemde feit, maar evenzeer om het feit dat -niet gaan vloeken s.v.p.- ‘goedwillende Joden’ evenals ‘goedwillende Marokkanen’ het slachtoffer worden van DIE Joden of Marokkanen die aan de bovengenoemde kwalificatie ‘BAH’ beantwoorden.
Wie godsdienstig is of gewoon geïnteresseerd in bijbelse informatie: Lees in die bijbel eens over Jacob, de superjood, wánt door ‘god’ herdoopt in ‘Israël’. De naamgever dus van een staat die momenteel (december 2008) dezelfde methoden hanteert als die ándere staat, die hen als groep en niet als een aantal daarvan ‘misdoende’ individuën behandelde.
Léés dan dat ‘Jacob’, alias ‘Israël’ achtereenvolgens zijn broer Ezau, zijn oom Laban en zijn vader Izaäk belazerde. (Dat laatste in samenwerking met zijn moeder).
Léés ook dat hij op de terugweg naar het ouderlijk huis (omdat de broer van wie hij bang was zijn woede terzijde had gelegd) aan de beek Jabbok ‘worstelde met ‘god’(???)’, waarbij hij -de heer verhoede het maar deed dat niet- sterker bleek dan ‘god’ omdat hij hem kennelijk in een soort houdgreep had (‘Ik laat U niet gaan tenzij gij mij zegent’!!!)
Ach ja, symbolisch of letterlijk (voor christen-fundamentalisten neem ik aan), het staat écht in de bijbel.
Is het een karakterisering van de joodse mentaliteit?
Soms zou je dat zeggen, maar ik ben zwak genoeg om dat niet te hopen of veronderstellen.
Het zal wel gaan om de figuren die, zoals gezegd, komen bovendrijven.
Schuim ze af!
Iemand die een bijbel, thora, of koran d’r bij sleept, neem ik nooit serieus.
Brave Rudolf Paul,
Wat jij nou vergeet is dat dit soort ‘bijeenslepingen’ nu juist de invalabele argumenten zijn die jouw opponenten misbruiken.
Schroef op de een of andere manier je kennis-van zaken, je intellect, of je mensenkennis e.d. dus wat op, s.v.p.
Volgens mij zijn we even de weg kwijt, kan de drank zijn natuurlijk.
Werden dit soort dogma’s ook al niet geplaatst in de eindjaren dertig in o.a de Telegraaf of andere fascistoide nieuwsbronnen. Ik ben beter gewend van Misscha Kat en laten we maar zeggen dat het vermoeidheid is.
EURO999,
Het kan geen kwaad je beter te informeren over ‘eindjaren dertig’ zoals je dat noemt. Het betreft dan geen dogma’s zoals je stelt of denkt, en om het dan eindelijk maar eens (ten onrechte ) verdácht duidelijk te stellen:
ANTI-SEMITISME is (in alle tijden) opgewekt door bovendrijvende verkeerde joden van een bepaald minder sympathiek kaliber.
En daarvan zijn ‘gewone’ Joden het slachtoffer geworden.
En van dat ‘slachtofferschap’ van vooral ‘gewone’ Joden, wenst de profiterende en in mijn ogen verfoeilijke joodse politieke bovenlaag dan weer MISbruik te maken.
Lees toch maar eens wat ‘de bijbel’ (hik, weet je wel hoe die tot stand is gekomen?) aan informatie heeft over Israël alias Jacob, de stamvader.
Ik hecht er in feite weinig waarde aan en vertrouw liever op mijn eigen oordeel. Maar toch. Het betreft een boek à la de Koran, die OOK al misbruikt wordt.
Moest ik kiezen, dan kies ik voor een religie die haar ‘heilige’ (godver de godver, o jee nou laat ik me tóch gaan) boeken NIET MEER letterlijk neemt.
Dus ‘gristendom’ voor ‘islam’.
Maar ik móet niet kiezen, dus kies ik voor de rede.
En die rede zegt: Pleur op met al die bedrieglijkheden.
Sorry Micha-sitemachthebber, ik was boos. Het is al over, maar ik laat dit tóch staan.
Pleur het maar weg als je denkt dat dat moet.
@Observator.
Ik vind de nuance heel goed aangebracht, zeker in het 1e stukje. Dus: Hear, hear!
Dank je, E-BEE.
De aanvulling van Micha:” 2. Door de zaak-Madoff staat het ‘Joodse zakendoen’ in de spotlights. Dit is een concrete nieuwsaanleiding voor bovenstaand verhaal. De parallel moet zijn dat zowel in de Madoff-zaak als bij PCM de ‘daders’ extreem veel bewegingsruimte genoten omdat ze zich -mede vanuit hun Joodse identiteit- beschermd wisten door ‘hogerhand’.”, verduidelijkt de keuze van het onderwerp.
Micha wil volgens mij zeggen dat Joden onderling elkaar ook het leven zuur maken en niet per definitie elkaar steunen: Er is kennelijk ook sprake haat en nijd, jaloezie en misgunnen, net zoals bij andere mensen. Demmink verkeert in alle mogelijke netwerken, of deze nu Joods georienteerd zijn of niet en op den duur slaat de verveling toe in deze kringen, omdat ze alles al gezien en gedaan hebben. Dan is het interessant om bijvoorbeeld onschuldige mensen te vervolgen.
Ik werd zelf vervolgd door de Officier van Justitie omdat ik mijn adoptief kind dagelijks de grens over bracht naar school in Belgie.
Dagelijks gaan 19.000 kinderen de grens over naar school in Belgie, maar mijn zoon werd er uit gepikt. Verzonnen werd dat het in strijd met de leerplichtwet zou zijn dat mijn zoon in Belgie naar het VWO ging. Mijn zoon functioneerde prima op school. Ik weet nu bijna zeker dat kinderen via Jeugdzorg in pedo-netwerken terechtkomen en dat de Officier van Justitie in Maastricht daar een rol bij speelt. Het is toch absurd dat ik een valse dagvaarding kreeg dat mijn zoon niet naar school zou gaan. Ik bracht hem persoonlijk met de auto en ik kon bewijzen met verklaringen van de school dat hij nimmer verzuimde. De dagvaarding van de Officier van Justitie werd vervolgens precies op de dag voor de zitting bij de Kantonrechter in Sittard teruggetrokken op 22 december 2004.
Mr Moszkowicz jr., mijn toenmalige advocaat in een andere zaak, die de buurman tegen mij had aangespannen inzake zijn veranderde inzichten over mijn tuin, wilde mij beslist niet bijstaan bij de valse dagvaarding van de Officier van Justitie en dat wijst er op dat hij wellicht ook weet van de malversaties bij de rechtbank.
‘Juriste’,
Mag ik je verzoeken (en als het niet ‘mag’ doe ik het toch)je eigen ellende en frustraties (hoe legitiem dan ook wellicht) niet in te brengen in zaken van, laat ons zeggen, ‘uitvoeriger aard’.
Je etaleert jezelf teveel.
Ten koste van het aangedragen onderwerp.
Besef dat s.v.p.
@Juriste
Trek je aub niets aan van bovenstaande comment van Observator 29 Dec 2008 om 18:53.
Als lezer, en volgens mij velen anderen lezers, van dit weblog waardeer ik uw posten.
Als types als Observator zich storen aan uw posten dan is dat hun probleem.
Misstanden in de maatschappij zijn voor slachtoffers ALTIJD persoonlijk en de posten van Juriste passen prima in de opzet van dit weblog.
@Observator.
Op Zapruder las ik een leuke link van Webrep associates. Webreppers, feitelijk ingehuurde mondige reaguurders, zijn personen die er wat aan is gelegen op blogs, in lopende discussies, de belangen van hun opdrachtgever(s) verdedigen. Een beetje het systeem wat de Burgemeester van Amsterdam gebruikt om nooit van gehoorde commitee,s in den vreemde, tegen betaling, zichzelf tot Beste Burgemeester van de Wereld kan laten uitroepen.
Er is er hier eentje al een tijd actief op klokkenluideronline.nl die in dienst is van een van de grootste ZioNazi,s van Nederland, een met een volstrekt gebrek aan integriteit, getuige zijn corrupte korps. Het zijn er meer, maar 1 haal je er hier zo uit. (lol)
Man en paard noemen, E-bee!
Met het volgende van Observator 14.06 ben ik het in grote lijnen wel eens. Het gaat maar om een paar mensen die echt wel crimineel zijn.
Daar gaat het hier op deze website dan ook over.
@Rudolf Paul
Niet van deze tijd, ik kijk wel uit, ik woon nog niet in Thailand…
En een mol, het zijn er meer, is al een tijdje heeeeel gebruikelijk.
Keep em in the dark and feed them with shit, heb ik geleerd in de beveiliging. Ik zeg echt niet voor niks ZioNazi,s. Verder: Ik heb niet de minste behoefte anderen dan gelijkgestemden wijzer te maken.
Als men hier overwegend nog niet eens begrijpt hoezeer men in de maling wordt genomen door de eigen loze regering, ga ik niet nog verder uitweiden tot in detail. Degenen die de intuitie er voor hebben begrijpen me toch wel.
Micha Kat schrijft ongeveer 534 vlijmscherpe stukken over de zaak Joris Demmink, hoe de hele justitiële top en de complete Kak van Nederland daar bij betrokken is. Vele journalisten zijn het zwijgen opgelegd door hun broodheren, maar Micha gaat gewoon door. Zijn lezers beuken in groten getale op de Volkskrantpoort. Het lijkt niet stuk te kunnen. Er zijn zelfs mensen dood gemaakt die te veel wisten, maar Micha Kat heeft het eeuwige leven of een goeie beschermengel.
En dan ineens gebeurt het. Stuk 535 blijft uit. Nee, Micha is niet dood – hij schrijft nog steeds. Maar, over andere zaken. Zijn die niet belangrijk dan?
De tijd zal het leren waarom Kat is afgehaakt. Is hij omgekocht? Wordt hij gechanteerd met zijn eigen seksuele wandel? Hebben ze ‘m met de dood bedreigd en gelooft hij niet in martelaarschap? Zit de maffia ‘m op de hielen?
Hoe het ook zij – Kat ligt er uit. Hij moet gezegd hebben: Hoe kan ik, na alle ophef die ik gemaakt heb nou net gaan doen alsof er niets aan de hand is met Joris Demmink? Daar hebben ze even over nagedacht. En toen kwam de geniale vondst.
Ga stukken schrijven tegen Joden. Wat voor gluipers ze zijn, machtbelust, geldbelust, onbetrouwbaar. Je zult zien – ik no time heb je alleen nog neofascisten die je lezen (de fascisten zijn al dood). Einde probleem.
Maar mensen zullen zeggen “Met zo’n naam, die is vast zelf Joods, het is allemaal maar doen alsof.” Nee, hoor, bij het Stormfront http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=179172 kennen ze je al jaren. Gewoon doen.
Zo gezegd zo gedaan. Einde actie Demmink. Hoop t.z.t. toch nog te leren waarmee Kat gechanteerd werd. Triest. Voor wie van de waarheid houdt.
@Maurits
Het is echt een misverstand om te denken dat klokkenluideronline.nl zich alleen bezig zou moeten houden met Joris Demmink.
Dat Micha niet dagelijks publiceert over Demmink betekent niet dat hij wordt gechanteerd, bedreigd of anderszins het leven onmogelijk gemaakt.
Wel deel ik je kritiek op dit topic, en dan met name voor de toch wel enigzins smerige verdachtmakingen richting Joden die de vooroordelen van de antisemieten maar weer eens bevestigt.
Alhoewel ik er van overtuigt ben dat Micha dit zeker niet zó bedoeld heeft, hoop ik dat dit éénmalig was.
Anders blijft er inderdaad maar een klein groepje neofascistische lezers en reageerders over.
@Maurits.
Dit artikel was dan ook duidelijk met een inleiding omkleedt…
Ga eens even googelen op het woord zionisme. En zie eens waar ze in de US of A mee te maken hebben waar ze komende Zomer al honger gaan lijden. Daar hebben ze ook last van ZioNazi,s in de regering maar daar zijn ze bewuster van dan hier, er zijn hier wat lange tenen omdat ze die arme joden zelf hebben helpen afvoeren. En Benno in het konunkluk kot helpt ook al niet on trots op te zijn, de VOC waren een stel slavenhandelaren etc., en wat zit er nu aan te komen? Het Rijnlands Modell noemt hij dat … Wordt eens wakker man.
Demmink is het zichtbaar op zijn omgeving uitwerkende onderdeel van een GROOT probleem. Om de aandacht vast te houden en dit duidelijk te maken kan ik me voorstellen dat je niet voortdurend aan 1 feed gaat werken. Geniaal lijkt me hier wat overdreven …
@ Wim Heitinga
29 Dec 2008 om 19:19
Nou Wim, alleen al je opmerking ‘types als Observator’ wijst mij de weg naar je persoonlijkheid.
Beterschap dus!
Ik dacht even een virus op mijn computer te hebben, en ontwaardde mij op de site van Haider of meneer de Winter. Nee het blijken gewoon Nederlanders te zijn die even de weg kwijt lijken te zijn. Bussen vol geitenwollen sokken, en wereldverbeteraars lijken de oorzaak van het kwaad te hebben gevonden. Of het nu de kredietcrises betreft of een geniale oplichter in Amerika het is de schuld van die Joodse woekeraars. Nog even en de karikaturen van vermeende aribische terroristen kunnen plaats maken voor de dikke neus van de Joodse woekeraar. Mijn god het lijkt de Frankfurter Algemeine wel uit de vorige eeuw. Even een voorbeeld, ik word als Hollander al sinds 1980 een oor aangenaaid vanaf kabinet van Agt tot Balkenende aan toe en heeft absoluut niets met christendom te maken maar met de misleiding en de kortzichtigheid van de kiezer. Tja en wat betreft de Joden, mischien werken deze mensen wel wat harder dan de gemiddelde overige Nederlander. Beste mensen relativeer eens een beetje, tussen elke doelgroep zitten nu eenmaal zwarte schapen en heeft absoluut niets met religie of geloof te maken.Wel wil ik hierbij opmerken dat ik enorm geschrokken ben van de inhoud wat betreft het redactioneel stukje van Misscha Kat in het Stormfront.
Zo zie je maar zelfs het arische ras kan fouten maken.
Oei Micha, ik vermoed dat je de doelstellingen even uit het oog bent verloren met dit artikel.
Bijvoorbeeld voor je resultaat in de Demmink zaak is het cruciaal dat mensen binnen de main stream over de streep worden getrokken meet te doen.
Dan helpt het domweg niet als men je weg kan zetten als Jodenhater. Dat schiet niet op.
Daarbij vraag ik me af of het Joodse aspect wel heel relevant is. Ik kom mevrouw Swaab ook tegen bij mijn onderzoek naar sociale netwerken. Ik concentreer me echter op de mogelijke doelstellingen van zo’n netwerk (gaat veel verder dan geld), verder concentreer ik me op de werkwijze van het netwerk en de aard van het netwerk.
Het feit dat veel leden van machtige sociale structuren Joods zijn is voor het onderzoek interessant, simpel omdat het praktisch is. Zoeken binnen vermoedde Joodse netwerken versnelt immers je resultaat.
Voor de uitkomst echter kan het mij echter weinig schelen. Ik zoek feiten. Net als jij dacht ik.
Ik vecht voor mijn vrijheden. Ik wil niet benadeeld worden. Door Els niet, door Fatima niet, door een IJslander niet, door de staat niet, door niemand niet.
En laat je niet verblinden door die 80 mio. Het is een schijntje vergeleken met wat vergelijkbare sociale netwerken van ons afpakken via het monetaire stelsel, de belastingen en in de prijsvorming verdisconteerde kosten.
Ik hoop dat je mijn aanmerking ter harte neemt. Juist omdat ik je werk enorm waardeer.
Ik wil hier niet meer op reageren. Ik wens @ Euro 999 en @ Gubernatus mededelen dat ik van hetzelfde mening ben toegedaan. Eerst moest ik zelf van schrik bekomen en dacht “Micha heeft bij de Telegraaf gewerkt en dit van hun overgenomen”, maar naderhand dacht ik dat ik dan net zo als Micha bezig ben, alles te generaliseren. Het is niet meer van deze tijd om één groep mensen te gaan stigmatiseren. Ook vergeet hij dat de zonen van Madoff (ook dus Joods) hun vader hebben “verraden” en dat zijn dan juist goede / positief denkende Joden.
@ Juriste, heel erg triest wat met je is gebeurd, maar helaas weet jij hoe de NLP werkt, mede synchroniciteit? Misschien weet je dan ook dat CIA zich bedient van Bijbelse teksten en dat sommige reacties hier zijn doordrongen van een Bijbelse kijk op maatschappij / gebeurtenissen; ook al doet deze persoon voorkomen alsof hij/zij dronken is.
Ik ben blij dat er hier nog veel integere mensen en ik hoop dat Micha dat blijft respecteren.
@Blogsom
Zou je wat duidelijker kunnen zijn? Synchroniciteit? Bijbelse teksten?
EURO, ik wens je voor 2009 open oogjes.
Misdadigheid heeft inderdaad niet te maken met religie.
Maar besef dat religie wel degelijk misbruikt wordt om misdadigheid te legitimeren.
Élke religie!
Typische Pavlov-reacties hier. De ‘dissident’ in de Nederlander kankert liever eindeloos op de nuttige idioten en moet het van symptoombestrijding hebben. Dit filosemitisme is stuitend.
@ historiadocet
30 Dec 2008 om 17:14
Vind je het erg als ik jouw reactie beschouw als een typische (dus) op vastgelegd instinct berustende Pavlov-reactie?
Maar verklaar je nader. Wie weet bedoel je iets nuttigs. Op dit moment is dat nog niet duidelijk, vandaar.
Het merendeel van de goedwillende joden in Israel en waar ook, heeft niets te vertellen en is tegen de Gaza operaties. Ik sluit me aan bij Observator, de religie wordt voor het bedrijven en maskeren van misdaden tegen de mensheid misbruikt, evenals meer beladen zaken.
Na een tijdje ging dat opvallen en daarom zijn de geschiedenisboeken vervalst, met de huidige Pavlov reacties van antisemitisme ten gevolge. En door dat dunne laagje vernis van zgn fatsoen en stuitend, daar kijk ik wel doorheen, er vinden wel ergere dingen plaats rondom Zionazi,s,(onthou dat woord) zoals de huidige acties in Gaza bv., veel belangrijker, waar maakt men zich hier dus druk om. Goede discussie, moet openlijk gevoerd kunnen worden. Actueel ook, gezien de huidge internationale ontwikkelingen!
Grappig overigens dat namen als Dewinter en Haider vallen. Wie zich fatsoenlijk informeert zal weten dat zogen. “extreem-rechtse” partijen doorgaans geïnfiltreerd worden/zijn of door gebrek aan visie en vorming koerswijzigingen ondergaan die ze in demo-liberaal vaarwater doen belanden.
Een Dewinter poogt tegenwoordig de Joodse gemeenschap op te vrijen.. Een Haider lijkt enerzijds onafhankelijker, maar laat anderzijds als lid van zijn partij de FPÖ toetreden de Joodse Peter Sichrovsky (in functie als secretaris-generaal), welke achteraf in dienst bleek te zijn van de Mossad.
Van welke ‘literatuur’ moet “extreem-rechts” het anno 2008 trouwens hebben? Betreft het hier niet namen als Bernard Lewis, Bat Ye’or (Giselle Littman)…? Van die laatste stamt de term ‘Dhimmitude’, een woord dat Le Pen zelfs dezer dagen in de mond neemt.
@ Gubernatus
Hier sluit ik mij dan ook bij aan, eigenlijk wel bij het gehele betoog.
Niet meer doen lieve Micha. Misschien een ander blog?
@ historiadocet
30 Dec 2008 om 18:35
Je klinkt niet erg overtuigend. Ik denk dus dat de geschiedenis ons niet zozeer iets leert, dan wel dat de vertekende geschiedenis ons een rad voor ogen probeert te draaien.
Bijvoorbeeld door via uitweidingen het eerst heldere beeld te verstoren.
‘Figuur-achtergrond’ betrekking, weet je nog wel?
@ Observator
Zijn er niet verschillende geschiedenissen?
@ tess
30 Dec 2008 om 19:46
Zéker, Tess, er zijn véle geschiedenissen. Die allemaal verschillen.
En álle zijn welbeschouwd vervalst. Want geschreven vanuit bepaalde gezichtspunten, wat resulteert in verschillende waarnemingen en beschrijvingen.
Het probleem begint pas echt wanneer men bewust een bepaald standpunt kiest om dat ten eigen voordele te benutten. En dat is in vrij veel gevallen aan de orde, vooral waar het lieden betreft die de waarheid ondergeschikt maken aan het eigenbelang.
“gubernatus
30 Dec 2008 om 12:23
Oei Micha, ik vermoed dat je de doelstellingen even uit het oog bent verloren met dit artikel.
Bijvoorbeeld voor je resultaat in de Demmink zaak is het cruciaal dat mensen binnen de main stream over de streep worden getrokken meet te doen.
Dan helpt het domweg niet als men je weg kan zetten als Jodenhater. Dat schiet niet op.
Daarbij vraag ik me af of het Joodse aspect wel heel relevant is. Ik kom mevrouw Swaab ook tegen bij mijn onderzoek naar sociale netwerken. Ik concentreer me echter op de mogelijke doelstellingen van zo’n netwerk (gaat veel verder dan geld), verder concentreer ik me op de werkwijze van het netwerk en de aard van het netwerk.
Het feit dat veel leden van machtige sociale structuren Joods zijn is voor het onderzoek interessant, simpel omdat het praktisch is. Zoeken binnen vermoedde Joodse netwerken versnelt immers je resultaat.
Voor de uitkomst echter kan het mij echter weinig schelen. Ik zoek feiten. Net als jij dacht ik.
Ik vecht voor mijn vrijheden. Ik wil niet benadeeld worden. Door Els niet, door Fatima niet, door een IJslander niet, door de staat niet, door niemand niet.
En laat je niet verblinden door die 80 mio. Het is een schijntje vergeleken met wat vergelijkbare sociale netwerken van ons afpakken via het monetaire stelsel, de belastingen en in de prijsvorming verdisconteerde kosten.
Ik hoop dat je mijn aanmerking ter harte neemt. Juist omdat ik je werk enorm waardeer.”
Dat bedoelde ik nou, gubernatus. 100% mee eens.
“Webreppers, feitelijk ingehuurde mondige reaguurders, zijn personen die er wat aan is gelegen op blogs, in lopende discussies, de belangen van hun opdrachtgever(s) verdedigen.”
Er ziten hier heel wat van die lui. Geen enkele van hen heeft ook maar één feit uit de tekst van Micha Kat kunnen weerleggen. Blijkbaar kunnen ze dat niet, anders hadden ze het zeker gedaan.
Hij heeft ook beet maar de vis wil niet gevangen worden.
En nou even over hoe het echt is.
(Reactie op Micha Kat, 29 Dec 2008 om 10:36)
1. Ik ben als Jood in Nederland opgegroeid in een van de meest antisemitische wijken van de Lage Landen. Ik was niet bevoorrecht – ik was doodsbang, zoals de meeste Joden die ik ken die zich flink houden en vaak veel te voorzichtig doen. Niet alle vrouwen zijn dom, niet alle negers zijn lui en niet alle Joden zijn rijk en spelen viool. Het verschil met veel andere landen is dat er in Nederland een klein percentage echte vrienden van Joden is.
Het antisemitisme is het ergste in de hoogste kringen – Joden hebben er geen spat in te brengen. Het CIDI is juist ontstaan om daar wat aan proberen te veranderen, maar helpt natuurlijk niets tegen achterbakse vooroordelen van de hoge omes.
De schuld aan de moord op 104.000 Nederlanders in 1940-1945 van de gewone Nederlanders is hoog, en vandaar de sterke motivatie om altijd op Joden af te geven – veel makkelijker dan erkennen wat er was, en verantwoordelijkheid nemen dat het nooit meer zal gebeuren.
2. Madoff is net zo representatief voor Joden als Willem Holleeder of Volkert van der Graaf voor Nederlanders.
3. Alle Joden zijn knap – zie Einstein; alle Joden zijn …. is altijd antisemitisch. Alle Joden verwijten wat een Jood doet is altijd antisemitisme. Overal Joodse complotten zien is altijd antisemitisme.
Dat betekent niet dat mensen met zulke meningen moordenaars of potentiële moordenaars van Joden zijn. De meesten zijn niet bloeddorstig – alleen in de vooroordelen getrapt. Argumenteren heeft vaak weinig zin, omdat ze dan alleen maar in de verdediging gaan. Ze zijn niet echt gevaarlijk. Het echte gevaar zit hem in de zwijgende meerderheid die zulk dom gelul tolereert. Zorg dat je daar niet bij hoort!!!!
Kat in de zak.
CIDI-adept, Maurits?
Neen, Observator, die zijn veel te truttig voor mij, maar ze doen wel goed werk.
En dat is alles wat je bezighoudt – waar ik bij hoor – niet waar ik voor sta, mijn standpunten, mijn argumenten?
@ Maurits
31 Dec 2008 om 20:53
Normaal leest men tussen de regels door extra berichten, Maurits.
Door de beknoptheid van mijn reactie (hier ligt een open deur voor je) moet je dat nu helaas tussen slechts twee woorden doen.
“Het verschil met veel andere landen is dat er in Nederland een klein percentage echte vrienden van Joden is.”
EN IK WEET DAN OOK WAAROM DE joden STEEDS MINDER VRINDEN OVERHOUDEN:
http://www.youtube.com/watch?v=KBpcCumKh1w
Ik denk dat de joden d.m.v. een aanzienlijke en zeer criminele groep binnen hun eigen ideologisch/etnische gelederen via gekonkel en monetaire monopolistische criminaliteit al sinds hun bestaan gegijzeld worden… Zolang als de joden binnen deze etnische ‘identiteit’ om welke redenen dan ook zich hiertegen NIET willen/durven uitspreken, vrees ik het ergste voor de WEL van deze monopolies meeprofiterende ‘slachtoffers’ binnen deze groep. Want altijd via een gespleten tong de ‘slachtoffer’( http://www.youtube.com/watch?v=w4Od3dJldrQ ) uithangen en van meerdere walletjes profiteren kan je gewoon niet meer afdoen als ‘hoogopgeleide’ antisemitische geslepenheid Maurits. Ik zou het meer als goyim (jew-wise) verzet willen formuleren dat inmiddels geslepen wordt door het eindeloze misbruik van de synagoge van satan (uitspraak van Jezus). http://www.youtube.com/watch?v=fpDsajIoSr0 Dat is n.l. wat deze konkelende anti-cristenlijke misbruikers al vanaf hun eerste kruiperige stappen via talmudische indoctrinatie e.a. technieken op de synagoges van satan als zijn uitverkorenen met de paplepel krijgen ingepepert. http://www.youtube.com/watch?v=fQ8sJp95mMY&feature=channel_page Wat dat betreft heeft Wilders het nog niet begrepen wat zeer triest zal zijn voor zijn toekomstige slachtoffers. Waarmee en over de rug van hij Pim als de ‘oplosser’ van kunstmatig gecreerde ‘problemen’ probeert op te volgen. Zullen we wildermans dan maar als de politieke joris-d positioneren die door dezelfde onmensen met dezelfde middelen gechanteert wordt voor dezelfde machtsmisbruikende handhaving? http://www.iamthewitness.com/books/Henry.Ford/The.International.Jew/ij80.html
Dus Maurits, ophouden met die ‘zielige’ ridels van de slachtofferindustrie, en kom nou als jood binnen de gelederen nou eens SAMEN met het goy-verzet meehelpen om deze zaken effectief te tackelen! AUB? (zie gelinkte bronnen)
http://news.yahoo.com/s/ap/20081228/ap_on_en_ot/books_holocaust_memoir_9
Voor de rest mazzelundbruche Maurits, en alle andere niet-joden een ontwakende 2OO9 toegewenst…
“anti-Semitisme” is bewustheid ten aanzien van het Joodse vraagstuk.
http://thompkins_cariou.tripod.com/id16.html
@ herman van houten
“Er zitten hier heel wat van die lui.†— Waar baseert u dat op? Dus u beweert dat Demmink & cs zijn gezanten bij de reageerders hebben zitten. Met welk doel dan? Lijkt me geen efficiënte of effectieve infiltratie met uw welnemen.
“Geen enkele van hen heeft ook maar één feit uit de tekst van Micha Kat kunnen weerleggen. Blijkbaar kunnen ze dat niet, anders hadden ze het zeker gedaan. Er zitten hier heel wat van die lui. Geen enkele van hen heeft ook maar één feit uit de tekst van Micha Kat kunnen weerleggen. Blijkbaar kunnen ze dat niet, anders hadden ze het zeker gedaan.†— Voor mijzelf sprekend: weerleggen is niet aan de orde. Eerder ondersteunen. Ik ben niet in discussie en poog te bevorderen dat Micha slaagt in zijn opzet.