Zoals beloofd met enige vertraging wegens een korte vakantie (mountainbiken in Zuid-Limburg) de agenda-2009 van deze website, voor zover in deze chaotische tijden althans sprake kan zijn van een ‘journalistieke agenda’. 2009 wordt het ‘jaar van de klokkenluider’ en dat belooft voor deze website veel vuurwerk. Wat gaan we doen? Primo: we gaan Joris Demmink opknopen. De schuld van deze pedofiele kinderverkrachter staat wat ons betreft vast en thans is het een pure principezaak geworden om de man voor de rechter te krijgen. We hebben nog vele pijlen op onze boog. Daar zijn:
*het dossier-Demmink 2 dat nog niet is uitgeput en meer bewijsmateriaal bevat
*er komt een dossier-Demmink 3 aan over de gebeurtenissen in het voorjaar en de zomer van 2007 met een opvallende rol voor een documentaireprogramma ‘van naam en faam’
*er komen nieuwe Demmink-filmpjes waarin meer ‘hoogwaardigheidsbekleders’ en ‘kwaliteitsmedia‘ zullen worden geconfronteerd met de delicten van de justitie-topman
*er is een documentaire in de maak over de zaak-Demmink die zal worden aangeboden aan regionale en buitenlandse zendgemachtigden
*er komt een vierde aangifte tegen Demmink nadat de eerste (die van Frank L.) en de tweede (die van Baybasin) door justitie zijn ‘geneutraliseerd’. Dat betekent dat er binnenkort twee ‘actieve’ aangiftes op tafel liggen van (Turkse) slachtoffers van het seksmonster. De wijze waarop het OM deze aangiftes gaat ‘behandelen’ zal weer vele sappige Demmink-stukken gaan opleveren.
En dan hebben we nog een opvallende en spectaculaire actie in voorbereiding waarvoor we ook jullie hulp nodig hebben.
*De webmaster is van plan een verzoek te doen aan Harm Brouwer, de hoogste man van het OM, om vervolging tegen hem in te stellen wegens laster tegen Demmink. Het kan niet zo zijn dat iemand in dit land de hoogste man van justitie jaar in jaar uit kan blijven beschuldigen van de meest weerzinwekkende delicten zonder dat daar enige reactie op volgt. De lezers van deze site alsmede de leden van de Demmink-Hyves zouden deze oproep aan het OM moeten ondersteunen met eigen verzoeken zodat het OM wordt bedolven onder de ‘vervolg-Kat-verzoeken’. Binnenkort zal de tekst van het verzoek op deze site en op de Hyves te lezen zijn. Iedereen kan deze tekst dan via copy-paste naar het OM mailen. Heeft uw webmaster dan soms geen recht op repressie door de sterke arm van de wet als hij deze overtreedt? Verdient hij het niet net als iedere andere burger te worden aangepakt als hij keurige hoogwaardigheidsbekleders van naam en faam in diskrediet brengt door hun reputatie te besmeuren en te vernietigen? Natuurlijk verdient hij dat! Kat voor de rechter!
Kat voor de rechter? Kat staat al voor de rechter, nog wel als wederpartij van een rechter! Ja, waarde lezers, de zaak-Westenberg waarin uw webmaster in 2004 door de vice-president van de Haagse rechtbank werd gedagvaard wegens -inderdaad, daar gaan we weer- smaad en laster gaat binnenkort de hoger beroepsfase in. Zoals u wellicht weet won uw webmaster glansrijk in eerste aanleg. Lees via deze link (en onderliggende links) de details over deze absurde rechtsgang waarbij een aspect toch wel in extreme mate opvalt:
Hoe is het mogelijk dat deze rechter Westenberg Kat aanpakt via een civiele bodemprocedure die nu al rond de 150.000 Euro heeft gekost op grond van enkele woorden die door niemand als krenkend of lasterlijk worden gezien (behalve door Westenberg zelf) terwijl Joris Demmink maar niet in beweging wil komen zelfs niet als hij jaar in jaar uit word weggezet als criminele kinderverkrachter? Zou dat heel misschien wellicht eventueel -qua hypothese dan- een subtiele aanwijzing -verder gaan we niet!- kunnen zijn van een mogelijke zweem van schuld aan de kant van de Justite-SG?
Hoe dat ook zij, we gaan de ontwikkelingen in de Westenberg-zaak op deze site natuurlijk ook weer volgen. Wat deze zaak natuurlijk extra spannend maakt is dat ‘de Staat’ via Hans Westenberg wellicht zal proberen af te rekenen met uw webmaster, met andere woorden: dat de zaak-Westenberg in feite een soort ‘verstek-proces’ gaat vormen voor de zaak-Demmink. Hier zijn we natuurlijk zeer alert op. We kunnen u wel vast verklappen dat de Staat in de zaak-Westenberg dermate verdacht opereert, dat er alle aanleiding is het ergste te vrezen. Er is nu bijvoorbeeld ruzie over de vraag welk Hof deze zaak moet gaan behandelen nadat de Staat de zaak via hilarische trucages -wellicht hierover later meer!- van het Hof Den Haag naar het Hof Amsterdam heeft willen overhevelen.
Well, er is zo veel werk aan de winkel, we worden al half gek als we er aan denken… Als er nog tijd over schiet willen we ook graag de serie Het Farmaceutisch Complot weer opnemen omdat de misdaden van de farmaceutische industrie in onze ogen de meest alarmerende zijn uit de geschiedenis… We hebben weer leuke -of liever, schokkende- nieuwe informatie gekregen over de wijze waarop de pillendraaiers de mensheid vergiftigen en vermoorden vanuit pure geldzucht. Voor 2009: lieve lezers, slik geen pillen!
Tot nader!






Mountainbiken in Zuid-Limburg, erg sportief, Micha.
Over de farmaceutische industrie valt in ieder geval genoeg te schrijven, dat in het verkeerde keelgat zal schieten en serieuzer zal worden gepareerd dan het geschrijf over Demmmink, want Demmink is een overheidsambtenaar. De landsadvocaat heeft wel belangrijkere zaken dan journalisten te dagvaarden. Een boek over Demmink, lijkt me een goed plan. Net zoals het boek over Rijkman Groenink (”De prooi”), waar ik nog niet doorheen gekomen ben.
De bankensector of de industrie laat zich adviseren door advocaten en advocaten procederen nu eenmaal graag, waardoor de kans op procedures dan veel groter is.
als ik een bestuurder zou zijn van een van de clubjes ( bijvoorbeeld Nieuwe of Litteraire Societeit De Witte http://www.societeitdewitte.nl/index.php?id=000176 of de Roosevelt Stichting/Four Freedoms Award http://www.fourfreedoms.nl/index.php?lang=en&id=14 ) dan zou ik ook graag een kopie krijgen van de tekst van jouw verzoek. en een afschrift naar het secretariaat van het SG beraad natuurlijk http://nl.wikipedia.org/wiki/SG-beraad
voor meer vrinden, bezoek http://www.algemenebestuursdienst.nl/abd_algemeen/index.cfm?fuseaction=netwerkzoeken
selecteer geen groep en vul enkel JUS in als trefwoord en klik zoeken. zoeken zonder trefwoord kan ook.
Tsja, het wordt een beetje de David tegen Goliath zo. En onlangs zei iemand op TV dat David in werkelijkheid niet won van Goliath…Misschien kan de Paus hier duidelijkheid overgeven.
Hoe het ook zijt, wat betreft de Demmink zaak zou je misschien op dat tuig dat in de Tweede Kamer zit kunnen richten. Die huichelachtige B acteurs. Zij zouden dit moeten oppakken. Heel het jaar voeren ze geen reet uit en als de camera’s snorren blijven ze tot 4 uur ’s nachts door bakkeleien over onbelangrijke zaken. In het theater dat de Tweede Kamer heet. En maar denken dat niemand hun door heeft.
Waarschijnlijk wel weer zonder reactie, zonder resultaat… maar toch, blijf het proberen…..
Beste Alberto, redactie undercover in Nederland, Met respect voor uw undercoveracties, heb ik ook deze keer de uitzending bekeken van uw programma, waarin de zgn. arts en drs. zich zeer eenvoudig lijkt te bedienen van onschuldige, beschadigde kinderen. Ik ben erg blij dat u dit soort praktijken openbaar aan de kaak stelt, immers, de wereld van nu is voor kinderen al vaak moeilijk genoeg! Mede door uw uitzending van vandaag, zondag 4 januari 2009, zou ik u willen vragen om aandacht te willen besteden aan de grootste pedo die ons land rijk lijkt te zijn, maar die hoe het kan mag Joost weten, na zoveel bewijsmateriaal, nog steeds niet ter verantwoording wordt geroepen! Deze man, is degene die boven ons hele justitiële systeem staat, zowel qua functie als lijkt qua macht: Waar zijn kinderen veilig? Als de allerhoogste man van ons justitieel apparaat op vele sites en reeds jaren omstreden is? Zie hier: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1378/agenda-2009-demmink-westenberg-pillen.html Kunnen wij ons wenden tot de politiek? Nee! Kunnen wij ons wenden tot de Nationale ombudsman? Nee! Kunnen wij ons wenden tot de publieke omroepen? Nee, na enkele uitzendingen over deze man: niet meer! Kunnen wij ons wenden tot de commerciële omroepen? Noemt u mij er één! Ik zie in het archief dat na publicaties in Panorama en Gaykrant, TweeVandaag en Nova even aandacht hebben besteed aan deze uiterst gevoelige zaak, waarin onder andere Aleid Wolfsen (oud-rechter en burgemeester van Utrecht), en Krista van Velzen hun onomstreden mening geven! Waar het dan ook bij gebleven is….teruggefloten? Laat u zich terugfluiten als er door de jaren heen massa’s kinderen misbruikt schijnen te zijn door deze man? Of komt u wel op voor deze kinderen?
Een bezorgde moeder.
(ik ben nou eenmaal naïef als het op blijven proberen aankomt…;)
Houd ook de laster zaak van Maurice de Hond in de gaten. Hier gaat het dan niet om laster tegen de staat, maar de staat (justitie) speelt een heel vreemde rol. Een civiele rechter die, in een schriftelijke(!!!) procedure zonder getuigen te willen horen, meer dan 100.000 euro schade vergoeding toewijst aan een werkeloze omdat je hem een aantal malen hebt uitgemaakt voor moordenaar ruikt heel verdacht.
Een boek over Demmink, oppert Juriste hier. Ja, als het ter boek staat is het pas officieel, veel meer dan op een website…
Maar wel eerst even te rade gaan bij Alexander Nijeboer, wat je dan alemaal kunt verwachten als auteur. Overigens de website van “een man tegen de staat” staat op zwart. Weet iemand hier meer van?
Hebben we nog een rechtsstaat dan?
Micha, ik moest wel vreselijk om je lachen en ik heb Zaplog meteen even ingeseind. Kunnen ze daar ook LOL hebben. Maar heel serieus:
Ik denk dat je er niet verstandig aan doet om jezelf aan te geven. De rechter zal dat opvatten als een schuldbekentenis, waarop men jou zonder verder onderzoek zal veroordelen.
En dat is natuurlijk de bedoeling niet.
Maar Wim Dankbaar wil vast wel aangifte doen… Die was laatst witheet over deze idiote situatie!
Verder kan ik alleen maar zeggen: bedankt voor je inzet en ga zo door! Ook ik wil wel aangifte tegen je doen, maar dan zo dat de ironie er afdruipt. Ik wacht op een concept van jouw kant. Zet er vooral duidelijk in, welke vreselijke dingen je allemaal hebt gezegd of geschreven over Joris D. en zijn maten.
De krantenredacties en de onafhankelijkheid van de berichtgeving, moeten ook op de klokkenluidersagenda blijven staan vind ik.
“Een kat in het nauw maakt rare sprongen. NRC en Telegraaf willen zelfstandig verder: weg met de moederbedrijven!” (van de weblog van Wim Kunst). http://wimkunstravenswoud.web-log.nl/weblog_van_wim_kunst/2008/12/een-kat-in-het.html