Die ambtenaren van Justitie blijven maar rommelen met Wikipedia. Stuitend is dat blijkt dat het de ambtenaren van Justitie werd verboden gebruik te maken van de on line-encyclopedie. Wat zouden deze ambtenaren vinden van het lemma op Wikipedia over hun hoogste man, de criminele pedofiel Joris Demmink? Het aardige is dat ambtenaren die loyaal zijn aan de kinderverkrachter en/of zelf ook lid zijn van de juridische club zendenmisdadigers deze tekst -waarin de SG verregaand wordt exposed- niet mogen wijzigen op grond van zijn eigen oekaze! Zouden ze bij Zembla dit Wikipedia-lemma over Demmink ook kennen? In de pedofielen-repo over clown Demmink Harry die Zembla gisteren op de buis bracht kwam het Ministerie van Justitie meedere malen in beeld. Demmink en consorten weigeren iets te doen aan de golf van kindermisbruikers die Nederland onveilig maakt, zo bleek. Niemand van Justitie bleek bereid tot het geven van tekst en uitleg over het ‘pedofielenbeleid’ van het ministerie.
Naar aanleding van de Zembla reportage:
Harry zegt: ‘Ik ben labiel en ik ben zoals ik ben’.
Dat wil zeggen dat Harry van zichzelf weet dat hij het niet in de hand heeft. Kans op recidieve is 100%.
A. Jusitie zegt dat er geen wettelijk kader is om een VOG te eisen van een aan te stellen persoon die met kinderen gaat werken in welk verband dan ook!
B. Jusitie ziet ook geen wettelijk kader om pedosueksuelen te verbieden om kinderwerk te doen.
Vraag aan Jusitie:
Wat heeft Justitie nodig om een wetteljk kader te kunnen scheppen om A en B te realiseren.
Dit is een legitieme Kamervraag!
Kritiek op Justitie, dat is dus kritiek op de minister!
Pedoseksuelen en kinderen worden het bos in gestuurd!
Met andere woorden minister Hirsch Ballin in dit geval moet ter verantwoordelijking geroepen worden. En dat is het werk van kamerleden!!!
Overigens dit is ons gepresenteerd door Zembla op een presenteerblaadje.
Verbod op discriminatie van homosexuelen geldt dat niet tegelijk voor pedosexuelen? Dus geen wettelijk kader om te verbieden mogelijk tenzij strafbld oid, lijkt mij. Sinds de jaren 80 is de democratie omgebogen naar een fascisctische staat en die loopt al een tijdje achter de Nazi-Rogue State Amerika aan. Stond niet in de Telegrof. Per definitie moet je daar dan niet te veel van het rechtssystem verwachten als je dat toch ook hebt geaccepteerd… zelfs de MP kan hier zelf uitmaken of het nodig is een onderzoek naar zichzelf in te stellen. Dat andere blogjes van zgn onderzoeksjournalisten daar nooit over schrijven, tja, geef je ongezouten menings dan eens… In dit land krijgt men door dat soort subjectieve berichtgeving nog romantische onderbuikgevoelens van zgn piraten in Somalie, dus stel je eens fatsoenlijk op de hoogte. De kamerleden hebben al jaren een embargo op het stellen van vragen over Justitie en dat wordt NOOIT meer teruggedraaid. De grootste groep kindermisbruikers bevindt zich onder degenen die de wetten maken. Komende zomer verwacht men opstanden in de VS, hoe zou dat nou komen?
Graag effe de door jou geconstateerde ‘chaos’ en zéker het warhoofdige van E-bee duidelijk maken, ‘Meneer Harmsen’.
Onintelligent gescheld van jou leidt tot terecht misprijzen van je angstige bijdrage.
Er zijn mensen die verbanden kunnen leggen en analogieën kunnen constateren.
JIJ dus niet.
Dus alla! Kom op met je bewijs!
Zembla heeft denkelijk het maximale gedaan wat op dit moment mogelijk is. Namelijk het onderwerp pedofilie en het belang van een goed werkend en niet corrupt Ministerie van Justitie onder de aandacht te brengen. Dat denk ik.
Wat ik uit betrouwbare Haagse bron zeker weet, is dat;
als Demmink valt,Claus valt,
als Claus valt, valt het kabinet,
als het kabinet valt, valt de monarchie,
als Beatrix valt, valt haar doorlatingskliek enzenz
Kortom een kaartenhuis.
Daarom valt voorlopig niet te verwachten, dat Demmink valt. Tenzij er meer problemen tegelijk het huidige foute regime in de problemen brengt.
Waarbij wij bijvoorbeeld moeten denken aan een ergere kredietcrisis, een Irak-onderzoek, een vecht-bezoek van Alex en zijn trawanten aan een Praagse-disco, escalatie van de zaak Baybasin, weer een Zembla-uitzending over Justitie met nieuwe feiten!
Het kapitalisme is dood, de bankiers uithekocht en gechanteerd en het communisme is geen optie, in 40-45 hebben ze gezien dat het fascisme kan werken onder een dictatuur, dezelfden van toen voeren het nu hier uit. Dat is gewoon de lijn waar ze op zitten en aansturen met de wetgeving, zie trouwens ergens je recht maar eens op een normale manier te halen. In dit fascistische pedofielentheater van ook de NL politici schitteren allen broederlijk naast elkaar. Van Toni Blair tot Pim fortuyn. Moet je wel ongeveer 0.2 mm diep voor spitten.
Als dat al teveel moeite is, Harmsen, ga dan zo door…
http://www.aangirfan.blogspot.com/2008/07/zandvoort-network-yersey-dutroux.html
@ E-bee de linkt werkt niet
Oeps: http://www.aangirfan.blogspot.com/2008/07/zandvoort-network-jersey-dutroux.html
Ik sluit mij aan bij Victor.
Zembla heeft het meest haalbare gedaan. Immers, als het werkelijk zo is dat mensen dood gaan als ze te dicht bij een bepaalde informatie komen, tja dan zou ik op dit moment ook eieren voor mijn geld kiezen. Sorry Micha, sorry kinderen van de hele wereld. Maar ik steun jullie naar vermogen en naar inzicht van validiteit voor mijzelf en mijn gezinnetje. Dat klinkt wellicht lafhartig, maar ik en inmiddels door de jaren heen aardig door de wol geverfd. Een lange adem is beter dan kort maar krachtig stoten om vervolgens met je kop tegen ijzerdikke muren op te lopen die niet opengaan. Althans voor mij is dit zo.
Maakt mij dat strafbaar en een laakbare burger?
Ik zou ook niet weten wat ik meer kan doen, om werkelijk meer zoden aan de dijk te zetten. Immers je hebt in dit stadium van de JD zaak mensen nodig binnen het apparaat zelf die er genoeg van hebben en de rotte appel uit de mand willen gooien.
@ E-bee
“Verbod op discriminatie van homosexuelen geldt dat niet tegelijk voor pedosexuelen? Dus geen wettelijk kader om te verbieden mogelijk tenzij strafbld oid, lijkt mij.”
Homosexualiteit en heterosexualiteit staan in beginsel voor mij op gelijke voet. Maar pedosexualiteit niet!
@ TESS
12 Jan 2009 om 17:33
Eieren voor je geld kiezen is in feite een zwak moment.
Maar heel begrijpelijk, dat wel.
Een analyse zegt mij dat in zo’n geval de rede zowel als de rechtvaardigheid wijken voor terreur.
Ook al begrijpelijk, maar uiteindelijk dodelijk voor ieder.
Wáárom stormde een hele groep niet op de executeurs af tijdens een massa-liquidatie? Sommigen zouden het overleefd hebben, en hun executeurs op hún beurt omgebracht kunnen hebben, Ãnclusief de smerige en corrupte ‘bevel’hebbers in dit geval. En zélfs zouden sommigen hebben kunnen ontsnappen aan hun beulen.
Je schrijft: “Maakt mij dat strafbaar en een laakbare burger?
Ik zou ook niet weten wat ik meer kan doen, om werkelijk meer zoden aan de dijk te zetten. Immers je hebt in dit stadium van de JD zaak mensen nodig binnen het apparaat zelf die er genoeg van hebben en de rotte appel uit de mand willen gooien”.
En dat is nu juist waarom het gaat.
We zijn lafaards.
Ik net zo goed als jij.
Ik denk dat we wel wat kunnen doen, voorzover we dat al niet doen natuurlijk.
Het beste lijkt me om er met zoveel mogelijk mensen in onze eigen omgeving over te praten.
Ik weet niet of JD een pedofiel is, dat kan ik ook niet zeker weten. Dat ventileer ik ook naar mijn omgeving, waarbij ik dan meteen vermeld dat er wel héél erg veel belastend materiaal is. Dan hoop ik dat mensen de moeite nemen om erover na te denken en wat onderzoek te verrichten.
Misschien is het niet de snelste manier om zoiets opgelost te krijgen, maar door steeds meer mensen bewust te maken van wat er speelt, bereiken we misschien toch een “kritische massa” en kunnen we een eerlijk proces eisen.
Groet,
Irma
Het gaat om discriminatie en geaardheid. Zonder delicten is zo iemand niet te weigeren in bep. functies bv in het onderwijs. Wat je daar persoonlijk van vind doet evenmin ter zake als bij homo leraren. En verder, connect the dots.
@ Ruud Harmsen 12 Jan 2009 om 20:33
Een gedegen en goed onderbouwde repliek op de post van E-bee.
Alhoewel jouw post van 12 Jan 2009 om 14:40 voor een ieder met een beetje intelligentie genoeg zou zijn geweest, kwam Observator weer eens langs met de zijn abjecte constatering ‘het is onintelligent gescheld’.
Het begint mij op te vallen dat mensen (Juriste, Frank Black en nu dus ook Ruud Harmsen) met zinnige bijdrages op dit weblog systematisch worden aangevallen door Observator.
Repliek mag, ik deel die overigens niet. Alleen de praktijk zal kunnen en gaan uitwijzen of die weerlegd wordt. Het is ook niet voor niets dat het lastig is dit bij een breed publiek bewust gemaakt te krijgen, dezelfde machinaties zitten daar op subtiele wijze achter.
In een normaal functionerende democratie zouden de misstanden die hier langs komen niet aan de orde zijn danwel adequaat afgehandeld worden, en niet in de gruwelijke mate en diepte waarin ze zich thans voordoen, met alle rechts verwikkelingen van dien. Wat valt er dan te weerleggen op de getuigenissen die hier op klokkenluideronline staan? Juriste werd hier ook al in twijfel getrokken en die vind ik nu juist heel geloofwaardig door de onwaarschijnlijk lijkende werkelijkheid van haar verklaringen… Demmink & co zijn “slechts” een symptoom van iets wat weer veel dieper zit. Dat men denkt of wat ik vermoed, wil laten denken, dat de situatie nog is als 20 jaar geleden, komt bedrogen uit. In de VS zie je dit ook, men is apathisch door de mindcontrol van de media en de kranten, die niets meleden over de feitelijke situatie. Observator moet zich vooral blijven laten horen want eerder verdenk ik anderen er van te webreppen om de aandacht af te leiden.
Lieve Ruud,
je zit toch niet in een ei.
Als we in dit dossier en dit land praten over doorlating of zo je wilt doorlatingsbeleid, dan hebben we het niet over bananen of textiel maar over 400.000 kilo, 4 ton drugs, of zoiets. Met een straatwaarde van een bizar bedrag. Weet iemand de hoogte daarvan ?
Nederland is distributieland nr 1 van Europa. De beurtvaart en het wegtransport is in handen van de voormalige oostbloklanden. Waarvan distributie? Niet te verwarren met export.
In mijn reactie van 12-1 15.44 heb ik slechts de verbanden aangegeven in dit dossier, waarbij het niet van belang is of Claus al dan niet leeft. Het gaat om het systeem. Denk even politiek/strategisch door. Ik heb mijn reactie niet zelf verzonnen. Als wijlen Claus en dus Beatrix door het dossier Demmink in problemen komen, komt het kabinet in crisis en ontstaat een identieke situatie als vroeger in de Lockheed- en Hofmans affaires, aldus mijn zegspersoon.
@ E-BEE
Jouw “Observator moet zich vooral blijven laten horen want eerder verdenk ik anderen er van te webreppen om de aandacht af te leiden”.
geeft nou nét weer wat ik van sommigen denk. Niet zozeer van ‘Juriste’ overigens.
@Observator.
Trollen vind je overal, semiweerleggen maar geen link gezien, en dan nog op de man spelen, dat mag. Maar enige bijdrage zie je nooit van ze. Na een paar keer weet je, een webrepper…
@ E-bee
13 Jan 2009 om 11:21
Op de man spelen, ach ja. Weet je, ik moet me inhouden* om mijn polemisch-humoristische kwaliteiten (die niet mis zijn*) niet op de wepreppers los te laten.
*Knip knip met het oog.
Eigenlijk helemaal knip en nou stop ik, anders vervuil ik de boel evenzeer.
Webrepper, meer algemeen bedoeld, sort of (betaalde?)commentator die aandacht van het behandelde onderwerp afhaalt/ridiculiseert.
Was Prins Claus een pedo?
http://infowars.nl/index.php/nieuws/42-politiek/81-dutch-dutroux-een-pedo-netwerk-in-beeld.html
Claus de pedoprins:
‘…naar voren komt dat Claus behept was met pedofiele neigingen. Dat zou dus betekenen dat Claus ook aanwezig zou kunnen zijn geweest bij de ’sinistere seksfeesten’ in de flat van Van R. in Amsterdam-Noord waarbij (De Telegraaf) minderjarige kinderen werden ingezet die speciaal uit Oost-Europa werden geimporteerd om te worden misbruikt. Dat Claus voor dergelijke zaken niet terugdeinsde blijkt uit een verklaring waarover Biesemaat spreekt die was gedeponeerd bij een notaris van een echtpaar dat Claus in een bordeel had gezien terwijl hij sex had met minderjarige kinderen.’
bron: http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=8873&highlight=demmink
Claus was ook in New York, naar verluid, door de CIA gefotografeerd in een homogelegenheid. Of die chantabele leefwijze hem nou de das omdeed weet ik niet maar ivm zijn depressies en opname in een kliniek in Basel(?) van een bekende arts, die ongetwijfeld de toegang had tot de archieven en onderzoeksresultaten van J. Mengele, werd Claus steeds slechter leek het wel… Misschien dik ik het te veel aan maar het zou best eens kunnen zijn dat die toen dus werd kaltgestelt. De andere optie lag wat moeilijker wellicht.