Luister naar dit fragment uit het interview dat internet-radiozender Argusoog had met uw webmaster over zijn belevenissen in de pedofielenzaak-Lippens waarover deze site eerder reeds uitgebreid berichtte. Let op de parallellen met de zaak-Demmink. De Belgische journaliste die u met name aan het eind van het fragment hoort is Godelieve Vaesen, een voormalig voorzitter van de Vlaamse Journalisten Vereniging. Luister via deze link naar het complete interview over ondermeer ook de zaak-Demmink. Ten behoeve van de rechtzaken tegen Fortis en de voormalige Fortis-top: kijk naar dit fragment van enige maanden geleden waarin de pedograaf en voormaig bestuursvoorzitter het volk oproept massaal in Fortis te investeren omdat hij met ABN Amro ‘een kroonjuweel’ heeft binnengehaald. Lippens zomer 2008: “Dames en heren, investeer zo snel als u kunt!”
Een aantal vragen houden mij bezig, Micha.
1. Waarom heb je geschikt in de zaak Lippens? Was het niet beter geweest als je die zaak had laten doorgaan. dan had Lippens met de billen bloot gemoeten?
2. Enkele dagen geleden heb je ons laten weten dat jij aangifte zou gaan doen van smaad tegen Joris Demmink en je vroeg ons om die aangifte te steunen. Is dat nog steed je bedoeling? Wanneer? En als je van dat plan bent afgestapt, wat is daarvan de reden? Op aanraden van je juridische adviseur(s)?
1. In de zaak-Lippens ben ik gemangeld door mijn advocaten. Mijn vaste advocaat heeft me van de ene dag op de andere bij het grof vuil gezet en weigerde zich in de zaak te verdiepen, laat staan een begin van schuld van Lippens ook maar te overwegen. Zijn vervanger zeurde alleen maar om geld en kwam niet verder dan hoe diep ik door het stof zou moeten gaan voor Lippens. Ook deze avocaat heeft geen enkele poging willen doen zich in te lezen in de materie. Toen Lippens en Fortis dus met een aanbod kwamen, zag ik dat als een zegen, een soort ‘deus ex machina’.
2. Je bedoelt dat ik het OM wilde verzoeken om mij te vervolgens wegens smaad en laster aan het adres van Demmink? Ja, dat ben ik nog steeds van plan, maar ik wacht er nu nog even mee, er zijn grote ontwikkelingen op komst…
Beste Micha
Ik bewonder je inzet, maar ik denk dat je te snel door de knieen bent gegaan. Het doet er toch niks toe of die advocaat jouw zienswijze wel of niet steunt. Een advocaat is slechts een betaalde huurling, dat moet jij toch weten.
Bij een Kort Geding (zoals dit was) mag jezelf verdedigen. Gebruik dan alleen je advocaat voor de formaliteiten.
Als je procedeert, dan moet je je poot strak kunnen houden. Uiteraard wordt er dan druk op je uitgeoefend. Dat kun je verwachten. Jouw advocaat krijgt wellicht druk van de Deken.
Je moet beseffen, dat dat Kort Geding je kans was – en ook heel riskant voor Lippens. Het doet wat denken aan pokeren. Het risico voor een bekend man als Lippens was veel groter.
Die overeenkomst met Lippens/ Fortis had je niet zo maar moeten aangaan.
Het lijkt er op, dat je met het Demmink thema niet veel op schiet. Als je te veel blijft drammen, dan wordt je niet serieus genomen.
BTW Waarom kom je niet weer met klokkenluidersverhalen over beurs, accountancy, advocatuur/ rechterlijke macht, bouwwereld ….
Genoeg te doen…
Ik weet dat je bij een KG zelf mag pleiten. Sterker: ik heb in de zaak tegen NRC Handelsblad zelf mijn pleidooi gehouden voor de voorzieningenrechter en -slechts met steun van mijn vriendin- glansrijk gewonnen!
Maar Lippens, Fortis NV en Fortis SA was toch wel even een heel ander verhaal dan die idioten van NRC… Ik had een van de beste advocaten van Nederland namens Fortis en Lippens aan mijn kuiten hangen en er werd buitengewoon agressief ingezet met torenhoge dwangsommen en zo… Ik kreeg een beetje knikkende knieen, ja, ik was heel duidelijk shaky op dat moment..
Ik mocht geen enkele fout maken en daarom leunde ik op advocaten. Een enorme fout, zo zie ik nu duidelijk in.
Wat natuurlijk ook speelde was twijfel aan de objectiviteit van de rechter… Die heeft natuurlijk zelf ook rekeningen lopen bij Fortis, ABN Amro (toen nog deel van Fortis) en/of Mees Pierson (idem) of zijn vrouw of neef werkt daar ergens…
Het is uiteraard achteraf gepraat maar misschien leerzaam voor een volgende keer.
Fortis had denkelijk spijt van de acties jegens jou en wilde zo snel mogelijk dit dossier van tafel en rust in de tent. Ik sluit niet uit, dat Bos en Balkenende in een geheime deal met Fortis hebben geeist aan jou een schikkingsvoorstel te doen! Zo bezien is jouw zegen anderzijds dus ook te zien als een pyrus-overwinning. Als een bank-verzekeraar met een wederpartij gaat schikken weet ik uit ervaring, dat ze dat maar al te graag willen en van ongewenste publiciteit af willen.
Ik kan goed begrijpen -nadat je door 2 advocaten in de steek was gelaten- dat je zenuwachtig was geworden. Ik bespeur dat ook uit je stem. Dat is normaal. Als je een volgende keer weer een onverwachte of rare tegenvaller krijg put daar dan juist kracht uit en bedenk dan dat de criminele tegenpartij daar achter zit. Bekijk dossiers nog meer van 2 kanten. Het vraagt wat hersengymnastiek maar dat kan een mountainbiker wel.
Stel nu eens, dat je op bluf niet akkoord was gegaan met hun schikkingsvoorstel, wat voor risico en op welke termijn had je dan gelopen?
Ik bewonder jouw juridisch strategisch inzicht en verwacht ook binnenkort grote ontwikkelingen….Geduld is thans belangrijk. Succes en geluk in 2009.
Beste Micha,
Bespaar je de moeite te reageren. Een aantal reacties van rond 12.00 uur waaronder de mijne kruisten elkaar. Ook mijn beste wensen en bewondering voor de vrouw achter de man.
Hi Micha
Het is belangrijk je poot stijf te houden als je meent gelijk te hebben.
Bv In de context van mijn procedures met grote concurrent ben ik zelfs 4.5 maand gegijzeld op last van de Kort Geding rechter. Echter bij bodemprocedure bleek (na 3 jaar pas…) deze gijzeling “ab initio” onrechtmatig. Dat gijzelen was gewoon een poging om mij klein te krijgen – met de bereidwillige medewerking van de KG rechter.
Bij mijn bodemprocedure is er steeds vertraging tgv Hof Den Haag. Mijn procedure is nu al 12 jaar bij Hof den Haag. Hierop dan maar het Europese Hof ingeschakeld. Daarop poogde dan het Ministerie van Buitenlandse Zaken met mij te settlen door wat te willen betalen. Echter daar begin ik niet aan. Ik wil gewoon een veroordeling van de Staat der Nederlanden. De veroordeling door Europees Hof zit er aan te komen. Immers Ministerie van BuZa heeft nu expliciet aan Eur. Hof geschreven dat Gerechtshof Den Haag in gebreke is gebleven en dat de wetgeving ook zal worden aangepast.
Kortom, hou je poot strak indien nodig … en vertrouw ook niet te veel op Nederlandse rechters.
De zaak Demmink moeten we niet los zien van vele andere kwesties. Ik word ook wel eens flauw van al dat gepedo maar denk dan ook, dat als je de hoogste baas van het belangrijkste ministerie kan verjagen er een hoop andere problemen opgelost kunnen worden. Wellicht de kans bestaat, dat op vreedzame wijze een eind komt aan een corrupt regime waartegen steeds meer burgers tegen protesteren. Het duurt lang voordat rapen gaar zijn. Ik lees ook graag Micha’s artikelen over andere onderwerpen. Micha’s pen is door te beginnen met bijvoorbeeld de schandalige handel en wandel van Rijkman Groenink, ABN, de Big Four en noem maar op, de kant van criminele pedofielen opgerold. Dat kan gebeuren. Iedere onderzoeker en rechercheur weet, dat je soms met een kleine niets vermoedende ontdekking een grote zaak op heel ander gebied kan oplossen. De goede rechercheur wordt niet zenuwachtig als een spoor dood loopt of als hij achter een bepaalde boom niets vindt. Dat is een beroepsrisico wat verstandige mensen accepteren. Behalve dan corrupte meesters in de rechten met een kwaad geweten.
Die zwaaien dan meteen met een Rechterlijke Machtiging tot dwangverpleging. Als ik de diverse reageerders mag geloven krijg je zo’n kwalificatie makkelijker aan je “kuiten” dan kramp van het schaatsen. Onder het motto “u vraagt wij draaien” zou ik wel eens plaatje willen horen van de brave Rabobank. Wat zal daar mis mee zijn?
Micha, wat betreft ‘de hier onderhavige zaak’ heb je voor de rechtsgevoelige burger, OOK al had je wat haperende knieën -en wie zou die niet hebben-, deze zaak grandioos gewonnen.
Fijn, Frank, daar ben je dus weer. Materiaal te over voor de zoeker.
Maar zou het niet de bedoeling van Micha zijn om vooral simplisten als Ãk op de site te houden?
Doe es wat meer summier zijn.
Ik waardeer je best, maar dit betreft overdaad.
En overdaad schaadt.
Al dat gepedo zit hem nog meer bij door hun gedrag chantabele en inmiddels vet uitgekochte bankiers die over de macht beschikken om politici te chanteren en die justitie altijd de hand boven het hoofd heeft gehouden, inclusief alle toezichtorganen.
En dan vraag je je af hoe lang het duurt voordat men doorkrijgt wie de werkelijke macht in handen hebben, alles weten te controleren en wat het is wat hen verbindt, beschermt alles coordineert, ook hier. En met name ook waar die eeuwenoude pedofielencultuur vandaan komt, tot in de UN zitten ze. Ook al denk je dat het antwoord in deze link maar deels is te vinden, link dan maar eens verder. Ook de bank van het Vaticaan is regelmatig in het nieuws. Het is deels niets anders dan het aloude Romeinse Rijk en haar babylonische mysterieeencultus en machtsbeluste priesters , inclusief moreel gestoorde kinderofferraars. http://www.bibliotecapleyades.net/esp_vatican.htm
Die eerste link werkt niet bij mij, ik doel op alle occulte kabals en jij vermoedelijk op de volgers van de talmoed, wat voor mij oorspronkelijk babylonisch “geinspireerd” is. Daar kan ik me wel in vinden, ik doe die pedo,s af als bewust satanisch of als moreel gestoord, de huidige bestuurdersklasse, kuch… Interessant om te weten, ultra orthodoxe joden in Israel zelf, beschouwen hun eigen regering als nazi-satanisten. Een intern. priesterklasse die macht uitoefent en elk ander als zijn goy ziet. Naar mijn mening zijn bijna alle geloven constructies van hen, inclusief Mohammed. Zou de kosmos de Paus of Mohammed kennen? Nee! Wel zie ik in dat de uitkomsten van de wetenschap door profetieen worden ondersteund. Er zijn dus profeten die de kosmos wel kennen. Ik noem dat spiritualiteit of religie maar die kent altijd een kloppende filosofie anders is het niets waard. Maar om daarvan de oorsprong hier uiteen te zetten, gaat me te ver. Jezus was authentiek en had een andere achtergrond dan men denkt, een echte profeet. Dit regime is er op uit om alle moslims, christenen, joden tegen elkaar op te zetten en te decimeren en zelf aan de touwtjes te trekken. Noem ze zionisten maar met joden heeft het niet veel van doen behalve dat het dient als sheepscoat voor ze. Antisemitisme is als een instrument en iedere naieveling roept dat omdat die de geschiedenis niet kent of ingeslapen is. http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican33.htm
Geloven zijn er om te verdelen en over anderen te heersen en oorlogen te ontketenen en inquisities. Het aloude perverse Romeinse rijk met haar babylonische cultus is weer nu en hier gevestigd.
Well done Frank Black 13 Jan 2009 om 16:38 http://www.liveleak.com/item?a=view&token=f3a_1231859817
zie 08 min 09 sec
Ik heb het betreffende NOS-journaal gezien dat jij hebt teruggevonden. Ik neem mijn minder flateuze woorden over jou van enkele dagen geleden terug. Je bent een echte doorbijter. Ik heb me dan ook voorgenomen meer in je aangereikte links te gaan snuffelen. Dat zouden de andere bloggers op dit forum ook moeten doen.
Overigens,was dat NOS-journaal nou net de toppic waarover het in dit deel van de discussie ging, en niemand heeft op jouw teruggevonden NOS-journaal gereageerd. Ik hoop dat Micha Kat het wel heeft gezien en het “verloren” NOS-journaal heeft gedownload.
Mooi interview Micha met Argusoog. Leuk trouwens om te horen dat wij vakbroeders zijn geweest. Ik ben in 1994 aan de UVA afgestudeerd als Historisch Letterkundige.
Er moeten meer uitzendingen gaan komen over Klokkenluider on line en het ontstaan ervan … .
Probeer het eens via de hoofdlink: http://jewishcrimenetwork.com/
De titel van het beeld-bestand is. Abortion: The Kosher Slaughter. Tijdsduur: 22:30 minuut. Ik moet je zeggen dat mijn configuratie alhier ook niet zo veel kracht bezit. Vanochtend vroeg deed ik het binnen 5 minuuten (download), maar nu duurt het een eeuwigheid. Laten we het er maar op houden dat het bij Micha of de gelinkte site dringen geblazen is. Ik moet je wel waarschuwen voor het schokkende beeld matriaal dat er bij de creatie door deze moedige samensteller is gebruikt E-bee. Ook vind vind ik het begrijpelijk dat mensen als Ruud daarvan verbaal spontaan in de paniek/angst mode schieten. Ruud no hard feelings kerel ik beleef mijn gewaarwordingsproces geenzinds boven of onder die van jou. Respect vanuit begrip maar nooit beheerst door angst… OK?
Mijn complimenten en een diepe buiging! ;-)
moet wel zeggen dat ik het met het advies eens ben om soms iets meer te verduidelijken waarom je bepaalde links plaatst. In tegenstelling tot karin geef ik je geen zoen maar een dikke high five!
@verbeet
Hoe meer je je inleest op deze site hoe meer je begrijpt van franck black, de man is nu al legendarisch! Als dit alles voorbij is wil ik een cursus googelen van hem!
Nederland en belgie zijn niet te vergelijken wat ‘vrijheid’ betreft. Micha haakte terecht af, mogelijk zijn intuïtie die sprak?.. belgie is een heel pak repressiever dan Nederland, om over beïnvloedbare rechters nog maar te zwijgen!
Proficiat aan Micha dat hij zich in die zaken blijft vastbijten althans.
Bedankt voor de links rank Black. Ik heb de NOS link op mijn site geplaatst.
En nog proficiat Micha met Klokkenluider on line als website van de maand!
Overigens en dat wil ik nog even kwijt: ‘wiens brood men eet diens woord men spreekt’ is al een heel oud principe, ergens begonnnen rond de hofhouding van de heerschappen van koninklijken bloede. Eeuwenoud dus. Een soort van pyramide gebeuren zeg maar, en dan weet je het wel … .
Het blijft natuurlijk jouw eigen verantwoordelijkheid hoe ver je daarin gaat.
Gelukkig hoef ik mij daar geen zorgen meer om te maken. Ik heb een grootste carriëre in de ‘weet ik wat voor kunde’ maar aan de wilgen gehangen toen ik bemerkte hoeveel je niet mag zeggen en doen als je een smak geld wilt verdienen! Overigens in het onderwijs is het echt heel erg. Wat worden kinderen al jong ‘voorgelogen’.
Micha ik wens je veel sterkte en een lange adem!
Alea iacta est … de teerling is geworpen en er is geen weg meer terug.
Verbeet schreef: ‘Well done Frank Black 13 Jan 2009 om 16:38 http://www.liveleak.com/item?a=view&token=f3a_1231859817
zie 08 min 09 sec
Ik heb het betreffende NOS-journaal gezien dat jij hebt teruggevonden. Ik neem mijn minder flateuze woorden over jou van enkele dagen geleden terug. Je bent een echte doorbijter. IK HEB ME DAN OOK VOORGENOMEN MEER IN JE AANGEREIKTE LINKS TE GAAN SNUFFELEN. DAT ZOUDEN DE ANDERE BLOGGERS OP DIT FORUM OOK MOETEN DOEN.’
Vooral die laatste wooorden, die ik maar even in hoofdletters heb gezet omdat ik ze niet ‘bold’ kan maken, daar sluit ik me graag bij aan.
Mijn zeer, zeer gemeende en oprechte dank aan Frank Black voor de bijdrages die hij hier levert!!
Overigens worden de reacties hier de laatste tijd sowieso met de dag interessanter.
Ik wil best begrijpen dat er in de Fortis-rechtszaak zware druk werd uitgeoefend en dat Micha’s advocaten er liever niet aan begonnen, maar toch. Was dit niet het geknipte moment om het been stijf te houden?
Maurice Lippens en het Belgische establishment achter Fortis waren stilaan alle publieke steun aan het verliezen. Een proces betreffende pedofiele in het heetst van de financiële strijd had zeker de mainstream media gehaald. De gewone burger had zich vragen gesteld bij het doen en laten van de financiële elite. In mijn ogen biedt zo’n moment veel unieke mogelijkheden om de waarheid te doen zegevieren.
Nu is Lippens er makkelijk vanaf gekomen. Zijn Fortis-droom is uiteengespat, maar zijn verderfelijke imago van pedofiel is nauwelijks een letter waard geweest in de pers.
Alle respect en lof voor Micha Kat, maar ik blijf het zien als een gemiste kans.
Ik raad de lezers / bloggers op deze site aan om niet meer in te gaan op die een of twee provocateurs die hele niets ter (deze) zake doende betogen houden. Gewoon links laten liggen, dan hebben ze ook geen reden om te reageren. Dat scheelt een hoop bagger.
Sympathisanten van deze site en van klokkenluiders in het algemeen kunnen vanaf heden doneren via de PAYPAL-KNOP of via rekeningnr.51.74.51.468 (hierop ligt GEEN BESLAG) tnv Stichting Klokkenluideronline te Amsterdam.
Belangrijk
Mocht de website als gevolg van cyberaanvallen of om welke reden dan ook niet toegankelijk zijn, kunt u de website van klokkenluideronline.nl altijd bereiken via:
Het systeembeheer voor deze website wordt verzorgt door
IMS,
leverancier van websites.
Klokkenluider ON-AIR
uitzending 9-3-2012
Oproep ouders hofnarretje
Oproep
In het kader van een belangrijke journalistieke produktie, zijn wij op zoek naar ouder(s) van een op het Hofnarretje misbruikt kind, die bereid is zijn/haar verhaal en eventuele ongenoegen over de hele gang van zaken openbaar of anoniem te vertellen.
Voor aanmelding of verdere informatie klik op bovenstaande contact knop .
Het spreekt vanzelf dat alle informatie vertrouwelijk behandeld wordt.
Een aantal vragen houden mij bezig, Micha.
1. Waarom heb je geschikt in de zaak Lippens? Was het niet beter geweest als je die zaak had laten doorgaan. dan had Lippens met de billen bloot gemoeten?
2. Enkele dagen geleden heb je ons laten weten dat jij aangifte zou gaan doen van smaad tegen Joris Demmink en je vroeg ons om die aangifte te steunen. Is dat nog steed je bedoeling? Wanneer? En als je van dat plan bent afgestapt, wat is daarvan de reden? Op aanraden van je juridische adviseur(s)?
@ Verbeet
1. In de zaak-Lippens ben ik gemangeld door mijn advocaten. Mijn vaste advocaat heeft me van de ene dag op de andere bij het grof vuil gezet en weigerde zich in de zaak te verdiepen, laat staan een begin van schuld van Lippens ook maar te overwegen. Zijn vervanger zeurde alleen maar om geld en kwam niet verder dan hoe diep ik door het stof zou moeten gaan voor Lippens. Ook deze avocaat heeft geen enkele poging willen doen zich in te lezen in de materie. Toen Lippens en Fortis dus met een aanbod kwamen, zag ik dat als een zegen, een soort ‘deus ex machina’.
2. Je bedoelt dat ik het OM wilde verzoeken om mij te vervolgens wegens smaad en laster aan het adres van Demmink? Ja, dat ben ik nog steeds van plan, maar ik wacht er nu nog even mee, er zijn grote ontwikkelingen op komst…
Groet!
Micha
Beste Micha
Ik bewonder je inzet, maar ik denk dat je te snel door de knieen bent gegaan. Het doet er toch niks toe of die advocaat jouw zienswijze wel of niet steunt. Een advocaat is slechts een betaalde huurling, dat moet jij toch weten.
Bij een Kort Geding (zoals dit was) mag jezelf verdedigen. Gebruik dan alleen je advocaat voor de formaliteiten.
Als je procedeert, dan moet je je poot strak kunnen houden. Uiteraard wordt er dan druk op je uitgeoefend. Dat kun je verwachten. Jouw advocaat krijgt wellicht druk van de Deken.
Je moet beseffen, dat dat Kort Geding je kans was – en ook heel riskant voor Lippens. Het doet wat denken aan pokeren. Het risico voor een bekend man als Lippens was veel groter.
Die overeenkomst met Lippens/ Fortis had je niet zo maar moeten aangaan.
Het lijkt er op, dat je met het Demmink thema niet veel op schiet. Als je te veel blijft drammen, dan wordt je niet serieus genomen.
BTW Waarom kom je niet weer met klokkenluidersverhalen over beurs, accountancy, advocatuur/ rechterlijke macht, bouwwereld ….
Genoeg te doen…
@Emiel
‘Bij een Kort Geding (zoals dit was) mag jezelf verdedigen. Gebruik dan alleen je advocaat voor de formaliteiten.’
Vergeet niet dat Micha toendertijd ongedoken zat in Thailand.
@ Emiel
Ik weet dat je bij een KG zelf mag pleiten. Sterker: ik heb in de zaak tegen NRC Handelsblad zelf mijn pleidooi gehouden voor de voorzieningenrechter en -slechts met steun van mijn vriendin- glansrijk gewonnen!
zie http://www.nrc.nl/media/article1883494.ece/Micha_Kat_wint_geding_van_NRC
Maar Lippens, Fortis NV en Fortis SA was toch wel even een heel ander verhaal dan die idioten van NRC… Ik had een van de beste advocaten van Nederland namens Fortis en Lippens aan mijn kuiten hangen en er werd buitengewoon agressief ingezet met torenhoge dwangsommen en zo… Ik kreeg een beetje knikkende knieen, ja, ik was heel duidelijk shaky op dat moment..
Ik mocht geen enkele fout maken en daarom leunde ik op advocaten. Een enorme fout, zo zie ik nu duidelijk in.
Wat natuurlijk ook speelde was twijfel aan de objectiviteit van de rechter… Die heeft natuurlijk zelf ook rekeningen lopen bij Fortis, ABN Amro (toen nog deel van Fortis) en/of Mees Pierson (idem) of zijn vrouw of neef werkt daar ergens…
Micha,
Het is uiteraard achteraf gepraat maar misschien leerzaam voor een volgende keer.
Fortis had denkelijk spijt van de acties jegens jou en wilde zo snel mogelijk dit dossier van tafel en rust in de tent. Ik sluit niet uit, dat Bos en Balkenende in een geheime deal met Fortis hebben geeist aan jou een schikkingsvoorstel te doen! Zo bezien is jouw zegen anderzijds dus ook te zien als een pyrus-overwinning. Als een bank-verzekeraar met een wederpartij gaat schikken weet ik uit ervaring, dat ze dat maar al te graag willen en van ongewenste publiciteit af willen.
Ik kan goed begrijpen -nadat je door 2 advocaten in de steek was gelaten- dat je zenuwachtig was geworden. Ik bespeur dat ook uit je stem. Dat is normaal. Als je een volgende keer weer een onverwachte of rare tegenvaller krijg put daar dan juist kracht uit en bedenk dan dat de criminele tegenpartij daar achter zit. Bekijk dossiers nog meer van 2 kanten. Het vraagt wat hersengymnastiek maar dat kan een mountainbiker wel.
Stel nu eens, dat je op bluf niet akkoord was gegaan met hun schikkingsvoorstel, wat voor risico en op welke termijn had je dan gelopen?
Ik bewonder jouw juridisch strategisch inzicht en verwacht ook binnenkort grote ontwikkelingen….Geduld is thans belangrijk. Succes en geluk in 2009.
Beste Micha,
Bespaar je de moeite te reageren. Een aantal reacties van rond 12.00 uur waaronder de mijne kruisten elkaar. Ook mijn beste wensen en bewondering voor de vrouw achter de man.
Hi Micha
Het is belangrijk je poot stijf te houden als je meent gelijk te hebben.
Bv In de context van mijn procedures met grote concurrent ben ik zelfs 4.5 maand gegijzeld op last van de Kort Geding rechter. Echter bij bodemprocedure bleek (na 3 jaar pas…) deze gijzeling “ab initio” onrechtmatig. Dat gijzelen was gewoon een poging om mij klein te krijgen – met de bereidwillige medewerking van de KG rechter.
Bij mijn bodemprocedure is er steeds vertraging tgv Hof Den Haag. Mijn procedure is nu al 12 jaar bij Hof den Haag. Hierop dan maar het Europese Hof ingeschakeld. Daarop poogde dan het Ministerie van Buitenlandse Zaken met mij te settlen door wat te willen betalen. Echter daar begin ik niet aan. Ik wil gewoon een veroordeling van de Staat der Nederlanden. De veroordeling door Europees Hof zit er aan te komen. Immers Ministerie van BuZa heeft nu expliciet aan Eur. Hof geschreven dat Gerechtshof Den Haag in gebreke is gebleven en dat de wetgeving ook zal worden aangepast.
Kortom, hou je poot strak indien nodig … en vertrouw ook niet te veel op Nederlandse rechters.
Emiel,
De zaak Demmink moeten we niet los zien van vele andere kwesties. Ik word ook wel eens flauw van al dat gepedo maar denk dan ook, dat als je de hoogste baas van het belangrijkste ministerie kan verjagen er een hoop andere problemen opgelost kunnen worden. Wellicht de kans bestaat, dat op vreedzame wijze een eind komt aan een corrupt regime waartegen steeds meer burgers tegen protesteren. Het duurt lang voordat rapen gaar zijn. Ik lees ook graag Micha’s artikelen over andere onderwerpen. Micha’s pen is door te beginnen met bijvoorbeeld de schandalige handel en wandel van Rijkman Groenink, ABN, de Big Four en noem maar op, de kant van criminele pedofielen opgerold. Dat kan gebeuren. Iedere onderzoeker en rechercheur weet, dat je soms met een kleine niets vermoedende ontdekking een grote zaak op heel ander gebied kan oplossen. De goede rechercheur wordt niet zenuwachtig als een spoor dood loopt of als hij achter een bepaalde boom niets vindt. Dat is een beroepsrisico wat verstandige mensen accepteren. Behalve dan corrupte meesters in de rechten met een kwaad geweten.
Die zwaaien dan meteen met een Rechterlijke Machtiging tot dwangverpleging. Als ik de diverse reageerders mag geloven krijg je zo’n kwalificatie makkelijker aan je “kuiten” dan kramp van het schaatsen. Onder het motto “u vraagt wij draaien” zou ik wel eens plaatje willen horen van de brave Rabobank. Wat zal daar mis mee zijn?
Micha, wat betreft ‘de hier onderhavige zaak’ heb je voor de rechtsgevoelige burger, OOK al had je wat haperende knieën -en wie zou die niet hebben-, deze zaak grandioos gewonnen.
de NOS uitzending kan hier worden gevonden
http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?chapterid=1164&filterid=974&contentid=7&searchID=1120301&columnorderid=1&orderby=1&itemsOnPage=10&defsortcol=12&defsortby=2&pvname=personen&pis=expressies;selecties&startrow=1&resultitemid=1&nrofresults=7&verityID=/16414/16435/16435/66650@expressies
kijk onder ‘dragers’ kennelijk ook als wmv beschikbaar BG_17685-out.wmv en BG_17685.mpg
hier stond ie (misschien nog wel)
http://videotheek.surfnet.nl/play_proxy/mmc/3523/BG_17685-out.wmv
en hier staat hij nu
http://www.surfmedia.nl/mediatheek/pages/mediafragment.aspx?videoId=102858#
directe link http://www.surfmedia.nl/app/video/102858/play?format_id=124180&BG_17685-out.wmv&mode=url
indien om username en password wordt gevraagd dan zou
username: bezoeker
password: toegang
wel eens kunnen werken volgens deze site
http://www.lion-web.org/pages/part1.html
filmpje bewaren?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3006
SHIFT+CTRL+Q = opnemen
SHIFT+CTRL+O = filmpje bekijken
beste videospeler: VLC VideoLAN Player
Fijn, Frank, daar ben je dus weer. Materiaal te over voor de zoeker.
Maar zou het niet de bedoeling van Micha zijn om vooral simplisten als Ãk op de site te houden?
Doe es wat meer summier zijn.
Ik waardeer je best, maar dit betreft overdaad.
En overdaad schaadt.
http://www.liveleak.com/item?a=view&token=f3a_1231859817
zie 08 min 09 sec
Al dat gepedo zit hem nog meer bij door hun gedrag chantabele en inmiddels vet uitgekochte bankiers die over de macht beschikken om politici te chanteren en die justitie altijd de hand boven het hoofd heeft gehouden, inclusief alle toezichtorganen.
E-bee
In Brabant luid het gezegde: ” je slaat de spijker op de kop”
Cornelia
En dan vraag je je af hoe lang het duurt voordat men doorkrijgt wie de werkelijke macht in handen hebben, alles weten te controleren en wat het is wat hen verbindt, beschermt alles coordineert, ook hier. En met name ook waar die eeuwenoude pedofielencultuur vandaan komt, tot in de UN zitten ze. Ook al denk je dat het antwoord in deze link maar deels is te vinden, link dan maar eens verder. Ook de bank van het Vaticaan is regelmatig in het nieuws. Het is deels niets anders dan het aloude Romeinse Rijk en haar babylonische mysterieeencultus en machtsbeluste priesters , inclusief moreel gestoorde kinderofferraars.
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_vatican.htm
Ik heb het gelezen, mijnheer Harmsen. Op meerdere postings, reeds.
Maar ik beperk me al tot de feiten. En juriste ook naar mijn mening.
“En met name ook waar die eeuwenoude pedofielencultuur vandaan komt, tot in de UN zitten ze.”
E-bee; Bedoelen jij en Cornelia met het BEEST bij de naam benoemen (spijker op de kop) o.a. ook deze mensonterende toestanden?
http://jewishcrimenetwork.com/videos/abortion.wmv
O.A. zeg ik dus he? Voordat ik de slecht betaalde hordes van de slachtofferindustrie (cidi-jdl) over me heen krijg, want die zijn dezer dagen al genoeg in beeld om te klagen dat Nederland ze laf en partijdig in de steek laat…
http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnewstt_news=2318&tx_ttnewsbackPid=111&cHash=b32f58d236
Die eerste link werkt niet bij mij, ik doel op alle occulte kabals en jij vermoedelijk op de volgers van de talmoed, wat voor mij oorspronkelijk babylonisch “geinspireerd” is. Daar kan ik me wel in vinden, ik doe die pedo,s af als bewust satanisch of als moreel gestoord, de huidige bestuurdersklasse, kuch… Interessant om te weten, ultra orthodoxe joden in Israel zelf, beschouwen hun eigen regering als nazi-satanisten. Een intern. priesterklasse die macht uitoefent en elk ander als zijn goy ziet. Naar mijn mening zijn bijna alle geloven constructies van hen, inclusief Mohammed. Zou de kosmos de Paus of Mohammed kennen? Nee! Wel zie ik in dat de uitkomsten van de wetenschap door profetieen worden ondersteund. Er zijn dus profeten die de kosmos wel kennen. Ik noem dat spiritualiteit of religie maar die kent altijd een kloppende filosofie anders is het niets waard. Maar om daarvan de oorsprong hier uiteen te zetten, gaat me te ver. Jezus was authentiek en had een andere achtergrond dan men denkt, een echte profeet. Dit regime is er op uit om alle moslims, christenen, joden tegen elkaar op te zetten en te decimeren en zelf aan de touwtjes te trekken. Noem ze zionisten maar met joden heeft het niet veel van doen behalve dat het dient als sheepscoat voor ze. Antisemitisme is als een instrument en iedere naieveling roept dat omdat die de geschiedenis niet kent of ingeslapen is. http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican33.htm
Geloven zijn er om te verdelen en over anderen te heersen en oorlogen te ontketenen en inquisities. Het aloude perverse Romeinse rijk met haar babylonische cultus is weer nu en hier gevestigd.
Well done Frank Black 13 Jan 2009 om 16:38
http://www.liveleak.com/item?a=view&token=f3a_1231859817
zie 08 min 09 sec
Ik heb het betreffende NOS-journaal gezien dat jij hebt teruggevonden. Ik neem mijn minder flateuze woorden over jou van enkele dagen geleden terug. Je bent een echte doorbijter. Ik heb me dan ook voorgenomen meer in je aangereikte links te gaan snuffelen. Dat zouden de andere bloggers op dit forum ook moeten doen.
Overigens,was dat NOS-journaal nou net de toppic waarover het in dit deel van de discussie ging, en niemand heeft op jouw teruggevonden NOS-journaal gereageerd. Ik hoop dat Micha Kat het wel heeft gezien en het “verloren” NOS-journaal heeft gedownload.
Frank Black niet te geloven je bent GEWELDIG!!!!!!
Als er een man achter Frank Black zit kan ik hem wel ZOENEN.
Thanks
Frank Black is onze man bij de AIVD.
Wat zegt klinische psychologie over pedofilie? Het is een parafielie wanneer een volwassennen of een adolescent van 16 jaar of ouder seksule handelingen verricht met kinderen van 13 jaar of jonger of daar intense fantasieén over heeft. De adolescent of volwassenen tenminste 5 jaar ouder is dan het kind. Een dwang tot geheimhouding kkomt vaak voor. De stoornis heeft meestal een chronisch verloop vooral bij contacten tussen jongens en mannen. De effectiviteit van de behandeling is beperkt. In combinatie met masochisme en sadisme is het meest gruwelijke stoornis (zie vele lust-moordenaars met deze stoornissen, vandaar dat het tijdig opgespoort en behandeld moet worden).
@RuudHarmsen u heeft trekjes van een narcistische persoonlijheidsstoornis; u beleeft zichzelf als bijzonder ( u levert steeds commentaar ongevraagd en vertaalt naar uw eigen inzichten en criteria). U komt over als snobistisch, hooghartig en bevoogdend. U spreekt steeds met minachting over mensen die in uw ogen minder succesvol zijn in hun doen en laten. U verwacht dat men u ziet als bijzionder en geniaal; voorral uw eigen prestaties en capaciteiten moeten steeds opgemerkt worden. U bent steeds verontwaardigd over de prestaties van anderen die u steeds onderschat (zie hierboven uw commentaar); ga dan ergens anders uw lofuitingen verdienen. Deze kenmerken zijn beschreven als narcistische persoonlijkheidsstoornis en kort samengevat: meestal beleven mensen met een narsistische persoonlijheidsstoornis zichzelf als erg belangrijk en bijzonder en hebben gebrek aan empathie voor anderen.
Mooi interview Micha met Argusoog. Leuk trouwens om te horen dat wij vakbroeders zijn geweest. Ik ben in 1994 aan de UVA afgestudeerd als Historisch Letterkundige.
Er moeten meer uitzendingen gaan komen over Klokkenluider on line en het ontstaan ervan … .
@Blogsom.
Hear, hear!
@Buscadordelaverdad.
Ik benzeer geinteresseert in je comment. (videolink werkt niet bij mij)
@ Frank Black
Bedankt voor je geweldige bijdrages!
@ E-bee: 13 Jan 2009 om 22:54
Probeer het eens via de hoofdlink: http://jewishcrimenetwork.com/
De titel van het beeld-bestand is. Abortion: The Kosher Slaughter. Tijdsduur: 22:30 minuut. Ik moet je zeggen dat mijn configuratie alhier ook niet zo veel kracht bezit. Vanochtend vroeg deed ik het binnen 5 minuuten (download), maar nu duurt het een eeuwigheid. Laten we het er maar op houden dat het bij Micha of de gelinkte site dringen geblazen is. Ik moet je wel waarschuwen voor het schokkende beeld matriaal dat er bij de creatie door deze moedige samensteller is gebruikt E-bee. Ook vind vind ik het begrijpelijk dat mensen als Ruud daarvan verbaal spontaan in de paniek/angst mode schieten. Ruud no hard feelings kerel ik beleef mijn gewaarwordingsproces geenzinds boven of onder die van jou. Respect vanuit begrip maar nooit beheerst door angst… OK?
@Frank Black
Mijn complimenten en een diepe buiging! ;-)
moet wel zeggen dat ik het met het advies eens ben om soms iets meer te verduidelijken waarom je bepaalde links plaatst. In tegenstelling tot karin geef ik je geen zoen maar een dikke high five!
@verbeet
Hoe meer je je inleest op deze site hoe meer je begrijpt van franck black, de man is nu al legendarisch! Als dit alles voorbij is wil ik een cursus googelen van hem!
Heb de video inmiddels bewerkt en op youtube geplaatst.
http://nl.youtube.com/watch?v=qrnZpV1LR8I
Aangezien de nos al heeft aangegeven dat ze deze beelden niet online willen hebben, roep ik iedereen op om dit filmpje te downloaden en ook op youtube of andere videosites te plaatsen.
http://files.filefront.com/NOSJorisDwmv/;12965625;/fileinfo.html
“Remember remember the fifth of November”
http://nl.wikipedia.org/wiki/V_for_Vendetta_(film)
@Verbeet en Emiel
Nederland en belgie zijn niet te vergelijken wat ‘vrijheid’ betreft. Micha haakte terecht af, mogelijk zijn intuïtie die sprak?.. belgie is een heel pak repressiever dan Nederland, om over beïnvloedbare rechters nog maar te zwijgen!
Proficiat aan Micha dat hij zich in die zaken blijft vastbijten althans.
Sam
Bedankt voor de links rank Black. Ik heb de NOS link op mijn site geplaatst.
En nog proficiat Micha met Klokkenluider on line als website van de maand!
Overigens en dat wil ik nog even kwijt: ‘wiens brood men eet diens woord men spreekt’ is al een heel oud principe, ergens begonnnen rond de hofhouding van de heerschappen van koninklijken bloede. Eeuwenoud dus. Een soort van pyramide gebeuren zeg maar, en dan weet je het wel … .
Het blijft natuurlijk jouw eigen verantwoordelijkheid hoe ver je daarin gaat.
Gelukkig hoef ik mij daar geen zorgen meer om te maken. Ik heb een grootste carriëre in de ‘weet ik wat voor kunde’ maar aan de wilgen gehangen toen ik bemerkte hoeveel je niet mag zeggen en doen als je een smak geld wilt verdienen! Overigens in het onderwijs is het echt heel erg. Wat worden kinderen al jong ‘voorgelogen’.
Micha ik wens je veel sterkte en een lange adem!
Alea iacta est … de teerling is geworpen en er is geen weg meer terug.
Dienst en wederdienst heet het principe waarbij mensen elkaar in de wurggreep hebben. Het is bijzonder in zwang in de hogere kringen!
Google maar eens bijvoorbeeld op:
Geert H. Janssen: PATRONAGE EN CORRUPTIE
over de Publieke en private rollen van een stadhouder in de Republiek.
Een hele normale en gangbare vorm van omgaan met elkaar! Dat is nog steeds zo ondanks de Franse revolutie.
Verbeet schreef: ‘Well done Frank Black 13 Jan 2009 om 16:38
http://www.liveleak.com/item?a=view&token=f3a_1231859817
zie 08 min 09 sec
Ik heb het betreffende NOS-journaal gezien dat jij hebt teruggevonden. Ik neem mijn minder flateuze woorden over jou van enkele dagen geleden terug. Je bent een echte doorbijter. IK HEB ME DAN OOK VOORGENOMEN MEER IN JE AANGEREIKTE LINKS TE GAAN SNUFFELEN. DAT ZOUDEN DE ANDERE BLOGGERS OP DIT FORUM OOK MOETEN DOEN.’
Vooral die laatste wooorden, die ik maar even in hoofdletters heb gezet omdat ik ze niet ‘bold’ kan maken, daar sluit ik me graag bij aan.
Mijn zeer, zeer gemeende en oprechte dank aan Frank Black voor de bijdrages die hij hier levert!!
Overigens worden de reacties hier de laatste tijd sowieso met de dag interessanter.
Ik wil best begrijpen dat er in de Fortis-rechtszaak zware druk werd uitgeoefend en dat Micha’s advocaten er liever niet aan begonnen, maar toch. Was dit niet het geknipte moment om het been stijf te houden?
Maurice Lippens en het Belgische establishment achter Fortis waren stilaan alle publieke steun aan het verliezen. Een proces betreffende pedofiele in het heetst van de financiële strijd had zeker de mainstream media gehaald. De gewone burger had zich vragen gesteld bij het doen en laten van de financiële elite. In mijn ogen biedt zo’n moment veel unieke mogelijkheden om de waarheid te doen zegevieren.
Nu is Lippens er makkelijk vanaf gekomen. Zijn Fortis-droom is uiteengespat, maar zijn verderfelijke imago van pedofiel is nauwelijks een letter waard geweest in de pers.
Alle respect en lof voor Micha Kat, maar ik blijf het zien als een gemiste kans.
Ik raad de lezers / bloggers op deze site aan om niet meer in te gaan op die een of twee provocateurs die hele niets ter (deze) zake doende betogen houden. Gewoon links laten liggen, dan hebben ze ook geen reden om te reageren. Dat scheelt een hoop bagger.
Wie begrijpt waarover hij praat kan dit in weinige en eenvoudige woorden duidelijk maken.
Dat is vooral in het belang van een site die naar ik meen een publiek belang wenst te dienen.