Ook Mustafa Y. is reeds door Justitie geintimideerd en onder druk gezet
De eerste aangifte tegen Joris Demmink, die van Frank Leenders, werd door Justitie via intimidatie en chantage van tafel gespeeld. In dit filmpje verteld Frank Leenders hoe dat ging. De tweede aangifte, die van Baybasin, werd uiteindelijk ‘geneutraliseerd‘ door het Haagse gerechtshof dat daarbij massa’s bewijs weigerde in te zien. Naar thans blijkt gooit het OM (op de foto OM-baas Harm Brouwer) ook de derde aangifte, die van het Turkse jongetje Mustafa Y., ongezien in de prullenbak. Dat blijkt althans als we informeren bij het Landelijk Parket hoe het met deze aangifte die toch alweer dateert van 27 oktober 2008 is gesteld. Woordvoerder Wim de Bruin: “We hebben de aangifte nog niet in behandeling genomen. Er is thans een briefwisseling met advocate Van der Plas over deze aangifte. We mogen er verder niets over zeggen. Het is gewoon erg ingewikkeld als een buitenlander die tevens in het buitenland woonachtig is in Nederland aangifte doet. Dat kan niet zomaar.” Adele van der Plas ontkent dat er sprake is van ‘een correspondentie’ los van wat feitelijke informatie die ze op een enkel punt heeft aangeleverd, maar ‘ziet de bui alweer hangen’. Van der Plas: “De aangever Mustafa Y. is reeds in Turkije bezocht en onder druk gezet de aangifte in te trekken.”
We hebben de hulp nodig van alles en iedereen om Justitie onder druk te zetten en Joris Demmink voor de rechter te krijgen!
Om moedeloos van te worden. En nu …..?
Kan er geen artikel 12 procedure worden gestart door Mustafa Y. ?
Hoewel, ik geloof dat zo’n artikel 12 procedure altijd achter gesloten deuren plaatsvindt, dus dat schiet niet op.
Heeft Adele van der Plas nog pijlen op haar boog?
De moed zinkt me nu ook in de schoenen!!!
Mischien toch maar een aanklacht tegen micha en de hyvebeheerders??
Het lijkt zo langzamerhand wel het gevecht tussen een paar huisvrouwen en de duivel.
Kom nou toch mensen. Vergeet die rechtspraak. Ga niet lopen miepen op wikipedia en hyves en dat soort onbenullige dingen. Zoek het internationaal. Alleen onder internationale druk bezwijkt de gevestigde orde en gebeurt er iets met deze zaak.
En bovendien kan Frank Leenders, Mustafa, of wie dan ook, Demmink gewoon privaatrechterlijk dagen en schadevergoeding eisen.
Gek dat dat niet gebeurt zeg.
En als dat niet hier kan, kan dat in het land waar het hoegenaamde misdrijf heeft plaatsgevonden.
Een woordvoerster van het OM in Middelburg zei dat de zorg vooral voor de groei van het aantal particuliere ‘boevensites’ geldt. ”We kunnen er niks tegen doen, maar het baart wel zorgen.”
http://www.nu.nl/internet/1906166/om-bezorgd-over-wildgroei-boevensites.html
de beste locatie voor klokkenluidersites is de Verenigde Staten van Amerika.
dit is uw opponent
Wilfred Kortman
Hoofd persvoorlichting en beleidspresentatie, plaatsvervangend directeur
Toestel: 070-370 6634
Mobiel: 06 53 17 05 81
E-mail: w.kortman@minjus.nl
http://www.justitie.nl/actueel/persvoorlichting/
Persvoorlichter met politieke antenne
Ministerie van Justitie, Bestuursdepartement (Den Haag)
De functie komt per half januari 2009 vacant.
De heer W.T. Kortman is ook mobiel te bereiken telefoonnummer: 06 53170581
This is Google’s cache of https://www.werkenbijhetrijk.nl/vacatures/detail/persvoorlichter-met-politieke-antenne/index.cfm?vacature_id=ZEFBHIM7&adm_pin=01486. It is a snapshot of the page as it appeared on Dec 31, 2008 08:12:47 GMT
Mr Gerard VAN DINTER, Secretary General, Ministry of Justice
Mr Erik LUKACS, Legal Adviser, Head of the Section of Civil Legislation, Ministry of
Justice
Mr Arie ZWANENBURG, Coordinator Corruption Affairs, Police Department, Ministry of
Justice
Mr Wilfred KORTMAN, Information Officer
https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=417775&SecMode=1&DocId=512588&Usage=2
Bij RTL werkt de inmiddels alom gerespecteerde Frits Wester, ooit woordvoerder van CDA-fractieleider Brinkman. Bij RTL Nieuws werkt ook Kees Berghuis, ooit woordvoerder van VVD-fractievoorzitter Zalm en toen hij weer minister van financiën werd volgde hij hem daar als politiek assistent. Justitie-woordvoerder Wilfred Kortman komt bij RTL Nieuws vandaan.
http://blogger.xs4all.nl/martinv/archive/2007/11/10.aspx
http://www.nujij.nl/namen-spionerende-ex-gpd-ers-bekend.1271022.lynkx
Maandagochtend 15 mei is er overleg op het ministerie van Justitie. Acht ambtenaren, onder wie Rob Visser, directeur-generaal internationale aangelegenheden en vreemdelingenzaken bij het ministerie van Justitie, Wilfred Kortman van de directie communicatie en Verdonks politiek assistent Sander van der Eijk, scharen zich rond de minister op haar kamer. Het overleg levert weinig discussie op; de aanwezigen komen al snel tot een heldere conclusie.
Uit een arrest van de Hoge Raad en uit de wet valt slechts één ding te concluderen, namelijk dat Hirsi Ali nooit Nederlander is geworden, omdat ze heeft gelogen over haar identiteit.
Verdonks voorlichter Kortman heeft het NOS Journaalrond halftien ingeseind, waardoor het nieuws om tien uur op straat ligt. Premier Balkenende is verrast en komt dan pas toe aan het afluisteren van zijn voicemail. Zijn raadadviseur Paul van Beek, die over deze kwestie de contacten met topambtenaar Visser op Justitie onderhoudt, had niet begrepen dat het nieuws de deur uit zou gaan. Een communicatiestoornis.
http://www.elsevier.nl/web/1094461/Artikel/Reconstructie-Een-halfuurtje-overleg.htm
Micha, ook bij mij flitste afgelopen week de gedacht door mijn hoofd dat je eigenlijk een platform in het buitenland moet zoeken, USA? En daar beginnen met het hele verhaal in het Engels en in het Nederlands opnieuw uit te schrijven. Vervolgens daarover op Nederlandse sites zoveel mogelijk publiciteit aan geven, maar ook vooral in het buitenland proberen de aandacht te vestigen op dit schandaal in het oh zo correcte Nederland.
Het kan toch niet waar zijn dat deze schoften hiermee weg gaan komen.
Het kan toch niet waar zijn dat zij het internet beheren.
Hoe sta je nu overigens tegenover je eerdere plan om tegen jou aanklachten te genereren?
Hoe is het met de door jou onlangs aangekondigde belangrijke ontwikkelingen, zijn die inmiddels ook verdampt?
Bart Bemelmans, negeer ‘t anders gewoon
Dhr. W.J. (Wim) de Bruin
Tel.: 010 – 4966622
Mw. M. van der Molen
Tel.: 010-4966602
Persofficieren van Justitie:
Dhr. mr. C.J.W.M. (Cees) van Spierenburg
Dhr. mr. B. (Bart) den Hartigh
Dhr. mr. W.J.B. ( Warner) ten Kate
Dhr. mr. J.J.A. (John) Lucas
http://www.om.nl/vast_menu_blok/contact/pers/
w.j.de.bruin@om.nl
http://www.4law.co.il/baleno1.htm
Voor informatie over dit persbericht kunt u contact opnemen met Wim de Bruin, telefoon 010 – 4 966 966 of gsm 06 – 53361397.
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2004/08/17/R156.htm
http://www.nwo-info.nl/2007/09/16/baybasin-haalt-demmink-uit-de-doofpot-39/
The Dutch police and prosecutors have fabricated charges against Prof. Sison of ordering the alleged murder of Romulo Kintanar and Arturo Tabara from the Netherlands. On the bases of these false charges, Prof. Sison was arrested in an entrapment operation and the raids of the offices and residences of other Filipinos in the Netherlands carried out.
The US-Arroyo regime, through its National Security Adviser Norberto Gonzales, Philippine National Police Deputy Director General Avelino Razon, and Secretary of the Department of Justice Raul Gonzales, has admitted that they have been helping the Dutch police since January this year in building the case against Prof. Sison. They have even admitted providing airfare and travel allowances to the
accusers.
(a) This contradicts and belies the statement of the spokesperson of the Dutch Prosecutors’ Office, Wim de Bruin, that the filing of the case is exclusively a Dutch initiative.
http://www.bayanusa.org/resources/FreeJomaPrimer.pdf
http://www.filipinostar.org/issues/fstar-sep-2007.pdf
http://louigalicia.blogspot.com/2008/01/joma-lawyer-prosecutor-under-political.html
Ik sprak zojuist Wim de Bruin, woordvoerder van het landelijk parket. Het is nog de vraag of er morgen een uitspraak komt, het kan ook zijn dat er eerst onderzoek wordt gedaan naar de nieuwe stukken. Morgen wordt wel bekend om welke stukken het gaat. Ze zijn deze week pas boven tafel gekomen. Op mijn vraag of dat toeval was, was het antwoord: niets is toeval.
http://misdaadjournalist.web-log.nl/misdaadjournalist/2007/07/donderdag_19_ju_1.html
Wim de Bruin, woordvoerder van het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie, vindt overigens niet dat met te veel machtsvertoon is binnengevallen. ‘Het hoort erbij dat het soms misgaat en dat is ook uit te leggen.’
http://www.burojansen.nl/artikelen_item.php?id=136
Het landelijk parket, dat de aanhouding gelastte, geeft het ruiterlijk toe: ,,We hebben onvoldoende bewijs dat ze een aanslag wilden plegen. Er is geen reden hen langer vast te houden”, zegt Wim de Bruin. ,,Het strafrechtelijk onderzoek is daarmee niet van de baan. De verdenking is er.”
http://www.xs4all.nl/~martinv/stories/2003/10/30/aivdtapsZijnVooralHilarisc.html
Volgens Moszkowicz hebben procureur-generaal Harm Brouwer en zelfs de toenmalige minister Piet Hein Donner van Justitie afstand genomen van de wijze waarop Moszkowicz in het dossier figureert. Van hogerhand zouden de zaaksofficieren zijn teruggefloten. Woordvoerder Wim de Bruin van het OM ontkent dat ten stelligste: ‘Het Landelijk Parket en procureur-generaal Brouwer kunnen zich volledig vinden in de samenstelling van het dossier. Centraal staat en zal blijven staan de waarheidsvinding in de strafzaak tegen Holleeder. Er is geen strafzaak tegen mr. Moszkowicz.’
http://www.nickerie.net/News2007/2007-02-15 – nu -Nederlands topadvocaat Bram Moskowicz valt van zijn voetstuk.htm
Journalisten staan met draaiende camera’s te wachten op zoekploegen en in een geval rijdt een camerateam achter de rechercheurs aan. De doorzoekingen beginnen gecoördineerd om klokslag 09.00 uur. Op meer dan 45 adressen, waaronder acht woningen, gaan ongeveer 500 opsporingsambtenaren gelijktijdig naar binnen. Enkele minuten later informeert een journaliste van de actualiteitenrubriek Netwerk telefonisch naar ‘invallen in de bouwwereld’. Haar telefoontje wordt binnen een half uur gevolgd door verzoeken van andere media. Opmerkelijk genoeg allemaal televisierubrieken, uiteenlopend van Nova tot Het Nieuws van SBS 6. Achteraf wordt duidelijk dat Netwerk met verschillende cameraploegen aanwezig is bij zoeklocaties.
http://www.om.nl/onderwerpen/bouwfraude/@123399/grenzen_aan/?vakjargoninline=true
Nederland laat oorlogsmisdadigers lopen
Wim de Bruin, woordvoerder Landelijk Parket, sust de kritiek. Er zijn onderzoeken gaande, welke wil hij niet kwijt, en de lopende zaken vragen veel politiewerk. Massaproductie zal het sowieso nooit worden. ‘We hebben als eis gesteld dat er een pakkans moet zijn. En die is er. Probleem is dat veel 1F-ers door het bestuursrecht als mogelijke oorlogsmisdadiger worden bestempeld. Ze hebben de schijn tegen. Bij het strafrecht wordt echter wettig en overtuigend bewijs gevraagd. Dat is een wereld van verschil.’
Volgens De Bruin is het hele Team Internationale Misdrijven inzetbaar voor de zaak. ‘Maar ik ken hun dagrooster niet’, erkent hij. Zijn woorden wegend op een goudschaaltje: ‘Als de politieke wil er zou zijn, kan er uiteraard meer gedaan worden. Maar daar wordt niet over gesproken.’
http://www.depers.nl/binnenland/220763/Nederland-laat-oorlogsmisdadigers-lopen.html
veilige haven:
XS4ALL: ruimte voor elke mening
Het beleid van XS4ALL waarborgt dat er ruimte is voor informatie die elders wordt geweigerd. Zo biedt XS4ALL ruimte aan klanten die hun content in eigen land niet kunnen publiceren wegens gevaar voor politieke vervolging. XS4ALL biedt ook ruimte aan meningen die niet worden gedeeld door een groot deel van de Nederlandse samenleving, en die mogelijk zelfs als schokkend of aanstootgevend worden ervaren. Het recht op vrijheid van meningsuiting kan alleen effectief worden beoefend als eigenaren van publicatiemiddelen dit recht niet verder inperken als gevolg van hun eigen morele en inhoudelijke afwegingen. Het is niet de taak van XS4ALL, noch van andere private partijen, om de vrijheid van meningsuiting verder te beperken dan op grond van de wet noodzakelijk is in een democratische samenleving.
http://www.xs4all.nl/overxs4all/drijfveren/meningsuiting.php
Toevallig dat Hyves opeens uit de lucht is… dat scheelt helaas zo’n 6000 stemmen voor Demmink in de Zapruder-Awardshow; zie http://zaplog.nl/zaplog/article/aankondiging_de_zapruder_award_2008en_stemmen_maar Maar misschien hebben jullie nog wat relevante emailadressen ‘to spread the word and turn Joris Demmink into the Conspiracy King 2009′?
Blijft er nog een mogelijkheid over en dat is ,,PANG,, met die DEMMINK. 6-10 jaar min 1/3 aftrek !!!! Wie ??????
@harry50
misschien een wat riskante reactie van je,..hoewel ik soms hetzelfde denk.
in antwoord op je vraag WIE?????
een nog riskantere reactie: IK,… als het echt niet anders kan ….IK !!!
Maar eerst even dit,….kan iemand mij zeggen of je als burger die niet betrokken is (als slachtoffer of getuige) maar wel weet van strafbare feiten ook aangifte doen ?
want als dat wel kan stel ik voor dat we met zijn allen aangifte gaan doen.
ik heb trouwens weer een kleine aanpassing gemaakt op de wikkipedia pagina,…ik nodig iedereen uit om mij aan te vullen cq te verbeteren
Ja dat kan inderdaad ,,BERTWILVREDE,,
als je op de hoogte ben van een strafbaar feit. Ook al ben je niet het slachtoffer of rechtstreekse getuige.
Maar ik denk dat de optie van mij effectiever is en in ieder geval sneller !!
@harry50
okay,..dank voor de reactie.
En ja jouw optie is zeker sneller,..en mischien ook effectiever..
zoiet regelen is echter niet eenvoudig en bovendien is het plannen ervan waarschijnlijk ook strafbaar…en dit wordt vast gemonitord door bvd ofzo,..dus…hoe doen we dit…lijkt mij dat we eens moeten verzamelen om alle optie’s te bespreken.
Vrede,..in elk geval voor u en uw dierbaren.
ps. de aanpassing die ik net maakte op wikkipedia is binnen 5 minuten verwijdert !!!
Kom op harry, die stoere praatjes doen deze site geen goed.
De enige die zoiets kan doen is demmink zelf!
Gewoon lawaai blijven maken en zorgen dat iedereen het hoort!
de hyve komt uiteindelijk weer online of word vervangen door een ander en er waarschijnlijk weer aardig wat leden bij krijgen.
De personen die wiki willen censureren zullen uiteindelijk ook uitgekotst worden door de community, omdat ze het hele systeem ondermijnen.
ik heb hier een setje virtuele duimschroeven en die ga ik de komende tijd eens flink aandraaien!
@donkey
je hebt gelijk dit soort reactie’s(ook die van mij waarin ik zeg dat ik wel pang wil doen) zijn niet goed voor deze site.
maar je zult begrijpen dat soms emoties hoogtij spelen.
how ever,..laten we dan proberen om een grote gezamelijke aangifte te doen,…hoe meer er mee doen des te beter.
nog ideeen over hoe dit te organiseren ?
Ik heb net de titel veranderd op Wikipedia in ,,JORIS DE PEDO DEMMINK,, en was binnen 3 minuten weg en ik greeg bericht dat ik een vandaal ben.
Nou dan weet ik er ook nog een ………….
,,DE SECRETARIS GENERAAL VAN JUSTITIE,,
ze maken overuren bij Wiki hahah
De W I K I P E D I A arbitragecommissie voelt zich beschadigd:
”
Geachte heer Hevelman,
Heden vernam ik dat u een wikipedia-gebruiker verzocht hebt om informatie over mijn persoon en mijn handel en wandel, in verband met het ter verwijdering nomineren van het artikel Micha Kat op Wikipedia.
Tevens is u bekend, dat ik op de site http://www.klokkenluider.nl waar mijn naam en persoonsgegevens werden gepubliceerd, ernstig bezwaar heb gemaakt tegen publicatie daarvan, en – nadat mijn naam in verband werd gebracht met de vereniging Martijn – eveneens tegen de suggestie als zou ik in enig contact staan met deze vereniging of zelfs bij die vereniging een “warm onthaal” hebben gekregen.
Meermalen heb ik bovendien, http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1411/zembla-journalist-werkt-voor-joris-demmink.html onder dit artikel aangegeven dat men mij persoonlijk kon benaderen voor nader commentaar. Dat is niet gebeurd, in plaats daarvan is er buiten mijn medeweten contact gezocht met een privépersoon die met de hele zaak niets te maken heeft.
De gebruikers op klokkenluideronline.nl die meegewerkt hebben aan de kennelijke hetze tegen mij, waren met name groot, seekingjusticeuk en Gebruikersnaam; aangezien u degene bent die het “onderzoek” het langst volhoudt richt ik mij tot u.
- Het publiceren van mijn naam, adres en telefoonnummer op een publieke site is een inbreuk op de Wet Bescherming Persoonsgegevens.
- Het voorstellen als zou ik enige connectie hebben met de Vereniging Martijn, als zou de vermelding van een publicatie van mijn hand in een literatuurlijst van die vereniging enige sympathie voor die vereniging van mijn kant weergeven en als zou een publicatie over het onderwerp “Incest” enige sympathie dan wel gedogen van dat onderwerp van mijn kant weergeven, is lasterlijk en een inbreuk op mijn eer en goede naam. Zulks doen op een publieke website is eveneens een strafbaar feit.
- Daarbij komt dat u geen reactie hebt gegeven op mijn distantiëring hiervan op de site klokkenluideronline.nl en dat u daarentegen bent doorgegaan mijn naam in een kwaad daglicht te stellen.
U, of in elk geval gebruiker groot op klokkenluider.nl, gaf mij daarentegen te verstaan d.d. 20 Jan 2009 om 00:18 :
“Vat dit alstublieft op als een uitdaging, weledelgeleerde heer. Hier, op klokkenluideronline, bevindt u zich op HET platform waarop u uw vuilspuiterij ook daadwerkelijk kunt onderbouwen met feiten.
HIER is hoor en wederhoor.
HIER “verdwijnt†geen commentaar.
HIER legt niemand u een IP-ban op.”
Welnu, mijn pogingen om dat te doen op klokkenluider.nl werden hetzij niet beantwoord, hetzij gevolgd door meer verdachtmakingen en een oproep om mij in het werkelijke leven hinderlijk te volgen. Ik heb dan ook gemeld, op die site niet verder in discussie te gaan; op mijn uitnodiging om bezwaren kenbaar te maken via de wegen die normaal zijn op wikipedia hebt u niet gereageerd.
Ik leg u nu de volgende feiten voor:
A. Inzake mijn publicatie over incest en het eventuele verband met de vereniging Martijn:
1. Het vóórkomen van die publicatie op een literatuurlijst van vereniging Martijn was mij niet bekend voordat daarvan melding werd gemaakt op onderhavige discussie;
2. Uit vermelding van een publicatie op enige literatuurlijst kan geen conclusie worden getrokken over enig verband tussen schrijver en degene die de literatuurlijst publiceert;
3. De gebruiker die op klokkenluider.nl dit verband legt, heeft verzuimd de publicatie te lezen, hetgeen mogelijk was geweest aangezien – weer volgens klokkenluider.nl – het boekje op marktplaats.nl te koop werd aangeboden voor euro 2,60;
4. U, of in elk geval gebruiker groot op die site, was blijkbaar nogal ingenomen met de melding van gebruiker somber zicht, maar heeft daarin geen aanleiding gezien van de publicatie kennis te nemen;
5. Deze publicatie uit 1991, was een weerslag van onderzoek dat ik heb gedaan tussen 1985 en 1988. Ik heb daarin objectief verslag gedaan van de stand van zaken van onderzoek, met inbegrip van een landelijk sociologisch onderzoek van Nel Draijer in opdracht van de overheid (1988). U geeft er geen blijk van dat u het onderzoek in die periode kent;
6. Ruim voordat het onderwerp incest landelijk nieuws werd, heb ik over het onderwerp incest een toneelstuk geschreven. Wat u niet weet, is dat mijn hele familie verscheurd is door een incestzaak, die het leven van mijn zuster heeft verwoest. Wat u niet weet, is dat ik mij al jaren daarvoor had afgevraagd wat er met het leven van mijn zuster, en mijn familie, was misgegaan.
7. Wat u niet weet, omdat u zich nergens in verdiept heeft, is dat de levens van vele mensen zijn verwoest door een verschijnsel dat “False Memory Syndrome” wordt genoemd: het feit dat familieleden worden aangeklaagd – met name in incestgevallen – op grond van opgewekte en nooit bewezen herinneringen. De psychiater van mijn zuster is op grond van dergelijke feiten geschorst. Meer hierover kunt u lezen in Daniel L. Schacter: De kunst van het geheugen; een boek dat overigens is gepubliceerd na mijn publicaties over het onderwerp.
8. Aangezien u mijn adres en telefoonnummer kent, en ook een publicatie uit 1991 die nooit in de publieke verkoop is gegaan – alleen abonnees kregen de AO-boekjes – reken ik u aan dat u niet de toneelstukken kent die ik op internet heb gezet.
B. Inzake mijn bemoeienissen met wikipedia.nl:
1. In tegenstelling tot de berichtgeving op klokkenluider.nl – d.w.z. de reacties op http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1411/zembla-journalist-werkt-voor-joris-demmink.html – ben ik geen moderator op Wikipedia. Ik heb geen extra “knopjes” om bijdragen te modereren en geen bevoegdheid om artikelen te verwijderen.
2. De Arbitragecommissie, waar ik wel lid van ben, heeft de bevoegdheid om conflicten tussen gebruikers op te lossen dan wel te beëindigen. Wat ik zeg als gebruiker heeft daarmee niets te maken.
C. Inzake het artikel Micha Kat op Wikipedia:
1. In mijn – beargumenteerde – tegenstem bij de verwijdernominatie van het artikel Micha Kat heb ik geen oordeel gegeven of Micha Kat als journalist, persoon, onderwerp, encyclopediewaardig zou zijn. Ik heb, zoals ik al eerder op klokkenluider.nl heb aangegeven, als mijn oordeel gegeven dat het artikel zoals het er stond, zeer ranzig was en voornamelijk bestond uit “controverses en relletjes”. Mijns inziens doet het een levende persoon geen recht, als er behalve de geboortedatum, alleen staat in wat voor relletjes een persoon is verzeild geraakt.
2. U hebt dus – of de andere scribenten op het weblog – geen enkel onderscheid weten te maken tussen de “encyclopediewaardigheid” van de persoon en het artikel. Wikipedia houdt zich bezig met artikelen, niet met personen die op een onwaardige manier worden beschreven.
Ik reken u de volgende feiten ernstig aan:
1. Behoudens tegenbewijs houd ik u verantwoordelijk voor alles wat of namens u, door gebruiker groot is gezegd.
2. Ik houd u verantwoordelijk voor de vermelding van mijn persoonsgegevens op de website http://www.klokkenluider.nl . U hebt gevraagd om die gegevens.
3. Ik houd u verantwoordelijk voor het verband dat er op http://www.klokkenluider.nl wordt gelegd tussen mijn privépersoon en de vereniging Martijn.
4. Ik reken u ernstig aan, dat u geen moeite hebt gedaan mijn weerwoord op http://www.klokkenkluider.nl te beantwoorden.
5. Ik reken u ernstig aan, dat u na mijn weerwoord, bent doorgegaan met uw privévervolging van mij en daartoe personen hebt aangeschreven die hier niets mee te maken hebben.
Met uw handelwijze brengt u grote schade toe aan mijn goede naam in het werkelijke leven, en brengt u bovendien mijn privéleven ernstig in gevaar. Wat u vindt over mijn optreden als Art Unbound op wikipedia kan me eerlijk gezegd niets schelen, maar uw verdachtmakingen aan mijn adres als privépersoon zijn onaanvaardbaar, evenals uw pogingen mijn naam in het werkelijke leven in diskrediet te brengen. Ik verwacht van u, dat u de uitlatingen aan mijn privé-adres rectificeert, alsmede pogingen doet mijn NAW-gegevens van de site klokkenluider.nl te (doen) verwijderen. Ik houd u tevens verantwoordelijk voor uitlatingen die anderen op die site aan mijn adres hebben gedaan.
Afschrift van dit schrijven is gezonden aan de webmaster van http://www.klokkenluider.nl
Drs. Maarten Vonder,
Amsterdam
”
**********************************************************
RFI:
Geachte heer ###########
Ongerustheid over de kant waar wikipedia nl opgaat is de reden dat ik contact met u zoek.
In het bijzonder is mijn interesse hierin gegroeid door:
1. De recente nominatie voor verwijdering van Micha Kat, controversieel gevestigd journalist met jarenlange staat van dienst bij NRC en een controversiele weblogs NRCombudsman.nl en Klokkenluideronline.nl, de laatste inmiddels met meer dan een miljoen unieke bezoekers.
Reden verwijdering: NE.
Voorgedragen door: Jacob
Gesteund door: moderatorkliekje van Maarten Vonder C.S.
2. Simultaan de door Jacob voor stemming geponeerde stelling dat als een lemma eenmaal door de Wikipedia Kulturkammer “niet encyclopedisch†wordt verklaard, mag deze nimmer meer op (het nederlandse) Wikipedia worden gepubliceerd,
†ongeacht de wijze waarop het onderwerp in dat artikel wordt behandeld en ongeacht de beschikbaarheid van verifieerbare bronnen over dat onderwerpâ€
De optelsom hiervan is niets minder dan dictatuur, imho.
Graag wil ik van jou ervaren of je bereid bent vragen te beantwoorden over jacob, maarten, “de borrel”, etc.
Ter informatie besluit ik met plaksels uit Klokkenluideronline.nl reageersels.
Hoop van je te horen!
Met vriendelijke groet,
***************************************************************
Antwoord:
Beste Hans,
Dat wikipedia de verkeerde kant opgaat is iets wat ik al langer constateer. Dat is een reddeloos proces helaas en valt niet meer te keren. Ik begrijp dat u nogal boos bent om het verwijderen van het lemma over Micha Kat. Ik kan hierin alleen maar reageren volgens mijn eigen principe. Ik hou mij verre van de verwijderlijst omdat ik vind dat als meerdere mensen er de tijd aan willen besteden om een lemma te schrijven en te onderhouden ik denk dat het een plaats heeft. Daarnaast lijken mij er genoeg bronnen over Micha Kat beschikbaar.
Wikipedia wordt inderdaad helaas misbruikt door mensen om persoonlijke vetes uit te vechten. Zo ook die van een aantal wikipedianen tegen mijzelf. .. Ik ben al jaren niet op Borrels geweest en heb nog Art Unbound nog JacobH ooit in levende lijve ontmoet. Ik ken hun alleen van wikipedia. Dus ben ik bang dat ik u verder een weinig verder kan helpen.
M vr gr
Publiek antwoord op verwijten van de heer “Art Unbound”, Arbitragecommissaris van Wikipedia:
1. “Behoudens tegenbewijs houd ik u verantwoordelijk voor alles wat of namens u, door gebruiker groot is gezegd.”
-”Groot” en “Hevelman” zijn verschillende pseudoniemen voor dezelfde persoon
2. “Ik houd u verantwoordelijk voor de vermelding van mijn persoonsgegevens op de website http://www.klokkenluider.nl . U hebt gevraagd om die gegevens.”
-U, als gebruiker “Art Unbound”, heeft er zelf voor gekozen tevens uw echte naam op Wikipedia te publiceren.
http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Art_Unbound
Als ik de keuze heb tussen het adresseren als “Ongebonden Kunst” of “Pietje Puk”, verkies ik het laatste.
3. Ik houd u verantwoordelijk voor het verband dat er op http://www.klokkenluider.nl wordt gelegd tussen mijn privépersoon en de vereniging Martijn.
-Obv de door uzelf gepubliceerde personalia is er verband tussen uw privépersoon en de vereniging Martijn.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=m.g. Vonder martijn&btnG=Google zoeken&meta=
Het thema van Martijn, Klokkenluideronline en uzelf komt overeen, is noemenswaardig.
4. Ik reken u ernstig aan, dat u geen moeite hebt gedaan mijn weerwoord op http://www.klokkenkluider.nl te beantwoorden.
-Uw weerwoord is uitvoerig van repliek voorzien op deze site
5. Ik reken u ernstig aan, dat u na mijn weerwoord, bent doorgegaan met uw privévervolging van mij en daartoe personen hebt aangeschreven die hier niets mee te maken hebben.
-”na mijn weerwoord”: de bal ligt bij u omdat u degene bent die niet op mijn weerwoord niet reageert.
-”privévervolging”: onderzoek, RFI
-”die hier niets mee te maken hebben.”
U heeft het hier over afgehaakte Wikileden!
U wordt boos als er een vraag wordt gesteld of er bereidheid bestaat te antwoorden op vragen over het reilen en zeilen achter de schermen van Wikipedia! Omdat naar mijn mening dictatuur in Wikipedia is geslopen.
Graag herhaal ik hieronder nogmaals het antwoord
”
Dat wikipedia de verkeerde kant opgaat is iets wat ik al langer constateer. Dat is een reddeloos proces helaas en valt niet meer te keren. Ik begrijp dat u nogal boos bent om het verwijderen van het lemma over Micha Kat. Ik kan hierin alleen maar reageren volgens mijn eigen principe. Ik hou mij verre van de verwijderlijst omdat ik vind dat als meerdere mensen er de tijd aan willen besteden om een lemma te schrijven en te onderhouden ik denk dat het een plaats heeft. Daarnaast lijken mij er genoeg bronnen over Micha Kat beschikbaar.
Wikipedia wordt inderdaad helaas misbruikt door mensen om persoonlijke vetes uit te vechten. Zo ook die van een aantal wikipedianen tegen mijzelf. .. Ik ben al jaren niet op Borrels geweest en heb nog Art Unbound nog JacobH ooit in levende lijve ontmoet. Ik ken hun alleen van wikipedia. Dus ben ik bang dat ik u verder een weinig verder kan helpen.
M vr gr
”
In het vertrouwen u hiermee naar behoren te hebben geinformeerd,
Met vriendelijke groet.
Art Unbound
een foto voor de liefhebbers
http://flickr.com/photos/kl/3203240933/
giving a presentation as part of his tour through the Amsterdam red-light district during the CC/WM/OSM new years reception on 17 januari 2009.
Maarten Vonder op donderdag 10 juli 2008 01:51
Het is me al vaker opgevallen dat de Elsevier-redactie in deze zaak zwaar leunt op de berichtgeving van Britse kranten als de Daily Telegraph en de Daily Mail. In dit bericht wordt gezegd dat Fritzl slechts voor één misdrijf kan worden berecht, het zwaarste daarvan zou ontvoering zijn. Zou Elsevier kunnen proberen zich in het vervolg op eigen onderzoek te baseren?
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Society/Horroropa-Fritzl-maximaal-tien-jaar-in-cel.htm?forum=187831&message=502707&showall=true
ANDANTE, DE LIJNEN IN HET GEZICHT
Auteur: Maarten Vonder
Korte inhoud: In dit spel ontrafelen een broer en zus hun relatie tot de vader. De thematiek van Andante concentreert zich rond een incest-gegeven, zonder dat dit van meet af aan zichtbaar is. Pas later ontdekt de broer de ware toedracht van hetgeen zich in het verleden tussen vader en dochter heeft afgespeeld.
http://www.toneelfonds.be/Zoek/fiche.php?id=268
Ik ben het eens met de vorige spreker (niet Matthias92, maar de vorige anoniem). Wikipedia zit vol met fouten, zelfs teveel voor middelbare scholieren ;-) Ook zijn de systeembeheerders (mods noemen ze zichzelf) machtsbelust. Wie het in hun ogen verkeerd doet word al snel geblokkeerd. Berucht op Wikipedia zijn vooral MoiraMoira (schuilnaam voor ene Mimi uit het Gooi), advocaat Peter Boelens uit Groningen (noemt zich Peter b), Ronald Beelaard (noemt zich RonaldB) uit Waalwijk, de schrijver Maarten Vonder (noemt zich ArtUnbound). Pas ook op voor Die Vandaal (de naamt zegt al genoeg…) Als Web 2.0 echt iets wil worden moet er streng aan de poort worden geselecteerd op kwaliteit en dat geldt zeker voor Wikipedia.
22 augustus 2008 15:23
http://artistiekbureau.blogspot.com/2008/08/geen-enkele-serieuze-krant-neemt-dit.html
Maatschappelijke gezondheidszorg ; Verslaving – Strijd tegen verdovende middelen ; Overige vormen van verslaving
Auteur: M.G. Vonder
http://isis.provant.be/xsabl.asp?showdetail=343232788&q=gokverslaafden&curpage=
Als minimale belastingbetaler ben ik best verguld met het bezit dat ik via de Staat heb verworven. Een hele bank! En dan niet de tweezitsbank die ik jaren geleden in het holst van de nacht met een dronken kop van straat heb gezeuld, nee, ik bezit gemiddeld 1000 euro van dezelfde bank waarvan ik mijn uitkering pin.
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/227451
Deze oproep liet ik naar aanleiding van Anne frankplatsoen plaatsen in de Gay krant van 6 december 2003.
OPROEP AAN ALLE SLACHTOFFERS DIE OP MINDERJARIGE LEEFTIJD SEKUEEL ZIJN MISBRUIKT !
Omdat ik zelf als minderjarige vele keren ben misbruikt en daardoor weet hoe moeilijk het is hier aangifte van te doen,wil ik middels deze oproep vragen of alle slachtoffers zich bij mij melden en dan wel om de volgende redenen.
Als slachtoffer van sekueel misbruik weet je vaak niet wat je moet doen. Met je ouders praten,naar4 de politie gaan voor aangifte. Je voelt je enorm beschaamd en hoe reageert de buitenwereld op jouw probleem.
In de meeste gevallen sta je juridisch ook niet sterk omdat het jouw woord tegen dat van de dader.
Vaak is er sprake van machtverhoudingen,leraar-leerling, volwassene-kind,derukteur-pupil ect.
Ook hoor ik in meerdere gevallen dat de politie je probeert te beinvloeden,zodat je afziet van een aangifte omdat zij een moeilijke taak krijgen e.e.a te onderzoeken en te bewijzen.
Het komt vaak voor dat een dader meerdere slachtoffers maakt.
Als we via deze oproep een beeld krijgen van de dader(s) kunnen we gezamelijk aangifte doen. Natuurlijk staan we als colletief veel sterker en moet de politie en justitie wel aandacht aan zo”n zaak besteden.
Zelfs als je evt een vergoeding heb gehad om het misbruik te compenseren dan nog verzoeken wij je om je aan te melden, want HET BLIJF MISBRUIK ! En als slachtoffer is het belangrijk dat je recht krijgt en daardor je eigenwaardering weer terug krijgt. DUS MELD JE AAN. want de daders moeten gestopt worden.
Tevens doen we een beroep op journalisten en advocaten zich voor deze zaak in te zetten.
U kunt zich aanmelden of reactie”s kwijt :
DEZE HOTMAIL WERD METEEN GEBLOKT.
EN ONMOGELIJK GEMAAKT MEER SLACHTOFFERS VAN DIVERSEN VERDACHTEN BOVEN WATER TE KRIJGEN.
En er werd geprobeerd om mij te arresteren op 10 december 2003.
dat het mislukte kunt u verder lezen in deel 5 van mijn blogs op http://www.robinduck.hyve.nl
Het was handiger van Raymond de Roon geweest om contact op te nemen met Adele v/d Plas en samen met haar een vragenlijst op te stellen en ook haar naam als bron in de vragen te noemen.
C O R R E C T I E
Het schoolboekje over incest, geschreven door M.G. Vonder of “Art Unbound”, is 100% integer. Wetenschappelijk. Degelijk.
Vandaag had ik gelegenheid dit werkje door te nemen. Alle vooronderstellingen die er bestonden over de kleur van dit werkje zijn ONGEGROND.
Vanwege de bemoeienis van de auteur met “Demmink” in Wikipedia, en de plaats op de literatuurlijst van “Martijn”, had het boek de schijn tegen.
Daarom rehabilitatie voor dit boek, complimenten aan de auteur, en de uitgesproken verwondering over het hakkenklikken van de auteur die de trauma’s kent.
@Frank Black 27 Jan 2009 om 09:51
“Berucht op Wikipedia zijn vooral MoiraMoira (schuilnaam voor ene Mimi uit het Gooi)”
Ik meen dat ze in Amersfoort in de straat Weltevreden huist.