Geert Wilders cs. slaan terug! Nu de rechterlijke macht, gedekt door het ministerie van Justitie en Joris Demmink, de frontale aanval heeft geopend op de PVV via een politieke opdracht van het Amsterdamse gerechtshof aan het OM Wilders te gaan vervolgen, slaat de PVV keihard terug via kamervragen van fractielid Raymond de Roon aan de minister over zijn pedofiele en criminele SG. Het leuke is dat Hirsch Ballin zichzelf reeds totaal heeft opgeknoopt in deze zaak door voor de camera van JDTV te roepen dat ‘het gewoon niet waar is’ dat er al drie keer aangifte tegen Demmink is gedaan. We zijn benieuwd naar zijn antwoorden. Eerder werden kamervragen over de zaak-Demmink binnen drie uur beantwoord.
De moed die me gisteren in de schoenen zonk begint langzaam weer terug te komen zou het dan toch……………….?
Nooit de moed opgeven, Karin, integendeel. Vertrouwen is de basis om met zo’n zaken doelen te bereiken! Gewoon doorgaan zoals Micha.
Meesterzet van de ,,PVV,, maar zal ook wel vast lopen in de bagger.Eventueele reactie van de overheid (justitie) kan zijn dat Wilders perongeluk een keer niet zo goed beveiligd word.Een goed lezer begrijpt wat ik bedoel want we leven hier in een heel raar landje soms !!!!!
Ook nu kun je snelle antwoorden verwachten:
1. Ja
2. Nee
3. Nee
Precies Micha! Hirsch Ballin dient zijn conclusies te trekken, weinig objectief ook en geeft blijk van een bij voorbaat al leugenachtige instelling. Allemaal van toepassing op dit schuim der natie.
Ha Micha,
Er is toch nog maar 1 x echt aangifte gedaan tegen Joris Demmink, door Baybassin? Frank Leenders heeft zijn aangifte ingetrokken en is later veroordeeld wegens het doen van valse aangifte (en errug betrouwbaar lijkt hij mij ook niet hoor Рhij ziet er uit als een junk en gedraagt zich ook zo, sneu genoeg voor hem hoor). En Baybassin werd niet ontvankelijk verklaard. Daarin had de rechter juridisch gezien gelijk natuurlijk, want Baybassin was ook geen direct belanghebbende in de misbruik-zaak. Wat ik wel jammer vind is dat de aangifte van Baybassin voor het OM of de Rijksrecherche geen aanleiding was om nader onderzoek te doen. En dan hebben we nu deze aangifte, die blijkbaar niet behandeld wordt. Welke aangifte mis ik dan? Overigens hechtte ik geen enkele waarde aan de ontkenning door Donner toentertijd, die man was een flapdrol. Maar Hirsch Ballin? Tja, hoe je ook over hem denkt, ik ken hem als een integere man die Рnaar mijn overtuiging РDemmink niet zou verdedigen als Demmink ̩cht schuldig zou zijn. Dus: of Demmink heeft het niet gedaan en Hirsch Ballin heeft daar bewijs van of Hirsch Ballin is onvoldoende geinformeerd. Demmink heeft de gewoonte om mensen chantabel te maken, maar ik denk niet dat hem dat in het geval van Hirsch Ballin gelukt is of zou lukken. Daar is Hirsch Ballin te rechtlijnig voor. Als Hirsch Ballin onvoldoende geinformeerd is Рwat zou kunnen Рzou je hem informatie kunnen sturen. Overigens denk ik niet dat er ooit een snipper bewijs gevonden gaat worden inzake Demmink, daarvoor is het allemaal te lang geleden.
Ik zei toch dat Wilders de Demmink kaart ging spelen? :)
Goedzo Geert vriendje, zet ‘m op!
Oh en het kabinet valt binnen een paar dagen omdat balkenende tegen de kamer heeft gelogen over Irak, naar blijkt uit geheime documenten vandaag. Doeiiii
Het hele kabinet onmiddellijk aanklagen voor genocides.
Nogmaals
De hoofdregel in Holland:
De foute ‘hoge’ jongens met erruuug goeie relaties
in Holland worden nooit vervolgd. Komen er mee weg.
Da’s een rode draad, ook in polderland.
Wat het volk er van denkt maakt ‘ze’ geen (pedo-) flikker uit.
Zelf oplossen dan maar ? Mag niet.
Toch doen ?.
Als ik vader of moeder zou zijn zonder meer; 100 %.
@Ruud Harmsen
Hey Ruud, moet jij niet iets toegeven?
@Mirjam123 27 Jan 2009 om 19:36
,
Zelfs als Leenders niet wordt meegeteld is er ook nog de aangifte van Mustafa Y.
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1452/om-behandelt-ook-3e-demmink-aangifte-niet.html
Ballin en Albayrak(?) zijn door de turkse staat geinformeerd over Demmink.
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1254/joris-demmink-the-movie-part-4-blackmail.html
@karin 27 Jan 2009 om 18:15
Demmink is naar mijn mening de huidige 7 jaar aan het volmaken (dit jaar het zevende, om de zeven jaar moeten topambtenaren rouleren), om dan zonder consequenties met pensioen te gaan (11 december 1947).
Wat anders?
Kan ie zich geheel aan zijn hobbies wijden. Opera’s enzo.
groot>> Kan ie zich geheel aan zijn hobbies wijden. Opera’s enzo.
root>> Kan ie zich geheel aan zijn hobbies wijden. Opera’s enzo.
No way – misschien een beetje “kiddie-fiddling”?.
@r44d har0sen
Je zei een paar dagen geleden dat het naief was om te denken dat Wilders de zaak Demmink aan de kaart zou stellen. Je had er zelf honderden e-mails aan gewaagd en het had niets geholpen.
rabarberke 27 Jan 2009 om 19:38
Oh en het kabinet valt binnen een paar dagen omdat balkenende tegen de kamer heeft gelogen over Irak, naar blijkt uit geheime documenten vandaag.Doeiiii
====
Jammer dat de PVV-vragen niet in het vragenuurtje zaten. Voor niets voor de kwelbuis gezeten. Wat wel opviel was de onplezierige manier waarop JPB de Kamer weer te woord stond. Met het bovenstaande probleem in aantocht kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Wedden dat hij geen oog meer dichtdoet. Die Wet Openbaarheid van Bestuur (Wob) is werkelijk een prachtding. Kunnen we die misschhien ook voor een ander doel inzetten?
@ RuudHarmsen
28 Jan 2009 om 08:19
Mag hier gescholden worden? Zo ja, Ruudje Harmsentje : MIERENNEUKENDE KLUNS!
@ruud harmsen
De PVV geeft met die vragen aan dat het dossier Demmink zeker meer aandacht krijgt als Wilders het moeilijk gaat krijgen. Deze vragen zijn gewoon een waarschuwing aan het adres van Ernie.
We worden geregeert door een onvervalste Bilderberg Nazi partij onder gristelijk voorwendsel en dan toch een democratische verwachtingen hebben? Dat wordt dan toch nog een paar jaar brieven schrijven voor sommigen hier daar achter zijn. Demmink zit niet voor niets op een sleutelpositie.
Miereneuken wordt dat met dubbel n geschreven?
Ruud, ” ik heb me ‘ gelukkig’ vergist”, neen dat bent u niet!
Voor een mens als u is het onmogelijk om in te nemen dat anderen
resultaat boeken.
U beseft zeer goed dat u hier een storend element bent.
Met geen vriendelijke groeten.
Cornelia van den Broek
zoektip voor stukken uit eerste en tweede kamer:
http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous
met de keuze uitgebreid zoeken vind je een hoop;
en toch ook weer verrassend weinig als je over een langer tijdvak zoekt.
Zoek maar eens naar Demmink.
De vragen zijn toch vandaag gesteld??
Waar kan ik de reactie’s vinden?
Denk dat het een waarschuwing van de PVV was:” denk erom ik kan ook moeilijk doen” of zo iets.
Zou me niets verbazen als er een acoordje word gemaakt!!!!
Dan maar hopen dat iemand anders in de kamer de zaak oppakt, maar ik ben dan ook blonT.
@Karin,
over een tijdje zie je de reactie; noteer de nummers van kamerstukken om ze later terug te vinden.
(ik heb de indruk dat eerdere kwesties van Demmink van parlando verdwenen(????) zijn)
Dank je Joep, ik ben erg ongedukdig
@__—>(ik heb de indruk dat eerdere kwesties van Demmink van parlando verdwenen(????) zijn)
Tjonge dat knippen en plakken werkt nooit lekker op deze site, er verdwijnt dan gewoon een stuk van je comment.
Ik wou zeggen Joep dat het normaal is in deze zaak dat dingen verdwijnen etc/
Het warrige commentaar van Cornelia slaat nergens op. Misschien ben ik het niet altijd met Ruud eens, maar ik vind de kwaliteit van zijn bijdragen in het algemeen ver boven het gemiddelde peil van de reacties hier.
@WIm,
@Cornelia
@RuudHarmsen
Ruud is in mijn ogen uiterst constructief
Geronimo? Ok.
Lees artikel: “Native Americans groups fight to recover lost Skull of Geronimo.”
Hier is zijn skull… 5e artikel van boven.
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_skullbones.htm