In de naspeuringen inzake het Nederlandse pedofielen-netwerk van hooggeplaatsten dat als een aftakking te beschouwen is van het Belgische Dutroux-netwerk wordt een centrale plaats ingenomen door ‘pedo-professor’ Ger van Roon. In het Rolodex-onderzoek neemt Van Roon een hoofdrol voor zijn rekening: de jongetjes die vanuit Oost-Europa werden geimporteerd door de groep-Glandorf werden na aankomst op Amsterdam CS naar zijn appartement gebracht in Amsterdam-Noord. Lees dit eerdere stuk op deze site voor meer backgrounds over Van Roon. Naar thans blijkt is Ger van Roon in 1998 (10 januari) uitgebreid geinterviewd door Vrij Nederland (Rinke van den Brink). Dat was dus vlak voordat het Rolodex-onderzoek zou worden afgebroken door waarnemend PG Rene Ficq (zie feitenoverzicht). Het interview gaat over zijn historische werkzaamheden die zich concentreerden op een historische zoektocht naar ‘goede Duitsers’ en ‘foute Nederlanders’ in en voor de Tweede Wereldoorlog. Maar hoe fout van Ger van Roon zelf? Is hij een haar beter dan de kapo’s te Auschwitz die Joden doodknuppelden voor hun eigen plezier? Verbijsterend maar ook fascinerend is wat Vrij Nederland schrijft in een biografisch kadertje over de pedo-professor die er -getuige de foto van Hans van den Bogaard- uitziet als een waarlijk monster van Frankenstein.
“Zijn proefschrift wijdde Van Roon (emeritus hoogleraar politieke geschiedenis aan de VU) in 1967 aan de Kreisauer Kreis, een verzetsgroep genoemd naar het landgoed Kreisau in het huidige Polen waaraan jonge mensen deelnamen van zeer uiteenlopende achtergrond. Tegenwoordig is Van Roon nauw betrokken bij een internationale stichting die het landgoed gerestaureerd heeft en er internationale jongerenbijeenkomsten organiseert.”
Rene Ficq is dat familie van Bénédicte Ficq?
Een kantoorgenoot van Benedicte Ficq werd aanbevolen door een hoogleraar van de universiteit van Maastricht in een rechtszaak inzake de illegale opdracht tot (mislukte) uithuisplaatsing van een jongen door Bureau Jeugdzorg te Sittard. Kantoor Seegers Meijering Ficq & van Kleef te Amsterdam schreef dat zij (betaalde) rechtsbijstand weigerden te verlenen. Het is uitzonderlijk dat een advocaat een (betaalde) opdracht weigert.
DNH, Juriste
Wordt het niet tijd dat jullie je persoonlijke tragedies niet langer op dit onderwerp projecteren?
Rabarberke, jij hoeft mij niet te schofferen, want ik behoor niet tot de trash waar jij op doelt. Ik schrijf niet over persoonlijke tragedies van de trash, de onderklasse, die wordt misbruikt en niet bijgestaan wordt door mr Seegers. De persoonlijke tragedies kun je vinden op Hyves. Ik heb geen verkrachtingen of kinderverkrachtingen meegemaakt. Ik ben juriste. En ik verdedig de mensenrechten.
rabarberke 10 Feb 2009 om 17:04
Vragen over relatie/netwerkverbinding zijn anders wel zinnig.
Wanneer een juriste schrijft over misstanden is de conclusie dat zij zelf wel verkracht zal zijn. Dat is raar, want er zijn duizenden rechtenstudentes en advocates en die zijn niet zelf zijn verkracht, mishandeld en bestolen. Ik heb geen affiniteit met verkrachte vrouwen en ik ben ook vies van zulke vrouwen, Rabarberke. Ik ga niet met hen om en ik ken ook geen enkele daarvan. Ik schrijf als juriste en niet als prive-persoon.
Rabarberke, ik denk dat jij mij verwart met een andere vrouw, die online over haar vruchtbaarheidsproblemen schrijft. Zij heeft dezelfde voornaam als ik en schrijft over haar prive-ellende. Natuurlijk leidt dit tot minachting bij iedereen die dat leest.
Rabarberke heeft gelijk.
Diverse mensen, al of niet van belang voor deze site, brengen te veel persoonlijke zaken in.
Daarover gaat het hier niet. Hoe ernstig deze zaken ook mogen zijn.
Ik heb hier al eerder op gewezen. Zonder veel succes dus.
Juriste, jij ” verdedigt de mensenrechten???”
Je schrijft zelfs dat je ‘ dat soort vrouwen vies vind”,
Ik noem jou bij je naam : trash.
Cornelia
Ik kan een hele reeks namen noemen van hooggeplaatste personen, die vermoedelijk betrokken zijn in het aanleveren van kinderen voor pedo-netwerken. Toevallig liep ik daar tegenaan en ik had er aanvankelijk geen oog voor, totdat ik op de site van Micha las. Ik had geen weet van kindermisbruik, maar kan nu alles wel beter plaatsen, want ik begreep niet waarom een goed opgevoed kind, dat alles heeft en elke dag met de auto naar school wordt gebracht, uit huis geplaatst moest worden. Hij was dus geselecteerd voor het herennetwerk, maar dat wist ik niet. Zonder wettelijke bevoegdheid drong de medewerkster van Jeugdzorg Sittard de school binnen in Belgie, om het kind weg te voeren, maar dat ging niet. Onmogelijk. Hoe kon zij denken dat zij dat zomaar kon doen. De schooldirectie liet het niet toe.
Een gezond kind, prima opgevoed, met alles wat hij maar kon wensen, werd bijna weggevoerd. Bijna. Door het spoor te volgen, kom je dus op het pedo-netwerk uit in Zuid-Limburg.
Bijvoorbeeld Jan Zuidam, plv voorzitter van de Raad van Bestuur van DSM Limburg BV. Veel academici vragen zich af hoe hij die positie heeft gekregen, want hij presenteert zich erg slecht. Op een bijeenkomst waar ik was uitgenodigd, en waar Jan Zuidam sprak, zeiden twee van mijn medetoehoorders van Unilever, dat hij zich belabberd presenteerde en hoe ze zo’n sukkel hadden kunnen benoemen bij DSM. Misschien is hij niet zo’n sukkel, want hij is ook voorzitter van de Raad van Toezicht van het Sittardse Ziekenhuis, dat illegale opdracht geeft om de kinderen uit huis te plaatsen. Zo worden de kinderen dus het pedofielennetwerk in gepompt. Zonder tussenkomst van een rechter. Dat gaat onderhands. De opdracht van het ziekenhuispersoneel gaat naar Bureau Jeugdzorg, die de kinderen uit de klas haalt en wegvoert op bestelling via een stroman.
Het afpakken van kinderen is normaliter vaak een drama, want de mensen zijn arm en hebben geen advocaat. Veel vrouwen plegen zelfmoord wanneer hun kinderen worden afgepakt, vernam ik van een advocaat van KBS advocaten. Daarom worden vrouwen in isoleercellen opgesloten, wanneer Jeugdzorg de kinderen van de school gaat halen en uit huis gaat plaatsen. Zo staat het in de verklaring van KBS Advocaten. Dat is het leven van de onderklasse in de maatschappij, die zich niet kan verweren. Die vrouwen zijn meestal al verkracht en zijn geboren als slachtoffer, kansloos zonder goede opleiding.
In de isoleercellen worden zij getreiterd door de verpleegsters, die mijlenver verheven zijn boven de trash in de isoleercel. Dit soort vrouwen moet in het eigen vuil in de isoleercel zitten en mogen niet naar het toilet. Zij mogen niet naar het toilet, omdat zij moeten leren dat zij een dier zijn en geen mens. Dat is psychiatrie in het Maasland Ziekenhuis in Sittard. En iedereen trekt z’n neus op voor de trash die daar in de isoleercellen zit opgesloten.
dnh, je hebt geen argumenten, maar dat is voor iedereen duidelijk.
Wat nu ook zeer duidelijk is, wiens vriend je bent.
Wat betreft juriste, ik kende haar verhaal, ‘ vertelt door ronald jan heijn, dat was de reden waarom ik haar vroeg of ze hem kende, voor, tijdens, of na de gebeurtenissen, rondom haar gezin.
Met vriendelijke groet
Cornelia van den Broek
@ Juriste. Dat is nogal een beschuldiging aan het adres van de heer
Zuidam. En dat op basis van een slechte presentatie. Misschien heeft hij wel veel kennis. Ik lees alleen roddel en achterklap in jouw bijdragen.
@Juriste
Ik neem aan dat er aangifte is gedaan tegen die idoten in:
- Maasland Ziekenhuis in Sittard
- Raad van Toezicht van het Sittardse Ziekenhuis
- Bureau Jeugdzorg Sittard
dnh, verschuilen IS jou tactiek, schatju.
Mijn ervaring is, het geen wat je over mij , en anderen schrijft en beschrijft, totaal van toepassing is op u zelf, maar dit wist u al.
Cornelia
Micha,
Gelezen in Trouw:
Negen honderd zaken van KinderPorno op de plank:
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2028243.ece/_Negenhonderd_zaken_van_kinderporno_op_de_plank_.html
Gr.,
Maria
Het wordt steeds vermoeiender met het groeiend aantal egotrippers op dit forum.
Micha, als je nu eens begint om buscadinges en juriste de toegang te ontzeggen, dan schieten we meteen in de goede richting.
Hun schrijfsels dragen niets bij aan het doel van deze website. Sterker nog, ze zorgen ervoor dat steeds meer mensen afhaken.
Ik lees inmiddels geen enkele van hun schrijfsels, noch reacties van anderen daarop.
M I C H A D O E I E T S
M I C H A ….. D O E …… I E T S
M I C H A ….. D O E …… I E T S
A U B ….. M I C H A ….. D O E …… I E T S
V O O R U I T ….. M I C H A ….. D O E …… I E T S
K O M ….. O P ….. M I C H A ….. D O E …… I E T S
W A C H T ….. N I E T ….. L A N G E R ….. M I C H A ….. D O E …… I E T S
M I C H A ….. ?????????
Verbeet
Je wilt hier mensen de toegang weigeren.
Maar het probleem is iets omvangrijker dan de verdenking rond JD alleen. Als we onze stem willen laten horen tegen praktiserende pedofielen dan kunnen we beter een petitie.nl actie gaan houden en de politiek bewegen meer werk te maken van de opsporing in het algemeen. Het feit dat er maar 40 zeden rechercheurs zijn is alleen al aanleiding genoeg daartoe.
@ Verbeet
Je hebt gelijk, ik haak ook af (maar misschien is dat juist de bedoeling).
Nog even dit: ik heb dat lange artikel van buscablabla niet helemaal gelezen, maar iets viel me op. Ik las “Leo Frank, accused of raping and murdering a five year old girl, Mary Fagan, in his Atlanta pencil factory in 1913.’
Maar op deze site staat iets anders: nu is dat meisje niet vijf maar veertien.
http://leofranklynching.wikidot.com/the-story-of-mary-phagan
Disinformation? http://en.wikipedia.org/wiki/Disinformation
M I C H A ….. ?????????
D U S ….. M I C H A ….. ?????????
@juriste
Een illustratie:
>>Rene Ficq is dat familie van Bénédicte Ficq?
Zoveel Ficqs zijn er niet en als je de tronies op google bekijkt kun je zelf wel een gezonde conclusie trekken.
>Een kantoorgenoot van Benedicte Ficq werd aanbevolen door een >hoogleraar van de universiteit van Maastricht in een rechtszaak >inzake de illegale opdracht tot (mislukte) uithuisplaatsing van een >jongen door Bureau Jeugdzorg te Sittard.
Welke kantoorgenoot, welke hoogleraar, welke en waarom illegale opdracht van welke jongen en waarom is die uithuisplaatsing dan wel mislukt?
En in hoeverre is dat relevant voor een artikel over Ger van Roon?
Geef eens een juridisch onderbouwd antwoord.
>Kantoor Seegers Meijering Ficq & van Kleef te Amsterdam schreef dat >zij (betaalde) rechtsbijstand weigerden te verlenen. Het is >uitzonderlijk dat een advocaat een (betaalde) opdracht weigert.
Het is geenszins uitzonderlijk dat een advocaat een betaalde opdracht weigert. Redenen waarom:
1. De client heeft heen compleet verkeerde voorstelling van zaken.
2. De zaak is kansloos.
3. De advocaat zit tot over zijn oren in het werk.
4. De advocaat heeft in zijn klantenkring een lijn naar de tegenpartij en kan dus onmogelijk tegenstrijdige belangen dienen.
5. De advocaat heeft geen kaas gegeten van de materie.
6. Hij heeft er gewoon geen zin in.
7. En last but not least: De advocaat woont in Amsterdam en Sittard is een kut-eind rijden.
Maar goed, ik ben geen juriste, ik ben koffiejuffrouw. Wat weet ik ervan.
@juriste
“Veel academici vragen zich af hoe hij die positie heeft gekregen, want hij presenteert zich erg slecht. Op een bijeenkomst waar ik was uitgenodigd, en waar Jan Zuidam sprak, zeiden twee van mijn medetoehoorders van Unilever, dat hij zich belabberd presenteerde en hoe ze zo’n sukkel hadden kunnen benoemen bij DSM.”
http://www.dsm.com/nl_NL/html/governance/zuidam.htm
Gewoon een relevante studie volgen, je uit de naad werken, naar behoren presteren en het bedrijf trouw blijven.
Als die twee rookworsten van Unilever graag willen weten waarom Jan Zuidam is benoemd, dan kunnen ze de commissarissen bellen en het vragen.
Interessant te zien dat er verschillende infiltranten hier actief zijn om met propaganda dit internationale militaire pedofiele netwerk te verbergen. DNH is lekker doorzichtig, met leuke links voor extra informatie. buscadordelaverdad is een geraffineerder infiltrant, wiens opdracht het is het Vatikaan te beschermen tegen dit onderzoek. Contrareformatie met Heilige Inquisitie is namelijk een redelijke verklaring voor snuff movies. Dan hebben we nog die verbeet, die tracht desinformatie te ondersteunen door te vragen informanten te verbannen van deze discussie, inplaats van desinformanten.
Ik heb veel respect voor Juriste, want ik weet hoe gevaarlijk haar werk is. In het hol van de leeuw. Elk verhaal wat ze vertelt, daarvan ken ik precedenten uit het buitenland, want in de USA gebeurt het ontvoeren van kinderen op dezelfde manier. Ook in Ierland. Vooralsnog wil ik waarschuwen dat de gepubliceerde pedofielen van Yvonne van Hertum geen directe leden zijn van dit militair politiek netwerk, dat de staten van de Reformatie heeft geìnfiltreerd en plundert.
Voor ander bezoekers: buscadordelaverdad is mogelijk direct werkzaam voor het Vatikaan. Dat is voor de onderzoeker gemakkelijk te zien aan zijn holocaust ontkennende desinformatie op zijn engelstalige website.
In Zweden zijn momenteel gelijksoortige publicaties. De Premier van Zweden blijkt ook geblackmailde pedofiel te zijn.
http://www.redicecreations.com/article.php?id=3057
Olof Palme Suspected Of Paedophilia
Een vrouw die veel lijkt op Juriste, ook een juriste, maar dan in de USA is nu opgesloten. Elsabeth Baumgartner. Voordat ze de gevangenis in ging, heeft ze nog de gelegenheid gehad dezelfde verhalen te vertellen als Juriste op de radio:
http://www.arcticbeacon.com/articles/27-Mar-2006.html
De Radio interviews zijn nog te downloaden hier:
http://arcticbeacon.com/audio/2006/2006-RBN/03-2006-RBN/
M I C H A ….. A U B …… gooi dan in ieder geval de dronken, en zichzelf “waarheidsvinder” (buscadordelaverdad – Spaans) noemende,en die hier de boel onderkotsende untermensch van dit forum.
Vwb Juriste ben ik wellicht iets te hard in mijn uitlatingen geweest, zeker door haar in een adem te noemen met de hierboven genoemde miskwal. Maar Jusiste, iets minder over jezelf praten zou je sieren.
En Micha, als je dan hopelijk inderdaad grote schoonmaak gaat houden, geef dan die zak van een DNH ook met het vullis mee.
Overigens ben ik bang dat de alom gewaardeerde Frank Black al heeft afgehaakt, en het zou mij niet verbazen als dat wegens het braaksel is dat hier all over the place ligt te stinken.
M I C H A ….. A U B ……
Wat een trieste reacties hier, typische voorbode van het verval van een weblog.
Doet Micha’s missie geen goed! Zonde en onnodig als de webmaster gewoon ingrijpt.
Hmm, even naar Favorieten, linkerklik op Klokkenluiders, rechterklik op Micha, linkerklik op Verwijderen, “Weet u het zeker?” Ja-ja! en klikje op YES. Zo, dat lucht op!
De kracht van dit blog is dat niemand wordt weg-gemodereerd.
Persoonlijk ben ik de verbale diarree van ons waarheidszoekertje en DNH ook liever kwijt.
Die Buscadordelaverdad blijkt bij de SP (Socialistische Partij maar eigenlijk samen pedofiel) te zitten!
Zie
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1332/bericht-van-de-sp-wereldverbeteraars.html
@Micha Kat 11 Feb 2009 om 11:12
Heb geen lead naar B. kunnen vinden bij die link.
Ok wat hebben we hier:
Een juriste met een uithuisplaatsingstrauma, een paar volslagen gekken, een dwangmatig postende en betweterige schoolmeester, een stel intriganten en een stel trollen.
Het zou best wel eens zo kunnen zijn dat de Van Mesdag Kliniek tegenwoordig breedband internet heeft en dat ook dementerende bejaarden zonder begeleiding het net op mogen. Maar moet dat allemaal op deze site bij elkaar komen?
@ groot om 11.25: volgens mij verwijst Micha indirect naar de heer David Pinto?
@ rabarberke om 14:23: inderdaad, die intriganten gaan na verloop van tijd opvallen. Het is er niet een, het zijn er meerdere, elk lijkt zijn of haar eigen ‘doelgroep’ te hebben.
Alweer, wat apart toch allemaal.
Krijg eerlijk gezegd van veel roependen hier niet echt de hoogte, maar zie de discussie effectief verzanden in bijzaken. Geen link naar B. kunnen vinden in artikel van de SP, Micha.
@Indian zou je mij kunnen bellen?