Kees Driehuis van Zembla schuift aan bij media-feestje van farmaceutische industrie
De pillen-mafia heeft de smaak goed te pakken! Naarmate er meer en meer farma-schandalen aan het licht komen, naarmate er meer en meer jongeren onder invloed van killer pills massa-slachtingen aanrichten, naarmate er meer en meer fake-ziektes worden ‘bedacht’ om meer dure pillen te kunnen slijten, tracht de farmaceutische industrie de greep op de media te versterken. We zagen reeds hoe De Telegraaf de Pfizer-persprijs in ontvangst nam (die zo fout is dat hij zelfs werd geweigerd door ondermeer NRC en Trouw) maar we constateerden eveneens dat de farma-club pogingen doet deze website kapot te maken. Het zou zelfs kunnen dat de pillenfabrieken ervoor hebben gezorgd dat klokkenluideronline uit Google is verdwenen! Kortom: het gaat er hard aan toe in farma-land! Maar big farma gooit er nog een schepje bovenop: binnenkort kunnen we aanschuiven voor een ‘Farma-debat’ tussen media en de farmaceutische industrie. Lees hier alle details! En wie zit er weer vooraan om -na De Telegraaf- de pillenfabrieken geloofwaardigheid te verlenen? Juist: Kees Driehuis van Zembla, de man van het Demmink-verraad! Geen van de MSM bericht op een eerlijke en onafhankelijke wijze over de farmaceutische industrie. Ook Joop Bouma van Trouw zit in het complot; afgelopen weekeind kwam hij opnieuw met een zogenaamd kritisch farma-artikel waarin opnieuw de hoofdzaak -de kwaliteit van de pillen!- niet aan de orde mocht komen maar weer het oude liedje werd gezongen van de foute marketing. Het is om moedeloos van de worden. Het enige dat we hier tegenover kunnen stellen is onze serie Het Farmaceutisch Complot! Verspreidt deze op internet nu deze site wordt gesaboteerd! Kom naar voornoemd Farma-debat en stel daar de juiste vragen:
*waarom wordt er massaal gezwegen over de kwaliteit van de pillen en de duizenden doden die daarvan het gevolg zijn?
*waarom komen journalisten naar een door big farma georganiseerd debat waar ze zich opnieuw in de watten laten leggen en laten vollopen?
*waarom durft niemand het misdadige NRC Handelsblad te hekelen dat zelfs voor de rechter door het stof moest wegens hun farma-propaganda? (’Wim’s wonderpil’ werd in oktober van de markt gehaald)
*waarom durft niemand aan de orde te stellen dat er helemaal geen onafhankelijk onderzoek meer plaatsvindt omdat alle instituten en universiteiten zijn gekocht door big farma?
*hoe komt het dat buitenlandse media wel over al dit soort zaken berichten maar Nederlandse media niet?
*waarom mag er niet worden geschreven over de verwoestende psychische effecten van veel pillen, met name die vaak worden voorgeschreven aan kinderen? Waarom niet over de relatie tussen medicijngebruik en extreem gewelddadig gedrag zoals high school shootings?
*waarom bestaat er in de Nederlandse media een compleet taboe te schrijven over de Codex Alimentarius en de relatie met de farmaceutische industrie?
We wensen een ieder een plezierig Farma-debat toe. Als hij tijd heeft, komt uw webmaster wellicht ook een kijkje nemen!
Harmsen, in wiens DIENST sta jij nu eigenlijk?
Óf behoor je, wat ook aannemelijk is, tot degenen die nóch kritiek op zichzelf, nóch op wie of wát dan ook kunnen verdragen? Maar die wél op alles en iedereen kritiek uitoefenen, heel vaak overdreven en net zo vaak ten onrechte. Die mensen zíjn er namelijk.
Tikkie ongezond en uiteindelijk berustend op angst is zoiets hoor. Maar vind maar eens een oplossing voor deze mensen.
Ik kén zo iemand in mijn persoonlijke omgeving.
De oplossing heb ik tot nu toe niet kunnen vinden.
@Ruud Harmsen
Ruud thanx voor de oplettendheid! Ik denk inmiddels ook wel dat we niet om inhoudelijke redenen in de Google-ban zijn gedaan maar dat het een technische oorzaak heeft. Het zal dus allemaal wel weer reg kom!
In zijn algemeenheid stel ik het zeer op prijs als mensen meedenken en meehelpen zoals Ruud! Are we a community? Yes we are!
voorwaarts en groeten,
Micha
Harmsen, je bent dus kennelijk een goed mens.
En daarin wil ik best meegaan.
Op één ding na dan.
Iemand die zich iets afvraagt beschuldigen van domheid, ja zelfs van miniprijsjes, is niet strokend met dat goede.
Misschien zou je je eens wat meer moeten richten op het goede van Micha en zijn artikelen. En wat minder op dat waarvan jíj vindt, al of niet terecht, dat ‘het’ niet (helemaal) klopt.
Jeroen Smit is een interessante keuze van de belangenvereniging van de farmaceutische industrie.
De boeken van Jeroen Smit zijn:
1. Het drama Ahold
2. De Prooi, blinde trots breekt ABN AMRO
De derde titel had kunnen worden: De mediastrategie van de farmareuzen: Het complot ontrafeld.
Journalisten hebben geen farmaceutische opleiding, waardoor het welhaast onmogelijk is om objectief te schrijven over farmaca.
De journalist schrijft op wat hem tijdens het congres wordt voorgeschoteld. Simon Rozendaal kwam een keer lyrisch terug van een congres in Barcelona en schreef dat de uitvinding van medicijnen zijns inziens de beste uitvinding was na seks (Bron elsevier,
Weblog Simon Rozendaal:
Medicijnen: beste uitvinding sinds seks
vrijdag 26 oktober 2007 12:41
http://www.elsevier.nl/web/simonrozendaal/medicijnenbesteuitvindingsindsseks.htm )
Kennelijk was er dan ook seks in Barcelona, of misschien was de verwijzing naar seks als zodanig gepresenteerd tijdens de presentatie: “Quote uit het artikel: Vroeger was er geen seks. Op een gegeven moment kwamen de planten op het idee om aan seks te gaan doen en hebben daartoe de bloemen uitgevonden. Die uitvinding, van seks, is volgens mij de belangrijkste vondst ooit”.
Ik zou best een dissertatie willen schrijven over de mediastrategie in de farmaceutische industrie.
Codex Alimentarius:
Pre-history
For more than 50 years, large corporations and governments have been trying to exert global control over essential commodities such as oil, food and health products.
Today’s oil, pharmaceutical, chemical and agro-chemical giants were spawned from an axis developed in the first third of the 20th Century between IG Farben and US oil interests, notably the Standard Oil Company, founded by John D. Rockefeller.
IG Farben grew out of German Rothschild family interests and by 1930 was the largest chemical manufacturer in the world. It collaborated closely with the Nazis and the SS following Hitler’s rise to power, and was the company that drove the German war effort during WWII through the supply of synthetic fuel, rubber and other chemicals. It also developed and sold Zyklon-B, the nerve gas used at Auschwitz, also the site of the IG Farben chemical factory, which benefited from slave labour derived from the concentration camp. Zyklon-B, based on the pest-control fumigant hydrogen cyanide, was responsible for the murder of up to 6 million people between 1942 and 1945, with between 4 and 4.5 million people allegedly being gassed at the purpose-built Auschwitz-Birkenau camp. In addition to this, IG Farben scientists used slave labourers to test chemicals, pharmaceuticals and vaccines without their consent.
Post WWII, some of leading officials and scientists within IG Farben were sentenced for war crimes during the IG Farben Case, in the Subsequent Nuremberg Proceedings (Case No 6). Amongst these, was Dr Fritz ter Meer, one of the most senior officials and scientists responsible for IG Farben and IG Auschwitz during the Nazi era. Dr ter Meer was sentenced in 1948 to 7 years for his part in the IG Farben-related war crimes against humanity, but, after having his sentence commuted and being released in 1952, he was subsequently appointed to the Board of Bayer (one of several post-WWII IG Farben spin-offs). In 1955, he was then appointed as Bayer’s chairman, a position he held to 1964.
Following extensive research by the Dr Rath Foundation, Dr ter Meer has been implicated in the establishment of the Codex Alimentarius Commission following meetings in 1962. Even during his trial at Nuremberg in 1947, it was clear that ter Meer was a strong proponent of harmonisation to the benefit of the German nation, an agenda that is strongly apparent in the work of the German government in relation to food, food supplement, medical, agricultural and other issues to this day.
Dr ter Meer’s counsel, speaking on behalf of his client at the IG Farben Trial in 1947, said:
“…Today I want to point out only one idea, namely the concept of a total European economic area, which formerly gained weight in many leading economic circles of Europe. An idea which, even today, though in a somewhat different form, is proposed by many political and economic experts, including some in America. These viewpoints shaped my client’s aims to maintain, operate, and improve, as far as possible, these foreign enterprises in the general interest of the national economy as well as for the welfare of the employees and laborers.”
Ian talks about the Codex Alimentarius threat and the big pharmaceutical industry.
http://www.youtube.com/watch?v=GbcK4AyqGUE&feature=related