Deze email stuurde uw webmaster op 17 februari aan de vrienden van Geenstijl:
beste corrupte Paradijs-malloten,
Hierbij -in alle vertrouwen en onder alle embargo’s!- een tip over pedo Theo. Ik kan die jullie makkelijk mailen, want jullie doen er toch niets mee! Maar ik ga dadelijk weer een stuk tikken dat ik jullie deze info over pedo Theo heb gegeven maar dat jullie er niets mee doen omdat jullie wel EEN HEEL KLEIN BEETJE pedo’s willen aanpakken maar toch ook weer niet echt, Demmink moet immers door kunnen blijven gaan met het verkrachten van kinderen!
groet,
Micha Kat
— On Mon, 2/16/09, xxx <xxx> wrote:
From: xxx <xxx>
Subject: Klokkenluideronline Contact Formulier Theo van W.
To: drsmkat@yahoo.com
Date: Monday, February 16, 2009, 5:32 PM
Geachte heer,
Aangezien ik ziedend ben over het feit dat Theo van W. alweer in de fout is gegaan en allerlei mensen in de korenwereld liever de ogen sluiten, zou ik u graag de volgende informatie doen toekomen.
Ik heb zo’n twee jaar geleden een correspondentie gevoerd met de leiding van Europa Cantat, een groots opgezet Jeugdkorenfestival (hier de link, let vooral op de pagina ‘gastgezinnen‘) dat dit jaar in Utrecht plaatsvindt. Ik wist van Theo’s veroordeling en heb de organisator van dit festival hiervan op de hoogte gesteld. Jeroen Schrijner, president van Europa Cantat schreef mij dat ‘we’ hem toch nog een kans moesten geven [als zakelijk leider, MK] en dat ‘hij het al zo moeilijk had gehad’… Waarop ik een woedende e-mail terugschreef, waarin ik schreef dat het slachtoffer het nog heel wat moeilijker had en bovendien anders dan Theo, niet verantwoordelijk was voor de pijn en ellende waarin hij zich bevond. Jeroen Schrijner was niet te vermurwen; Theo was een bovenstebeste brave peer en hij had geboet voor zijn zonden (taakstrafje) en kan dus best zakelijk directeur van een festival zijn, waarbij duizenden jeugdigen enkele dagen van huis weg zijn, om duizenden kilometers verderop te gaan zingen. Potentieel kwetsbare slachtoffers, dus.Dhr. Schrijner zag het probleem niet, noch zagen het bestuur van het Rooder Jongenskoor enig bezwaar, terwijl toch in de hele korenwereld bekend is, wat Theo heeft uitgevreten.
Vooralsnog is Theo nog steeds zakelijk directeur van Europa Cantat. Het valt te hopen dat hij niet de kans krijgt alsnog buitenlandse kindertjes in een hoekje van de Domstad te verkrachten. Met een directeur als Schrijners blijft dit, zelfs na zijn arrestatie niet uitgesloten. Pedo’s zijn schoften, maar degene die hun daden toedekken of niet willen zijn, minstens even erg.
Mooi om dat een dag later toch te posten!
Het zet je alle kracht bij die je verdient, mijn complimenten!
Child in Creation,
Begonnen aan een leven vol verwondering met passie en uitdagingen. VOOR ELK KIND.
Een paar celletjes, met genetische codes die begonnen te bouwen aan een ieder die het nu leest, hoort, voelt, en dat ongeacht land of cultuur of leeftijd.
Een kind of baby, volkomen onmachtig in verhouding met lichaam, emoties en mentale kracht tegenover volwassenen. Een gelijkwaardige verhouding kost enorm veel kostbare tijd om een kind te begeleiden en op te voeden tot een zelfstandig en vooral weerbaar jonge volwassene, die de wereld in kan trekken en zich zelfstandig kan redden.
Wat als een samenleving het basis recht omdraait, dat volwassen alle rechten toe-eigenen aan zich elf in een zogenaamde vrije markt wereld. Zelfs dat de wetten machteloos zijn verdraaid, en dat taakstraffen en boetes de norm zijn.
Wat als een samenleving dit als schouderophalend accepteert als normaal en vanzelfsprekend?
Een totaal gemis aan inzicht in een eternal right of creation.
Een totale minachting van verhoudingen door manipulaties en verdraaiingen.
Totaal hoogverraad aan dat wat een ieder de kans gaf om te leven.
Een samenleving die dat als normaal ziet is compleet ziek.
Een samenleving die zijn eigen kinderen niet kan of wil beschermen is zo verschrikkelijk achterlijk.
Wat doen bewezen pedo-sexuelen in een maatschappij die ze zelf verachten?
Waarom lopen ze vrij na praatsessies en taakstraffen?
Hoezo een 2e kans als ze zelf niet willen veranderen?
Een democratie zou een maatschappij zijn, die zijn bloed eigen kinderen zou beschermen tegen deze zieke mensen.
De pedo-sexuelen misbruiken, en gebruiken wetten voor eigen belang en claimen dat als een democratie.
Mocht er morgen geen enkele wet meer zijn, dan zijn het de pedo-sexuelen die hun eigen wetten zullen claimen, ze zullen elke dag een ander kind van de straat pakken en verkrachten.
Compassie is nodig voor iedereen, voor een bewezen lust jager is dat levenslange en eenzame opsluiting op water en brood.
Dat is ook een Eternall Right in time and space and part off Creation.
Battle Hymn lord of the rings
http://www.youtube.com/watch?v=J5Ay_6kdvE0
By moonlight we ride
Ten thousands side by side
With swords drawn held high
Our whips and armours shine
Hail to thee our infantry
Still brave beyond the grave
All have sworn the eternal vow
The time to strike is now.
Beste Micha,
Wat is precies je punt met dit bericht? GS schrijft over Theo, daarna stuur jij ze dit mailtje (met nou niet bepaald de allerhartelijkste aanhef en toon). En toen?
@Johnmans
Waar het mij om gaat is (eens te meer) aan te tonen dat het Geenstijl niet te doen is om het brengen van werkelijk nieuws. Dat bleek er reeds eerder uit dat het shocklog het interessantste aspect van de zaak-Theo van W. verzweeg, namelijk dat hij in (pedo)relatie staat met de pedo-rechter Fokke F. (‘vieze Fokke’) hetgeen hem koppelt aan het pedo-netwerk van justitiele hoogwaardigheidsbekleders waarvan ook Joris Demmink deel uitmaakt. Voor het corrupte Geenstijl is dit pedo-netwerk absoluut taboe en dat maakt deze site verregaand hypocriet: ze willen wel af en toe iets schrijven over een gewone burger-pedo, maar dat de mensen die in dit land de wet moeten handhaven (en gewone pedo’s moeten opsporen en vervolgen) ZELF nog veel ergere zedendelicten plegen: dat gaat Geenstijl dan weer veel te ver!
In datzelfde licht moet je deze email zien: zodra blijkt dat het pedo-verhaal veel verder gaat dan een inicendele pedo, maar dat er sprake is van een geavanceerd en goed georganiseerd netwerk zoals blijkt uit de melding van de klokkenluider, haakt Geenstijl weer af. Dat weet je dus van tevoren, vandaar de provocerende tekst van de email. Het is hetzelfde als dat Wouter Bos pedo zou blijken: je zou dan foto’s etc. naar De Volkskrant kunnen sturen en zeggen: ik weet dat jullie dit direct vernietigen, maar ik stuur het op als bewijs dat het jullie er in de eerste plaats om de doen is prominenten zoals Wouter te beschermen en niet om nieuws te brengen… snappie?
@Micha Kat
Theo van Wilgenburg heet nu Theo van W.
Fokke Fernhout (vieze Fokke) heet nu Fokke F.?
Wat ies geboerd, Micha?
Durf / mag je deze pedofielen niet meer met naam en rugnummer noemen? Waarom?
Dank voor je uitleg Micha en met jouw blik op dingen kan ik het begrijpen.
Ik vrees alleen dat je met je toon meer medestanders verliest dan wint en dat doet je zaak geen goed.
@Johnmans:
In tijden als deze kun je geen ‘medestanders verliezen’. Het is net als in de oorlog: pas onder druk wordt het duidelijk aan welke kant partijen staan. Geenstijl is de NSB. Op geen enkele wijze zouden deze genotzuchtige opportunisten ooit ‘medestanders’ kunnen zijn, net zomin als de rest van de MSM. Je kunt ze dus ook niet als medestanders ‘verliezen’. De waren ‘medestanders’ zijn honderden anonieme Nederlanders met eigen websites en blogs en burgers die bijvoorbeeld de hyves op hebben gezet over Joris Demmink:
http://onderzoekjorisd.hyves.nl/
Het is opnieuw net zoals in de oorlog: de mensen die in het verzet zitten opereren anoniem en zijn niet herkenbaar. Maar ze zijn er wel en zullen uiteindelijk zegevieren!
Beste Micha,
Duidelijk: je bent in oorlogsmodus en hebt daar voor jezelf reden toe, maar zolang je te winnen publiek dat niet is zal je boodschap bij hen niet beklijven.
Heb hier al eens de suggestie geopperd om via het buitenland de aandacht te winnen. Zeker nu, nu NL en de NL-justitie (!) door het Wilders-proces de komende maanden onder verhoogde aandacht van de internationale media komen te staan.
(En een groep hyvesmensen voor je winnen is in deze hype-tijd niet de uitdaging en het sorteert volgens mij ook weinig effect. Maar alle kleine beetjes kunnen helpen…)
Inmiddels wordt op http://onderzoekjorisd.hyves.nl/ ook uitsluitend gesproken over ene Joris D. Voorheen stond daar steeds luid en duidelijk Joris Demmink.
Wordt zo langzamerhand de keutel ingestrokken door de, overigens dappere voorvechters voor de veroordeling van Demmink, en is dat omdat Demmink’s tentakels steeds verder reiken?
Wie kan mij / ons daar enig licht over doen schijnen?
Verbeet, het antwoord is simpel: Joris D. is een crimineel en Joris Demmink is de SG van justitie. Zij kunnen natuurlijk niet allebei waar zijn, maar ze zijn het toch. Dat is de paradox van onze Christelijke samenleving, waarin de burgers zich moeten houden aan de wormen en maden van Balkellende, terwijl criminelen de dienst uitmaken.
Wat een verwording… :-(
De lezers van Geen Stijl willen (leed)vermaak. Klokkenluideronline moet dus ook vermaak bieden, want dat is wat lezers nu eenmaal willen. De hoogleraar ethiek, die zich vergreep aan kinderen, dat is geen vermaak. Dat is horror. Kindermisbruik is misbruik van macht. Hooggeplaatste burgers, zoals hoogleraren en rechters verkeren in een machtspositie en klassejustitie zorgt er voor dat machtsmisbruik mild gestraft wordt.
Ik kan een voorbeeld noemen van een hoogleraar gezondsrecht (boven de 65, maar zijn aanstelling werd verlengd door de universiteit van Maastricht), die de wet niet kent als hij tuchtrechter is, maar wel in commissies plaatsneemt en adviseert aan de minister alsof hij de wijsheid in pacht heeft. Dat is niet vermakelijk, dus geen nieuws, maar talloze klagers bij het medisch tuchtcollege zijn slachtoffer van een miskleunende tuchtrechter, die zich kan verschuilen achter zijn positie van hoogleraar gezondheidsrecht.
Klachten over medische fouten worden de kop in gedrukt, bijvoorbeeld door advocatenkantoor John Beer. De voorzitter van de vereniging voor slachtoffers van personenschade, heeft niets met slachtoffers of mensenrechten en spreekt mooie, loze woorden.
“Arts en ethiek / ’Veilig’ melden medische fout gaat te ver (opinie” door John Beer.http://www.trouw.nl/opinie/podium/article1452143.ece Toevallig ken ik de werkwijze van advocatenkantoor Beer. Mr Beer doet in de realiteit net alsof medische fouten onmogelijk zijn, wanneer een slachtoffer zich bij hem meldt. Onmogelijk, oordeelt mr Beer. Fouten kunnen niet gemaakt worden, want het ziekenhuis heeft een protocol. Dat durft hij niet in de krant te zeggen, want dan maakt hij zichzelf ongeloofwaardig als letselschade-advocaat. In een interview met Trouw vertelt hij een mooi sprookje aan de nietsvermoedende burgers, met geen enkel ander doel om het verplicht melden van medische fouten door medisch personeel tegen te werken.
Wat wel vermakelijk is:
Het is wel vermakelijk als mevrouw Vogelaar geen antwoord kan geven op politieke vragen voor de microfoon van Rutger, terwijl ze een spraakwaterval is op het moment het over haar liefdesleven/lingerie gaat tegenover politiek verslaggever Frits Wester, gisteren te zien op TV. Rutger scoorde. Frits Wester scoorde eveneens.
uhm verbeet….ik denk dat dat voornamelijk ligt aan het feit dat je dan minder hoeft te typen, meer luiheid dan angst zeg maar! ;-)
@DNH
Jaloezie amehoela. Iedereen die mijn kind op welke wijze dan ook permanente lichamelijke of geestelijke schade toebrengt snij ik hoogstpersoonlijk en op klassieke wijze met een heel bot mes zijn strot door.
Beste DNH,
Wat jij wil is bij wet verboden, waar wij hier voor strijden is dat de wetten op een goede manier worden toegepast.
Overigens is er wel een wet waarover ik niet te spreken ben dat is het novumprincipe.
Een belangrijk obstakel bij de herziening van verkeerde uitspraken is het novumprincipe, dat zegt dat herziening slechts mogelijk is als zich een nieuw feit voordoet.
Dat principe kan absurde gevolgen hebben, bijvoorbeeld wanneer een rechter over het hoofd ziet dat een verdachte nooit op twee plaatsen tegelijkertijd geweest kan zijn. Toch is het in zo’n geval onmogelijk om tot herziening over te gaan, omdat niets nieuws aan het dossier is toegevoegd.
Een verkeerde interpretatie van een feit wordt namelijk niet beschouwd als een nieuw feit, slimme juristerij om te voorkomen dat rechters met hun eigen fouten worden geconfronteerd.
Micha, off-topic het volgende ter informatie. Voor het geval dat je het nog niet wist: Marian Husken suggereert in haar boek ‘De criminele carriere van Mink K.’ (2007) dat het zogenaamde “Mikado-onderzoek” (een BVD-onderzoek naar georganiseerde criminaliteit) is gestaakt wegens chanteerbaarheid wegens pedofiele contacten van hoge justitie medewerkers. In een bijbehorende voetnoot ter lengte van een halve pagina gaat zij in op de kwestie Demmink.
Rabarberke, ik begrijp je reactie totaal, en wij zijn niet de enige.
dnh wordt al een tijdje gadegeslagen,
tegen hem zeg ik” slaap zacht”.
Met vriendelijke groet
Cornelia van den Broek
@ DNH,
Ik dacht dat we hier tegen praktiserende pedofielen strijden?
Dus hou eens op over die andere maatschappelijke zaken want het klinkt alsof al die ander wantoestanden met kinderen pedofilie in jouw ogen juist legitiem maakt.
“….jullie heterofielen zijn de grootste kindermoordenaars en kindermishandelaars die er rondlopen en proberen dat allemaal op pedofielen af te schuiven”, zeg je.
Wel, dat zegt niemand, hoe kom je daar bij?
“kinderen willen óók seks, óók seks met volwassenen”, zeg je.
Dat laatste is in het algemeen grote onzin. En voor zover er kids zijn die daartoe neigen (en die zijn er uiteraard ook) moeten we daar als volwassene niet op ingaan.
@DNH
Je doet dus iets wat verboden is, zoals jezelf zegt.
Wel eens over nagedacht waarom het verboden is?
Aan je ‘loopje’, zou ik zien wie je bent, bang van vrouwen,en vrouwenhater.
liefde verwar jij met pervers.
Slaap zacht.
Cornelia
Kijk DNH, dat bedoel ik nou!
Geef ik je een keer de kans, verpest je het weer!
Waarom al die grootspraak en die aanvallende houding?
Het is logisch dat mensen je strot willen doorsnijden als je aan hun kinderen zit! Ik geef het niet graag toe maar ik denk dat ik iemand die zo iets met mijn kind uithaalt, eerst nog martel voordat hij of zij op zeer pijnlijke wijze het hoekje om gaat. Dat zijn inderdaad geen bedreigingen, mensen draaien gewoon door! Ik ben ook zeer benieuwd naar de reden waarom die pedo, die zich azaziel noemde, recent is vermoord.
Je komt iedere keer met verhalen over “gewone mishandeling”. Ik moet je helaas gelijk geven, het word niet hard genoeg aangepakt en er is niet genoeg aandacht voor. Dat geeft je echter nooit het recht om deze zaken met elkaar te vergelijken. In mijn ogen is seks met jongeren, ook gewoon mishandeling. Volgens mij is de leeftijdsgrens nu 16, persoonlijk vind ik dit,ondanks het gedrag van veel jongeren, nog wel erg jong. Natuurlijk zijn er mensen die op die leeftijd al heel goed over zichzelf kunnen beslissen, het gaat er juist om dat de wet de mensen, voor die leeftijd, probeert te beschermen.
Maar kom op michel nu even serieus, er is echt geen enkel kind dat een serieuze relatie met je aan kan gaan. ze kunnen de gevolgen niet overzien, jullie zijn niet gelijkwaardig enz. enz. Wat jij doet is liefde met lust verwarren. Echte liefde is als je samen op hetzelfde niveau zit en elkaar van daar uit kan uitdagen, zowel geestelijk als fysiek. Ik wil je niet beledigen hoor, maar als ik je zo hoor praten is het net alsof jij idd op een bepaald geestelijk niveau bent blijven hangen. jij kan dan misschien wel een klik hebben met zo’n kind en een eenzaam kind misschien zelfs een met jou, maar je kan toch niet anders dan toegeven dat zo’n kind door de fysieke en geestelijke verschillen in een zeer afhankelijke en feitelijk onderdanige positie terecht komt. Jij handelt heel anders dan een leeftijdsgenootje zou doen en daarom beschadig je de ontwikkeling van het kind! Ik heb dankzij de hyve inmiddels heel wat mensen gesproken die op jonge leeftijd actief waren, soms zelfs vrijwillig als prostituee. Dit heeft mijn mening alleen maar verterkt.
Een kind hoort tot zijn 16e gewoon in de schoolbanken te zitten en door de proffesionals waar hij/zij mee in contact komt, een beetje in de gaten te worden gehouden. Daar heb je geen EKD voor nodig, maar oprechte mensen die het beste met die kinderen voor hebben.
Er zijn enorm veel mensen die gevoelens zoals jij hebben in die sectoren actief, ik vind dit schandelijk en wat mij betreft worden dat soort mensen zo snel mogelijk uitgezuiverd. Daarom ben ik ook zo blij met het dutchpredators initiatief.
Ik denk dat als ik de vader of moeder van een misbruikt kind zou zijn, ik me zelfs zou inzetten om de sharia ingevoerd te krijgen zodat ik de dader uiteindelijk zou kunnen stenigen. Gelukkig is het nu nog niet zo ver en probeer ik, ondanks de woede die het opwekt, er met een menselijk oog naar te kijken. De reden waarom ik je vorige keer aansprak was, omdat ik niewsgierig ben naar jouw kijk op de dingen die komen gaan en een mening voor mezelf wil vormen wat we nu eigenlijk met pedo’s aan moeten. Ik denk niet dat ik je daarbij hoef uit te leggen dat ik niet voor meer rechten voor pedo’s ben, in tegendeel zelfs. Het zijn maar een paar simpele vragen dus ze moeten ook heel simpel te beantwoorden zijn! Gewoon to the point komen en niet weer dezelfde fout maken, daar schieten we niks mee op.
Je zult de vragen wel hier moeten beantwoorden trouwens, want door al die rare verhaaltje van je word ik helemaal misselijk van die site van je en zal er dus ook niet komen!
sorry voor de tikfoutjes het is vroeg/laat.
@DNH
Ja DNH, mijn vragen aan jouw staan ook nog open:
Je doet dus iets wat verboden is, zoals jezelf zegt.
Wel eens over nagedacht waarom het verboden is?
En voor de anderen hier: een praktiserend pedofiel is ziek, en zieke mensen gaan we niet steningen of de strot afsnijden.
Enfin, we hebben als mens nog een lange weg te gaan voordat het er een beetje op begint te lijken, ben ik bang.
@DNH
Je snapt er nog steeds niets van.
Niemand ontkent dat mensen en dus ook kinderen zich aangetrokken kunnen voelen door andere mensen van een totaal andere leeftijd. Waar het om gaat is dat minderjarigen die lichamelijk en mentaal nog in ontwikkeling zijn geconfronteerd worden met zaken die die ontwikkeling kunnen verstoren. Daar is wetenschappelijk genoeg over te vinden. (De ontwikkeling van het hersengebied dat beslissingen neemt loopt zelfs door tot 25 jaar en als het over morele zaken gaat loopt dat gradueel door tot pakweg 35 jaar. Wisten we vroeger ook niet!)
Maar wat doe jij hier, je zeurt over oma’s en knappe volwassen mannen!
Trouwens, je hebt mijn vraag nog niet beantwoord waarom je denkt dat sex met kinderen verboden is, zoals je zelf hierboven ook beaamt?
Ik respecteer de webmaster dat hij terughoudend is met het weghalen van reacties op deze site, maar de zieke meneer hierboven propageert seks met minderjarigen en kan wat mij betreft niet snel genoeg gecastreerd worden.
“@ donkey: Ja, jij denkt dat ik zeeën van tijd heb en zeker ook nog geld krijg om jullie wat wijzer te maken. Nuwel, vergeet dat maar.”
Je hebt een hoop te vertellen. Als dat allemaal betaald zou moeten worden, was je de hoofdoorzaak van de financiele crisis! Helaas lukt het je echter niet, om 4 vragen kort en bondig te beantwoorden.
Ik ben het helemaal eens met charles zijn opmerking hier boven over de wetenschappelijke feiten. Als zo’n mannetje van 14 op zo’n plek komt, hoort hij iemand van ongeveer zijn eigen leeftijd tegen te komen. Ben geen expert, maar volgens mij word er wel een bepaald leeftijdsverschil gehanteerd (6 jaar?) door de rechtbank als een minderjarige er voor kiest om met een meerderjarige om te gaan.
Na je 22e? heb je dus gewoon geen recht meer om het met een minderjarige te doen, ook al kiest die er zelf voor.
Juriste weet jij of het klopt wat ik hierboven schrijf?
Trouwens iedereen weet toch dat bijvoorbeeld meisjes van 16 altijd een stoere oudere vriend willen. Als ze in zo’n relatie terecht komen, worden ze bijna altijd wel een beetje misbruikt door zo’n jongen. Ze zijn dan nog zo lekker naief weet je wel.
Kortom je moet gewoon van kinderen afblijven, uit je verhalen kan ik opmaken dat je weet hoe het voelt als je ontwikkeling verstoord word. Dat wil je toch niemand aandoen?
“En als je het weten wilt: ik ben een voorstander voor gewelddadig verzet tegen pedo-discriminatie en -demonisatie.
Dus een militie die anti-pedo-extremisten in de media vermoord, alsook kopstukken van justitie en psychiaters en zogenaamde wetenschappers die zich schuldig maakten aan het demoniseren van pedofilie. Punt uit!”
Dus jij wilt dat soort mensen vermoorden? wie had je in gedachten dan? Als je zo’n grote mond hebt wil je dat vast wel van te voren aankondigen! Toch wel handig dat zo’n ingebeeld vriendinnetje gewoon mee kan naar je cel he?
Ik heb je gisteren een kans gegeven, om een duidelijk standpunt in dit verhaal in te nemen door je een paar vragen te stellen.
Als een laffe bedreiging de enige reactie is die je kan produceren, is dit gesprek wat mij betreft verder over. Dan toch maar weer terug naar mijn oude mening,DNH gewoon negeren en juichen als er weer een pedo word vermoord. Het is blijkbaar toch oog om oog!
Das best een triest cirkeltje waar je de hele tijd in rond draait!
Als het echt zo erg gesteld is met die anti pedo extremisten, dan zou ik ook maar eens een wat stevigere hut gaan bouwen in dat park waar je woont. http://www.stopkindersex.com/?p=3472&cpage=1
Dit filmpje gaat een beetje ergens anders over, maar ik denk dat je er nog een hoop van kan leren……..genie!
http://www.youtube.com/watch?v=Me4DrU16TFU
Ik hoop dat je ooit een keer zult inzien, dat anti pedo extremisten jou in principe niks aan willen doen. Ze willen alleen kinderen beschermen die misbruikt worden door mensen die hun vertrouwen misbruiken, of erger.
Door het vluchtgedrag in je antwoorden, heb ik niet echt het gevoel dat ik een volwassen antwoord kan verwachten.
Als iemand zich aan een kind heeft vergrepen vind ik castratie redelijk, zowel om de pedofiel als de maatschappij te beschermen.
Uiteraard moet er uitermate zorgvuldig mee worden omgegaan.
Ik zie dat niet als een oproep tot geweld, maar als een poging om geweld te voorkomen. Je geeft tenslotte zelf aan dat je er wel voor in bent. U bent een gevaar voor de maatschappij!
DNH, geloof niet dat ik ooit ergens tot geweld heb opgeroepen, dus hou die onzin bij je aub.
Heb me hierboven wel stelliger uitgedrukt dan normaal, omdat ik van je walg, niet omdat je ziek bent, maar omdat je de – illegale – gevolgen ervan vergoeilijkt en romantiseert.
@DNH
Mijn vragen aan jou staan nog open:
Je doet dus iets wat verboden is, zoals jezelf zegt. 20 Feb 2009 om 20:20
Wel eens over nagedacht waarom het verboden is?
@Donkey,Charles en Johnmans durven jullie wel met z’n drieen tegen DNH.
Als het nou een geestelijk volwaardige volwassene was zou ik me er niet mee bemoeien maar dit is toch overduidelijk een heel ander geval.
Een getraumatiseerd en infantiel persoon met grootheidswaanzin, wonend in een gammel hutje, zoekend naar enige erkening, die hij waarschijnlijk in zijn jeugd heeft moeten ontberen.
Ik snap jullie pogingen om enige redelijkheid uit hem te halen, maar wat er niet in zit valt er niet uit te halen.
Laten we onze energie gebruiken met zaken waar we wel iets in kunnen bereiken en DNH maar als een (weliswaar in de wegstaand, dus maar omheen lopen) stukje meubilair op deze site beschouwen.
Sloeg ik de spijker op zijn kop DNH?.
Nou liefie mijn sexleven ga ik niet met jouw delen, en al zou je een ton neerleggen en de enige (wat voor man moet doorgaan) man op aarde zijn zou jij nog niet over me heen mogen.
Ik kan niet onder de indruk raken van je epistel helaas, verder heb enorm met je te doen maar je wordt zolangzamerhand wel een erg in de weg staand stuk meubilair
Ga maar weer lekker tekenen schatje ,het komt wel goed!
Soms gaat het niet om winnen DNH, maar om redelijkheid.
Aan je laatste comments te zien beschik jij daar niet echt over!
Als iemand na zijn 16e met iemand van 80 wil zijn, gaat hij/zij zijn gang maar. Met dat leeftijdsverschil geef ik alleen mijn idee van hoe er door de wet naar gekeken word, ik geef zelf al aan dat ik niet zeker weet of dit correct is.
Wat mij betreft heb je jezelf met je laatste comments helemaal gediskwalificeerd voor enige verdere communicatie met mij.
Ik heb geprobeerd je normaal aan te spreken en zelfs nog een klein beetje begrip te tonen voor je situatie. Je bent blijkbaar niet bereid, of in staat, om op onze vragen in te gaan. Ik weet dat je jezelf heel belangrijk vind, maar helaas zijn er veel belangrijkere zaken waar ik me mee bezig wil houden. Ongewild heb je al mijn vragen in ieder geval wel beantwoord. mijn mening staat voorlopig vast!
Net zoals indian heb ik veel medelijden met je en hoop dat je snel geholpen zult worden!
sterkte!
pfff wat was het topic ook alweer?……oh ja
Geenstijl of pedo-prof Theo: wie is de foutste?
pedo theo is gewoon een zielig ziek iemand die snel gecastreerd moet worden en daarna geisoleerd van de maatschappij een 2e maasvlakte moet gaan aanleggen ofzo. Geenstijl is echt fout, wat mij betreft werken ze mee aan de ondergang van ons rechtssysteem! Ben ook al vaak weggejorist en zelfs geband omdat ik om onderzoek naar joris demmink vroeg…bah bah.
@DNH
Heb de reacties van je gelezen.
Ik kan er ook niks aan doen dat een 6 jarig jongetje mij met smekende ogen vraagt om gestraft te worden.
Ik zie namelijk aan hun ogen dat ze hier om smeken.
Ben natuurlijk wel zo redelijk om dat leuke ventje ineens het licht uit zijn ogen te slaan.
Mensen, hou nou toch op met die narcist DNH van repliek te dienen. Zo helpen jullie mee aan de vervuiling op dit forum. Ik lees al lang niet meer wat deze kwiebus schrijft. Moeten jullie ook doen. Echt, het helpt.
@ Verbeet
Ik volg je voorbeeld, niet meer reageren op DNH.
QVerbeet en Charles ik sluit me hierbij aan.
@ DNH, ik zal je een verhaaltje vertellen.
Kijk je hebt consciousness. Ieders brain en systeem is een volledige chemische reactie. Iedereen heeft een ander patroon van actie en reactie.
Iedereen heeft zo, zelfs onder gelijke omstandigheden een andere kijk op de reality. Een mens moet dat inzien, het gevolg is ook dat je moet inzien dat bepaalde acties vaak altijd dezelfde reacties opleveren.
Dat is compleet onzinnig vanuit een soul gezien. Het is verslavende emoties die op een bepaald niveau altijd voedsel nodig hebben en maar kortstondig ´vervuld´ kunnen worden.
Creeren doe je alleen of gezamelijk met anderen op gelijkwaardig niveau.
Ooit in time and space is er een enorme impact geweest dat een enorme onbalans heeft gegeven. Je ziet het in alle dingen terug, in religie, in continenten en culturen.
Veel patronen zijn in ieders DNA geweven, en zo zijn er ook dus de pedofielen die dit patroon in zich hebben.
Dat is op zich een hele opgave, en in consciousness is dit aanwezig zoals gezegd en deze mensen manifesteren dat in hun gedachten.
Alleen nu komt het punt.
Het is de bedoeling dat deze mensen dat in gaan zien, ook dat hun actie en reactie tegenover kinderen volkomen ongelijkwaardig is.
Ze zullen naar een ander gedeelte in hun brain moeten van actie en reactie, zodat ze dat niet meer hebben.
Echter de groep pedofielen hebben de wetten smoezig gemaakt, zodat er geen enkele druk is. Alles mag en kan.
We hebben het dus over de pedofielen die de gedachten hebben vaak dag en nacht. Ieder brain, als receiver, kan zomaar wel eens wat oppikken uit het massa bewustzijn, en zeker de gevoelige mensen, velen zien dat in en wuiven het weg met een glimlach.
Dan een actiefe pedosexueel. Kijk in de wereld en kinderen van een aantal maanden oud worden al misbruikt en 5 jarigen worden verkracht het gaat door in latere leeftijden in ongelijke verhoudingen.
Dat is enorm ernstig en een enorm grote zorg op dit moment.
Het belangrijkste is, hoe krijgen we het uit het bewustzijn, want gaat een pedo vandaag dood, wil ie gelijk morgen weer terug naar de aarde om er vanaf te komen. Eenmaal geboren willen de meesten er niet meer vanaf, en dat gaat maar door.
Als ik op een fiets pad loop en komt een meisje van 10 langs fietsen en valt vlak voor mijn neus. Ik kijk haar aan en zie in flitsen haar verleden, heden en potentiele toekomst. Wel is het een kind op dat moment in time en space, in emotionel, mentale en fysieke vormen in groei, ook dus in deze wereld en zal daarin moeten groeien om weerbaar te worden. Nu zeg ik tegen het kind, dear child cry your tears, take the time. Ik vestig de aandacht na een minuut of 5 op de wind en de dieren om haar heen. Dan pakt ze de fiets weer op en gaat naar huis, Thusigekomen zegt ze tegen de ouders, ik wil op vioolles en wil later dierenverzorgster worden en eist dat ze elke week de natuur in mag met haar ouders.
Dan loop jij daar en valt hetzelfde kind. Jouw gedachten gaan gelijk naar. Kind huil maar, lat me je schaafwonden eens zien, ja dat is ernstig, ik zie daar een motel verder op, laten we daar heen gaan, zodat we foto’s kunnen maken voor de verzekering.
Daar aangekomen, vind je ook dat een massage gewenst is etc etc.
Het kind komt huilend thuis en is stil. Het zegt tegen de ouders, ik wil geen hobbies meer. Ik wil niet meer naar buiten en wordt terug getrokken, weg toekomst en mogelijkheden.
Jij gaat in die zelfde avond naar je pedo club om de fotos te laten zien en je collega’s zeggen met gekheid, had haar meegenomen, dat had ze zeker leuk gevonden.
Geen enkele pedofiel of pedosexueel, ook als ze ooit slachtoffer zijn geweest hoeft te handelen.
Ze hoeven het niet en als ze het toch doen zijn ze niet zielig.
De huidige wetten beschermen jullie nog met taakstraffen en boetes.
En als je privacy wordt aangetast lopen jullie huilend naar de politie om aangifte te doen.
Alles omdat jullie verwend zijn in deze time en space.
Kijk pedofielen hebben een lange tijd de kans gehad op acceptatie en de tijd gehad dat ze er wat aan konden doen.
In time en space, consciousness is rising en dat verlavende en vernietigende patroon zal sneller afgetrafd worden.
Jij en pedosexuelen horen niet in een samenleving.
Dat kan je een samenleving niet aandoen, en het is ook beter voor jullie.
Kinderen hebben ook een vrije wil dat heb je namelijk ook te respecteren.
Dan, omdat je waarschijnlijk weer huilend gaat reageren ga ik je vanzelfsprekend negeren. Zolang je mijn tijdslijn niet kruist in mijn relaity beschouw ik je als nutteloos.
Praatsessies doe je maar met je eigen hulpverleners.
Vertel je pedoclubje maar dat the circles of times are spinning en dat het tijd wordt dat ze iets aan hun gedrag gaan doen.
Time is 1 ding, space is een ander ding en realities zijn dan feiten.
Pedosexulen hoorden nooit in time and space en zo zal het resultaat ook weer zijn.
Wytches
http://www.youtube.com/watch?v=pVMV40rlLuM&feature=related