Dagblad Trouw slecht vandaag een van de grootste taboes binnen de media: het beschrijven van de fatale uitwerking op de geest van bepaalde groepen anti-depressiva. Lees hier het stuk van de hand van Joop Bouma. Deze website probeert al geruime tijd aandacht te krijgen voor deze gigantische en criminele misstand binnen de farmaceutische industrie in de serie Het Farmaceutisch Complot. Jammer is dat Bouma geen melding maakt van de enorme kennis op dit gebied in de VS en de alarmerende lijst van pill-related slachtpartijen die zijn geindexeerd in lijsten als deze. Ook jammer is dat er niet wordt gesproken over de propaganda voor big farma door NRC Handelsblad, al ging het in dat geval niet om een anti-depressivum (maar wel om alarmerende psychische bijwerkingen van ‘Wim’s wonderpil’) en over de overwinning die uw webmaster op Lux et Libertas behaalde. Maar alle kleine beetjes helpen. Het is te hopen dat Bouma aanwezig zal zijn op het ‘Glazen Zaal-debat‘ waarin big farma ‘in discussie’ zal gaan met ‘de media’ over de ‘moeizame relatie’.
Comments are currently closed.

















Of zoals eerder door ondergetekende beweerd; bij een nieuw farmaceutisch product wordt de ziekte erbij verzonnen. Of het feit dat meerdere jonge voetballers op het veld dood neervallen en het gebruik van pijnstillers….
Goed artikel in Trouw.
Een rustige man kan door de medicatie met antidepressiva helemaal uit z’n doen raken, maar ook door Benzodiazepinen. Familieleden van patienten van psychiaters klagen vaak over de bijwerkingen van de medicatie en zijn woedend als de patient zelfmoord heeft gepleegd tijdens de behandeling door de psychiater. De psychiater gaat meestal vrijuit.
Een psychiater kan een patient zo onder druk zetten, dat hij gelooft dat hij niets meer heeft om voor te leven en de medicatie met antidepressiva zorgt er voor dat de patient niet meer helder kan denken en in voortdurende staat van onrust verkeert.
Bijwerkingen: http://www.lareb.nl
@Juriste
Wat is de behandelgedachte achter het onderstaande?
“Een psychiater kan een patient zo onder druk zetten, dat hij gelooft dat hij niets meer heeft om voor te leven en de medicatie met antidepressiva zorgt er voor dat de patient niet meer helder kan denken en in voortdurende staat van onrust verkeert.”
Wij, oftewel de oplettende burgers hebben de taak en de plicht om ervoor te zorgen dat het goed gaat met onze medemens.
Wij kunnen voorlichten.
Wij kunnen protesteren.
Wij kunnen beleid maken.
Het is belangrijk dat we van ons heilige bankstel rollen om ons en andermans welzijn te verzekeren.
Fatalistisch denken heeft geen zin.
Word wakker en doe je best.
Charles:
Er is geen behandelgedachte. Ik vroeg eens naar een behandelplan van de patient. Dat was er niet. Dus ik wendde mij tot een advocaat, want ik wilde goed juridisch gedekt zijn bij juridische stappen tegen het ziekenhuis. Voorts had ik een psychiater gevraagd om de patient over te nemen, dus medisch was ik ook goed afgedekt. De advocaat adviseerde mij om de patient mij te laten machtigen om het dossier van de patient op te vragen. De behandelend psychiater had al medewerking aan een second opinion geweigerd en noemde het vragen van een second opninion een bewijs van gebrek van vertrouwen in de behandeling (motie van wantrouwen).
Ik vond dat er een behandelplan behoorde te zijn, want dat is immers wettelijk verplicht. Een behandelplan was er niet en werd pas opgesteld nadat ik een machtiging had overgelegd aan het ziekenhuis om het dossier op te vragen.
In de psychiatrie worden patienten volgestopt met psychofarmaca zonder behandeldoel en het afbouwen stuit op zoveel weerstand bij het ziekenhuispersoneel.
Kom Micha Kat. Doe mee met Mijn Partij (http://www.mijn-partij.nl), doen we er samen wat aan. Zolang er politiek geen werk gemaakt wordt van deze misstanden verandert er niks. Dit treft niet alleen depresieven, ook bij andere aandoeningen neemt de pharmachemnie het niet zo nauw met de gezondheidszorg.
Goed nieuws voor de farmaindustrie:
’Binnen vijf jaar hersenscan bij sollicitatie’
ROTTERDAM – Tussen nu en vijf jaar zullen werkgevers hun werknemers een hersencan afnemen, vooral dan bij sollicitaties. Dat verwacht professor neuro-economie Willem Verbeke van de Erasmus Universiteit.
,,Met de scan zie je letterlijk in de hersenen hoe hun systeem werkt, of iemand autistisch is of psychopaat. Iedereen verbergt wel iets, onzekerheden en twijfels. Alles komt naar boven,’’ zegt Verbeke zaterdag in het Vlaamse banenmagazine Vacature.
Bron: AD 21 februari 2009.
Frank Black lijkt te zijn afgehaakt en ik was nu juist benieuwd naar zijn reactie.
Het farmaceutische onderwerp is moeilijk te begrijpen voor de gewone burger, want het is in feite een economisch en politiek onderwerp. Het gaat over miljardenwinsten, mediastrategie en marktstrategie van de industrie. Gezondheid is daarbij veelal een ondergeschikt aspect, want winst maken is de eerste prioriteit in de industrie. In de zorgsector gaat 60 miljard euro om. Vooral in de psychiatrie wordt enorm veel verdiend aan de patienten, omdat vele zorgverleners en hulpverleners kunnen declareren voor zorgverlening aan psychiatrische patienten en omdat deze groep patienten onmondig is en de meeste medicatie slikt.
Slachtoffers van Nederlandse justitie kunnen zich tegenwoordig ook melden bij http://www.nljo.org .
@ Juriste
Piet Vroon beschreef eens dat de psychiatrie als een buffer fungeert.
Naarmate er meer gestoorde mensen bijkomen, en het lijkt erop dat het aantal wereldwijd toeneemt, raakt dat buffer vol. We komen akelig dicht bij dit punt of zijn het al gepasseerd.
Dat de psychiatrie het tegenwoordig vooral van pillen moet hebben pleit niet voor de waarde van allerlei praat en andersoortge therapieen. Hebben die dan nooit gewerkt. Het lijkt erop.
’Binnen vijf jaar hersenscan bij sollicitatie’
Ja, dat zat er natuurlijk eens aan te komen. En hoewel ik er voorstander van ben omdat we bepaalde problmen zo op voorhand mogelijk kunnen voorkomen, gaan we hier straks ongetwijfeld ook weer de slechte kanten van zien. De tweedeling van de maatschappij zal een ongekende omvang aannemen. De neurowetenschap zal de wereld pas echt veranderen. Tijd om toch maar eens aandacht aan het begin traject te besteden? Geen inteelt toestaan (EU wenst dit niet te verbieden, wat voor mij het failliet van de politiek is) veel meer aandacht voor zwangere vrouwen en de pre-zwangerschapperiode etc etc.
@Juriste
AD artikel over hersenscan gelezen. De goede kant ervan is dat gekeken wordt waar men het geschikste voor is in plaats het over te laten aan een of ander Cito testje. Ik vraag me af of men al zo ver is. En wat moeten we aan met het feit dat de sprongen in ontwikkeling per individu niet op dezelfe momenten (leeftijden) plaatsvinden.
En op welke leeftijd dienen we dan zo’n test te doen. De pre- frontale kwab blijft zich zeker tot 25 jaar ontwikkelingen. Het moreel redeneren ontwikkelt zich door tot circa 37 jaar. Leeftijden waarop allang beroepsbeslissingen zijn gemaakt.
Maar interessant is het allemaal wel. O ja, een pedofiel komt er bij de padvindervereniging nooit meer in met deze techniek.
@ Juriste
“Afnemen hersenscan bij sollicitatie onwettelijk”
Dat werkgevers de resultaten van dergelijk voorspellend onderzoek hanteren als selectiecriterium is volgens Blanpain (emeritus
KUL-hoogleraar arbeidsrecht,) niet enkel strijdig met de privacy, maar ook met de wet van 28 januari 2003 over medische onderzoeken in het kader van arbeidsverhoudingen.
De wet van 10 mei 2007 verbiedt bovendien duidelijke discriminatie op basis van huidige of toekomstige gezondheidstoestand bij sollicitatie. bron HLN.be
Wel, misschien dat voor het traceren van pedofielen voor beroepen die met kinderen te maken hebben een uitzondering gemaakt kan worden!
@Juriste en anderen
Op Noorderlicht Radio dinsdag:
De psychiatrie is steeds op zoek gegaan naar nieuwe, minder ernstige aandoeningen. Aan patiënten met zware persoonlijkheidstoornissen viel geen eer te behalen. Dat stellen de Maastrichtse historici Harry Oosterhuis en Marijke Gijswijt-Hofstra in hun boek ‘Verward van geest en ander ongerief’, waarin ze de geschiedenis schetsen van de Nederlandse psychiatrie.
Op Noorderlicht Radio dinsdag 15.30 en 16.00 uur op Radio 1. Daarna is de uitzending te beluisteren en te podcasten via de website.
Charles. De psychiatrie is met geheimzinnigheid omgeven. Het is een gesloten wereld, waar buitenstaanders en pottenkijkers worden afgestraft op dezelfde manier als de patienten.
Bijenkorf-drama:
”
Zij stelden dat de P S Y C H O S E van de vrouw werd veroorzaakt DOOR de AFSLANKPILLEN die ze slikte. De RECHTBANK vond dit echter NIET AANNEMELIJK.
”
Mr Roethof denkt dus dat een rechter wel een uitspraak over medicijnen en geweld wil doen.
Ik zou een andere advokaat nemen als ik haar was.
”
De rechtbank in Amsterdam heeft de 25-jarige J. van T. maandag veroordeeld tot tbs met dwangverpleging. De vrouw kreeg die straf omdat zij 22 oktober 2007 in warenhuis de Bijenkorf in Amsterdam haar dochtertje van anderhalf jaar van vier hoog naar beneden gooide. De baby overleed hierdoor.
De uitspraak is gelijk aan de eis van justitie.
Volgens de rechtbank is Van T. schuldig aan moord, maar staat vast dat ze tijdens het incident een psychose had. De vrouw had al enkele weken waanideeën en dacht dat satanisten haar en haar dochter wilden vermoorden. Zelf sprong de vrouw ook naar beneden. Ze raakte zwaargewond.
De rechtbank koos voor tbs met dwangverpleging omdat onderzoekers hebben gezegd dat de kans bestaat dat Van T. zichzelf opnieuw verliest. Haar psychose zou namelijk zijn veroorzaakt door borderline, een persoonlijkheidsstoornis. Die zou haar in de toekomst weer in de problemen kunnen brengen.
Advocaat Gerald Roethof van Van T. pleitte tijdens de rechtszaak voor een minder zware behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis. Hij trok de conclusie dat zijn cliënte een stoornis heeft in twijfel. Daarbij beriep de raadsman zich op andere deskundigen, die Van T. op zijn verzoek hadden onderzocht.
Zij stelden dat de psychose van de vrouw werd veroorzaakt door de afslankpillen die ze slikte. De rechtbank vond dit echter niet aannemelijk. Roethof zei in een reactie dat hij niet gek zal opkijken als over een aantal jaren blijkt dat Van T. onterecht in een tbs-kliniek zit. Hij gaat waarschijnlijk in hoger beroep.
“