Het Farmaceutisch Complot (15): Cervarix

cervarix2.jpegJournalist Simon Rozendaal van Elsevier is corrupt

Vandaag zijn de eerste jonge Nederlandse vrouwen blootgesteld aan Cervarix, samen met Gardasil ‘het eerste vaccin dat baarmoederhalskanker kan voorkomen’. Aan deze inentings-campagne ligt een samenzwering ten grondslag waarin de lobbyisten van big farma het kabinet zover hebben gekregen hun product verplicht toe te dienen aan ‘risicogroepen’. Het is de natte droom van elke producent -of het nou gaat om pillen, kranten of roetfilters-: de Staat die de burger verplicht hun produkten af te nemen. De natte droom van elke lobbyist ook. Maar voor zulke vergaande ingrepen in de (keuze)vrijheid van de burger is meer nodig dan lobbywerk, namelijk pecunia. Dat Cervarix-producent GlaxoSmithKline minister Ab Klink heeft kunnen overtuigen hun vaccin op te nemen in het verplichte inentings-programma (Rijks Vaccinatie Programma) was dan ook voor een groot deel ‘te danken’ aan corrupte -maar uiteraard wel ‘geheel onafhankelijke’- adviseurs. Maar zo gaan die dingen nu eenmaal. Vorige week nog zat een PR-man van GlaxoSmithKline aan tafel met Elsevier-journalist Simon Rozendaal in het media-programma De Leugen Regeert. Rozendaal werd uitbundig geprezen om zijn journalistieke pennevruchten en kreeg van de pillendraaiers een 8,6. Logisch, want Rozendaal bleek geld te hebben aangenomen van de pillendraaier in de vorm van een ‘prijs’.

cervarix.jpegDat onthulde iemand uit de ‘mediaraad’ van het programma waarop Rozendaal het alleen nog maar erger maakte door te roepen dat het hier ging om ‘een algemene prijs’. Juist door deze laatste leugenachtige en domme uithaal -waaruit eens te meer bleek hoezeer hij in verlegenheid was gebracht- moet de conclusie luiden: Rozendaal is corrupt. Nu maar wachten op zijn juichende stukken over de redding van onze jonge vrouwen door de wakkere weldoeners van GlaxoSmithKline. Maar krabbelaartjes als Rozendaal zijn niet interessant. Veel interessanter zijn de alarmerende berichten over de kwaliteit van de vaccins. Vooral over Gardasil is heel veel rampspoed naar buiten gekomen. Kijk maar eens naar dit filmpje. Zelfs CNN waarschuwde voor de bijwerkingen -zelfs dodelijke- van Gardasil. Er is geen enkele reden aan te nemen dat Cervarix (waarover nog veel minder bekend is want nieuwer) beter zou zijn. Deze video gaat nog weer veel verder. Onze conclusie: hier is door big farma weer gezocht naar een scary story -baarmoederhalskanker, het leven van jonge vrouwen verwoest- waarna via lobby’s en corruptie het betreffende -niet werkende, zelfs schadelijke en natuurlijk peperdure- vaccin kon worden binnengefietst in het Rijks Vaccinatie Programma. Nu maar wachten op de eerste slachtoffers en de eerste rechtzaken. We have been there before.

25 Reacties op “Het Farmaceutisch Complot (15): Cervarix”


  • Het vaccin kan geen baarmoederhalskanker voorkomen, maar het zou wel beschermen tegen het seksueel overdraagbare virus, dat een bepaalde vorm van baarmoederhalskanker kan veroorzaken. Niet alle vormen van baarmoederhalskanker, want er zijn meer dan 30 verschillende types.
    Het inenten is m.i. een gok, want de bijwerkingen zijn nog onvoldoende bekend.

    In de VS zijn al bijwerkingen gemeld, zoals epilepsie en 9 doden.

    http://www.judicialwatch.org/documents/2008/JWReportFDAhpvVaccineRecords.pdf

    Simon Rozendaal is lovend over elk medicijn en inmiddels staat hij daar al om bekend, ook zonder hoge rapportcijfers van de farmaceutische industrie.

  • Goed dat je hier aandacht aan besteed Micha! Als een overheid haar bevolking bepaalde medicijnen wilt toedienen voor bepaalde dubieuze/duistere doeleindes zal ze dat nooit zo kenbaar maken maar onder het mom van een vaccinatie doen. Of is men in de veronderstelling dat de overheid nooit liegt?

    De vaccinatie is vanaf 13 jaar. Dat laat een pedofielen gedachtegang zien, want de overheid gaat er vanuit dat meisjes vanaf 13 jaar al seksueel actief zijn. Een pedofielen gedachtegang.

  • -n

  • Op de site van Elsevier spreekt Simon “Glaxo” Rozendaal de ‘vaders’ reeds toe hun dochters te laten inententen. Hierbij wordt ter afschrikking ‘horror-opa’ Fritzl opgevoerd.
    http://www.elsevier.nl/web/10225598/Nieuws/Wetenschap/Vaccinatie-tegen-baarmoederhalskanker-van-start.htm

  • Ik zie hierin vooral weer een poging van de pharma-club om geld te verdienen. Niet zo’n gekke gedachte, gezien de reputatie ervan.
    In de V.S. zijn er al ‘ongelukken’ gebeurd met dit vaccin.

    Terzijde: Heeft iemand overigens al mét mij geconstateerd dat de voedselindustrie, qua financiële interesse en bijbehorende geldopleverende hypes nogal eens nauw geliëerd aan die pharmaclub, zich nu op de bloeddruk gaat storten?

    Waarschijnlijk omdat de cholesterolmiddelen inmiddels meer en meer in een kwaad daglicht zijn komen te staan. We weten nu dat een te laag cholesterol dodelijk kan zijn bijvoorbeeld. En de naar beneden gestelde zogenaamd ‘goede’ cholesterol-ratio ligt vrij dicht bij dat dodelijke punt. Lees bijvoorbeeld ‘De Cholesterol-leugen’ van hartchirurg Prof.Dr. Walter Hartenbach.

  • Dan voor je link Micha. ‘Excellent blog’ op
    http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2770

  • Dan=dank

  • Verdorie,

    Ik heb voor mijn jongste dochter een uitnodiging liggen, het is gemeen en misdadig wat de farmacie en de overheid hier doen:
    Zij spelen op een achterbakse manier met mijn oneindige liefde voor mijn kinderen, waarbij ik uiteraard altijd het allerbeste voor ze wil!!!!
    Ben ik een slechte moeder als ik mijn dochter niet laat inenten???
    Ben ik een slechte moeder als ik mijn dochter wel laat inenten???
    Denk toch dat ik vertrouw op mijn onderbuik…
    Ik doe het niet!
    Of toch maar wel???
    Shit!

  • Als uw dochter GEEN allochtoon uit een achterstandswijk is valt ze NIET binnen de doelgroep van de geslachtziekte “Humaan Papilloma Virus”.

    http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=5874

  • Goede voorlichting over seksueel overdraagbare aandoeningen lijkt mij het beste voor dochters. Ik heb zelf geen dochters, maar ik zou niet voor vaccinatie kiezen. Ik vind dat de overheid een lijstje moet maken, waardoor het risicoprofiel van het meisje wordt bepaald.
    Sociale achtergrond en IQ van een meisje spelen m.i. een rol bij het type baarmoederhalskanker, dat seksueel wordt overgedragen.
    In die redenering zouden meisjes op het VMBO moeten worden ingeent, omdat de kans groter is dat zij minder verstandig met hun lichaam omgaan dan intelligente meisjes.
    Misschien zou eerst eens onderzoek gedaan kunnen worden naar de sociale omstandigheden en het IQ van vrouwen die slachtoffer worden van dat type baarmoederhalskanker door het virus, waarvoor het vaccin bestemd is.

  • @juriste

    Krijg je dus nooit voor elkaar. Het verband van aids met recreatief drugsgebruik van poppers enzo in bepaalde milieus staat ook eigenlijk vast, maar daarvoor krijg je in de lobby geen handen op elkaar, ergo bestaat dit verband niet. In de krant.

  • Een Romeinse keizer wilde belasting heffen op het gebruik van de toiletten. Zijn zoon protesteerde met de woorden: “Ja, maar vader, en als de mensen er achter komen dat u belasting heft voor het gebruik van toiletten”. Daarop zei de keizer de beroemde woorden: “Ach jongen, niemand weet dat toch, het geld stinkt toch niet? (PECUNIA NON OLET)?”

  • En Softenon, was ook HEEL erg veilig hoor!
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Thalidomide

    En DES was HEEL erg veilig hoor!
    http://nl.wikipedia.org/wiki/DES-dochter

    En de Contraceptiepil was HEEL erg veilig hoor!
    http://www.gezondheidsplein.nl/online-spreekuur/6555/Kan-langdurig-gebruik-van-de-anticonceptiepil-Diane-35-ernstige-bijwerkingen-hebben-.html

    En het contraceptiemiddel DALKON was HEEL erg veilig hoor!
    http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article627746.ece/Ex-gebruiksters_Dalkon-schildje_krijgen_37_miljoen

    En het gebruik van condooms was HEEL erg veilig hoor!
    http://petrusblog–incaudavenenum.blogspot.com/2008/07/krant-de-limburger-gaat-door-met-hetze.html

    Zal ik nog doorgaan het ballonnetje van die FARMA-bedrijven door te prikken??

  • Herman van Houten

    Net als in de VS zal de volgende stap het ontvoeren van kinderen zijn om ze verplicht in te enten. De ouders worden geacht slecht voor hun kinderen te zorgen als zij hun kinderen niet laten inenten.

    Het AMC (Amsterdams Medisch Centrum) gaat al een stap verder, daar worden gezonde kinderen ontvoerd, in de psychiatrische jeugdafdeling opgesloten en daar verkracht. Als de ouders bezwaar maken tegen het verkrachten van hun kinderen oordelen de psychiaters dat de ouders en kinderen psychotisch zijn omdat ze “seksueel geremd” zijn.

  • @Herman van Houten
    3 Mrt 2009 om 14:27

    P A R D O N ? ? ?

  • Herman van Houten

    De familie wordt te verstaan gegeven dat als ze een klacht indienen hun kinderen nooit meer vrijkomen of nog erger. Zelfs medische moorden vinden plaats, en er kraait geen haan naar.

    Het Haagse ziekenhuis Parnassia heeft zeker drie patiënten en familie laten vermoorden, en saboteert het politie onderzoek. De top van justitie (Demmink, Brouwer) weigert verder iets te doen. Zie http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2009/02_februari/05/binnenland/0205_1500_Politie_top_onderzoek_oord_Parnassia.xml

  • Herman van Houten

    Er is iets mis met de aanklikbaarheid van de schakel, voer de woorden “parnassia moorden” in een zoekmachine in en er verschijnen tal van bronnen. Er blijkt zelfs sprake te zijn van nog meer medische moorden door Parnassia, en uiteraard zorgt Hirsch Ballin in samenwerking met het NRC voor de cover-up.

  • Raar dat psychiatrie altijd over seks gaat. Dat viel mij ook al op. Het eerste wat een psychiater vraagt is seks en het eerste wat een verpleegster in de GGZ vraagt is geld. Zo simpel. Daar kan niets goeds uit voortkomen voor hun patienten.

  • naar aanleiding van die hele vaccinatiecampagne was ik voornemens om een wob-verzoek in te dienen bij het rivm.

    als ze er zo zeker van zijn dat het goed is voor mijn dochtertje dan kunnen ze die stellingname toch staven met wetenschappelijke onderbouw? daar wilde ik ze dan ook om vragen. ik ga mijn dochter toch niet blootstellen aan weet ik veel wat voor potentiele ellende als ik als ouder niet absoluut zeker kan zijn dat dit middel helpt?

    iedereen die zinnige (en waterdichte) vragen heeft die ik kan stellen aan het rivm kan een email sturen naar “info apestaartje groepzuid punt nl”. graag ook met onderbouw, links, pdf-jes, wetenschappelijke rapporten die het tegendeel bewijzen en wat dies meer zij.

    het is de bedoeling dat er wetenschappelijk verantwoorde vragen worden gesteld die ze niet zomaar af kunnen doen als indianenverhalen en complottheorieen. dus zinnige vragen waar ze niet omheen kunnen.

    nogmaals: stuur een email en ga je informatie en vraag niet hier posten, dat verpest het verrassingseffect voor het rivm alleen maar.

    zodra ik een en ander bij elkaar heb en het wob-verzoek de deur uit is zal ik er een artikel over schrijven zodat iedereen mee kan genieten.

    bij voorbaat vriendelijk bedankt!

    bas.

    http://www.groepzuid.nl

  • RIVM bezorgd over opkomst bij tienervaccinatie

    lees: http://www.refdag.nl/artikel/1396814/RIVM bezorgd over op koms t bij tienervaccinatie.html

  • Toch jammer dat het zeer succesvolle klokkenluiderswerk van Argusoog in samenwerking met Désirée Röver hier zo buiten beeld is gebleven.

    Zie: http://argusoog.punt.nl/index.php?r=1&id=479355&error=&wachtwoord=&archief=&tbl_archief=#form

  • @Arendsoog

    Heb het wel gevolgd en alle lof daarvoor. Onze dochter vqn 13 heeft zich i.i.g. nie laten prikken.

    Ook jammer is het dat het boek van Désirée pas in mei uitkomt.

Het is niet mogelijk reacties achter te laten.