Deze website kreeg vandaag deze inzending binnen van ‘Nagalm’, een moeder van een dochter die een ‘uitnodiging’ ontving voor een Cervarix-shot voor haar dochter:
Verdorie,
Ik heb voor mijn jongste dochter een uitnodiging liggen, het is gemeen en misdadig wat de farmacie en de overheid hier doen:
Zij spelen op een achterbakse manier met mijn oneindige liefde voor mijn kinderen, waarbij ik uiteraard altijd het allerbeste voor ze wil!!!!
Ben ik een slechte moeder als ik mijn dochter niet laat inenten???
Ben ik een slechte moeder als ik mijn dochter wel laat inenten???
Denk toch dat ik vertrouw op mijn onderbuik…
Ik doe het niet!
Of toch maar wel???
Shit!
Klokkenluideronline wil een concrete vuist maken tegen media die vanuit dubieuze dan wel corrupte motieven hun journalistieke plicht tot evenwichtige berichtgeving verzaken en hun lezers aldus blootstellen -willens en wetens- aan mogelijk fatale risico’s. Eerder won uw webmaster (als gedaagde) een vergelijkbare zaak tegen NRC Handelsblad en Wim Kohler. Elsevier-journalist S. Rozendaal maakt het op sommige punten nog bonter dan Wim Kohler en daarom meent uw webmaster nu als eiser te kunnen gaan optreden.
Zo zet Rozendaal niet alleen ‘horroropa’ Fritzl in om zijn lezers over de vaccinatie-streep te trekken, maar ook zijn eigen dochter waardoor hij een loopje neemt met elke vorm van journalistieke distantie. Daar komt dan nog bij dat Rozendaal wordt betaald door Cervarix-producent GlaxoSmithKline zonder dat hij dat uit eigen beweging heeft gedisclosed zoals tegenwoordig bijvoorbeeld verplicht is voor wetenschappelijke auteurs. Overbodig te zeggen dat Rozendaal tevens zwijgt over de alarmerende bijwerkingen met vaak mogelijk dodelijke afloop van de baarmoederhalskanker-vaccins. Dit alles zou juridisch voldoende ruimte moeten bieden voor een claimzaak tegen Elsevier en Rozendaal wegens moedwillig en corrupt bedrog van de lezer met mogelijk grote gevolgen voor de gezondheid en de persoonlijke levenssfeer. Zie voor de parallelle zaak tegen NRC het pleidooi destijds van uw webmaster waarin Rozendaal overigens een curieuze rol blijkt te spelen. Het petitum zal worden verwoord samen met een advocaat maar zal in elk geval de eis bevatten dat Rozendaal zich in de toekomst verre dient te houden van propaganda voor de farmaceutische industrie, zich ook dient te verdiepen in de negatieve aspecten van big farma en aldus ‘evenwichtig’ dient te gaan berichten. Tevens dient hij betalingen door farmaceutische bedrijven en soft payments als reisjes en verblijven te vermelden.
Mensen die willen deelnemen aan de claimzaak dienen te willen verklaren dat zij hun dochters hebben laten inenten mede op basis van de Cervarix-propaganda door Simon Rozendaal. Ook mensen als ‘Nagalm’ kunnen zich melden als zij willen verklaren dat zij door de propaganda van Rozendaal in grote verwarring zijn gebracht omdat zij de neiging hebben af te gaan op wat een ‘gezaghebbend’ medium als Elsevier vertelt. Zij kunnen zich melden via de contactfunctie van deze site (anoniem) of via een posting onder een van de artikelen.Â
De artikelen, boeken en zakelijke contacten laten zien dat Simon Roozendaal DE HOURNALIST van Nederland is.
Heb je het al gehoord Micha? Vandaag werd bericht dat PCM in handen is gekomen van de Belgen. Daar gaan de Volkskrant (Azijnbode) en al die andere waardeloze prulkranten in een Belgische prullenbak…
Meer over de PCM-uitgevers affaire:
http://www.dag.nl/binnenland/uitgeverij-pcm-belgische-handen-234757
Je hakt er goed in en mijn applaus heb je al binnen.
http://www.breinbrouwsels.blogspot.com
Alle beetjes helpen.
Om te begrijpen wat Micha bedoelt, moet je echt even naar het filmpje met Rozendaal op de site van Elsevier kijken. Misselijkmakend!
Elsevier distantieert zich overigens min of meer van Rozendaal, want de kop luidt: Dwarse Rozendaal. “Een voorbeeld van een Gore Leugen”.
Het filmpje zou a la Nekschot (over de moslims) uitgelegd kunnen worden als een satire op de intenting met het vaccin, want dit is toch geen taal van een wetenschapsjournalist. Misschien heeft Rozendaal helemaal geen dochter? Er is toch geen enkel verband met het vaccin en de incest door een Oostenrijker, die z’n dochters in de kelder opsloot.
Het lijkt mij dat de producent van het vaccin een klacht kan indienen wegens dit filmpje. Bah!
mijn mond viel van verbazing en walging zover open dat mijn onderkaak op de grond ligt.
waar haalt deze %$#@#$% het gore lef vandaan om nederlandse vaders op zo’n smerige, achterbakse, leugenachtige en onmenselijke manier aan te spreken?! de vergelijking met fritzl is van een dusdanig laag niveau dat men alleen maar kan twijfelen aan zijn cognitieve vermogens.
of dit nou satire is of niet, dat doet er helemaal niet toe. er zijn mensen die zich na het zien van dit wanstaltige filmpje misschien schuldig gaan voelen dat ze hun dochter nog niet inge-ent hebben en alsnog over de streep getrokken gaan worden.
that’s the point!
het is crimineel en als de elsevier hier aan meegewerkt heeft zijn ze er direct verantwoordelijk voor.
als iets ooit een bevestiging was dat de nederlandse dagbladen geen bestaansrecht meer hebben dan is dit het wel.
gatverdamme!
Hallo MICHA!
JE HEBT EEN MEDESTANDER GEKREGEN IN DE STRIJD TEGEN BIG-FARMA !
http://petrusblog–incaudavenenum.blogspot.com/2009/03/corruptie-baarmoederhalskanker-en.html
Mis dit filmpje niet:
http://www.webregio.tv/11764948
Hallo Micha,
Ik weet niet of je dit geluidsfragment hebt gehoord. Het betreft hier Agnes Kant van de SP in de Tweede Kamer over het vaccin tegen baarmoederhalskanker. En moet je eens luisteren wat ze zegt!
http://www.radio1.nl/contents/2990-onduidelijkheden-rond-vaccinatie-tegen-baarmoederhalskanker?autostart=3145
De artsen en onderzoekers van het Nederlands Kankerinstituut vinden deze inenting niet zinvol:
http://www.nd.nl/artikelen/2008/augustus/27/-invoering-vaccin-niet-zinvol-
Anneke Bleker een Nederlandse moeder is een actie gestart tegen deze inenting:
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/6751#
De vergelijking met SOFTENON (dat ook zo veilig leek te zijn) doet zich hier voor: onvoldoende uitgetest geneesmiddel met als gevolg, de meest verschrikkelijke uitwerkingen voor de ongeboren vrucht die men zich maar kon voorstellen!
M.i. is er geen basis voor een claim. Het filmpje van Rozendaal is voor velerlei uitleg vatbaar. Het leek er op dat hij eigenlijk boos was dat de kosten uit eigen zak betaald moesten worden. Maar de kosten van het vaccin worden toch door de belastingbetalers gezamenlijk betaald, via verhoging van de zorgpremie wellicht.
De farmaceutische industrie mag overigens geen reclame maken voor recept-medicatie, alleen maar voor zelfzorgmedicatie. Dus de reclame uiting van Rozendaal zou in dit kader ongeoorloofd kunnen zijn.
De farma-mafia maakt (via hun betaalde kracht Simon Rozendaal) reclame voor receptmedicatie buiten de medische pers, wat inderdaad verboden is.
Ik weet helaas niet of dat strafrechtelijk verboden is dan wel op andere wijze.
Ook de Telegraaf lezers lieten zich niet bedotten door de Farma-bedrijven. Een behoorlijk aantal lezers vonden het middel tegen baarmoederhalskanker “experimenteel”.
http://www.wuz.nl/artikel/20174.Uitslag Stelling: Twijfel over kankervaccin.html
Een nieuw slachtoffer van Gardasil (een broertje van Cervarix) op het onderstaand blog:
http://petrusblog–incaudavenenum.blogspot.com/2009/03/corruptie-kanker-en-farmabedrijven-deel.html
Gemelde verschijnselen; zwellingen, pijn, verlammingen aan het gezicht en een dodelijke hersenziekte Cerebrale Vasculitis als gevolg door een inenting van Gardasil.
Lees en huiver!