Hiermee verklaring voor het Telegraaf-berufsverbot tegen webmaster!
Kees Lunshof, voormalig lid van de hoofdredactie van De Telegraaf, maakte deel uit van het Nederlandse pedofielen-netwerk onder ‘leiding’ van Joris Demmink. Dat melden twee bronnen: een ‘AIVD-informant’ en een medewerker van Justitie. Via deze link een overzicht van het pedofielen-netwerk in kwestie dat zich niet alleen bezig hield met kindermisbruik, maar ook met ‘import’ van kinderen uit ondermeer Oost-Europa en met sadisme. Kees Lunshof overleed op 19 november 2007 aan kanker. Opvallend is dat hij als nimmer een journalist eerder in de Nederlandse geschiedenis op een voetstuk werd geplaatst: zo betrachtte de volledige tweede kamer enige minuten stilte om de pedofiel te ‘herdenken’ en werd er zelfs een ‘Kees Lunshof-lezing‘ in het leven geroepen onder het wapperend banier van het Ministerie van Algemene Zaken. MP Balkenende sprak bij gelegenheid van de eerste lezing de woorden: “Alleen een overheid die eerlijk en open is over wat wel en niet kan, behandelt burgers als volwassen mensen.” Deze website was reeds eerder op de hoogte gebracht van de nauwe banden tussen Kees Lunshof en Joris Demmink. Oud-minister Hilbrand Nawijn maakte in een interview met toenmalig Panorama-journalist Fred de Brouwer reeds melding van
een verhouding tussen Kees Lunshof en de heer Felix Rhodius, toenmalig hoofd van het Kabinet van de Koningin. De affaire krijgt waarlijk monsterlijke en demonische proporties als we ons realiseren dat op het moment dat Telegraaf-journalisten Joost de Haas en Bart Mos berichtten over ‘justitiele doofpotten’ en ‘pedofielen-netwerken van hooggeplaatsten‘ een lid van hun eigen hoofdredactie deel uitmaakte van genoemd netwerk van sadistische kindermisbruikers. Later nam Joos de Haas het in een opmerkijk stuk -dat thans ook in een geheel ander daglicht komt te staan- op voor Joris Demmink. Geldt hier het adagium: de aanval is de beste verdediging, zoals ook aan de orde lijkt te zijn bij de excessieve eerbewijzen waarmee Lunshof na zijn dood werd overladen en die in geen enkele redelijke verhouding staan met zijn leven (hij werd door vrijwel iedereen gehaat en veracht als een arrogante blaaskaak)?
Thans wordt ook duidelijk waarom De Telegraaf coute que coute wilde voorkomen dat uw webmaster bij Wakker Nederland in dienst trad: op het moment dat hij in bespreking raakte met De Telegraaf over de functie van correspondent ZO-Azie was hij reeds lange tijd bezig met de affaire-Demmink en het Nederlands pedofielen-netwerk. Bovendien komen er steeds meer aanwijzingen dat dit netwerk ook in Thailand actief was. Het risico dat uw webmaster de Telegraaf-coryfee zou ontmaskeren als een sadistische pedofiel werd blijkbaar te groot geacht. Hiermee geeft de huidige hoofdredacteur Sjuul Paradijs tevens een fraaie proeve van waar zijn werkelijke prioriteiten blijkbaar liggen. De Telegraaf zelf noemde Lunshof bij diens overlijden ‘een kroonjuweel’.
Interessant.
Jammer genoeg kan ik nu niet meer op NuJij een berichtje over bovenstaand artikel plaatsen omdat ik daar sinds gisteren een IP-ban heb gekregen wegens het noemen van Joris Demmink (misschien kan iemand anders dat wel doen?) Is NuJij ook van de Telegraaf? Nee toch?
Den Haag is vuil en vunzig zoals een voormalig minister het verwoordde.
En de media, met de Telegraaf en Geenstijl voorop, proberen deze vunzigheid te verbergen in plaats van het aan te pakken en openbaar te maken. Wat de taak is van de media in een democratie. Maar zoals al lange tijd bekend is: wij hebben geen democratie. Ook geen onafhankelijke media maar alleen propagandakanalen die de schijn van onafhankelijkheid ophouden.
De schoonmaak door dat gore en corrupte Den Haag!
Sorry Micha,
Begrijpelijk dat het je vrienden niet meer zijn, maar GS post net wel de oplossing voor je volgende Nieuwspoortbezoek:
http://www.dumpert.nl/mediabase/433681/a875fc92/de_pisclub.html
John
Joris Demmink verschuilt zich achter een boom:
http://www.peterbreedveld.com/archives/00001802.html
Aaan de Herengracht 88 in A’dam was H88 gevestigd. Op de deur van het herentoilet stonf: “Kein Tierchen so froh wie ein Spermatozoh”.
Nu pas realiseer ik me dat het een Katholieke studentenvereniging was.
Zouden jullie die pedo’s zoiets toe wensen, een verblijf in een Poolse gevangenis? http://forum.deventermoordzaak.com/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=965
@Rudolf Paul.
Iemand heeft het wel geplaatst op nujij.nl
Zie: http://www.nujij.nl/kees-lunshof-was-lid-pedo-netwerk.5093956.lynkx
Ook Sjuul Paradijs wordt op nujij.nl door de mangel gehaald.
Zie: http://www.nujij.nl/telegraaf-hoofdredacteur-heeft-fout-verleden.5093102.lynkx
Indian en Ruud Harmsen vallen hier door de mand en tonen hun ware socialistische gezicht.
Wel eens bedacht, Indian, dat die miljonairs hun vermogen wel eens op geheel legale wijze, met hard werken hebben verdiend? Wie ben jij om daar dan zomaar wat van af te pakken? Dat heet roof, of diefstal FIjne mentalteit heb je.
Wel eens bedacht, Ruud Harmsen, dat de belasting- en regeldruk in dit land al tot achterlijke hoogte gestegen is? En dat nog verdere belastingmaatregelen dit land nog verder naar de knoppen helpen, omdat het werken demotiveert?
Waarom is het toch zo moeilijk om in te zien dat de staat gewoon moet stoppen met haar hobbies, ALLE subsidies afschaffen, inclusief die aan de staatsomroep en ‘arme landen’, en al die overbodige ministeries opheffen?
Dan kunnen al die ambtenaren eens nuttig werk gaan doen en kan de belasting naar een flattax van bv. 13%, om te beginnen. Moet je eens zien wat de burger overhoudt.
Uitvreters hebben wel een probleem, dan, maar parasieten moet je niet willen vertroetelen. Wet nummer één in een moreel beschaafd land hoort te zijn: initiatie van geweld is niet toegestaan, van andermans eigendom blijf je af!
Dus de pedofiel Kees Lunshof had zijn miljoenen mogen houden?
Ook R. Hartman mag op deze site schrijven wat hij van belang vindt.
Het is mooi vast te stellen, dat niemand op zijn standpunten reageert.
Ruud, Indian,Herman en anderen die zich afvragen wat voor rare mensen er reageren op deze site…..realiseer je, dat dit soort mensen gewoon je buurman kunnen zijn.
Voorzichtig dus.
Onbewust a-sociaal gedrag in het openbaar “zegmaar”.
Ik weet niet of Lunshof miljoenen had, maar als hij ze heeft gehad, had hij ze natuurlijk mogen houden zolang niet bewezen was dat hij iets strafbaars had gedaan en er op onrechtmatige wijze aan gekomen was. We zitten hier niet op lynch-justitie te wachten.
victor d.h vindt het merkwaardig dat ik diefstal (of roof, zo je wilt) veroordeel en dan ben ik de a-sociaal. Merkwaardige mentaliteit. victor is dus ook al zo’n proletarische winkelaar, zo’n liefhebber van de portemonnee van de ander.
Tja, het is wel duidelijk waar het heen gaat met de wormen en maden in dit land… De moraal holt achteruit.
“Het is mooi vast te stellen, dat niemand op zijn standpunten reageert.”
Maar victor kon het toch maar even niet laten…
Lees De Twintigste Eeuw Motorenfabriek maar eens, dan zie je waar een ergelijke mentaliteit toe leidt…
“dan zie je waar een ergelijke mentaliteit toe leidt…”
‘ergelijke’ moet natuurlijk ‘dergelijke’ zijn.
Jaren geledem ten tijde van Paars, vroeg ik aan een in kennelijke staat verkerende Kees Lunshof; Kees je schrijft de laatste tijd nogal positieve artikelen over de PvdA en Wim Kok. Dat zijn toch niet bepaald jouw politieke vrienden? Zijn antwoord luidde; “ja joh, dat zie je aardig, maar dat maakt voor oms niets uit, ze hebben toch weinig te vertellen, de VVD bepaald het beleid en Kok heeft het voordeel van een niet onbelangrijk deel van de kiezers achter zich te hebben. Wij trachten onafhankelijk te blijven,zie je”, aldus arme Kees. Kan het fouter?
Wakker worden Eerste en Tweede van Nederland.