Gisteravond met veel belangstelling naar de Reporter-uitzending gekeken over de invloed van Beatrix op belangrijke benoemingen. Ondanks alle ‘nuanceringen’ van de door ZKH ‘bewerkte’ bewindslieden werd duidelijk genoeg dat de wil van ZKH in (te) veel gevallen wet is, zeker als ze ‘een tandje bijzet’. Deze website krijgt naar aanleiding van de uitzending de vraag: is het mogelijk dat ZKH haar invloed ook heeft laten gelden bij de dramatische benoeming van Demmink tot SG op Justitie per november 2002? Natuurlijk is dat mogelijk (als ze zich zelfs al bemoeit met de functie van president van de Algemene Rekenkamer…) maar bewijzen hebben we uiteraard niet. Wat we wel hebben zijn indicaties voor banden tussen Demmink en het Koninkijk Huis die nadere studie op dit punt zeker noodzakelijk maken.
De primaire band loopt via de voormalig advocaat van ZKH, Frits Salomonson, waarvan is vastgesteld dat deze een pedofiel is. Salomonson was een van de verdachten in het Rolodex-onderzoek dat door Demmink (Runderkamp-papers) vanuit Justitie met meer dan de wettelijk toegestane belangstelling werd gevolgd, vooral wegens zijn betrokkenheid bij kindersmokkel uit Oost-Europa onder ‘leiding’ van Rolodex-verdachte en ‘pedo-professor’ Ger van Roon. Zoals wordt onthuld in het artikel Linksgestrickt (via Stan de Jong) gaan de banden tussen ZKH en Salomonson terug tot hun Leidse studentenjaren en de studentensocieteit Minerva waarvan ook Demmink lid was. De nauwe banden tussen Salomonson en Claus komen ondermeer naar voren in het beroemde verhaal over hun gezamelijke homo-escapades in New York (ondermeer bij Portein). Dit alles maakt het onmogelijk dat er in dit playing field geen banden bestaan tussen ZKH en Demmink. Met andere woorden: Demmink is een intimus inzake het (seksuele) prive-leven van de wijlen Prins-gemaal. Hierin zou een motief gevonden kunnen worden voor ZKH hem te benoemen op een van de meest gevoelige posities van Nederland waarbij de omstandigheid dat bij die benoeming ‘rond de 40 AIVD-meldingen over Demmink’s prive-leven’ terzijde zijn geschoven natuurlijk ‘voer is voor komplotdenkers’, om het maar even voorzichtig te zeggen. Maar er is meer dat wijst op (nauwe) banden tussen de pedofiele Justitie-SG en het Huis van Oranje.
Z.K.H. Prins Constantijn van Oranje Nassau nodigde Joris Demmink uit voor een exclusieve lunch op 7 november 2007 in het Haagse Vredespaleis in het kader van The Hague Process on Refugees and Migration. Ruud Lubbers was dagvoorzitter en het onderwerp van de meeting was ‘de relatie tussen migratie en het HR-beleid van ondernemingen in Nederland’. Demmink -die er zo zijn eigen opvattingen over ‘migratie’ op nahoudt- zat aan de witte wijn tussen ondermeer P. Blom (Triodos Bank), G. Hays (Shell), S. van Keulen (SNS Reaal) en C. Leenaars (ING). Dan is er nog de Stichting Maatschappij, Veiligheid en Politie onder voorzitterschap van mr. Pieter van Vollenhoven. Joris Demmink is ‘adviserend lid’ waarbij met name zijn kennis van het begrip ‘veiligheid’, speciaal voor kinderen, van belang zal zijn. Daarnaast komen we Joris Demmink tegen als adviseur van de Roosevelt Stichting (let ook op de posities van Felix Rhodius en Rein Jan Hoekstra), een organisatie met nauwe banden met het Koninklijk Huis. ZKH is steeds prominent aanwezig bij de uitreiking van de Four Freedoms Award in Middelburg. Opmerkelijk is voorts het bezoek dat ZKH in oktober 2004 bracht aan het Joegoslavie Tribunaal te Den Haag. Ze sprak daar ondermeer met de pedofiel Hans Holthuis, verdachte van het Rolodex-onderzoek.
Een aanvullende link tussen Demmink en het Koninklijk Huis verloopt via zijn advocaat Harro Knijff. Het kan het in licht van dit alles nauwelijks meer toeval worden genoemd dat Knijff niet alleen Demmink, maar het complete netwerk van hooggeplaatste kindermisbruikers bijstaat. Het kantoor van Knijff, De Brauw Blackstone Westbroek, is de ‘opvolger’ (met name parter Enno Wiersma) van Frits Salomonson als raadsman van ZKH. Zo bleek dit kantoor ondermeer aan de wieg te hebben gestaan van de dubieuze fiscale constructies waardoor familieleden van ZKH maar geen leden KH de belasting konden ontwijken. Knijff, de advocaat van Demmink, blijkt tevens voorzitter te zijn van de Koninkrijksspelen die traditioneel worden geopend door ZKH zelve of prinses Margriet. Bedenk bij dit alles, dat Harro Knijff als een dolle stier tekeer gaat voor zijn client Demmink en diverse media met de ondergang -en zelfs individuen met dood en verderf- heeft bedreigd. Het moge duidelijk zijn, dat Knijff zich in zijn positie aan geen enkele wet of regel hoeft te houden.
1999
Morris Tabaksblat, chairman of Anglo-Dutch conglomerate Unilever, has received distinctions in both the Netherlands and the UK. Queen Beatrix of the Netherlands has appointed him a Grand Officer in the Order Of OranjeNassau, while he has also been appointed an honorary Knight Commander of the Most Excellent Order of the British Empire (KBE) in recognition of his contribution to British economic interests and his promotion of British-Dutch relations.
Tabaksblat will retire as chairman of the board of Unilever on 4 May. He has worked for Unilever for 35 years, of which 15 years were as board member and the past five years were as chairman.
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0DQA/is_1999_May_6/ai_54699758
2009
MTI HIIL FOUNDATION
Supervisory Board
Mr. Morris Tabaksblat (Chair) – Former Chairman of the Board of Directors of Unilever
Prof. dr. Eric van Damme – Director TILEC, Tilburg University
Mr. Joris Demmink – Secretary General of the Dutch Ministry of Justice
Prof. dr. Aalt Willem Heringa – Dean, Faculty of Law, Maastricht University
Dr. Beat Hess – General Counsel Royal Dutch Shell Group
Mr. Guy de Vel – Former Legal Adviser of the Council of Europe
http://hiilold.tritac.com/files/HiiL Organizational Chart.pdf
Leiden University – Alumni and other people associated with the Leiden University
John Quincy Adams
Bernhard Siegfried Albinus
Jacobus Arminius
Queen Beatrix of the Netherlands
Herman Boerhaave
Bart Bok
Frits Bolkestein
Alexander Boswell
Carolus Clusius
Edsger Dijkstra
Paul Ehrenfest
Willem Einthoven
Albert Einstein
Michiel Jan de Goeje
Franciscus Gomarus
Jacobus Gronovius
Hugo Grotius
Sri Sultan Hamengkubuwono IX
Daniel Heinsius
Tiberius Hemsterhuis
Johan Huizinga
Queen Juliana of the Netherlands
Johan Hendrik Caspar Kern
Heike Kamerlingh Onnes
Justus Lipsius
Hendrik Antoon Lorentz
Jan Hendrik Oort
Hans Ras
David Ruhnken
Joseph Justus Scaliger
Jaap de Hoop Scheffer
Willem de Sitter
Willebrord Snell
Christiaan Snouck Hurgronje
Morris Tabaksblat
Johan Rudolf Thorbecke
Niko Tinbergen
Bram van der Stok
Paul Verhoeven
Cornelis van Vollenhoven
Gerhard Johann Vossius
Johannes Diderik van der Waals
Prince William I of Orange
Crown prince Willem-Alexander of the Netherlands
Johan de Witt
Pieter Zeeman
Sri Sultan Hamengkubuwono IX
http://www.experiencefestival.com/a/Leiden_University/id/2032099
Jammer dat ik van dit artikel geen berichtje mag maken op NuJij (ik heb daar een IP-ban vanwege het noemen van Joris Demmink. Van proxy’s om IP-ban te omzeilen heb ik geen verstand)
De Koningin zal in het grootste deel van dit soort benoemingen hooguit iets kunnen roepen, maar de minister beslist uiteindelijk. Voorbeeld van Bram Peper was daar duidelijk in.
En ze zal vast veel meer weten dan ze leuk vindt over mensen, maar om haar nou op die manier aan mensen te gaan linken voegt niet echt wat toe…
En Rudolf Paul, bij ieder bericht hier begin je weer over die ban van je. Laat het je leven niet beheersen jongen!
Als Hare Majesteit stampvoetend eist dat Joris Demmink SG van justitie wordt dan zullen ministers van het type Donner en Balkenende dat niet weigeren, die kijkt wel uit. Iemand als prof.Fortuyn zou dat wel geweigerd hebben, en we weten hoe het met hem afliep.
Met de toegang tot Den Haag zit het dan ook wel goed: ruim viervijfde van de elite heeft direct contact met bewindslieden. Een kwart wordt regelmatig door ministers benaderd en benadert deze ook zelf geregeld. Slechts 10 procent heeft nooit contact. Bijna de helft heeft ook regelmatig of incidenteel contact met het koningshuis.
Niettemin bestaat ook deze elite van verdienste uit ‘ons soort mensen’, mensen dus die via opvoeding, opleiding en netwerken over het juiste sociaal en cultureel kapitaal beschikken. Deze groep recruteert leden via coöptatie. Want deze wereld draait om banen waarvoor je wordt gevráágd, en wel door ‘vrindjes’ die je kent. Zo tikte onlangs de Nationale Ombudsman minister Hoogervorst op de vingers, omdat hij partijgenoot Frank de Grave vooraf had getipt over de vacature van voorzitter van de Nationale Zorgautoriteit. De Grave kreeg de post. ‘Onbehoorlijk’, aldus de Ombudsman.
Dat de buitenwereld die kennis niet heeft, is logisch, zegt een insider die al decennia ‘aan de rand van het schilderij’ opereert. ‘Echt invloedrijke mensen opereren buiten de publiciteit. Die zie je nooit in het Stan Huygens Journaal of in de talkshow van Harry Mens.’
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article287492.ece/Elite_achter_de_schermen
http://www.vrouweninbeeld.nl/elan071004.pdf
Het koningshuis heeft van oudsher een
nauwe band met de Raad van State. Of en wat voor inhoudelijke inbreng de koningin als officiële voorzitter heeft, is onbekend. Eens in de twee jaar heeft de koningin op Paleis Noordeinde een diner met de staatsraden
en hun partners. Ook is zij regelmatig aanwezig bij concertjes aan de Kneuterdijk.
‘De Raad van State heeft zelfs een eigen organist, dat is heel bijzonder,’ zegt Vis. ‘Hoewel
er ook nog een balzaal is, vinden de concerten meestal plaats in de gotische zaal. Alleen is de akoestiek niet zo gelukkig.’ Blijft het bij een louter ceremoniële rol of neemt de koningin ook regelmatig de wetgeving door met vice-president Herman Tjeenk Willink?
Peter Rehwinkel, die vorig jaar nog als burgemeester van Naarden het huwelijk tussen
Prins Floris en Aimée Söhngen voltrok, denkt dat de koningin achter de schermen wel degelijk haar stem laat horen in wetgevingskwesties.
‘Niet dagelijks, maar haar betrokkenheid zal groot zijn.’ Ook prins Willem-
Alexander is als troonopvolger sinds zijn
achttiende lid van de Raad van State. Prinses Máxima heeft eveneens zitting in de raad, maar is geen lid. De leden van de koninklijke
familie hebben echter geen stemrecht. ‘Ik heb meegemaakt dat Willem-Alexander vrij vaak kwam,’ zegt oud-staatsraad Vis.
Tjeenk Willink is al sinds 1997 vice-president van de Raad van State en wordt daarom ook wel ‘de onderkoning
van Nederland’ genoemd. Hij geldt als een van de belangrijkste adviseurs van de koningin. ‘Ze hebben goed contact. En die twee zijn op een gegeven moment ook het langst in dienst,’ zegt Vis. Slechts bij hoge uitzondering laat de onderkoning zich verleiden
tot een interview zoals dit voorjaar in de Volkskrant. Daarin legde hij uit waarom de bedrijfsmatige aanpak
van de overheid de democratie ondermijnt, een stelling die hij eerder
verkondigde in zijn toespraak bij de presentatie van het jaarverslag
van de Raad van State. In zijn welkomsttoespraak
bij het concert aan de Kneuterdijk ter gelegenheid van het 25 jarig jubileum van koningin Beatrix in november 2005, lichtte Tjeenk Willink een tipje van de sluiTjeenk
er op over zijn relatie tot de koningin: ‘De afgelopen jaren heb ik het voorrecht gehad U min of meer regelmatig te mogen ont-
moeten, ook op moeilijke momenten.’ De vice-voorzitter roemde vervolgens ‘de kennis van wat bij heel verschillende mensen leeft’ en ‘gevoel voor ontwikkelingen in de maatschappij’
bij de koningin.
‘Wie bij de Raad van State binnenkomt zal zich eerst maar eens moeten bewijzen.
Enkele uitzonderingen als Hirsch Ballin of
Donner daar gelaten,’ zegt Vis.
‘Het lijkt me buitengewoon onhandig om over de Raad van State heel kritisch te zijn, vooral over de personen,’ zegt ook Oudkerk.
http://www.pm.nl/files/pdf/jaargang2/PM_16_28_09.pdf
http://www.pm.nl/files/pdf/jaargang2/PM_16_28_09.pdf
Ik heb goede banden en contacten gehad met het Koninklijk Huis, maar een voorkeur van Hare Majesteit kan “overrouled” worden door de Minister. En dat is recentelijk al eens een keer gebeurd. De macht van de Koningin wordt wel eens overschat. Dus Micha, om bij je antwoord te blijven: als zou de Koningin gewild hebben dat ene JD bij Justitie terecht komt, wil nog niet zeggen dat deze wil wordt uitgevoerd.
Anders wordt het wanneer je een terechte klacht bij het Kabinet van de Koningin legt. Dan zorgt zij in een aantal gevallen ervoor dat het recht zal zegenvieren en dat het probleem wordt opgelost. Heb je dus een geschil met een of ander ambtenarenkorps en je hebt het gelijk aan je kant, dan wordt je zaak in jouw voordeel beslist.
Maatschappelijke functies van de Prins van Oranje
Erelid Nieuwe of Litteraire Sociëteit de Witte
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2000/04/0427B076.htm
DEMMINK, J., geb. 11-12-1947 – (lijst “De Witte” 1999)
http://www.sdnl.nl/de-witte.htm
Hofmans-hype eindigt in anticlimax
Het is het nieuws van de dag: eindelijk gaat historicus Cees Fasseur de raadselen rond de Greet Hofmans-affaire onthullen. Wekenlang is het vuurtje in de media opgestookt. Maar als het moment eenmaal daar is dat Fasseur zijn boek Juliana en Bernhard. Het verhaal van een huwelijk, 1936-1956 aan de natie presenteert, spat de zeepbel uiteen. ‘De onthulling is, dat er niets te onthullen valt.’
De bovenzaal van de Haagse sociëteit De Witte zit op dinsdagmiddag 11 november stampvol journalisten, cameraploegen en andere belangstellenden. Allemaal willen ze erbij zijn als Fasseur het boek der boeken over de Greet Hofmans-affaire presenteert. Via een uitgekiende mediacampagne heeft uitgeverij Balans de indruk gewekt, dat Fasseur eindelijk alle geheimen rond de gebedsgenezeres die in 1956 een crisis veroorzaakte in het huwelijk tussen Juliana en Bernhard, uit de doeken zal doen. Fasseur is immers de eerste en voorlopig enige historicus die toegang heeft gekregen tot de privécollectie van de Oranjes, het Koninklijk Huis Archief. Daarin bevindt zich ook het rapport van de commissie-Beel over de zaak-Hofmans.
De bevoorrechting van Fasseur heeft geleid tot kritische vragen van collega-historici en Tweede-Kamerleden, die vinden dat de stukken over de Hofmans-affaire vrij toegankelijk moeten zijn. ‘Zoals het nu is, blijft het gissen naar de voorwaarden die koningin Beatrix en Fasseur zijn overeengekomen,’ aldus journalist en neerlandica Elsbeth Etty, die in De Witte een eerste beschouwing geeft van Juliana en Bernhard.
Fasseur zelf wimpelt de kritiek weg. ‘Mijn uitverkiezing heeft bij anderen tot frustratie geleid, maar ik kan het ook niet helpen dat ik als enige het Koninklijk Huis Archief mag gebruiken. Om met Godfried Bomans te spreken: Wie het is, is het; wie het niet is, zal het nooit worden.’
Het resultaat van Fasseurs speurwerk in het Koninkijk Huisarchief valt ondertussen tegen. Het Beelrapport bevat niets wat historici nog niet wisten, zo zegt Fasseur zelf. ‘De conclusies zijn immers toentertijd al bekend gemaakt.’ Valt er dan helemaal niets over Juliana en Bernhard te melden? Jawel hoor: uitgever Plien van Albada demonstreert aan pers en publiek trots het rood-wit-blauwe leeslintje.
12 november 2008
http://www.historischnieuwsblad.nl/00/hn/nl/156/nieuws/12273/Hofmans-hype_eindigt_in_anticlimax.html
Cees Fasseur staat dan wel te boek als historicus, maar hij is in wezen jurist. Professor Cees is ooit begonnen als ambtenaar op justitie en heeft lange tijd gewerkt bij deze club van Demmink. Fasseur is de opsteller van de politiewet die zo briljant en vlekkeloos functioneert. Althans zo op het oog. Hijzelf is raadsheer in Amsterdam en zijn vrouw (mr. J. Fasseur-Van Santen) is vice-president van het Haagse gerechtshof. Davids komt van de Hoge Raad, evenals commissielid Koopmans. Drie lui van de rechterlijke macht. Dat belooft wat, want zoals bekend door deze site, is het Nederlandse juridisch apparaat door en door corrupt, in al zijn geledingen.
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1550/hoerstoricus-cees-fasseur-voor-al-uw-doofpotten.html
Ik heb de Reporter uitzending ook met belangstelling bekeken. Helaas “Pravda” kwaliteit, weinig nieuws.
Maar goed, natuurlijk heeft HKH contact met topambtenaren en dat werd ook bevestigd in de uitzending door Bot. Meerdere keren per jaar en andere leden van het Koningshuis zullen ook regelmatig gesprekken hebben met topambtenaren. Dat moge duidelijk zijn.
De verhoudingen tussen onderdanen en elite begint alleen een beetje scheef te groeien. Aan de onderkant wordt men gemarteld en aan de bovenkant gaat men te buiten aan de meest ********** praktijken.
@Nihil Dicens,
we kunnen natuurlijk een proef nemen. Ik ken een zaak, die door een aantal ambtenaren en politici op frauduleuze wijze wordt behandeld. Dat staat onomstotelijk vast. Zij zou dan de betreffende minister inlichten. Het is wel verleidelijk om dat te doen.
In dat geval licht je de toplaag in.
Er wordt vanuit gegaan, dat de toplaag onbersipelijk is. Dat is nu juist het heikele punt. Verbeeld je dat die laag toch een vlekje kent, ondank het gepoets, wij weten dat niet want daarvoor is de RvD, dan gaat het toch weer fout.
Dus ik zit met een dilemma. Ga ik opportunistisch voor mijn eigenbelang of wijs ik het af. Dus ik denk dat die proef slechts opportunistisch karakter kent.
toch is het systeem niet zo efficient als het bedoeld zou moeten zijn, omdat hier op zeer “hoog” nivo geblunderd wordt, en er altijd mensen zijn die mensen zijn gebleven en vroeg of laat berouw van hun daden krijgen… dit kan niet goed gaan……..
@Deef
Ik schreef eerder:
Interessante website heb je. Ik weet dat die dingen gebeuren omdat ik er zelf ervaring mee heb. Ik word gemarteld door die diensten terwijl ik nooit wat misdaan heb.
Ik hoor geen stemmen gelukkig maar computerachtige piepjes als ze willen laten weten dat ze ‘meelezen’. Of als ik aan bepaalde steekwoorden denk, of combinaties daarvan. De hersens kunnen mogelijk gelinkt worden aan computers. Brainlink, science fiction? Helaas niet zoals je zelf al weet.
Ook worden er wetenschappelijke experimenten uitgevoed om menselijke energie af te tappen. Draadlozen energie is binnenkort ook voor commerciële doeleindes beschikbaar zoals het draadloos opladen van je telefoon. Maar men is ook al een tijdje bezig met experimenten om energie van mensen af te tappen, soort vampirisme.
Te gruwelijk om waar te zijn? Helaas niet, en als er niets tegen gebeurd gaat men vrolijk verder.
Wilders is voor de afschaffing van de invloed van de Koningin op de Nederlandse politiek, maar de Koningin heeft zoveel macht wereldwijd dat zij zowel vader Zorreguita als Prinses Mabel heeft gerehabilliteerd, door hen in bescherming te nemen. Toch lukte het haar niet om Prinses Mabel reservekoningin te maken en dat duidt er op dat haar macht niet oneindig is.