Hoe lastige advocaten ‘van hogerhand’ in het gareel worden gehouden * Korvinus gechanteerd?
De opmerkelijke ‘carrieremove’ van Cees Korvinus stinkt uren in de wind. Ga maar na: hij werkte aan drie high-profile zaken die er voor de Nederlandse Staat buitengewoon bedreigend uitzien. Uitzagen moeten we nu zeggen. Allereest is daar natuurlijk de grootste tijdbom, de zaak van Jan Koers die direct in relatie staat met de zaak-Demmink. Juist op het moment dat Korvinus hoger beroep aantekende tegen de ‘frauderende’ advocaat-generaal hangt hij de bef aan de wilgen. In dit hoger beroep zou de zaak-Demmink zeker aan de orde zijn gekomen, want we beschikken inmiddels over informatie (later meer) dat Jan Koers in 1995 aan de wieg stond van de ‘samenzwering’ tussen de Turkse en de Nederlandse overheid (die in die dagen beide in drugs handelden, vraag maar aan Winnie) om Baybasin uit de weg te ruimen. IRT still rules, zullen we maar zeggen. De Staat onder ‘leiding’ van Joris Demmink brak dus eerst in in het appartement van Koers om te kijken of belastend materiaal kon worden veiliggesteld, ‘regelt’ vervolgens via corrupte rechters (rechtbank Den Bosch, de beerput waar de overheid alles gedaan kan krijgen) dat hij wordt veroordeeld en berooft hem in ‘fase drie’ ook nog eens van zijn advocaat. Ja, geen zee gaat ze in Den Haag te hoog om de beerputten gesloten te houden! Geen wonder dat Koers zich inmiddels met een post-traumatisch stress syndroom heeft verschanst op een geheime lokatie. De tweede grote bedreiging die Korvinus voor de Staat vormde is de claim van Bouwfraude- klokkenluider Ad Bos van ‘ruim 10 miljoen’. Exit Korvinus, exit claim. Zo werkt het in ‘het wereldje’. Dan is daar de claim van Robert Horchner die zeker ook in de miljoenen loopt, vooral omdat zijn zaak helemaal ‘rond’ is. Meer hierover via deze link. Allemaal van tafel gespeeld door de briljante move van de Staat Korvinus op het VARA-pluche te hijsen en hem brave programma’s te laten maken zoals Zembla, De Leugen Regeert en Pauw en Witteman die immer waken over de belangen vande Staat en Joris Demmink. Maar hoe kan Demmink ervoor zorgen dat Ceesje K. braaf doet wat hij zegt en naar Hilversum verkast? Makkelijk zat: Korvinus is chantabel as hell! Engelsma, remember?
Lees hier meer achtergronden over het criminele verleden van Cees Korvinus. Ja, ze kennen hun pappenheimers in Den Haag: ze hebben Ceesje K. altijd laten ‘bungelen’ tot het moment dat ze hem konden inzetten voor de ‘publieke zaak’. Overigens is Korvinus zeker niet de enige advocaat die van hogerhand wordt kalltgestellt op het moment dat hij de macht voor de voeten gaat lopen. De Staat beschikt in de Nederlandse Orde van Advocaten immers steeds over een gewillig instrument om ‘dolende confreres’ bij de les te houden. Zoals Bram Moszkowicz die steeds als hij ‘te ver gaat’ in zijn hok wordt teruggeschopt via een ‘ambtshalve tuchtklacht’ van de lokale deken of, indien zwaarder geschut nodig is, gewoon als een hond wordt wordt vastgenomen en ‘ter nadere intimidatie’ wordt afgevoerd richting Haagse Goelag. Dan is er natuurlijk nog confrere Gerard Hamer die gewoon dood van zijn fiets valt nadat hij eerder voor de camera had verklaard zich niet neer te leggen bij de intimidaties tegen zijn client Frank Leenders die aangifte deed wegens seksueel misbruik tegen….. Joris Demmink. Peter Nicolai, destijds advocaat van Edwin de Roy van Zuydewijn en Margarita zou volgens bronnen zijn ‘bezocht’ door enkele ‘Haagse heren’ die hem kwamen ‘uitleggen’ hoe hij zijn genoemde clienten diende ‘bij te staan’. Het resultaat was dat hij werd aangestuurd vanuit Huis ten Bosch, deze link voor meer (verbijsterende) details. Dan is er natuurlijk nog Gerard Spong. Een verhaal apart, later meer.
Overigens kent de Staat nog een andere beproefde strategie om ‘in te grijpen’ als bepaalde ‘juridische trajecten’ niet ‘naar wens’ verlopen: het wisselen van de rechters. Hierover heeft uw webmaster reeds diverse artikelen geschreven die natuurlijk allemaal werden geweigerd door de reguliere media waarvan Ceesje K. nu een talking head vormt.
Mijn god, wat een land.
Ik hoop dat de claim van Robert Horchner niet wordt toegewezen. Malafide zakenman, hij rook geld en heeft z’n ogen toegeknepen bij het gebruik van z’n loods voor XTC productie. Natuurlijk wist hij van “niks”.
Gebruikersnaam, jij gelooft nog steeds alle leugens die door PR de Vries en EenVandaag over Hörchner zijn verspreid. Zo groot is de macht van de maffia-media. Malafide berichtgeving! Pure laster en smaad!
Micha, misschien heb je wel een punt, maar je oordeel is voorbarig. Het dossier van Bos gaat nu in andere handen over en de claim blijft gewoon liggen. Het zelfde geldt voor het dossier Hörchner. Natuurlijk is dat een beetje vervelend voor de cliënten, want Korvinus kende die dossiers door en door. Nu moet een ander zich er weer op inwerken en dat kost tijd.
Ook het hoger beroep in de zaak Koers is reeds keurig aangetekend en gaat dus gewoon door. Een nieuwe advocaat is in dat stadium bepaald geen ramp.
Zelf geef ik Korvinus graag het voordeel van de twijfel: dit mooie besluit van zijn carrière is hem van harte gegund. Advocatuur is namelijk vrij hectisch en Korvinus loopt nu tegen de 60. Hij gaat zijn werkzame jaren vanaf 1 september besluiten met een paar jaartjes pluche. Van harte gefeliciteerd, Cees Korvinus!
Micha,
Waarom ga je niet eens keer naar Pauw en Witteman om jouw rode
draad van de meest prangende zaken daar eens neer te zetten ?
Bondig en duidelijk; niet te veel zaken; anders wordt het volk
hoorndol.
Die twee staan daar toch zeker wel voor open ?
Wkrgds
Even in het algemeen en voor wie het nog niet gelezen had:
‘DE PSYCHOPATEN ZIJN ONDER ONS’.
‘Psychopaten ogen erg normaal en zijn juist vaak erg goed in competitieve sectoren. Denk dan bijvoorbeeld aan de politiek of het zakenleven’.
Verplichte kost voor allen hier en voor wat extra kippevel bekijk ook het videofilmpje.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8209
De moderne neurowetenschap rekent ook definitief af met het idee dat ongewenst gedrag een maatschappelijke achtergrond heeft (werd tijd!)
Dertig jaar geleden donderden we prof Buikhuizen het land uit omdat hij de relatie gedrag en biologie aanroerde. Pas de laatste jaren durven wetenschappers zonder angst om hun baan te verliezen dit onderzoek weer op te pakken. Beetje laat!
Belangrijkste gedeelte in bovengenoemde videolink begint op 22.00 min.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8209
“They made him an offer he couldn’t refuse!”
Tja, die Korvinus zal gedacht hebben: zo’n baan bij de VARA, da’s nog altijd beter dan dood van m’n fiets vallen.
Jammer weer dat het klootjesvolk op GeenStijl en NuJij, dat alleen geinteresseerd lijkt te zijn in voetbal, blote tieten en upskirts, geen kennis neemt van deze ontwikkelingen – Joris Demmink mag daar niet genoemd worden en wat de boven ons geplaatsten ons nu weer flikken zal de meeste mensen een dooie rotzorg wezen. Ook de collaborerende oude media zullen wel geen kritische geluiden laten horen.
Hoe dan ook, Korvinus is iemand die voor het eigenbelang gaat.
En daarvoor moet je hem BESLIST NIET FELICITEREN, InannaBOU.
Korvinus??? Die zat toch met kantoorgenoot Engelsma vuistdiep in het Bruisma-Urka-imperium? Of is dat een andere?
@ Bart Bemelmans
1 Apr 2009 om 17:36
Jazeker, Zemelmans, er is ook concurrentie op jóuw terrein!
De vrije markt, weet je wel?
Micha, Bravo! Heel helder stuk.
De interviews met de Roy van Z. vond ik destijds moeilijk door te komen, want ik ging er vanuit dat dit een mediastunt was om het koningshuis te bashen. Inmiddels kan ik melden dat er een kern van waarheid in zit in de verhalen van de Roy…, want de verhoren achter stalen deuren zijn op mij ook toegepast. Dat is een intimidatie techniek van achter het IJzeren gordijn. Ik kan praten als brugman (volgens mr Max Moszkowicz jr, die ik toevallig tegenkwam vandaag), dus ik laat mij niet zo snel intimideren. Mr M. Moszkowicz jr. vond de zaak te zwaar en ik stapte over op een andere advocaat.
Roy de Z. werd gewoon als een lastpost beschouwd, zonder dat ooit duidelijk is geworden waarom. Prinses Margarita had er spijt van, dat ze had afgeweken van het advies van haar tante. Zij trouwde later met een nette jurist van DNB. Deze keuze moet Koningin Beatrix zeer hebben behaagd.
Ik wil ook wel bij Pauw en Witteman gaan zitten, om te vertellen over mijn lopende rechtszaak, waarbij opeenvolgend 4 advocaten zijn weggevallen, waaronder mr M. Moszkowicz jr. Ook maakte ik in deze kwestie mee dat de zitting verschoof en de namen van rechters ook allemaal waren veranderd.
Observator, hoewel Micha ermee is begonnen, maak je je schuldig aan laster en smaad. Korvinus heeft die belangrijke dossiers al jaren volkomen belangeloos onder zich gehouden. Hoeveel advocaten werken er jarenlang gratis voor de goede zaak?
Het zou best kunnen dat hem die baan is aangeboden om hem weg te promoveren, maar Korvinus kennende is hij zelf volkomen te goeder trouw. Ik vind het heel pijnlijk dat men op Klokkenluider het eerste principe van ons strafrecht schendt, namelijk dat iemand voor onschuldig wordt gehouden, tenzij het tegendeel blijkt. In het latijn heet dat het presumptio innocentia en het was al een rechtsprincipe in de Romeinse tijd!
Deze post van Micha stelde me dan ook diep teleur. Micha, je schendt hiermee mijn rechtsgevoel!
Maar van jou, Observator, verwacht ik niet anders dan roddel en achterklap, vage verdachtmakingen en pogingen om anderen te kwetsen. Ik ken je niet anders… Helaas! Ook deze laster past weer geheel in jouw straatje.
Fascinerend: John Engelsma schijnt bevriend te zijn geweest met Prins Willem Alexander. In een boek van Marian Husken, een journaliste van Vrij Nederland over Mink K., staat een foto waarop PWA en John Engelsma (met enkele anderen) de marathon van New York lopen. Weet iemand hier meer van?
Zeer fascinerend, Micha, maar nog geen reden om Korvinus te belasteren.
Misschien is hij wel te goeder trouw.
Natuurlijk moeten deze relaties worden uitgespit, maar ik geef iedereen graag het voordeel van de twijfel. Over de machinaties van Joris D. heb ik echter geen twijfel meer. Wat een zuignappige octopus is dat! Goed dat je dat uitzoekt.