Vandaag staat in het laatste nummer van NRC-magazine M (de teloorgang van de krant gaat wekelijks sneller, je ziet Lux et Libertas als het ware ineenschrompelen) een ‘dubbelinterview’ met huidig hoofdredacteur Birgit Donker en oud-hoofdredacteur Andre Spoor. De huichelaarij en hypocrisie is werkelijk beyond any comprehension, maar laat de lezer vooral zelf oordelen. Op een zin van Donker wil uw webmaster echter de aandacht vestigen omdat deze dermate grotesk en absurd is qua lezersbedrog en leugenachtigheid, dat een ieder hiervan moet weten! Dit zegt Birgit Donker over ‘tegendraadse geluiden’ in haar krant: “Tegendraads zijn om het tegendraads zijn, daar vind ik niets aan. Een columnist moet op een originele manier tegen de zaken aankijken. Zoals Louise Fresco die over de globalisering schrijft.” Deze Louise O. Fresco is samen met Nout Wellink lid van de Trilateral Commisson die samen met de Bilderberg Groep en de Council of Foreign Relations werkt en bouwt aan de NWO. Fresco is commissaris bij de Rabobank Nederland. Ze zit samen met de compleet corrupte NRC-redactrice Tracy Metz in de Delta-commissie, een adviesorgaan van de regering. Fresco is een marionet van de gevestigde belangen, een spreekbuis van ‘hogerhand’ die juist vanwege haar posities binnen de macht in NRC Handelsblad mag schrijven om de lezer namens de ‘boven ons gestelden’ uit te leggen hoe de wereld in elkaar zit. En dan durft Donker haar als voorbeeld te noemen van iemand die ‘op een originele manier tegen zaken aankijkt’? Het is weerzinwekkend. Meer dan dat.
Voor meer over de NWO, de Bilderberg Groep, de Trilateral Commission en de CFR: zie de film Endgame van Alex Jones en bezoek zijn website!
Ook leuk is
http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912
Of
http://video.google.com/videoplay?docid=5800206429960925518&ei=XarXScy_LZKj-AaYiuy0CQ&q=codex alimentarius
(Oppassen met de zgn “verwante video’s” van “dr Laibow”)
Link hierboven kopieren en plakken in browser
Het artikel in M magazine begint als volgt: “Birgit Donker, dochter van een Amsterdamse internist en de huidige hoofdredacteur van NRC Handelsblad:”
Nou, dan hoef je al niet meer verder te lezen.
Kennelijk is bij NRC Handelsblad het beroep van de vader doorslaggevend voor een vrouw en stelt zij zelf niets voor. Wat zij zegt en vind doet er dus niet toe en kunnen we gerust negeren.
Elsevier hecht ook erg aan het beroep van de vader. Beetje provinciaals of niet? Je zal maar zoon zijn van een fietsenmaker, haha, dan kun je je bij NRC Handelsblad en Elsevier niet vertonen.
Wat is het beroep van de vader van Joris D?
In mei 2006 neemt Fresco ontslag bij de voedsel- en landbouworganisatie van de Verenigde Naties, onder andere omdat de VN de Codex Alimentarius niet voortvarend genoeg door de strotten van de wereldbevolking duwt.
Haar uitgelekte ontslagbrief bij de Guardian
http://www.guardian.co.uk/world/2006/may/14/foodanddrink
Ian Crane over de Codex Alimentarius in de link van 21:03
http://video.google.com/videoplay?docid=5800206429960925518&ei=XarXScy_LZKj-AaYiuy0CQ&q=codex alimentarius
Er was een top Bilderberger, Paolo Fresco, chairman Fiat Spa. Ook ex CFR. Goede bloedlijn.
Ik had vandeweek een hele discussie over die film die hier ook al weer neergepleurt is als link. Mensen werden kwaad op mij omdat de waarheid inzake niet in hun straatje past. Ga maar lekker kwaad worden, ik zet hier gewoon dezelfde informatie als bij Actiefront!
Quote van “Geenstaat”:–/
@ “Roelfzemaâ€: Dat is Stephen Colbert, niet Alex Jones. Je opmerking slaat echt nergens op. Je hebt dus geen argumenten. Alex Jones is solid gold. “Roelfzema†is doorgeslagen en vijandig. Alex Jones is helemaal niet rijk. Hij moet zelfs donaties vragen om rond te komen. Alex Jones is een goede Christen en verguist het vaticaan continu!
–\
“Geenstaat” was een persoon met een stropdas op ze Avatar.
Het gaat er hard aan toe soms :D
Hij reageerde zo, omdat ik vermeldde dat Alex Jones een CIA medewerker is, Project Mockinbird, dat je die informatie dus niet serieus moet nemen. Het zit helemaal vol met leugens. Behalve de referenties hier onder ken ik nog meer intellectuelen in Amerika die hetzelfde beweren. Nouja, hier zijn al genoege links om mijn opmerking, “Alex Jones werkt voor de CIA om paniek te zaaien en de werkelijke machten achter de schermen te beschermen.”
@Admin
Hier zijn enkele referenties:
Een interview met Barbara Hartwell, die gedurende lange tijd voort de CIA werkte. Dit is een van mijn insider bronnen voor mijn bewering.
http://beyondthegrassyknoll.com/audio/hartwell4.mp3
Dat is het vierde interview in een serie van 4 interviews van Vyzygoth met Barbara Hartwell. Als insider in de CIA weet ze waar ze over spreekt. Download het interview eventueel, ik ben echter enigzins twijfelachtig over haar opmerkingen over Greg Szymanski en Eric Jon Phelps.
http://barbarahartwell.blogspot.com/
Barbera Hartwell refereert in dat 4e interview door Vyzygoth ook naar de website Spirituallysmart, waar eveneens uitgelegd wordt waarom Alex Jones voor de CIA werkt.
http://www.spirituallysmart.com/Jones-CIA.htm
Thomas heeft ook verschillende video’s gemaakt over de dubbele agenda van Alex Jones.
Een andere belangrijke integere autoriteit is Bill Cooper, een Patriot die neergeschoten werd door de FBI. Ik zal even kijken of ik zijn radio programma over de leugenachtige Alex Jones kan vinden;
YouTube – William Cooper exposes SCAREMONGER Jesuit-CIA Alex Jones 1/6
http://www.youtube.com/watch?v=NAgTFWglHrc
Ik beschouw deze Amerikaanse bronnen als tamelijk betrouwbaar.
@Geronimo 5 Apr 2009 om 00:07
Die drentse deerne “Louise Ottilie Fresco” heeft er zelf “Louise ODILIA Fresco” van gemaakt.
Kennelijk is “Tillie” niet chique genoeg voor haar bloedlijn :-)
Haha @ Groot. Hoe weet je dit?
Er zijn talloze commissies zoals de Deltacommissie. Ik was zelf al eens uitgenodigd in Den Haag om secretaris te worden van de Raad voor de Transportveiligheid, zo’n 5 jaar geleden.
Nout Wellink vind ik een aardige man, omdat hij beschermheer is van de vereniging van hoofdpijnpatienten en zelf aan migraine lijdt. Ik was ook al eens uitgenodigd bij de DNB in Amsterdam voor een beleidsfunctie als toezichthouder. Bij het Bouwfonds ben ik ook al uitgenodigd, bij de ABN AMRO op het hoofdkantoor eveneens, dus ik ken alle organisaties. Het is een kleine kring van mensen, die volgens mij allen oranjegezind zijn en nauwe relaties onderhouden met het netwerk van de Koningin. Er is weinig ruimte voor originele denkbeelden, maar wel voor originele vrijetijdsbesteding en reizen.
Alex Jones heeft geen dubbele agenda.
Deze man is 100% oprecht. Hij brengt de zaken op zijn eigen manier, vanuit zijn kennis en ervaring waarvan hij denkt dat het beste is. Dat dit in een bepaalde sfeer gebeurt kan door sommigen misschien niet geheel als prettig worden ervaren. Het zij zo, je kan niet iedereen gerieven.
De wat dwingende, alarmerende toon van zijn modus operandi valt simpelweg te verklaren doordat ieder mens uniek is. In deze moeilijke, diepgaande, obscure materie begrijp ik wel dat mensen al bij het minste of geringste achterdochtig worden.
Alex Jones is mijns inziens in elk geval absoluut niet bewust uit op het verspreiden van angst of desinfo. Uberhaupt kan ik hem maar moeilijk betrappen op informatie die verifieerbaar niet klopt, laat staan bewust valse info verstrekken.
Hij is een begaafd documentairemaker en heeft met zijn niet aflatende fanatisme al heel veel mensen aan weten te sporen om eens op een andere manier naar de wereld te kijken.
Bij bijvoorbeeld Phelps c.s. beginnen alle alarmbellen meteen te rinkelen als er er ook maar het vermoeden is dat zo iemand ook maar één woord heeft gewisseld met een paapje. Ik vind dat overdreven.
Ik zie Phelps niet als een desinformant. Deze man heeft hele goede informatie. Wel zou hij wat mij betreft zijn horizon wat breder kunnen maken. Ikzelf probeer mijn horizon breed te houden.
Haha. El Salvador, Ik ben niet hoogbegaafd, maar ik heb geleerd in een debattraining, dat je voordat je iets poneert, eerst moet aangeven vanuit welke achtergrond je dat zegt. Mijn punt is dat origineel denken niet zo wordt gewaardeerd in die commissies en dat ik mij aansluit bij Micha Kat op dit punt. Voordat ik dit kan beweren zal ik eerst moeten aangeven hoe ik aan die informatie kom. Ik heb die informatie uit eerste hand, omdat ik met die mensen heb gesproken. Zij waren met name geinteresseerd in mijn reizen!
Je kunt mijn informatie het beste bezien als bijdrage aan de discussie, want ik vind het leuk om te discussieren.
En El-Salvador, ik was vorig jaar ook al gevraagd om een offerte uit te brengen om juridische convenanten op te stellen voor het Ministerie van Binnenlandse zaken met gemeenten om georganiseerde misdaad te bestrijden. (Naar aanleiding van het door jou genoemde symposium).
De redactie van NRC Handelsblad is me zo tegengevallen, want ik keek daar vroeger best wel tegen op en ik ben ook abonnnee van NRC Handelsblad.
Birgit Donker beweert dat NRC Handelsblad “grande dame” is in M Magazine, maar de kwaliteit is de laatste jaren achteruit gegaan. Dat Steven de Jong mij in 2007 mailde dat hij mij geen platform wilde bieden voor de verbetering van de rechtspositie van patienten en mij begon aan te vallen, vond ik raar, maar dat komt natuurlijk door Birgit Donker, wiens vader internist is. NRC Handelsblad heeft ook regelmatig anti-Klink berichten, afkomstig van de artsenlobby. Nu begrijp ik dat dit via Birgit Donker loopt. Birgit Donker zal de farmalobby ook wel steunen via NRC Handelsblad, als haar vader internist is.
Als vaders belangrijk zijn, zal de vader van Prinses Maxima ook een invloedrijke rol krijgen in Nederland wanneer zij koningin is en haar vader haar influistert wat zij moet doen. Dat kan nog interessant worden, vooral als Wilders aan de macht komt. Dan verdwijnen er misschien zomaar mensen en krijgen we een politiestaat.
MartijnX, ik ben het met je eens.
Ik ben zelf niet zo geïnteresseerd in Alex Jones, dus ik weet te weinig van zijn euvre om een gefundeerde opinie daar over te vormen.
Maar Bill Cooper beschouw ik wel als een aanmerkelijk belangrijker onderzoeker dan Alex Jones. Wat Bill Cooper zegt over Alex Jones is gewoon waar, verschillende andere lieden uit de States hebben hetzelfde meegemaakt met Jones als Bill Cooper. Bovendien zijn de contacten met Pat Buchanan gewoon verdacht. Ik weet niet of je Pat Buchanan kent, maar dat is een viezerik, een Katholiek, die ook met de verkiezingen in de States meedeet en een eigen programmas heeft bij de Vatikaan gecontroleerde media.
Jeff Rense is een gevaarlijker desinformant dan Alex Jones. Rense is namelijk machtig en heeft veel relevante artikelen, waar lieden vaak van afhankelijk zijn om heen te linken. Barbera Hartwell is overigens ook niet volstrekt betrouwbaar, maar volgens mij heeft dat veel te maken met naïeviteit van dergelijke lieden, eerder dan een vetbetaalde geheime agenda. Maar als mensen over een Joodse samenzwering beginnen, zoals Eric Hufschmid, dan verliest zo iemand bij mij elke geloofwaardigheid. De Protocollen van de Geleerde Ouderen van Zion werde al in Duitsland jaren 1920 gebruikt om Joden uit te moorden. Het Vatikaan is de belangrijkste basis van de Nieuwe Wereld Orde, dat weet ik uit eigen ervaring omdat ik priester student ben geweest. Slechts weinig research is nodig om dit te controleren, als je de martelaren uit de 80-jarige oorlog kent.
Over Barbera Hartwell vond ik afgelopen week deze discussie;
http://z10.invisionfree.com/The_Unhived_Mind_II/index.php?showtopic=8761
Ook zij wordt betrapt op leugentjes, zoals ook Alex Jones.
Mijn mening inzake is, dat iedereen die de Novus Ordo Seclorum connectie met het Vatikaan verzwijgt of ontkent ontoerekeningsvatbaar is en dientengevolge onbetrouwbaar. Hier in Nederland zie ik meestal dat slechts Eric Jon Phelps als autoriteit wordt gehanteerd. Vooralsnog waarschuw ik dan toch dat men beter Marnix van Sint Aldegonde als autoriteit neemt. De enige boeken over inzage in de Contra Reformatie die ik kon vinden in het Nederlands zijn uit de 17de eeuw. De strijd tussen Contra-Remonstrant Maurits en Remonstrant Johan van Oldenbarnevelt beschrijven de Jezuïeten infiltratie en hun opzetten van cults uitstekend. De Remonstranten waren opgezet door de Jezuïeten, dat is gemakkelijk te bewijzen aan de hand van het feit dat Remonstranten Eucumene promoten. Eucumene is de doelstelling van het Concilie van Nicea in het jaar 325;
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Council_of_Nicaea
Waarvan ik citeer:
Overview
__________________
The First Council of Nicea is believed to have been the first Ecumenical council of the Christian Church.
Johan van Oldenbarnevelt was dus zo naïef om zich daar voor in te zetten. Oldenbarnevelt is onthoofd daar voor. Dat zou men met Alex Jones ook moeten doen.
Er is een erg mooi online audio boek van wijlen Bill Cooper online hier;
http://oneheartbooks.com/resources/audios/cooper_mystery_babylon.htm
@indian
Dankje. Er is ook deel 1, maar deze vond ik wat relevanter. Zegt het voort.
@juriste
Unlike those with autism, people with Asperger are not usually withdrawn around others; they approach others, even if awkwardly, for example by engaging in a one-sided, long-winded speech about a favorite topic while misunderstanding or not recognizing the listener’s feelings or reactions.
Roelfzema:
“Maar als mensen over een Joodse samenzwering beginnen dan verliest zo iemand bij mij elke geloofwaardigheid.”
Mee oneens, ik ben het er wel mee eens dat het het Vaticaan en mn de Jezuietenorde vermoedelijk de grootste invloed uitoefenen. De VN staat praktisch geheel onder haar invloed, zij hebben al de meeste ervaring met depopulatie… Zo is Jaap de Hoop Scheffer bv een jezuiet.
En http://www.thetruthseeker dan bijvoorbeeld?
@juriste
People with Asperger syndrome often display behavior, interests, and activities that are restricted and repetitive and are sometimes abnormally intense or focused. They may stick to inflexible routines, move in stereotyped and repetitive ways.
Samenzwering is onzin, maar een sterke lobby kan wel trekjes vertonen van een samenzwering. Simpel gesteld; als een vergadering of vereniging tot doel heeft het eigen belang boven alles te stellen ten koste van anderen, dan kan de lobby in de ogen van die anderen, zeker als het een hele machtige lobby is, de indruk van samenzwering wekken. De joodse lobby is heel sterk in de VS, zie http://www.aipac.org/about_AIPAC/default.asp . Dit zeer conservatieve en machige AIPAC is nogal eenduidig in wat het nastreeft en schuwt weinig middelen om dat te bereiken.
Tegenwoordig is er gelukkig ook een wat progressievere joodse lobby, J-street. http://www.jstreet.org/
Andere lobbies zijn de wapenlobby, de olielobby, de homolobby, de arabische lobby etc. etc. etc. Allemaal sterke lobbies die in hun tegenstanders vaak trekjes van samenzweringen vertonen.
@mezelf
laatste alinea: …die in de ogen van hun tegenstanders vaak trekjes…. moet het zijn.
He Micha, Geenstijl zit op het Joris D. spoor! Ze weten het alleen zelf nog niet:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/04/grijs_1_dol_op_hoertjes_van_18.html
Rabarberke bedankt voor de foutieve diagnoses. Diagnoses zijn overigens een goede manier om mensen te schofferen en te diskwalificeren. Prima debattechniek.
@juriste
Als je het een verkeerde diagnose is dan kun je ‘t in ieder geval verdomd goed veinzen.
The Obama Deception.
Kijk kritisch en vorm je eigen oordeel!
http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=player_embedded
@R.Hartman
Doet me aan Der Sieg des Glaubens van Leni Riefenstahl denken.
Hallo Micha,
Dit artikel al gelezen? Simon Rozendaal heeft namelijk iedereen die tegen de HPV-prik was tot Antroposoof verklaard (zeg maar een kwakzalver).
http://petrusblog–incaudavenenum.blogspot.com/2009/04/simon-rozendaal-een-ontaarde.html
@Roelfzema,
Wie/wat precies achter de Novus Ordo Mundai zit is een tamelijk ingewikkelde queeste.
Gaan we terug tot 7.000 jaar voor Chr. komen we de Sumerische beschaving tegen, het zuidelijke deel van Mesopotamie.
De Sumeriers werden bekend als Sum-aryans of gewoon Aryans.
Na de neergang van deze beschaving creeerden zij o.a. Babylonie en verspreidden zich naar Centraal Azie, de Kaukasus regio en het Midden Oosten.
In verschillende stromen rukten zij op richting West Europa.
Via Troje infiltreerden zij o.a Rome en werden de drijvende kracht achter het Romeinse Rijk. (Ze zijn niet geheel toevallig zo gek op de Latijnse taal)
Namen als Julius Caesar en Constantijn de Grote kunnen dan ook getraceerd worden in de stamboom van de kern families die de hele zaak momenteel manipuleert.
Denk verder ook aan de grote volksverhuizing waar her en der opeens allerlei Germaanse stammen opdoken, zoals de Visigoten, de Vandalen Franken/Teutonen, maar ook de Vikingen. De voorvaderen van de hedendaagse royalty/aristocratie waren ook de royalty/aristocratie van de volkeren waarmee zij beschavingen opbouwden/afbraken en oprukten richting West Europa.
De katholieke kerk in Rome is opgericht door deze genenpoel. De Babylonische kerk met een maskertje, met als ultiem doel een wereldwijde fascistische superstaat waarin zij heersen als verheven goden over een gedegeneerd volk.
De Merovingen en de Karolingen komen ook in hun stamboom voor.
Allemaal verzamelt in West Europa deelden zij zich op een gegeven moment op in 13 facties of families en bestaan tot op de dag van vandaag.
Deze bevat de meest invloedrijke vorstenhuizen uit de tweede helft van de middeleeuwen en de invloedrijkste bankiersfamilies en zijn naar mijn onderzoek de volgende:
1) Saxe Coburg Gotha
2) Habsburg-Lorraine
3) De Welfen-Huis Hannover
4) Anjou-Plantagenet
5) De Medici-Orsini
6) Sinclair clan
7) Huis Cavendish-Kennedy
8) Huis Bruce-Stuart
9) Huis Romanov
10) Warburg
11) Krupp-Bohlen-Halbach
12) Rockefeller
13) Rothschild*
* Er is altijd 1 absolute leider; het hoofd van de
Rothschild dynastie is al zeker een paar honderd jaar de leider
van het hele zaakje, overigens maken ze onderling ook regelmatig
ruzie om wie nu het machtigst is, terwijl het tegelijkertijd een zeer hierarchisch geheel is.
Uit deze 13 families worden ook de katholieke hotemetoten zoals de paus, zowel de witte als de Generaal der Jezuieten, dmv heimelijke broed- en opleidingsprogramma’s, geproduceerd.
Als je met zo weinig tegenover zoveel anderen bent dan moet je creatief zijn. Mind control is dan ook een religie voor ze, daarin zijn ze erg bedreven.
Overigens is er ook een lijn in het Midden-Oosten die hierin zeer sterk verweven is. Denk bijvoorbeeld aan de koningshuizen van Saoedie-Arabie en Jordanie.
@MartijnX
Interessant, welke boeken heb je hiervoor geraadpleegt?
Overigens denk ik dat de Rothschilds en Rockefellars meer huisbankiers zijn van de echte families. Ze fungeren als stromannen.
@Gebruikersnaam
6 Apr 2009 om 21:48
Een kestie van vele bronnen raadplegen, distilleren optellen/aftrekken.
Ik heb toch wel een grote overtuiging dat het hoofd van de Rothschild dynastie de meest invloedrijke persoon op deze aardkloot is.
Dit was jarenlang Guy:
http://www.bloomberg.com/apps/data?pid=avimage&iid=iORH.4VejY9A
En is vermoedelijk opgevolgd door Jacob:
http://underinformation.files.wordpress.com/2008/05/ro9.jpg
Daar zit volgens mij geen invloedrijkere familie achter. De Rockefellers lijken volledig onder de plak van de Rothschilds te zitten.
Rothschilds en Rockefellers huisbankiers? Puppetmasters zijn het o.a. van de communist Obama.
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/red_symphony.htm
@geronimo
Nah…degene die het geld levert is de baas in het land. En dat is de FED in de VS, eigendom van een paar private figuren. De oude Maier Rotschild die het hele zaakje begon zei het nog.
Rothschild zei: Give me control of a nation’s money and I care not who makes the laws. — en raad eens wie in de VS de centen controleert: de private Federal Reserve Bank.
@rabarberke
6 Apr 2009 om 11:12
6 Apr 2009 om 20:27
Charmant
In dit artikel, wat handelt over de CFR, wordt de Royal Dutch Shell genoemd als key institution van de Britse olicharchie, opgezet door Lord Victor Rothschild. Royal Dutch Shell zou mede opdrachtgever zijn van een studie naar de “oplossing” van aan aids lijdende Afrikanen. http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=144822
CFR beleid staat depopulatie voor, overigens al in een vergevorderd stadium.