Waarom werken de MSM massaal mee aan deze gigantische cover-up? Om het pedofielen-netwerk binnen Justitie te beschermen!
Vandaag is de ‘moordenaar’ van de weduwe-Wittenberg een vrij man. Veel reden tot feest is er niet, want het echte gevecht in de Deventer moordzaak gaat nu pas echt beginnen. Voor wie naar de feiten kijkt is er immers maar een enkele conclusie mogelijk: Louwes is het slachtoffer geweest van een gigantisch en misdadig complot vanuit Justitie en het OM. Dat hele frauduleuze bouwwerk staat nu op instorten omdat Justitie tegen de lamp liep met het faken van een schrijfproevenonderzoek. Lees hier alle details. Zo’n drie maanden geleden moest het OM onder druk een Rijksrecherche-onderzoek toestaan naar hun eigen bedrog, maar dat wordt natuurlijk vertraagd en geesaboteerd met alle hulp van de corrupte OM-loopjongen Peter R. de Vries die binnenkort de voor Justitie ontlastende resultaten bekend mag maken in een met commercie overgoten media-spektakel. Justitie in Nederland anno 2009. Nog maar even de feiten: er is geen enkel bewijs tegen Louwes en er zijn bergen bewijs tegen de klusjesman. Hier meer achtergronden. De criminelen van het OM ‘leven’ enkel nog dankzij hun manipulatie van en greep op de MSM en de inzet van hitmen als Peter R. de Vries en Bas Haan, ‘journalisten’ van het type in de Tweede Wereldoorlog Joden zouden hebben ‘verkocht’ aan de bezetter. Maar wij van Klokkenluideronline kennen het ware verhaal achter de Deventer Moordzaak! Aanrader: tik ‘Louwes’ in op de zoekfunctie van deze site en lees de huiveringwekkende waarheid over de Deventer Moordzaak zelf!

















Vanaf vandaag zullen er meerdere mediamomenten zijn met Ernest Louwes. Bij De Hond het complete overzicht:
http://www.mauricedehond.nl/index.php?itemid=737#more
Louwes is eerst vrijgesproken in Zwolle en vervolgens in hoger beroep schuldig bevonden in Arnhem. Ja Arnhem daar zitten we met een lading criminelen op de rechtbank. Een beetje rechter is daar chantable. Uit persoonlijke ervaringen weten we dat je er een vonnis kunt regelen…..ha ha ha ….zijn nu verwikkeld in een klein zaakje maar ze willen ons nog steeds niet de naam geven van de rechter welke de zaak behandeld en de procedure is al begonnen hoe zit dat met wraken enzo…ha ha ha hierover een klacht ingediend. Voor ons is iemand sowieso onschuldig veroordeeld door de clowns in Arnhem. Kijk ook maar naar de zaak Seveke….stelletje snuivers, kontekruipers satanisten zijn het. Oh een leuke ontwikkeling de burgermeester/drugsdealer van Arnhem zet de Turken onder druk door invallen in verdachte panden. Zie de Gelderlander van vandaag ha ha ha ….wordt leuk mensen….. stay tuned…there is a war going on right in front of our doorstep…….Demminkje we komen eraan…..
MSM = Main Stream Media = Collaborerende Media
@Maccormick.
Haha, hier ook al verwikkeld in een zaak met de bromsnorren.
Ben al op buro geweest van die clowns, letterlijk, een van ze was laatst op AT5, Frank W., en is in zijn vrije tijd buurtregisseur vh Ambonplein, buro Bamistraat, van de orde der vrouwenvoyeurs met beveiligingscamera,s.
Wilden niet zeggen waar het over ging. Ik ben dus verdachte, maar ik weet niet waarvan.
Krikke is getraind door de directeur van de Stichting Aanpak Overlast Amsterdam, de Masonic Job Cohen, die de bij hem gedetacheerde straatcoaches liet oplichten door fraude, verduistering en valsheid in geschrifte. Afgedekt door het UWV overigens.
E-Bee
Klinkt ons allemaal heel bekend in de oren, ha ha ha waar zijn ze bang voor? Krikke is een tijdje actief geweest in Amsterdam als raadslid en wethouder voor de VVD. (p.s. samen in een comissie gezeten met Joris D. aangaande een ‘talentenjacht’ voor de VVD ha ha ha…) E-Bee gewoon rustig blijven je niet laten verleiden tot gekke dingen. Daar asen ze op.
Anders moeten we maar eens bij elkaar komen. Hier in Arnhem gaat de korpsbeheerder voorwaarts tegen haar oude Turkse vrienden. Invallen in verdachte panden ha ha ha …..Susurluk Susurluk…..
Komen binnenkort richting A’dam ivm pers mensenhandel en onderzoeken, misschien kunnen we elkaar zien.
Dubieus figuur met een dubieuze werkwijze is Peter R. de Vries. Ik zag dat hij op listige wijze het strafblad van Witte Wanda liet lichten, waarschijnlijk om haar in een kwaad daglicht te stellen. Surf naar http://www.michelkraay.nl/peter-r-de-vries.php?Section=3 Je moet wel klikken op het 3 document voor een grote weergave.
Waarom treed justitie in hemelsnaam niet op tegen Peter R. de Vries vanwege privacyschendingen?
Aan E-bee
iets vergeten, Ron M. echtgenoot van de burgermeester in Arnhem heeft ook dingen gedaan voor AT5. Hoe je ook kijkt je komt altijd in hetzelfde kringetje uit. Ron M. was bevriend met Rob S.. Een kunstenaar uit het Amsterdamse…..die man van die autobom.
is die zaak al eens opgelost? nee……. De vermoedelijke uitvoerder heeft een tijdje vast gezeten in Portugal ivm onderzoek, ja daar komt ie dan…..Maddie……..
Dus E-Bee rustig blijven..
Ron M. wordt nu een of ander baasje bij de Living Statues in Arnhem……ja god heeft een vreemd gevoel van humor….ha ha ha aha.
Nu even naar de rechtbank even wraken, rechter is eventueel lid van zo’n loge….Susurluk, galdio hier gladio daar, p2 etc….
Er was ooit een politieman bij betrokken, ene Henk R…………en die naam komt nergens meer terug…………
Deze zou 10.000 hollandse guldens aan M. de Jong hebben overhandigd….
Of zit dit soms in de doofpot ??
Als Observator kan ik meestal slechts reageren op het mij gebodene.
Voor wat zo’n reactie waard is.
Die reactie is, zoals vaker als het om ‘justitie’ gaat, een dichtknijpen van de neus.
In wát voor wereld leven mijn kinderen en kleinkinderen straks?
Trouwens, in wat voor wereld leef IK nu?
Als ‘de massa’ nog niet onschadelijk is gemaakt -op welke manier dan ook- zal er toch, hopelijk, langzamerhand, wel een revolutie zitten aan te komen?
@Observator.
Communisme-Socialisme?
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=145288
Internet beperkingen komen er aan via de EU.
http://www.blackouteurope.eu/
mening uit de VS hierover…
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=145430
De staatsomroep NOS is al een haatoffensief begonnen en zegt dat Louwes schuldig is. De “experts”, toevallig allemaal in dienst van de overheid, mogen allemaal nog eens op het journaal uitleggen dat Louwes zeker schuldig is. Ze nemen hem vooral kwalijk dat hij direct zijn mond opendoet.
Het liefst had de Hirsch Ballin mafia gehad dat Louwes voorlopig zou zwijgen, uit de aandacht zou blijven, en dus met 100% zekerheid plotseling dood neer zou vallen. Met het direct openen van de tegenaanval heeft Louwes nog steeds niet voorkomen dat hij binnenkort vermoord wordt, maar de kans is wel kleiner.
@Maccormick.
Goed plan, moeten we doen. Ze zijn het bangst voor bewustwording van de massa. Sterker ze doen het bijna in hun broek hiervoor. Daarom downplayen ze ales met EEN LAARS IN JE GEZICHT, het ware gelaat van het Socialisme… Zie de echte slachtoffers van Al-Kea Amsterdam.
Let wel hier effe op, slechte ervaringen ook met KPN en UPC:
Link cellphones afluisteren:
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=144711
@ E-bee
22 Apr 2009 om 18:03
Ik heb de links vluchtig bekeken, ze opgeslagen, en ik ga wat later zorgvuldig met ze aan de slag. Dank.
RTL 4 had een item over Louwes en dat was positief voor hem. Louwes heeft in de gevangenis rechten gestudeerd en is afgestudeerd. Hij is thans werkzaam als jurist bij een advocatenkantoor. De nieuwslezeres zei dat dit goed voor hem was, en een psycholoog oordeelde ook dat dit goed voor hem was. Psychiater Bram Bakker was ook even in beeld, maar noemt zich zelf tegenwoordig psycholoog en zijn mening is mijn ontgaan.
Tijdens zijn reintegratie naar de maatschappij mocht Louwes in het magazijn werken bij een beddenzaak.
Geen item over Louwes in EenVandaag. Was wel de bedoeling, dacht ik. Misschien morgen met boekpresentatie.
Als Louwes nou eens een briefje stuurt naar J.D., zo van ik ben ook een pedotje, dan gaat het wellicht helemaal goed komen voor hem.
Je weet het niet en in deze tijd kan al het onmogelijke.
Doei.
Niet L. maar (o.a. ?) de zojuist onterfde neef, werden benadeeld door het zojuist gewijzigde testament.
Verdacht dat niet deze neef, maar -en dan ook nog eens : uitsluitend L. als verdachte (en uiteindelijk schuldige) werd aangemerkt ?
Waarom heeft er nooit iemand aandacht geschonken aan dit merkwaardige feit ?
Immers bij een moord zijn er meestal aanvankelijk meerdere verdachten. Maar hier nee hoor. Oldboys ?
========================================
Zag jaren geleden eens een interview met deze neef, weet niet welke lijn Westenxxxx of Wittenberg). Weet bij god niet meer -wat- hij zei alleen maar dat er -toen- bij mij allerhande lampjes gingen branden. UIteraard kun je voor een “klus” altijd iemand “huren”.
.
Toen ik mijn vraag “waarom is de neef die door zojuist gewijzigde testament van de weduwe werd benadeeld nimmker als verdachte gehoord” etc. bij de telegraaf wilde plaatsen kreeg ik bericht dat ze mijn reactie niet wilden plaatsen ?
E.e.a. zonder motivatie.