Ben vd Brink
Oproep ouders hofnarretje
Oproep
In het kader van een belangrijke journalistieke produktie, zijn wij op zoek naar ouder(s) van een op het Hofnarretje misbruikt kind, die bereid is zijn/haar verhaal en eventuele ongenoegen over de hele gang van zaken openbaar of anoniem te vertellen.
Voor aanmelding of verdere informatie klik op bovenstaande contact knop .
Het spreekt vanzelf dat alle informatie vertrouwelijk behandeld wordt.
Het lijkt wel of hij hier een brilop heeft.
De overige achtergrond is ook weer anders ?
Er rijdt/staat waarschijnlijk een brandweerwagen of een ziekenauto achter.
zijn schedel is echt helemaal ingedeukt boven zijn ogen.
hij had duidelijk geen gordel om!
Een klap boven de 60km is meestal dodelijk.
Ik denk dat het een kwestie van tijd is dat er nieuwe feiten boven tafel komen die een nieuw licht op deze zaak werpen.
Journalisten bleven natuurlijk filmen na de inslag. Waar zijn die filmbeelden?
Een journalist verklaarde op tv dat hij er dichtbij stond en dat de man er dood uitzag.
Maar ja, de rijksrecherche verricht wonderen heden ten dage;
zelfs een hersendode kan je nog wel een bekentenis ontlokken!
PS: Dat was bij Pauw en Witteman, dat die ooggetuige/fotograaf dit verklaarde…
@ Juliana
Quote:’..de rijksrecherche verricht wonderen heden ten dage; zelfs een hersendode kan je nog wel een bekentenis ontlokken!’
Nog sterker, een rechercheur beweerde eens: ‘Als ik wil kan ik iemand laten bekennen dat hij zelfmoord heeft gepleegd.’
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/191286
En daarging ie prat op.
Prachtig, slechts een aantal dagen heeft het geduurd, maar nu al een heus ‘complottheorie’. Bij 11 september duurde het toch zeker een maand……
Allereerst de foto van WA die ‘geshopt’ zou zijn:
- Waarom per sé een hand voor de mond shoppen ? Een open mond zou al voldoende zijn om het gezicht een geschrokken indruk te laten geven.
- Daarnaast verscheen de foto binnen het uur (!) al op het internet. Kortom, dan is het al onmogelijk om het te shoppen. De foto is gemaakt, moet dan worden doorgestuurd naar de redactie, die dan goed moet shoppen. Lijkt me vrijwel onmogelijk binnen een uur te realiseren.
Dan Karst die al bij de klap dood zou zijn:
- Ik las bij het commentaar van Donkey dat een klap van 60 km vaak al dodelijk is. Dan is dus ELK ongeluk wat op de snelweg plaatsvindt, dodelijk ? Daarnaast lijkt het erop dat Karst aan het praten is, en daarbij zijn handen gebruikt om zijn gesprek te bekrachtigen. Hij beseft op dat moment waarschijnlijk dat het allemaal niet gelukt is. Speculatief, maar realistischer dan aan te nemen dat oom agent zijn arm ‘bestuurd’. De agent ondersteund zijn nek, omdat hjet op dat moment absoluut niet duidelijk was dat het een aanslag betrof. Een agent dient dan niet zelf te denken, maar moet optreden zoals bij elk ongeluk.
Dan Deetje die op 3 Mei 2009 om 09:38 stelt “Het was trouwens opvallend dat de hele familie binnen enkele sec. weer op hun stoeltje zaten en zonder op of om te kijken hun weg vervolgden”
- Nogal logisch dat ze dit deden. Het zijn veiligheidsinstructies die ze krijgen in geval van calamiteiten. Mochten ze zelf al het idee krijgen om te blijven staan, dan zijn er genoeg beveiligingsmensen die ze aan die instructies herinneren. Ze worden immers ‘easy targets’ voor eventuele scherpschutters als ze blijven staan.
En dan de vermeende helicopter
- Waarom hoor ik hier, op deze site er voor het eerst over ? NERGENS anders heb ik dit gehoord. Ik heb het filmpje nogmaals gekeken, maar ik hoor helemaal niets van een helicopter, noch zie ik ergens een schaduw op de grond (immers een zonnige dag) die zou kunnen vermoeden dat er ergens zo’n helicopter rondhangt.
Tot zover mijn weerleggingen van sommige ‘scherpe conclusies’ op deze pagina. Kritisch zijn mag, maar sla gerust niet door….
Twansel net al bij ‘ik wilde bea vermoorden 1′ uitleg gegeven op je reactie ten aanzien van die heli’s. Wij hier vragen ons af of je wel van deze wereld bent………wij hebben dan ook gereageerd uit onze ervaring, kennis en kunde ook ten aanzien van het vliegen in heli’s etc en de wet-en regelgeving ten gevolge van 9/11. Dus sla de bladzijde terug. Trouwens die wet-en regelgeving gaat strenger worden Twansel en die luchtbeelden worden nog zeer belangrijk en dat eerste kmar contact…….
http://www.adhdfraude.net/blog/?p=234
“Inde Telegraaf van 9 mei 2009 zegt Prof. Dr. B. Smalhout dat het vreemd is dat de dader met een zwaar traumatisch hersenletsel nog een verklaring zou hebben afgelegd tegen een politieagent, toen deze hem in de auto aansprak. Het is eveneens vreemd dat de dader zou hebben gedacht met een kleine Suzuki auto een aanslag te kunnen plegen op een autobus met opendak. De Suzuki legt het af in grootte en gewicht tegen de autobus en de aanslag zal evenmin succesvol kunnen zijn omdat de passagiers veel hoger zaten dan het mogelijke aanrakingspunt door de Suzuki.
Prof Smalhout denkt op grond van de persoonlijke gegevens aan een burnout bij de dader.
Maar Prof Smalhout wist kennelijke niet dat de dader een ex-militair is die 8 jaar bij Defensie heeft gewerkt en mogelijk uitgezonden is geweest. Indien hij ook behandeling met anti-depressiva heeft gehad dan is zijn gedrag allerminst vreemd te noemen.
Bekend is dat een latente Post Traumatische Stress Stoornis (PTSS) gepaard gaat met afnemende weerbaarheid, belastbaarheid en controle-verlies. Dit leidt uiteindelijk tot uitputting zowel lichamelijk als psychisch. Vaak wordt dan in eerste instantie uitgegaan van een “burn-outâ€. In feite is er al sprake van een PTSS ontstaan tijdens levensbedreigende incidenten of het zien daarvan.
De anti-depressiva die eventueel gegeven zijn verergeren de persoonlijke situatie omdat SSRI’s de neurotransmitters in de hersenen aantasten en daardoor kortsluiting kunnen veroorzaken. De SSRI’s zijn immers gemaakt om gedrag te veranderen door de hersenwerking te beinvloeden.
Wie het niet gelooft wordt verwezen naar http://www.ssristories.com en http://www.nujij.nl/psychiaters-hoogleraar-ivan-wolffers-“zaait.5086110.lynkx
Ook Kim de G. en de duitse jongen die aanslagen/moorden pleegden hadden een medicatie met anti-depressiva. Het gebruik van de anti-depressiva die mogelijk een rol spelen bij de moorden/aanslagen worden bewust om marketing-redenen buiten beeld gehouden. Het zou immers de stemming t.o.v. anti-depressiva zwaar kunnen veranderen en daarmee omzet-verlies kunnen veroorzaken.
Tenslotte wordt in de militaire basis- opleiding iedere militair geprogrammeerd
om te vechten in situaties waarin de gewone burger de situatie zal mijden of er vandaan zal vluchten.
Defensie heeft immers niets aan soldaten die twijfelen of vluchten in gevechtssituaties. Dat is ook tevens de reden om militairen die de dienst verlaten niet te deprogrammeren, omdat ze dan bij herhalingsoefeningen en/of mobilisatie snel inzetbaar zijn.
(….)”
Vernomen van mijn contactpersonen: Dat bij de bekendste tatoueerder van NL aan de Ceintuurbaan in Amsterdam, wegens zijn expertise is geinformeert door rechercheurs die zich met de aanslag Apeldoorn bezig houden, naar de betekenis van de tatouages welke zich op het lichaam bevonden van de verdachte van de aanslag. Er werden aan hem foto,s getoond van het lichaam en deze tatouages. Hieruit zou gebleken zijn dat het om afbeeldingen ging die uit de hoek van de neonazi,s komen. Naar zeggen van deze rechercheurs zijn met name zwarte Suzuki Swifts populair omwege de dubbele hoekige SS onder deze groeperingen en m.n. ook de sleutelhanger.
Verder schijnt er op het lichaam van de verdachte een brief te zijn aangetroffen in nog niet gekraakt geheimschrift.
Diever goed werk!
is natuurlijk ook maar een optie
Apeldoorn….wat een stad!
http://www.liveleak.com/view?i=00a_1241819888