Arrest zaak Westenberg/Kat: uitstel van 6 weken

rechter.jpg

Update: volgens de laatste berichten komt de uitspraak nu op 12 mei. Blijkbaar weet het Hof nu al niet eens meer wanneer ze uitspraak gaan doen.  

O wat is het moeilijk in een glasheldere en panklare zaak een ‘lid’ van de eigen ‘club’ af te serveren als corrupt en incompetent! Ze kunnen het gewoon niet, de raadsheren van het Amsterdamse gerechtshof die op 7 mei arresten moesten produceren in de gecombineerde zaken Smit/Westenberg en Westenberg/Kat. Lees hier het verslag van de zitting (25 maart) van deze website en hier een meer algemeen achtergrondstuk voor wie nog niet vertrouwd is met de ins and outs van deze zaak waarin het voor het eerst in de geschiedenis van het Nederlandse recht gaat om mogelijke corruptie binnen de rechterlijke macht. De MSM kunnen dit allemaal natuurlijk niet aan, maar in deze zaak wordt wel definitief beslist over de volgende vraag: mag een journalist kritiek hebben op rechters, ook als deze journalist de volledige waarheid schrijft en/of iemand volledig juist citeert? Of komen de rechters, ‘dankzij’ de gecorrumpeerde graaier Westenberg, nu ook ‘officieel’ boven de wet en boven kritiek te staan? To be continued!

Print Friendly

8 Responses to “Arrest zaak Westenberg/Kat: uitstel van 6 weken”


  • Wat was de motivatie van het uitstel? Wordt andersom niet altijd geduld namelijk.

  • @Jurist
    Het Hof heeft meer tijd nodig om alsnog te proberen een constructie te bedenken ‘hun’ Hans Westenberg, vice-president van de rechtbank Den Haag (nog altijd, wat een schande!) in de lucht te houden. Het zal ze duur komen te staan.

  • Interessant! De eerste slag is al weer voor jou.
    Wat die motivatie betreft, het hof heeft naar ik aanneem wat anders gezegd.

  • Het doet me denken aan een bokser die knockout ligt, maar waarbij de scheidsrechter weigert te gaan tellen in de hoop dat de verslagene weer opstaat.
    Wat te denken van zo’n scheidsrechter?

  • Inderdaad: Brouwer en Demmink zullen er alles aan doen
    om de liegende / arrogante Westenberg in de lucht te houden.

    Al het andere zou enorm gezichtsverlies betekenen
    en mag alles kosten.

  • Micha ….duidelijk toch?! Vergeet niet ze kunnen van alles, van schuldigen onschuldigen maken van onschuldigen schuldigen ….ze liegen met de kaarten op tafel…punt is ze hebben door jarenlange intellectuele inteelt(tsjonge wat een moeilijke woorden)een beetje de goochel truckjes verleerd ha ha ha ha ze zijn mentaal blijven hangen…….kijken of ze Westenberg toch nog in het spel kunnen houden…misschien hebben ze nog een joker………komen mooie tijden aan……Micha het is altijd raak schieten als zij maar bewegen….en niet wij ha ha ha ha .

  • @ indian
    8 Mei 2009 om 10:10

    Zeker, Indian. Dan staat de bokser ‘nooit’ meer op.
    Maar wát, als de scheidsrechter toestaat dat helpers de gevallene overeind komen houden -al is het in bewusteloze toestand- en als hij dan zegt dat de wedstrijd over een week of zo voortgezet kan worden?
    En wanneer er dan, later dus, volgens de regels verboden middelen in het spel gezet worden?
    Ach, dit is maar woordenspel, maar het geeft wel aan hoe we over de zaak denken.

  • observator je verwoord precies nijn gedachte!

    Vals spel!

Comments are currently closed.