De slag om Arnhem revisited, deel 1

[youtube THJnf0PkucU 480 295]

“De slag om Arnhem was de veldslag die van 17 tot 25 september 1944 in en rond Arnhem plaatsvond als onderdeel van de operatie Market Garden. De operatie begon zondagochtend 17 september 1944 om half 12 met een inleidend bombardement op Arnhem. ‘s Middags landden bijna 5200 man van de Eerste Britse Luchtlandingsbrigade, deels per parachutes, deels in zweefvliegtuigen. In sommige zweefvliegtuigen werden jeeps en anti-tankgeschut aangevoerd” (zie verder Wikipedia). Voor een inleiding in deze nieuwe versie van de Slag om Arnhem zie dit eerdere stuk op deze website. In de rol van de Duitsers zien we thans burgemeester Pauline Krikke, haar partner Ron Miltenburg en het politiekorps Gelderland-Midden, in de rol van de geaillieerden een groep Afghanistan-veteranen gesteund door de genie van JDTV.

Print Friendly

51 Responses to “De slag om Arnhem revisited, deel 1”


  • Elke aflevering wordt beter. Ga door jongens!

  • Bart, dat wordt je wel duidelijk in deel twee.
    In ieder geval is de recherche er maar druk mee. Dus laten we het O.M. maar uitzoeken hoe het exact zit, maar de relatie met de drugs die is knip en klaar.
    Kom maar even langs, laten we je het zien.

  • Noten’s Bakkerijen B.V.‎ – meer informatie »
    Brusselsestraat 103, 6211 PD Maastricht

    Broodje AAP halen?

  • @maccormick

    Lijkt me hoost frustrerend dat gedeal voor je deur

  • Bemelmans,
    U overdijft, van stennis maken is helemaal geen sprake hier. Dit is geen Micha met megafoon, maar gewoon een meneer die goed voorbereid en heel fatsoenlijk aangifte probeert te doen.
    En vervolgens een agent die buiten (?!) nog even gauwgauw vraagt of hij niet eerst even de info kan sturen voor hij de aangifte echt kan doen. Hele rare actie, die pas volgde nadat er intern overlegd was op het bureau.

    Wanneer komt deel 2?

  • @ Jaap

    Jij beklaagt je hier steeds over “uit de lucht gegrepen verzinsels” o.i.d. Sterker nog jijzelf maakt steeds meer de indruk van verzinsels te bedienen.

    Vraag 1.

    Graag alsnog antwoord op mijn eerdere vragen

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1784/hpde-tijd-is-micha-kat-een-gek.html#comment-29591

    quote
    ……….. die TEARY OHARA is inmiddels baan kwijt vernam ik, why? …

    Vraag 2.1

    Uit -welke bron- heb jij vernomen dat hij zin baan kwijt is ?

    Vraag 2.2
    Zo hij zijn baan kwijt is (had hij niet een eigen pensionnetje ?) waarom is dat dan Micha zijn schuld ?

    Als je mijn vragen nog steeds niet beantwoordt weet ik voorgoed dat jijzelf mogelijk tot een van de meest onbetrouwbare forummers alhier bent (ook al denk ik dat nu ook al).

  • @papegaai

    Jij hebt wel lef zeg
    Die Teary werkte bij dat pension, was geen eigenaar. check it!

    mail ze eens. soepletterdeskundige braadkip die je bent!

    Wat zou jij er van vinden voorop de de telegraaf met je snavel,

    met foto en al, papagaai heeft papagaaienziekte en en is ook nog homofiel. Tevens blijkt zijn vader een braadhaan te zijn.

    Capito?
    Aangezien papegaaien geen voorhoofd hebben, doe ik geen moeite meer om je dat in te laten zien, lukt niet, Lorre, Lorre

    Succes met je hobby, gevederde sherlock, koppiekrauw

  • @ Jaap

    Al scheldend beantwoord je geen vragen.

    Probeer het nog eens.

    Bron graag.

  • @WIM DANKBAAR

    Vraag aan je,

    Ik liep tegen een amerikaanse site aan met zeer nare des-info over je, waar ik overigens totaal niet in geloof, maar zegt case39 je iets? Ik wil de link hier niet plaatsen.

  • Nou, wat ik nu weer ben tegengekomen. Ik kende deze blogger nog niet. Gaat over nieuwe ontwikkelingen over Cervarix en Gardasil, de “middelen” tegen baarmoederhalskanker. GGD-artsen weigeren nu die jonge meisjes te vaccineren..

    http://petrusblog–incaudavenenum.blogspot.com/2009/05/artsen-weigeren-vaccinatie.html

  • Visueel moeten de heren vaak doorgaan als Politieambtenaren. In de praktijk blijkt dat men vaak twee petten op heeft. Zo zal die ijverige meneer die buiten nog even de aangever van de aangifte vroeg zijn verhaal op papier te zetten waarschijnlijk werkzaam zijn voor de P.I.D, AIVD of nauwverwant.

    Deze tactiek komt mij heel bekend voor en heb ik zelf ook diverse situaties meegemaakt waarbij Politieke aangiftes niet werden opgenomen.

    De zaak uit Njmegen gaat onder andere over harddruggs en lijkt vaak de winstmaker te zijn van de diverse geheime diensten. Dit vanwege hun waarschijnlijke dubbele agenda wat natuurlijk veel centjes kost en dit buiten de overheidsbegroting dient te blijven.

    Ook blijkt dat de Gladio groep en gelanieerd aan de NATO en de Bilberggroep zich schuldig lijkt te hebben gemaakt aan onder andere
    wapen en drugshandel.

    Indien daadwerkelijk de burgemeester en haar partner betrokken zouden zijn bij drugshandel kon dit wel eens weer de zoveelste putdeksel van de zoveelste strondkar kunnen zijn.

    Misschien is de burgemeester van N. wel een hartsvriendin van W.Zorgdrager. Tijdens het IRT onderzoek is namelijk gebleken dat nogal wat containertjes met drugs zoek raakten namelijk. Ik heb ze in ieder geval niet in mijn tuin staan. Met van Traa liep het niet echt goed af en stelde hij te veel vragen die de vaak corrupte heren niet ingestudeerd hadden.

    Mochten de feiten kloppen lijkt het mij van belang om de Afghanistan veteranen te ondersteunen.

  • Ik GELOOF er helemaal niets van dat jullie aangifte mogen doen.
    Dat verzoek om zelf eerst wat op papier te zetten is een val. Dan kunnen ze zien waar het om gaat, wat je weet. Maar dat is natuurlijk niet de aangifte zelf. Want die moet door de politie zelf op papier worden gezet en of dat gaat gebeuren daar heb je nog geen enkele garantie voor op dit moment.

    Trouwens waarom aangifte tegen de burgemeester, het ging toch om haar echtgenoot (of mis ik hier wat).

  • @ Charles

    Mw. Krikke heeft vertrouwelijke info aan haar man gegeven die ze als korpsbeheerder nooit aan een burger had mogen lekken.

    Dat ze eerst iets op papier willen is inderdaad om snel nog het een en ander onder het kleed te kunnen vegen, maar dat hadden onze vets natuurlijk ook al door.

  • Hoe werkt aangifte doen bij de politie in Arnhem ?

    Stap 1. Ze willen dus eerst het hele verhaal van te voren zien
    op papier.

    Stap 2. Als het de plesie uitkomt bellen ze je daarna op of je al
    dan niet aangifte mag komen doen.

    Dat mag helemaal niet. Wat een bende daar in Arnhem.

  • @ Loudon

    Precies er klopt niets van, er waren volgens hun niet genoeg mensen aanwezig om de aangifte op te nemen, maar toen we vertrokken liepen er zo minimaal 6 met ons mee daarvoor waren er genoeg aanwezig!!!

  • UPDATE: morgen word de aangifte opgenomen.

  • @ Maccormick

    Als ik aangifte van iets kom doen dan vragen ze me ook niet of ik eerst naar huis wil gaan om aldaar het hele verhaal op papier te zetten.

    Wat je wel kunt doen het verhaal voorlezen terwijl zij er dan proces verbaal van moeten maken.

    Daarna mag je dan lezen, en al of niet voor akkoord tekenen. Ze laten wel eens iets weg of voegen iets toe al naar gelang.

    Je mp3 speler (zeg maar memorecorder voor eigen administratie) wel in opnamestand zetten.

  • Ben benieuwd of de aangevers ook nu echte militairen zijn.

    Zet de tanden er maar eens goed in jongens in de Arnhemse bende.

    Holland kan trots op jullie zijn.

  • @maccormick

    PS
    Met “voorlezen” bedoel ik dus niet dat je je hele verhaal in 1 zucht voorleest, maar per zinsnede of alinea, die zij dan eerst moeten intikken alvorens jij verder gaat.

    Want als je in 1 ruk je verhaal voorleest kunnen zij zeggen “ja dat kan ik zo snel niet intikken”. terwijl ze ondertussen wel je hele verhaal kennen.

    “Proces-verbaal” betekent mondeling verslag en het dient dan ook mondeling te geschieden. Nu jouw aangifte zo lang is heb je je papier nodig om het overzicht te houden. Het papier niet uit handen geven.

  • Het verzoek de aangifte eerst “even” op papier te zetten ter bijvoeging PV(Alarm!) vond ik erg geslepen van ze.
    Het is E-bee ondertussen bij de buren van Kat niet gelukt om een aangifte wegens corruptie tegen de plaatselijke frauderende korpsbeheeerder te doen noch een klacht in behandeling te krijgen. Krikke is onschendbaar als korpsbeheerder.

    @Jaap.
    Wij vinden jouw ook interessant! Hoeveel woorden ze er ook over vuil maken, het zit hem gewoon in het daderprofiel, hahaha.

  • Ik begrijp de emotie bij de politie niet goed over de aanwezige camera. Als ze bonnen schrijven hebben ze er geen enkele moeite mee. Maar goed, kan aan mij liggen dat ik dat niet begrijp.
    Dat de politie een datum/tijdstip plant om een meer complexe aangifte op te nemen lijkt mij niet ongewoon. Kennelijk zijn er daar niet continu ambtenaren in dienst die een complexe aangifte fatsoenlijk op papier kunnen zetten. Maakt niet uit. Gewoon op de afgesproken datum/tijd aangifte gaan doen. Je verhaal mondeling doen en de politiebeambte het verhaal in laten kloppen. Wettelijk is de politie gewoon verplicht een aangifte op te nemen. Of ze er dan verder nog wat mee doen is vers twee.
    Overigens heb ik in het filmpje geen moment het idee gehad dat ik iets snap van het verhaal dat Krikke gelekt zou hebben, dan wel dat zij of haar man iets te maken zouden hebben met drugshandel. Maar goed, kan aan mij liggen. Ik ken natuurlijk niet alle ins en outs…
    Misschien kan de aangifte, wanneer deze is vastgelegd hier op de site getoond worden. Of is dat wettelijk niet toegestaan?

    Groeten,
    Hans

  • Die kan geplaats worden Hans.
    Het is voor de lezers van deze site inderdaad een beetje moeilijk te volgen.
    Micha plaats eens ff een FEITENOVERZICHT zodat het voor iedereen duidelijk is waar het om gaat.

  • Bedankt allemaal voor de goede raad, we zullen morgen bij het afronden van de aangifte zeker gebruik maken van jullie advies.We willen niet dat we straks voor de kadi gezet worden wegens het doen van een valse aangifte je weet het maar nooit in dit land……maar wij hebben nog genoeg achter de hand.
    De uitzetting gaat gewoon door, is geen ramp is het ons waard want we hebben een aangifte tegen een corrupte bestuurder. Zij heeft als bestuurder pure machtsmibruik toegepast om een onwelgevallige boodschap te killen. De instanties zijn ons zat, natuurlijk ze komen er achter dat ze de NSBérs zijn in dit verhaal. En op den duur volgen er meer verhalen dan is het niet prettig ons in de ogen te moeten kijken want ze hebben allemaal meegedaan……..Wij zullen echter wel conform de rechtsstaat blijven handelen en deze gevechtspost op onze eigen wijze afmelden.
    Wanneer die recherche en of O.M. hun werk niet goed doen…….kunnen wij hen gezien onze bronnen en bewijsmiddelen en contacten voortdurend controleren en bijsturen.. ze hebben nog geen vijf procent……ze hebben de richting en een tal van logisch en chronologisch geordende feiten aan de hand van een door de korpsbeheerder zelf geschreven epistel in samenwerking met Henzen die als niet integer, aldus de AIVD, aan de kant werd gezet. Twee
    schrijven een brief vol leugens een is al ontmaskerd als niet integer…er is al geconstateerd dat er is gelekt de verdenking viel op de Turkse Tolk die bleef maar ontkennen..wat is dan de tweede…Gaan we er vanuit dat de AIVD in deze wel integer is… Het probleem is nu dat de politie zelf ook al fout zit in dit verhaal met dat begeleid doorvoeren en informanten, allemaal dingen die volgens Ballin dus niet plaats vinden, maar hij vertelt wel meer…over aangiftes die niet waar zijn…..de minister van het minister van ‘is niet sooo!’.
    Blijf in de verbindingen. Na de uitzetting gaan we even recupereren procederen ook leuk om te volgen een boek schrijven en blijven in Arnhem want die brug die pakken we ha ha ha ….misschien gaan we het Nationaal Hitorisch Museum kraken……oh ja ze lezen ook mee.

  • oh nog iets vergeten misschien heeft iemand een goede raad. Die recerche wilde al iets van een deskundige hebben over de eventuele psychische schade opgelopen hier in Arnhem……..ben je veteraan loop je ptss op in eigen land door de korpsbestuurder en haar kring ha ha ha ha

  • Handelaar Hans als het aan ons ligt zetten we die aangifte op de site hier bij mener Kat. We weten alleen niet zoals jij al zegt over rechten en plichten en zo. Moeten we de namen onzichtbaar maken ha ha ha net doen alsof we niet weten om wie het gaat wie heeft er een idee?

  • Kijk uit, MacCormick, ze hebben dus al nagedacht over hun aanpak of downplay. Niet toestaan. Een korpsbeheerder die drugs door laat voeren, of zoals hier, een die openlijk fraudeert, dat is pas mentaal gestoord. Gewoon bij de feiten blijven en hun PV laten intikken. (Met een A4tje ter bijvoeging PV in uw eigen handschrift en uw eigen woorden kunnen ze je psychisch doorlichten) Let op je verbindingen, nogmaals(.) en geef je nwe adres, indien mogelijk. Hier zijn er ook die geen werk meer kunnen krijgen, uit hun huis gezet worden en monetair worden aangepakt na gedownplayde klachten. Het is een netwerk, Oude en Nieuwe Media, Politiek,(ook plaatselijk) AIVD, Justitie, Politie en korpschefs en korpsbeheeerders. Hier in NL zijn alle sleutelposities allang ingenomen tot en met het UWV&Sociale dienst aan toe.

  • Nog iets vergeten te melden hebben ook een klachtenprocedure bij de rechtbank lopen tegen de leiding van het politiekorps Gelderland-Midden. Er loopt ook een klacht tegen de overheid in deze zaak bij de Nationale Ombudsman……in het kader van dubbel….gestikt..houdt beter….moeten en beetje op onze woorden letten. We kunnen nog zoveel aangiftes doen in deze zaak…….Nu die zaken lopen krijgen we concrete aanleidingen om dingen op te pakken en om zo ook nieuws te genereren. Inmiddels al weer meer info binnen gekregen, er is ook bewust getracht ons en medespelers uit elkaar te spelen. Daarvoor zijn mensen opgesloten……..en even weggestopt……….en geissoleerd.We zijn bezig met dat er meer mensen een aangifte gaan doen.

  • @maccormick

    Weet zo niet of je de aangifte openbaar mag maken. Zou ik mijn aangifte van fietsendiefstal openbaar maken dan denk ik wel dat het mag. Zodra je er namen van bekende Nederlanders bij zet is het wat anders.

    Zo het wel mag zou je misschien de tekst van de aangifte kunnen plaatsen zonder namen zonder de kwalificatie “pv” nummer en datum. Slechts de inhoudelijke tekst zodat buitenstaanders niet kunnen zien dat het om een aangifte gaat.

    Waar ik voor vrees is dat ze al datgene wat je zegt niet letterlijk zulllen opnemen.

    Dus als je de aangifte hebt gescand kun je daarbinnen dan zelf tekst toevoegen van al hetgeen -niet- werd opgenomen en mogelijk ook stukken tekst die ze verdraaiden dan wel weglieten.

    Op deze site weet men dan wel waar het over gaat buitenstaanders niet.

    Anders noem het maar zoiets als “Gedicht voor mijn moeder”.

  • karin zal morgen een simpel feiten overzichtje plaatsen.

  • zijn nu even aan het inpakken, misschien later nog

  • “En al ga je met een megafoon het hele land door, de bestuurlijke elite is untouchable.”
    http://www.stelling.nl/kleintje/index2.htm

  • Geronimo heeft gelijk, het netwerk is enorm. Zelf kan ik wel boeken schrijven over de subtiele stiekeme methodes die de Stasi’s uitvoerden. Ben nimmer meer aan werk gekomen en het schijnt dat alle Politieke activisten, lees wakkere Nederlanders een code hebben bij de gemeentelijke administratie. Het is alleen zo jammer dat die lui zo ontzettend dom zijn.

  • Spijtig toch dat KM ondanks het goede onderzoekswerk verbonden is met het dubieuze stelling.nl en ook doorverwijst naar AFA/KAFKA, zoals ik nu zie.


    De heren veteranen de komende dagen succes gewenst!

  • “Ben nimmer meer aan werk gekomen en het schijnt dat alle Politieke activisten, lees wakkere Nederlanders een code hebben bij de gemeentelijke administratie.”

    http://www.alfredvierling.com/beroepsverbod.jpg
    http://www.alfredvierling.com/beroepsverbod2deblad.jpg
    http://www.alfredvierling.com/beroepsverbod1.jpg
    http://www.alfredvierling.com/beroepsverbod4.jpg

  • @Sturmzeit.
    Verklaar KM, het dubieuze stelling.nl en AFA/Kafka eens, anders is dit onbegrijpelijk.

  • @maccormick en karin

    Mochten ze morgen zeggen “kan echt niet dat hele verhaal voorlezen hebben het al zoo druk, geef ons dat papier maar”.

    Zeg dan “dan wil ik hiervan fotocopieen met waarmerk (=stempel en handtekening dienstdoender en datum ?) dat mijn -integrale- verhaal van x paginaas bij het proces verbaal is gevoegd.

  • Schrik me dood, loop ik haarlem station uit, zie ik ineens een bord van 10 meter over JD.

    kijk zelf maar http://www.crossway.nl

  • @98006887

    hahaha geweldig dit!
    de andere kant van het station hangt vol met stickers! ;-)

  • Als het OM meent dat er een valse aangifte wordt gedaan, dan heeft de indiender een probleem, zeker in dit geval. Dus ik moet concluderen dat jullie een hele sterk zaak hebben, anders zouden jullie dit niet doen, nietwaar!

  • @charles

    Herinner je je deze nog ?

    Idt zei Krol Gaykrant in Nova dat hij binnenkort sexschandaal bekend zou maken waarbij 1 van de hoogste ambtenaren van justitie was betrokken in de orde van 1 tot 100 hoogste.

    Gelijk dag erna Donner: (zonder schuim op de bek) – “De Heer Krol moet aangiofte doen anders pleegt hij misdrijf.”. (Mogelijk doelend “je mag niet toestaan dat dit nog langer doorgaat.) Heel Nederland, en kennelijk ook Krol, ziet Donner als “rechtsgeleerde” (niet als verpersoonlijking van de duivel) dus volgende dag werd er aangifte gedaan door een jongeman welke in Anne Frankplantsoen zou zijn misbruikt.

    Huppekee, per omgaande werd uitgeroepen “valse aangifte”.

    Toen dacht grove “rechtsgeleerde” : “als – er inderdaad -valse aangifte- is gedaan, dan moet deze jongeman toch vervolgd worden voor het doen van

    VALSE AANGIFTE

    Toen had ik nog nooit van Joris Demmink gehoord. Maar het bleef me bij in de zin van “hier klopt iets niet, Ze gooien het maar op “valse aangifte” opdat deksel op een doofpot kan.”.

    (Enige tijd erna werd ik gebeld door kennis die zei “heb nu zoiets vreemds meegemaakt”. Was gebeld door Adele van der Plas op zijn geheime nummer. Ik vertelde toen dat ik bovenstaande gang van zaken zo vreemd vond. Hij toen : juist die zaak betreft het de JD zaak. Bij hem zijn nog opnames gemaakt door Jan Born van Achter het Nieuws o.i.d. maar niet uitgezonden.)

    Dus als ze Maccormick gaan beschuldigen van “valse aangifte” dan moet hij maar verwijzen naar bovenstaand geval. Zo van “zo erg is het kennelijk ook weer niet als iemand “valse aangifte” doet.

  • Prachtig dat doek.
    We zijn aan het denken, we zitten hier al vijf jaar zonder huurcontract en zonder huurpenningen……..weet iemand hoe dat zit met die twaalf maanden dat het dan min of meer je eigendom of zoiets wordt niet je eigendom maar dat het gewoon onmogelijk wordt je er nog uit te zetten? Omdat er ergens iets in de gronwet over staat?

    Juriste jij misschien of een ander

  • Hallo goedemorgen wij hebben een sterk zaak………
    oh ja over de uitzetting volgens ons, de huurwet en de grondwet kunnen ze ons hier niet gedwongen eruit gooien. Ze krijgen ons alleen weg wanneer wij samenwerken en of meewerken aan de uitzetting. Vandaar dat ze ons al een tijdje lopen bang te maken enzo…mocht blijken dat wij dus gelijk hebben hebben we weer een bewijs dat het hen echt hoog zit!!!!!!!
    Even de case zitten hier al vijf jaar zonder huurcontract en zonder betalen van huurpenningen……..ze kwamen pas naar anderhalf jaar erachter dat wij er zaten en niet de vorige huurder. Hebben trouwens al vanaf dag een van de overname 26 januari 2004 vertelt aan de verhuurder dat de zaak stonk ook schriftelijk.
    In april 2006 is er een vonnis geweest waarop ze nu de uitzetting baseren…….is er iemand die……de link kan leggen in juridische zin want waarom dan wel nu en twee jaar geleden niet?

    Advocaten uit Arnhem vertrouwen we niet gezien de belangen die er spelen.

    Wij hebben inmiddels alle partijen geinformeerd over hoe wij tegen de zaak aankijken. Zullen dan ook aan de buitenkant van het pand duidelijk zichtbaar de wetsartikelen ophangen mochten ze overgaan tot binnendringen, want dan overtreden ze bewust de wet. Staat dan op film en er zijn getuigen bij…….

    dus is er iemand die dit kan bevestigen?

  • Dat vonnis stinkt ook want we konden geen advocaat vinden. En het is toen heel snel gegaan………..etc….lijkt opo de zaak van Hertum komt later wel aanbod en ze lezen hier mooi mee.

  • @WIM DANKBAAR

    Vraag aan je,

    Ik liep tegen een amerikaanse site aan met zeer nare des-info over je, waar ik overigens totaal niet in geloof, maar zegt case39 je iets? Ik wil de link hier niet plaatsen.

    Japio, Je bedoelt deze “case”?

    http://jfkmurdersolved.com/online4.htm

    Ben jij degene die mij laatst gebeld heeft over Teary?

    Wim

  • - maak een kopie van de aangifte.
    - plak op de namen wit tape zoals verkrijgbaar in kantoorboekhandel om tikfouten te corrigeren
    - gebruik letters tussen “x” om de namen systematisch onherkenbaar te maken.
    dus: “Meneer Jansen” wordt “Meneer “a” ”
    “mevrouw Pietersen” wordt “Mevrouw “b” ”
    Of nog mooier: neem beginletter van de oude naam en codeer die, b.v. Kees, dus K plus 2 = N, Meneer N
    (dossier Dutroux aanpak)

    straatnamen kunnen blijven staan, huisnummers weglaten.

    Succes!

  • De truuk van de politie bestond erin dat de aangever (ik ben z’n naam even kwijt) eerst zijn verhaal op papier moet zetten zodat er nog geen officiële aangifte is. Met dat verhaal wordt dan de hele politie- en OM-machinerie (en ook de politiek waarschijnlijk) gemobiliseerd om een paln de campagne te maken als de echte aangifte zou moeten worden opgenomen(als die al wordt opgenomen).
    Dus, ik zou nooit iets vooraf op papier aan de politie aanleveren. Gewoon doordouwen en je recht op het doen van aangifte claimen. Vergeet ook niet om een voicerecordertje mee te nemen om het gesprek helemaal op te nemen.

  • politie en justitie is een manipulerende bende.

  • Mensen de aangifte is er……….

    Opzettelijke benadeling van mijn gezondheid en/of zware mishandeling met voorbedachte rade en schending van ambts-/beroepsgeheim, gericht tegen mij, aangever……….

    to zover later meer.

  • Als je niet tot hun netwerk behoort of er behoorlijk aan kan worden verdiend op jouw kosten zonder veel resultaat, is er geen dan een dubbel billende, double crossende advocaat ter beschikking voor jullie, ook al schept men wel altijd de illusie, zelfs hier. In de aanloop van dit verhaal elders(KM) en de laatste tijd hier, heeft men een indruk gekregen van de juridische mogelijkheden van deze casus, ook zullen er down the line advocaten zijn benaderd en de laatste tijd, nieuwe contacten zijn aangegaan waar deze casus gedetailleerd mee besproken is, waaronder ongetwijfeld ook besmette, gezien de gevoelige aard van de kwestie. De realiteit van een frauderende korpsbeheerder hier,(de Hells Angels zouden er hun voordeel mee kunnen doen in hun casus) en een criminele korpsbeheerder bij jullie, wordt in eerste aanleg bestreden met dergelijke rechtshulp. Niet alleen justitie is geheel vervallen ook de advocatuur maakt daar allang onderdeel van uit.

  • Geronimo
    26 Mei 2009 om 20:14
    @Sturmzeit.
    Verklaar KM, het dubieuze stelling.nl en AFA/Kafka eens, anders is dit onbegrijpelijk.

    AFA, Kafka e.a. : het zijn allemaal clubjes die zich in naam van het zgn. antifascisme schuldig maken aan bedreigingen, inbraak, vandalisme en andere terreuracties. Kafka publiceert sinds lange tijd ongehinderd allerhande ‘informatie’ (incl. heimelijk geschoten foto’s, adresgegevens etc.) over diverse personen zonder hoor of wederhoor toe te passen. Teksten bevatten vaak vele halve waarheden/onwaarheden, historische onjuistheden om een bepaald beeld te kunnen neer zetten. Stelling.nl bedrijft met SIMPOS dezelfde vorm van ‘journalistiek’.

    Meer info, zie o.a. hier :
    - Jaap de Wreede, De knokploeg van het CIDI
    http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=191
    - Pamela Hemelrijk, MDI is extreem links bolwerk
    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/81/mdi-is-extreem-links-bolwerk.html
    - FOK en KAFKA, bastaardkinderen van de Anne Frank Stichting – Deel 1
    http://www.volkertvandergraaf.net/Links/fok_en_kafka.htm

  • @maccormick

    Hebben ze je de vernieling ingeholpen ?

Comments are currently closed.