Website van oude ‘grachtengordelianen’ en MSM-epigonen neemt het op voor kinderverkrachter op JustitieÂ
Op zijn website Klokkenluideronline.nl gaat de jacht van Micha Kat op topambtenaar Joris Demmink onverminderd voort aldus het begin van een artikel van Henk Steenhuis, voormalig grachtengo hoofdredacteur van HP/de Tijd op zijn nieuwe plagiaat-website Welingelichtekringen.nl. Steenhuis verder: Kat (pamflettist? journalist? activist?) weet (ook) in deze kwestie van geen ophouden. Inmiddels is de zaak-Demmink een running gag op zijn site en onder de kop ‘JDTV’ verschijnen regelmatig gefilmde reportages over ‘de jacht op Joris.‘ Steenhuis, nog veer verder: De laatste geflimde aflevering op de site slaat alles. Kat wacht Demmink bij zijn huis op (straat en huisnummer in Den Haag worden openlijk vertoond) en springt hem op zijn huid als de topambtenaar nietsvermoedend de deur uitkomt om op de achterbank van zijn dienstauto plaats te nemen. Demmink ondergaat een spervuur van vragen en verstopt zich ijlings achter een opengeslagen krant. Steenhuis krijgt de smaak dan pas goed te pakken: Vervolgens staat Kat met een megafoon onder het raam van het kantoor van Demmink te brullen, een megafoon van bijzonder goede kwaliteit, zodat alle medewerkers van het ministerie nog eens kunnen horen wat er aan hun hoogste baas schort. Het item wordt afgesloten met het plakken van een sticker van Demmink op zijn eigen huisdeur waarop staat: YES WE CAN – JORIS D VOOR DE RECHTER. Intussen zingt een rapband de meest schunnige teksten over Demmink.
Tenslotte uit Steenhuis een diepe wens vanuit de grond van zijn grachtengordel-hart: Het moet onwaarschijnlijk worden geacht dat Demmink naar aanleiding van deze video geen aanklacht wegens smaad en laster indient. Wel met gevolg dat de hele – voor hem zeer blamerende – kwestie weer in de volle aandacht komt. Uw webmaster vraagt zich in gemoede af: hoe is het mogelijk dat Henk Steenhuis er de voorkeur aan geeft een collega af te branden boven het mede aan de kaak stellen van de meest weerzinwekkende vormen van machtsmisbruik door de hoogste man Justitie? Hoe is het mogelijk dat hij zich niet op de hoogte wenst te stellen van de feiten, maar ‘vanuit de heup’ gaat lopen schieten op een journalist die hij persoonlijk ook nog kent en die onder zijn leiding meerdere -zeer geruchtmakende- artikelen heeft geschreven in HP/de Tijd? Hoe is het mogelijk dat Steenhuis als journalist de angst uitspreekt dat de ‘kwestie weer in de volle aandacht komt’? Maar het wordt allemaal nog veel erger met die ‘welingelichte kringen!’ Want een van de -voormalige- journalisten achter deze website is Thieu Vaessen, jazeker, de man die in zijn bloeiperiode de serie artikelen schreef over Edwin de Roy van Zuijdewijn. Nog enige maanden geleden zat uw webmaster met Thieu in de kroeg over het vak te praten. Na de opmerkelijke pedo-apologie van Henk Steenhuis stuurde hij Thieu en mailtje:
Jammer dat Henk zich zo laat gaan in zijn bijdrage ‘Stalk TV’.
Blijkbaar vind hij het belangrijker een collega-journalist af te zeiken dan zich op de hoogte te stellen van de feiten in deze weerzinwekkende zaak en mee te helpen een einde te maken aan kindermisbruik door topmensen van Justitie.
Kun jij geen ‘rectificatie’-achtig stuk schrijven over de zaak-Demmink, gewoon eerlijk op basis van al het bewijs een oordeel geven over hoe jij dat alles weegt?
groet,
Micha
Google gewoon “joris demmink’ en ook op YouTube. En lees het feitenoverzicht op mijn site met onderliggende linken.
Geen antwoord natuurlijk. Wat de gang van zaken helemaal bizar maakt, is dat nog in februari in hetzelfde HP/de Tijd als waar de groep ‘welingelichte kringers’ vandaan komt, een uitgebreid en pagina-lang artikel over de zaak-Demmink stond van de hand van journalist Bas Paternotte. Heeft Henk Steenhuis blijkbaar niet gelezen. Maar de grote vraag die uw webmaster maar niet wil loslaten is: waarom? Waarom moet zo’n Henk Steenhuis met zijn groepje ‘opkomen’ voor Joris Demmink? Waarom willen ze mij neerhalen, zelfs in weerwil van een container aan feiten en bewijs waardoor ze zichzelf als journalisten ook nog een diskwalificeren? Vinden ze het belangrijker op te komen voor Demmink dan zelf de basale regels van de journalistiek toe te passen? Ook nog mensen die uw webmaster persoonlijk kent, met wie hij vaak intensief heeft samengewerkt -ook met Thieu Vaessen die een prima stuk schreef over de zaak-Westenberg- en die dus zouden moeten weten dat uw webmaster nimmer maar iets roept zonder onderbouwing? Mensen ook zie zouden moeten weten dat uw webmaster alle processen die tegen hem worden aangespannen om wat hij schrijft wint, zelfs tegen formidabele tegenstanders als NRC Handelsblad en Hans Westenberg, de vice-president van de Haagse rechtbank? What’s going on?
Inmiddels moet uw webmaster constateren dat zijn acties tegen Joris Demmink door geen enkel ander medium in Nederland worden gesteund. De’grote’ MSM-media negeren de affaire totaal. Elsevier was er reeds in 2007 als de kippen bij een lans te breken voor de kinderverkrachter op Justitie. Op websites als Sargasso en Retecool wordt uw webmaster als een halve crimineel weggezet. Zelfs de huidige hoofdredacteur van HP/de Tijd, dezelfde man dus die in februari een stuk publiceerde over de affaire-Demmink, stelt zijn lezers thans de vraag: Is Micha Kat een gek? En nogmaals: al deze media weigeren de feiten tot zich te nemen, precies zoals de rechters en rechercheurs die de aangiftes tegen Demmink steeds ongeopend in de prullenbak kieperen. Zeer beangstigend. Het doet uw webmaster denken aan de Tweede Wereldoorlog toen ook de gehele ‘bovengrondse pers’ opeens niet meer wilde kijken naar de feiten -Joden uit hun huizen gesleurd? Wat zegt u me nou? Nee hoor, niets van gezien, niemand heeft het er ook over dus...- en louter nog staatspropaganda wenste te bedrijven. De tijd is rijp voor een nieuwe ‘ondergrondse pers’. Die is er in feite al. Henk Steenhuis is bijgevolg niet beter dan de eerste de beste Nazi. En dat ‘welingelichte kringen’… nou ja, ik begrijp het alleen werkelijk niet van Thieu Vaessen. Maar wat doet een man in zulk een tijd? Hij kust zijn vrouw, hij kust zijn kind, en strijdt de ijdele strijd.Â

















Mensen lezen niet echt, maar poggen maar wat.
Het is jouw toon, Micha, die mensen doet oordelen dat het niet waar kan zijn. Ze lezen niet echt, maar luisteren (lezen) alleen even de toon en oordelen aan de hand daarvan dat het ‘slechte’ journalistiek is.
(en men gelooft nou eenmaal in de MSM, hoe belachelijke, triviale troep er ook uit voorkomt)
Micha liet zich met de verkeerde mensen in. Dat kan hij gebruiken als zijn verweer.
Hoe komt Micha Kat nu eigenlijk aan het verhaal? Hier een een klein deel van zijn bronnen:
YouTube – De Affaire Joris Demmink
6 min – 26 maart 2008 -
Uitzending van Eén vandaag over de van pedofilie verdachte Joris Demmink.
http://www.youtube.com/watch?v=26h4TLmpe0A
@Wim
Na 4 minuten, “dit bandje is voor een deel opnieuw ingesproken”, is daardoor suggestief en zeker geen bron meer te noemen. Verder zaken als foto’s in een onbekende kluis van zowel Donner als Balin,ik kan niet bewijzen dat ze niet bestaan, maar voor mij zijn het kulverhalen, totdat ze opduiken vrij van photoshop.
Getuige en (vals)aangever Frank L , waar is zijn Hyves met zijn kant van het verhaal gebleven? Is hij lid van de Hyves JD onderzoeks site?
JDTV Afl.30 krikke-gate Deel 3
http://www.youtube.com/watch?v=-zr1irfg6HM&feature=channel_page
JDTV Afl.30 – Krikke-gate Deel 4
http://www.youtube.com/watch?v=5R9-OHrD-fY&feature=channel_page
He, Hiawatha, je caps lock blijft steeds hangen! Dat de VS onder het Marxisme wordt gebracht door de communist Obama en de pleuris in het MO kan uitbreken, is geen nieuws in NL. De tijd heeft ons al ingehaald dus, die vliegt voorbij met Joris untouchable hier …
@Jaap.
En hoe is het met Adam Currie afgelopen? Die hebben ze volgens mij ook bewust er in getrickt.
worden een aantal lieden hierboven er voor betaald om de boel hier af te leiden van het onderwerp? zo ja, wat schuift dat?
desinformatie experts? http://nl.wikipedia.org/wiki/Desinformatie
@geronimo
Currie rook een lijklucht in huis , en woonde vrolijk verder, wie bedenkt zoiets!
Gedurende de koude oorlog was desinformatie een erkende militaire en ook politieke strategie. Uit Wikipedia.
@Jaap. Daar zeg je wat. Dat nieuwe liefje van Adam, Nicky, zit trouwens ook een luchtje aan, heeft de goede bloedlijn kennelijk. Was gelijk weg toen die kunstemaker Rob S. zijn beentjes achterliet in die BMW.
@geronimo
De algemene bewering dat er sprake zou zijn van desinformatie is een zwaktebod op zichzelf, waarbij men de zelf denkende lezer niet serieus neemt of onderschat.
Banner tekst is juridisch onjuist
‘Wist u dat onze huidige secretaris-generaal van justitie meer dan veertien jaar wordt verdacht van kindermisbruik? Google eens op Joris Demmink’.
Hij is juist GEEN verdachte, maar onderdeel van een steeds weer opnieuw oplevende lasterende campagne, tot op heden. Bewijzen weerleggen helpt hier kennelijk ook niet, diepe haat dus.
Ugh, Hiawatha, strijdbijl is dus opgegraven?
@ Jaap de banner is correct meer dan 6000 duizend mensen verdenken hem hiervan.
De geintimideerde aangever Frank L. is lid van http://www.onderzoekjorisd.hyves.nl daar kun je zijn verhaal terug vinden.
@Karin
*Frank.L kan ik niet vinden op die site, geen interesse naar deze valse aangever, ik hoop dat het hem goed gaat.
*Waarom ondertekenen die 6000 mensen voor wie je kennelijk durft te
spreken, die petitie niet?
*Die banner klopt echt niet, hebben jullie zelf bedacht, eigen waarheid, eigen rechter.
Dus waar gaat die demonstratie over?
@ Jaap ik vraag me toch echt af waarom je nog steeds hier komt als je zo overtuigt bent van ons ongelijk?
Maar om antwoord te geven op je vraag, het verwijderen van de banner was onrechtmatig of het nu klopte wat er op stond of niet en daar demonstreren we tegen.
@karin
Stel jouw buurvrouw verdenkt je van diefstal. Ben jij dan ineens een verdachte?
Deze buurvrouw is ook nog clubhoofd van een 50-tallige kaartclub, ben je dan 50 maal verdacht?
Er mist nog steeds een juist geformuleerd demonstratiedoel.
@karin
@ Jaap ik vraag me toch echt af waarom je nog steeds hier komt als je zo overtuigt bent van ons ongelijk?
Moet iedereen die tegenspreekt hier wegblijven? Kop in het zand?
Als daar staat KARIN verdacht van, een nader te bepalen zeer akelig en pervers feit, hoe zou banner Nederland er uit komen te zien?
Zucht……Nog maar eens dan:
Als Kat onzin zou spreken en schrijven wat betreft Joris Demmink, dan kun je hem met groot gemak onschadelijk maken via een proces wegens smaad. ZO simpel is dat. En dat zou dan ook moeten gebeuren.
Maar het gebeurt niet, al een hele tijd niet, hoe erg hij het ook maakt. How come???
Voor heel wat minder zijn er mensen aangepakt en bestraft en HIER gaat het nota bene om grove beschuldigingen!
De bedoelde omissie KAN niet anders blijven (BLIJVEN!) bestaan dan uit angst dat in zo’n proces tegen Kat zaken boven water zouden komen die kennelijk -want beschuldigde kléintjes worden rustig aangepakt dan wel opgeofferd hoor- ,die kennelijk dus hooggeplaatsen en hun belangen betreffen. Dat KAN niet anders zijn.
Kat is kennelijk een gevaar, misschien zelfs wel voor de vlaggetjes, toetertjes en oude ambachten die een bepaalde ‘instantie’ symboliseren.
‘Men’ (wie IS of ZIJN dat?) is bang van Kat en probeert hem dood te zwijgen.
Wat niet lukt natuurlijk. Daarom mag hij wel uitkijken, want er bestaan andere middelen om hem het zwijgen op te leggen dan eerlijke processen.
Gezien de gang van zaken in (inmiddels is het toch wel, om diverse redenen, gerechtvaardigd om dat zo te zeggen) dictatoriaal en tevens slaafs Nederland, is mijn vrees, of noem het liever angst zeker niet ondenkbaar.
En die trollen? Ach, lachen toch en doorscrollen?
@observator
Bedankt voor de mededeling.
De doofpotten en beerputten moeten gesloten blijven.
Een onthulling of schandaal doet het kaartenhuis instorten.
Als de pedo Demmink valt, valt wijlen pedo Claus; als pedo Claus valt, valt Beatrix die alles van haar pedo-echtgenoot af weet, en valt het kabinet met z’n pedo beschermheren Donner en Hirsch Ballin.
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1460/wob-vragen-over-demmink-aan-albayrak.html
Wie heeft nog vertrouwen in die schoften van het Openbaar Ministerie en Justitie? Wie gelooft nog in hun integriteit?
http://forum.deventermoordzaak.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=1117
@jaap
Bedankt voor de mededeling.?????
F*ing PRUTSER, laten we vechten!!!!
——————–
QUOTE van Hans Kazan de Tovenaar:
Ik heb je al eerder gezegd: alle aanvallen zijn een hulpkreet. Niemand wenst werkelijk een ander te kwetsen. Zij die dat doen — met inbegrip van jullie eigen regeringen overigens — doen het vanuit het misplaatste idee dat het de enige manier is om te bereiken wat zij willen. Verlang niets, dat is alles. Heb voorkeuren, maar geen behoeften. Dit is echter een zeer hoge zijnsstaat; het is de plaats van de Meesters. In geopolitieke termen: waarom werken jullie als wereld niet samen om aan de elementaire behoeften van iedereen te voldoen?
We doen dat, of proberen het althans.
Is dat alles wat jullie kunnen zeggen na al deze duizenden jaren van menselijke geschiedenis? In feite hebben jullie je nauwelijks ontwikkeld. Jullie gaan nog steeds volgens een primitieve ‘ieder voor zich’-mentaliteit te werk. Jullie plunderen de aarde, beroven haar van haar hulpbronnen, buiten haar mensen uit en ontzetten systematisch hen die het met jullie daden oneens zijn, uit hun recht en noemen hen de ‘radicalen’. Jullie doen dit alles voor jullie eigen, egoïstische doeleinden, omdat jullie een levensstijl hebben ontwikkeld, die jullie niet op enige andere wijze kunnen handhaven. Jullie moeten miljoenen hectaren bos jaarlijks omhakken, want anders missen jullie je zondagskranten. Jullie moeten mijlen beschermende ozon verwoesten, die jullie planeet bedekt, want anders missen jullie je spuitbussen met haarlak. Jullie moeten rivieren onherstelbaar vervuilen, want anders missen jullie je industrieën die jullie steeds Groter, Beter en Meer geven. En jullie moeten de zwaksten onder jullie uitbuiten, want anders kunnen jullie niet aan het boveneinde van de menselijke schaal in een ongehoorde (en overbodige) luxe leven. Ten slotte moeten jullie ontkennen dat jullie dit doen, want anders kunnen jullie niet met jezelf leven. Jullie hebben het hart er niet voor eenvoudig te leven opdat anderen eenvoudigweg kunnen leven. Dit soort keukentafelwijsheden zijn te simpel voor jullie. Het is te veel gevraagd. Te veel om te geven. Jullie hebben per slot van rekening zo hard gewerkt voor alles wat jullie bezitten! Jullie geven daar niets van op! En als de rest van de mensheid — om niets te zeggen van de kinderen van jullie kinderen — daarvoor moeten lijden, dan zijn de pruimen maar zuur, toch? Jullie hebben gedaan wat jullie moesten doen om te overleven, om het te maken, dan kunnen zij hetzelfde doen! Het is tenslotte ‘ieder voor zich’.
Is er een uitweg uit deze puinhoop?
Ja. Zal lk het nog eens zeggen: een bewustzijnsverschuiving.
Jullie kunnen de problemen die de mensheid plagen, niet oplossen door regeringsacties of politieke middelen. jullie hebben dat al duizenden jaren geprobeerd. De vereiste verandering kan alleen in het hart van de mensen worden ondernomen.
Kunt U die vereiste verandering in een zin weergeven?
Jullie moeten stoppen God als afgescheiden van jullie te zien en jezelf als afgescheiden van elkaar. De enige oplossing is de Ultieme Waarheid: er bestaat niets in het universum dat gescheiden is van iets anders. Alles is intrinsiek verbonden, onherroepelijk onderling afhankelijk, interactief, verweven met de textuur van heel het leven. Alle beleid, alle politiek moet op deze waarheid gebaseerd zijn. Alle wetten moeten hierin wortelen. Dit is de toekomstige hoop van jullie soort; de enige hoop voor jullie planeet.
Hoe werkt de Liefdeswet waarover U eerder sprak?
Liefde geeft alles en verlangt niets.
Hoe kunnen wij niets verlangen?
Als iedereen van jullie soort alles gaf, wat zouden jullie dan nog nodig hebben? De enige reden dat jullie iets verlangen, is dat iemand anders iets achterhoudt. Stop daarmee!
Dit werkt nooit, tenzij we er allemaal tegelijkertijd aan beginnen.
Inderdaad, er is een globaal bewustzijn nodig. Maar hoe komt dat tot stand? Iemand zal moeten beginnen. De mogelijkheid is er voor jou. Jij kunt de bron van dit Nieuwe Bewustzijn zijn. Jij kan de inspiratie vormen. Sterker nog, jij moet dat zijn.
Moet ik dat zijn?
Wie is er anders?
Het valt mij op dat heel wat journalisten niet meer in staat zijn om aan een objectieve berichtgeving te doen.
In plaats van een open discussie over een bepaald onderwerp aan te gaan, worden mensen zoals Mischa Kat die voor hun mening durven uitkomen, voor ‘gek’ en allerlei ander moois versleten.
Het heeft iets weg van een besmettelijke ziekte want als men door een bepaalde journalist voor ‘gek’ versleten wordt, dan volgen de andere journalisten meestal ook.
Dat komt waarschijnlijk omdat de meeste kranten vandaag, deel uitmaken van grote commerciële mediagroepen die, doordat zij afhangen van advertenties en subsidies, enkel maar gevestigde politieke belangen verdedigen.
Het is natuurlijk ook goedkoper om de onderzoeksjournalisten buiten te smijten en de kranten vol pulp en vooraf ingeblikte ANP-berichtjes te vervangen.
Het enigste wat telt, is de verkoop. De inhoud van een krant is bijzaak geworden.
Dat zal er de komende jaren niet op beteren want de mediaconcentratie neemt met de dag toe.
Het valt mij verder op dat de manier waarop de Nederlandse justitie de zaak Demmink aanpakt, alles behalve normaal te noemen is.
Waarom voert men geen gewoon onderzoek, zoals dat in andere zaken het geval is ?
Waarom mag er over deze zaak, zoals de kinderpornozaak Zandvoort, bijna zelfs niet gesproken worden ?
Vorige week kwam de Franse journalist Serge Garde die een reportage over de kinderpornozaak Zandvoort wil maken, naar België.
Hij telefoneerde naar het kabinet van justitieminister De Clerck om de minister te kunnen interviewen over deze zaak omdat deze van deze zaak vrij goed op de hoogte is.
Er werd hem gezegd dat hij zich ‘per mail tot de persattaché van de minister moest richten’.
Maar in plaats van een normaal antwoord op zijn verzoek te krijgen, deelde men hem per e-mail in het Nederlands mede: ‘Meneer, wij communiceren niet over de Heer Vervloesem’ (Marcel Vervloesem die lid is van onze vereniging, maakte de kinderpornozaak destijds wereldwijd bekend en dreigt een dezer dagen in de gevangenis te Brugge te overlijden).
Serge Garde heeft nu aangekondigd dat de zaak Vervloesem woensdag aanstaande in een gesprek met de bekende Franse TV-presentator Carl Zéro ter sprake zal komen.
Gelukkig bestaan er nog zelfstandige journalisten die zich door de politieke overheid het zwijgen niet laten opleggen maar toch is het verontrustend te noemen dat een minister van justitie zich zo negatief opstelt tegenover een onderzoeksjournalist die, zonder vooringenomenheid, gewoon zijn werk wil doen.
De toenemende tendens om ‘delicate dossiers’ zoals de zaak Demmink en de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te steken, heeft trouwens een tegenovergesteld effect.
Homayra Sellier, stichtster en voorzitster van de vereniging ‘Innocence en Danger’ heeft al laten weten dat zij van plan om de Belgische Staat te laten interpelleren omtrent deze kwestie.
Het Europees Parlementslid Paul Van Buitenen zal Marcel Vervloesem (indien deze door het bewust stilzwijgen van Minister De Clerck intussentijd nog niet overleden is) morgen in de gevangenis van Brugge gaan opzoeken.
Bij de Belgische justitie is er enige zenuwachtigheid te bespeuren vanwege de laatste ontwikkelingen.
Het gerecht van Turnhout dat de roddels inzake ‘folteringen en verkrachtingen door Marcel Vervloesem’ ernstig nam maar dat naliet om de kinderpornoproducenten, kinderfolteraars en verkrachters in de kinderpornozaak Zandvoort op te sporen en te vervolgen, liet mij seinen om mij te verhoren inzake een klacht wegens ‘laster en eerroof’…
Franse Televisie – Télévision française
Serge Garde – Karl Zéro: Marcel Vervloesem
BFM, woensdag/mercredi, 3.6.2009 – 22 h
http://www.bfmtv.fr
@INDIAN
Ik ben op zoek naar 20 electrische kachels heb jij daar verstand van?spoed
Japio,
Door de telefoon klink je nog redelijk, maar nu is mij duidelijk dat je volledig de weg kwijt bent. Ben je zelf niet waar je anderen van beschuldigt? Geobsedeerd door een waanbeeld dat voor jou werkelijkheid is geworden?
Kom je ook zaterdag? Dan zetten we daar een boom over op.
De foto van het spandoek was gefotoshopt, dat wist je ook zo zeker, toch? De video van het verwijderen ervan zeker ook? Ze kunnen veel tegenwoordig, hoor! ;)
Wim
Micha Kat moet binnenkort maar eens gearresteerd/aangeklaagd/kalltgestellt worden anders ga ik nog denken dat deze hele website een decoy is.
Het als gek bestempelen van klokkenluiders maakt deel uit van de propoganda. Na vaak genoeg herhaalt, zijn er vanzelf achterblijvende schaapjes die dan ook maar die dam over lopen. Jaap is ook zo’n schaapje denk ik. Omdat er nog iets is aan hem trekt, dat hier de waarheid gesproken wordt bijvoorbeeld, zal dat er wel voor zorgen dat ie steeds terugkomt.
Ben heel benieuwd waarom je Frank L. onbetrouwbaar vind Jaap.
Verder zou ik de site laten hosten in Iran of zo – de AIVD heeft inmiddels alle IP nummers en weten waar jullie huizen wonen.
Is er al op andere sites ruchtbaarheid aan de demonstraite van zaterdag gegeven
In 2007 kwam ik bij iemand over de vloer die zei door Adele van der Plas op zijn zg. geheime nummer te zijn benaderd.
Vervolgens is er ook een cameraploeg bij hem geweest voor opnamen van een achter het nieuws rubriek. Jan Born was degene waarhij het meest over sprak.
Ook kwam ik eens een journalist van het AD bij hem tegen voor unfo van mensen die zich kennelijk in de pedowereld gewogen. Hij wist er veel overhet hele land. Gek genoeg produceerde die journalist opeens een fotocopie van het rijbewijs van gastheer van enkele jaren geleden.
Gastheer had het ook veel over Paardestraatje of Paardesteegje Amsterdam en dat er nog steeds wagonladingen vol oosteuropese jongens werden aangevoerd.
En opeens hoorde ik er niets meer over …
Vermoedelijk was dat na het zg. onderzoek van “niks aan de hand” van Rijksrecherche.
Dus de MSM waren idt zeker wel geinteressseerd maar om een of andere duistere reden is alles ook aldaar gesmoord.
Hoorde ook dat Krol van de gaykrant was gestopt omdat hem gedreigd was de subsidie voor zijn krant in te trekken.
De aangifte van de Anne Frankplantsoen-jongenas volgens Donner Wetter een valse. Vreemd dat hij niet is bestraft voor het doen van zg. valse aangifte ?????? Hoe dan ook doofpot bleef mooi dicht en dat was belangrijkste.
Heb alles voor zoete koek aangenomen weet niet wat wel en wat niet waar.
Meende ook te begrijpen dat eerdere chauffeur van Demmink hem niet meer wilde rijden vanwege smerigheden.
Je hoeft alleen maar “mosterd chauffeur” te googlen.
Je krijgt teksten zoals “Wat gebeurde er met de chauffeur van Joris Demmink” ?
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=6347
Het viel me al eerder op dat deze site zowel patienten als hulpverleners aantrekt. Hulpverlenes willen helpen en zullen niet loslaten totdat ze de patienten hebben overtuigd van hun ongelijk. De hulpverlener wil gelijk hebben en is paternalistisch ingesteld.
Ik las zojuist een interessant juridisch artikel over de manier waarop TBS-ers worden beoordeeld door hulpverleners in de kliniek. De patienten in de TBS kliniek krijgen de diagnose ontwijkende persoonlijkheidsstoornis, wanneer zij hun schuld ontkennen. Oude technieken zoals de Rorschachtest worden toegepast om diagnoses te stellen. In het Orbis “luchtkasteel” van Sittard maken ze het nog bonter en wordt er zonder testen gewoon gegist naar psychische afwijkingen, volstrekt onwetenschappelijk. Het dossier is dan gebakken lucht, waar fors op gedeclareerd wordt, met name door advocaten, die de diagnoses moeten opleuken met getuigenverklaringen van het ziekenhuispersoneel over vergiftiging (intoxicatie) met teveel medicatie.
Het zou wel komisch zijn als de demonstratie tegen J.D. uitsluitend bevolkt wordt door patienten en hulpverleners. Dan is het therapie.
Jaap is gewoon een lullo, en Juriste lult over van alles behalve over de zaak waarover het gaat.
Blijf bij de feiten, onnozelaars!
Benadruk deze!!!
De farma-maffia/mafia is erop belust, geld te verdienen, NIET om te genezen. Dat was ooit het geval met ‘onderzoekers’ op dit gebied. NU al lang niet meer.
Wakker worden!!!