ARTIKEL AANGEPAST OP LAST VAN ADVOCAAT VAN BAKAS
Huwelijk van Wouter Bos is een duivelse maskerade * Bos had relatie met ambtenaar *
Op 15 oktober 2006 schreef deze website dit artikel over Wouter Bos, zijn seksuele geaardheid en de mogelijke politieke implicaties. Een jaar geleden werd uw webmaster gemaild en gebeld door een bron die vertelde over ‘explosieve informatie’ te beschikken over Wouter Bos in het kader van voornoemd artikel. Hij wilde deze informatie vanwege de ‘extreme gevoeligheid’ alleen per post aan de webmaster doen toekomen. Hij gaf de bron vervolgens een postadres op in Vientiane, Laos. De webmaster trof na een dag of tien vervolgens de volgende melding aan.
Geachte heer Kat,
[verwijderd op last van advocaat Bakas]
De webmaster hield deze informatie meer dan een jaar in file, maar de trigger om nu aan de slag te gaan met de seksuele geaardheid van Wouter Bos is de laffe dolkstoot die hij uitdeelde aan zijn ‘Europese lijsttrekker’ Thijs Berman. Wouter Bos is zo fout…. uw webmaster ziet het als zijn journalistieke plicht ons volk af te helpen van deze charlatan, deze in en in vuige bedrieger en toneelspeler die ons land zo mogelijk nog meer schade heeft toegebracht dan de door hem zo bewonderde Joop ‘spreiding van kennis, macht en inkomen’ den Uyl. Maar wacht is even… uw webmaster is toch journalist? Het gaat toch om feiten, niet om propaganda en stemmingmakerij, hoe nobel op zichzelf ook? Exact! We hebben namelijk nog wel wat meer materiaal verzameld over Wilde Wouter en zijn seksueke strapatsen die -we zeggen het nog maar even ten overvloede- op zichzelf niet interessant zijn, maar journalistiek en politiek zeer belangwekkend zijn omdat ze Wouter niet alleen neerzetten als een bedrieger, maar ook als een chantabele liability net als Joris Demmink!
De eerste link bij dit stuk spreekt over consternatie op de redactie van weekblad Elsevier waar informatie zou zijn binnengekomen over de ‘seksuele chanteerbaarheid’ van Wouter Bos. Het ging om een concrete, harde tip die de informatie over xxx enige geloofwaardigheid geeft. Thans meldt politiek redacteur Syp Wynia het volgende: “Elsevier publiceerde – ik dacht begin september 2001, Bos had zich net kandidaat gesteld voor het PvdA-leiderschap – een portret van Bos waarin een anonieme PvdA-insider aan het woord komt die schat dat de (veronderstelde) homoseksualiteit van Bos (althans het verborgen houden daarvan) hem op enig moment parten zou kunnen spelen. Van enige xxx-link weet ik niets (wat op zich niets zegt).” De passage in het betreffende cover-verhaal (van Carla Joosten) van Elsevier luidde aldus:
Homoseksualiteit
Bos woont samen met een vriendin, maar al jaren wordt geroddeld over zijn vermeende homoseksualiteit. In eigen kring is Bos al eens te verstaan gegeven dat zijn ‘verbloemde homoseksualiteit’ weleens zijn achilleshiel zou kunnen zijn in de strijd om het partijleiderschap. Niet de homoseksualiteit zou dan het probleem vormen (denk aan Pim Fortuyn), maar het feit dat Bos niet eerlijk is, zou hem in de ogen van de kiezer onbetrouwbaar maken. Fortuyn zag trouwens in Bos een politiek talent – al noemde hij hem liever ‘lekker ding’- en wilde hem graag inlijven in zijn kabinet.
Peter Rehwinkel: ‘Ik vind het flauw om steeds over die homoseksualiteit te beginnen, dat hoor ik al zo vaak. Laten we hem op zijn woord geloven. Als hij zegt dat hij geen homo is dan is hij dat niet. Ik ben het wel, en ik zou het leuk vinden als hij het was, dan hadden we een homoseksuele partijleider! Nu scoort het CDA met Joop Wijn als homo-staatssecretaris.’ In het programma Business Class van Harry Mens (‘Ik moet dit van Pim vragen’) ontkende Bos homo te zijn.
Het is natuurlijk een enorme schande voor de Nederlandse journalistiek dat niemand op dit spoor is doorgegaan. Temeer daar er reeds in 2002 toen het artikel verscheen expliciet werd gezinspeeld om het gevaar van chantage, op ‘oneerlijkheid’ van Bos en diens ‘onbetrouwbaarheid’, precies de eigenschappen die zijn politieke loopbaan hebben vernietigd! Maar ja, PCM, he? Zie we nu de gigantische gevaren en de dramatische effecten van corrupte en partijdige journalistiek? Zien we nu hoe zelfs de ‘PvdA-media’ zoals Volkskrant en NRC hun ‘eigen partij’ naar de ondergang voeren door hun journalistieke plicht te verzaken en een corrupte bedrieger als Wouter Bos te gaan lopen steunen en propaganderen? Wouter Bos had al tien keer kunnen en moeten worden afgeschoten als de journalistiek zijn werk had gedaan!
Maar er is meer. Advocaat Oscar Hammerstein heeft ooit verteld dat Bos tot vlak voor zijn huwelijk een relatie onderhield met een ambtenaar op een ministerie. Hammerstein kende die gozer en heeft hem nog eens aangeschoten in de kantine van het betreffende ministerie om hem te vragen of hij zijn Wouter deze ‘dolkstoot in de rug’ (het fake-huwelijk om politieke redenen, MK) ooit zou kunnen vergeven. Hammerstein beschreef toen hoe deze man ‘de kantine uitrende alsof de duivel hem op de hielen zat’.
Mocht hij van de herenliefde zijn dan is dat niet bijzonder. Maar als hem dat chantabel zou maken uiteraard wel. Het zou wel eea verklaren.
Mij een voorstelling maken van meneer Bakas achterop en -in meneer Bos doe ik maar niet!
Jaren geleden las ik eens een interview met Wouter Bos in Elsevier (of een ander zakenblad) en daarin stond dat Wouter Bos tijdens zijn dienstverband met Shell in China, een relatie had met een Chinese vrouw, maar dat hij haar als concubine had en niet met haar wilde trouwen. Hij trad niet met haar in de openbaarheid. Ze is eenmaal bij hem in Londen geweest, nadat hij China had verlaten en toen verbrak hij het contact. Dat spreekt dus de homo-geaardheid tegen. Of was de concubine geen vrouw, maar een man, als vrouw verkleed?
In ieder geval weer genoeg stof voor speculaties.
Het grappigste vond ik het programma van Knevel gisteren. Rare snuiters zijn te gast in dat programma. Maar dit keer was het hilarisch. Het verkiezingsfilmpje waarin Bos de nr 1 kandidaat aanprees als de beste kandidaat. Haha. Hij moest dit voor de camera zeggen, net zoals Maurice de Hond reclame maakt voor energie. Het was uiteraard een PR filmpje, maar vervolgens zegt Bos tegen een journalist van de VK, dat hij nr 5 heeft gestemd en nr 1 niet goed vond. LOL. Berichten in de VK maken altijd misselijk, vind ik. Nare mensen daar volgens mij en inmiddels hebben zij Wilders ook omarmd in de strijd tegen het onzichtbare gevaar dat islam heet. Mij hebben ze geband, omdat sommige van mijn stukken illegaal werden gekopieerd door anderen, die daar criminele activiteiten mee ontplooiden.
@Juriste
Ik weet niet in hoeverre dat stuk uit de elsevier de herenliefde tegenspreekt hoor. Als je bij een bedrijf als de Shell werkt kan het best dat je er niet mee te koop wil lopen dat je homosexueel bent. Misschien is het dan wel handig om een Chinese dame te hebben als cover. Je hoeft haar dan niet steeds mee te nemen overal naartoe en je collega’s kunnen haar ook niet te veel uitvragen, terwijl je toch kan zeggen dat je een vriendin hebt.
Alhoewel je er niet te zwaar aan mag tillen vind ik Wouter persoonlijk altijd erg homofiel overkomen.
De volgende stap is waarschijnlijk dat Wouter het met kleine kindertjes doet, dat hij daarin samenwerkt met Joris Demmink, en dat er ook nog een link is met de moord op JF Kennedy. Maar dat laatste houdt de webmaster nog even een jaar in “file”.
Sorry Micha, maar als jij je journalistieke plicht echt zo hoog in het vaandel hebt staan, dan heb ook jij verzaakt.
Ik vidn het fijn dat die achterbakse hufter eindelijk wordt aangepakt, maar het is toch een beetje pot-ketel.
Dit had je gewoon een jaar eerder moeten doen.
Vandaag hebben wij een korte demonstratie gehouden in Hoogezand bij de viering van 100 jaar gas . Groot spandoek met de tekst â€Onderzoek Joris Demmink†. Je had de koningin haar gezicht moeten zien…….
.
Op naar de volgende !
@Seffz Klinkt goed. Fotoos ?
Was ze weer met de heli ? Hoor hier (dichtbij Ten Bosch) net weer 1 landen. ook al stapt ze dan altijd enige km’s voor the place to be in milieuvriendelijk bus, grootste deel met heli hoor.
Barbara Bos had toch ook al een kind, zoontje, van een andere kerel ? Heeft ze dat verstoten ?
Herinner me een radiointerview met Wout toen hij nog ss was en het had over dat zoontje die zei van “moet je nu al weer weg” als hij naar zijn werk ging.
Immers sinds de Melkxttijd is het verwekken van kinderen kennelijk iets verhevens, i.p.v. oerdrift, geworden, waarbij je van de gemeenschap (van vnl. alleenstaande vrouwen en mannen die etc. etc. etc.) kennelijk steeds meer mag vorderen dan je al doet. B.v. Wout als TK lid die Geus vroeg of het voortaan mogelijk kon worden gemaakt om de zwangerschapsuitkering aan de meestverdienende verwekker over te dragen. Geus zou overwegen. Dus als Barbara nog 2-urige “werkweek” (met fulltime privileges) had, hadden ze gedurende broedvakantie 2 ministerssalarissen gehad.
Sinds verkeizingstijd Melkxt periode vond ik W al paspop. Zo zag je hem in 3-delig “biertje” (natuurlijk geen pils voor M en W)drinken maar in de strijd tegen Jan stropdas afgetrokken. Etc. etc. Allemaal uiterlijkheden.
Hij “straalt” bij de ellende van de crisis. Mag hij “herenakkoord” met bankrovers sluiten. Dat geeft hem gevoel van “sjiek”, erbij te horen.
Op “burgerschapskunde” kan hij ook voor aso worden gemeld. Nl. fietsen in portiek is aso. Maar W dan met zijn kruiwagen en 2 fietsen op de stoep zodat anderen er niet langs kunnen hun heup daarover mogen breken. M.i. vindt hij het echt hip en geil met bakfiets die meiden van hem rond te fietsen terwijl ze slapen. Beseft kennelijk niet dat die kinderen daar helemaal neits aan vinden. Maar zoon bakfiets of slagschip van kinderwagen geeft imago van “flinke meid of vent” geloof ik.
Zijn broer is trouwens beroespacteur …
Joppe, is dat niet een Ikeakast ?
Dan hoor ik die zalvende stem over “hardwerkende gezinnen” denk dan “nu ook al kinderarbeid ?”. Maar nee dan hoor ik fony Tony eerder “hardworking families” preken, o heeft hij van zijn Tony. Hij adoreerde Tony met Rosenmueller. Hij zat daar alsof hij bij Paus op bezoek was.
Toen PWA derde kind kreeg zei ik al “opletten komt er bij Wouter ook weer een”. Jammer voor hem dat hij PWA niet helemaal na kon apen met zijn Joppe.
Misschien is W wel a-sexueel maar om er zo graag bij te willen horen Het Gezin gevormd ? Bij Donner vraag ik me ook altijd af geen homo maar lijkt ook niet erg hetero, soms een “kwee” ?
Zonder nog iets te weten, meer voelen, vond ik al vreemd dat bij een of ander afscheid in TK Donner en Melkxt zo amicaal met elkaar stonden te babbelen alsof ze elkaar ergens anders van kenden … kort na Fortuyn
H
“Vandaag hebben wij een korte demonstratie gehouden in Hoogezand bij de viering van 100 jaar gas . Groot spandoek met de tekst â€Onderzoek Joris Demmink†. Je had de koningin haar gezicht moeten zien…….”
Even een luid applaus voor Stefzz: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En wat denken jullie van etiketten plakken? Die kan iedereen zelf even maken en dan maar plakken op WC-deuren en lantarenpalen en bushokjes en koffie-automaten…
Kortom: Spread the word!
Pak Wouter Bos op zijn politieke blunders, op zijn mild-sceptische Europa-houding (vleesch noch visch dus), op zijn afvalligheid naar zijn eigen Europese lijsttrekker”toe. Maar om hem nou te vierendelen omdat hij gelogen zou hebben over zijn homoseksualiteit, dan is wel zeer benepen.
Wellink -mocht- helemaal neit waarschuwen ….
Daar had je dus een duur onderzoek voor nodig ?
Wellink had dat gelijk zelf niet kunnen opperen “maar lieve lieve mensen met je spaarcent-jus, ik wilde wel, maar -mocht- je niet waarschuwen”.
Wouter zegt dat de bankrovers voortaan “op curusus” moeten ?
Zou hun integriteit daardoor toenemen ?
Is W idd zo dom dat hij meent dat daarmee problemen in de toekomst worden vermeden ?
Niet omkijken, “lessen voor de toekomst” is het makkelijke adagium, die bankrovers met rust laten op de Balearen of waar dan ook, ook al hebben ze miljoenen mensen voor miljoenen opgelicht en belazerd dan nog “niets strafbaars”.
W -in- verkiezingstijd:
“Graag met Femke en Mark, “fris”. “Nee ik -blijf- fractieleider”.
W 3 weken -na- verkeizingstijd:
“fris” hoezo ? “Staphorster variant” geen probleem regeringspluche stinkt niet en SP zo volks.
“Fractieleider ja, maar zoooo ontzettend veel druk op mij om -in- regering te gaan zitten” ..
PRACHTIG STEFZZ DANK JE WEL VOOR DE MOEITE!
@stefzz
ik ben ook wel benieuwd of er foto’s van zijn!
PERFECTE AKSIE…STEFZZ!!!!!!!!
-quote “hij naait ook kiezers en dat zijn mannen en vrouwen”
Waar kon ik het vinden op You-Tube?… LOL
Foto’s van de Koningin in Slochteren (16-6-2009)
Hebt u vandaag mooie plaatjes gemaakt van Hare Majesteit de Koningin rond het zwaaimoment bij de ingang van de Fraeylemaborg?
http://www.slochterengeeftgas.nl/site/nieuws?id=224
Niks te zien Steffz
Ik denk dat dit bedoeld is om je op een dwaalspoor te brengen Micha. Wouter Bos is een haantje, die vertonen niet dit soort gedrag mijns inziens.
@Stefzz
Wat viel er te zien dan?
http://74.125.77.132/search?q=cache:pOvB0hf7vN8J:www.klokkenluideronline.nl/artikel/1852/alles-aan-wouter-bos-is-fake-alles.html bakas site:klokkenluideronline.nl&cd=3&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Trouwm De Verdieping pag 33 20 juni 2009 Sylvain Ephimenco levert hier een ‘hoogstaande bijdrage’ onder het kopje Seksschandalen:
“Sinds enkele dagen circuleert in de krochten van Internet een bericht over de vermeende seksuele geaardheid van een vooraanstaand Nederlands politicus. Het bericht is afkomstig van een beruchte Nederlandse journalist / querulant die zijn slachtoffers meestal met een door haat en rancune gedrenkte hardnekkigheid achtervolgd…”
Volgt conclusie dat prudentie een schoon goed is.
De ‘d’ van ‘achtervolgd’ is geen tikfout van mij. Deze tikfout is illustratief voor de gewilde (?) domheid van Sylvain Ephimenco.
Sylvain Ephimenco: heb je van Willem Oltmans gehoord?
Heb je van Fred Spijkers gehoord?
Allemaal querulanten??? ja ja.
Voor mij is een journalist die zijn taak verzaakt een crimineel.
Kleur je zelf het plaatje Sylvain?
Droom zacht in je MSM bedje.
DAT IS LACHEN !!!!!!!!!
HP/deTijd verwijdert topic over gay sekstape Wouter Bos
Gevalletje topicmoord bij de online HP/deTijd. De webzijde voor de A1-intellectueel uit Almere heeft een bericht over een vermeende seksrelatie tussen Wouter Bos en de niet te vermijden trendwatchdruiloor Adjiedj Bakas in totale paniek van de site gehaald. Het sensationele nieuws was dat er een sekstape zou bestaan van Wouter en deze sympathieke hindoebear (die alles weet van trends, hypes en raamganzen), dat Wouter Bos 40.000 euro zou hebben betaald om dat filmpje onder de leren pet te houden, én dat een woedende Bakas vervolgens zijn advocaten op bron Micha Kat heeft afgestuurd. Lachen, gieren, smullen. Het verwijderde bericht vindt u HIER. Maar gelukkig hebben we de Google Cache nog. En omdat we vandaag extravrolijk zijn ook nog een mirror. Helaas pindakaas, het was een knoeperd van een canard. Een eend ter grootte van een Antonov. Want het verhaal kwam uit de gefrustreerde duim van de berooide aandachtspsychopaat Micha Kat, die vanuit ranzige wifi-toiletten te Bangkok en Amsterdam allerlei ongefundeerde poep online gooit. Onbekend is welke strafmaatregelen HP-hoofdredacteur Jan Dijkgraaf tegen de ongelukkige schrijfster van het nieuwsbericht onderneemt. Volgens onbevestigde berichten bevindt het arme kind zich in een Friese kelder en wordt ze gemarteld door een stotterende beul met gek zweethaar. Waarvoor hulde. Journalistieke mores, dan maar kwaadschiks.
Op GeenStijl, de site die hooggeplaatste pedo’s in bescherming neemt op last van Telegraaf chef Sjuul Paradijs, lezen we op dit moment as we speak het volgende:
*** “Hé Micha Kat, da’s die journalist die zich ook bezig houdt met de affaire Demmink, de pedofiele hoofdofficier van justitie. Was vorig jaar te gast in het radioprogramma van Adam Curry op Arrow classic rock. Deze “verboden” uitzending is toendertijd niet online gezet als Podcast (bleek gevaarlijk) maar is nog wel op youtube te vinden.
Die journalist lijkt me niet iemand die zomaar lukraak mensen beschuldigt. Er is iets aan de hand…..
Arie van P. | 20-06-09 | 14:08″
EN:
*** “Gaan we weer GeenStijl! Wel weer Micha af gaan zitten zeiken (terwijl hij ook hier misschien wel een punt heeft) Maar Owee als je de mistanden aanhaalt omtrent Joris Demmink. Dit is geen poepverspreiding, lieve redactie, dit is een doofpot waar jullie net zo hard aan mee doen.
Oftwel Micha heeft gelijk, Bos= homo, dus chantabel, en Joris Demmink = Kinderverkrachter
waxmask | 20-06-09 | 14:24″
EN:
“Hee Joris, wakker worden, de naam Demmink is al een paar keer gevallen!
Ontsnapte TBS-er | 20-06-09 | 14:48″
Ik ben benieuwd hoe lang deze keer die berichten over Jorid de kinderpoepstamper Demmink op GeenStijl blijven staan. Meestal worden ze in een mum van tijd weggejorrist.
Niet Jorid maar Joris de kinderpoepstamperd natuurlijk.
Even in de gaten houden hoe lang dat op GeenStijl te lezen staat:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/06/hpdetijd_verwijdert_bericht_ov.html#comments
Op het koosjere weblog van Wouter Engggglllleeeerrrrr valt te lezen :
“De Jong, een van zijn nieuwe oogappeltjes, had het namelijk gewaagd om de volstrekte waanzin van een complotjournalist serieus te nemen, waarvan akte het onderstaande stuk ‘Micha Kat zwicht voor dreigende advocaten’. En niet zomaar een complotjournalist, nee, een complotjournalist die een grote fan is van de doorgeslagen samenzweringstheoreticus Alex Jones van Infowars.com.
De samenzweringstheoreticus die eveneens gelezen werd door de antisemiet die zijn shotgun leegschoot in het Holocaust Museum. Dijkgraaf is hierop geattendeerd en besloot daarom maar meteen het gewraakte stuk offline te gooien. U kunt echter hieronder gewoon het artikel lezen. HP/De Tijd maakt echter wel een slechte start en valt hierdoor onherroepelijk door de mand zowel bij lezers als potentiële adverteerders.”
Trek de holocaustkaart! Engler heeft goed de berichtgeving in de States in de gaten houden waar men ook met de Von Brunn-zaak ‘alternatieve’ nieuwsgaring in een kwaad daglicht wenst te stellen.
Ik stel de vraag nog maar eens: als Bos nou bi-seksueel is? Dan heeft hij de vraag “bent u homoseksueel?” naar waarheid beantwoord.
Dit is echt een verhaal van tien keer niks.
En net als met de Demmink-story: door in te zoomen op de verkeerde roddels, wordt de échte problematiek mogelijk verontachtzaamd. Misschien is Demmink wel een kinderlokker, maar door de één na de andere krankzinnige complotheorie te stampvoeten, haakt bijna iedereen af. Misschien deugt Bos niet, maar door het te hebben over buitengewoon oninteressante seksuele escapades, zien we de werkelijke gebreken (partijleiderschap, koers) niet meer.
Demmink en Bos mogen deze site wel heel erg Dankbaar zijn!