De NVJ, de Nederlandse Vereniging van Journalisten, heeft bij monde van secretaris Thomas Bruning vandaag bekend gemaakt dat het Micha Kat, de webmaster van deze website, zal steunen met een bedrag van 5000 Euro in zijn procedure tegen de vice-president van de Haagse rechtbank Hans Westenberg over een passage in zijn boek Topadvocatuur. Deze procedure sleept zich reeds vanaf 2004 voort, waarbij Westenberg wordt gefinancierd door de overheid. Het kantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn heeft namens Westenberg reeds meer dan 2 ton gedeclareerd bij de Raad voor de Rechtspraak om uw webmaster kapot te procederen. In eerste aanleg behaalde Kat een glorieuze overwinning. Morgen staat de uitspraak in hoger beroep gepland. Recent werd een speciale ‘Westenberg-website‘ geopend om te waarschuwen tegen de foutste rechter van Nederland. Via deze link meer achtergronden over de zaak die van cruciaal belang is voor de journalistiek en de vrijheid van meningsuiting. Onze dank richting NVJ is groot!
Premier Jan Peter Balkenende sprak eerder deze maand van een ”onvoldragen rapport met gebreken”.
De brandexpert die het onderzoek voor TNO uitvoerde, bestrijdt dat. Volgens hem was zijn onderzoek ”alleen formeel onvoldragen”.
Reijman stelt dat de landsadvocaat heeft besloten dat er geen definitieve versie van het TNO-rapport zou komen. De brandexpert kreeg vervolgens te horen dat hij een geheimhoudingsplicht had.
Het kabinet houdt vast aan de conclusie dat de dodelijke brand is ontstaan door het gebruik van thinner. Het schildersbedrijf is daarvoor veroordeeld.
De premier blijft erbij dat zijn ambtenaren geen verwijtbare fouten hebben gemaakt en dat hun integriteit niet ter discussie staat.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft zich ook gebogen over de Catshuisbrand en besloten geen verder strafrechtelijk onderzoek in te stellen. Het OM kreeg echter niet de beschikking over het TNO-rapport.
Reijman, die het rapport schreef, werkt inmiddels niet meer voor TNO.
http://www.nu.nl/algemeen/2026626/tno-rapport-catshuis-in-orde.html
http://www.nrc.nl/binnenland/article2278773.ece/Expert_rapport_Catshuis_in_orde
Vuurwerkramp Rechercheurs Kaltgestellt.
Er is maar één verklaring voor: OM en Korpsleiding zijn onder druk gezet om redenen waarnaar we slechts kunnen gissen. Wat ook de directe oorzaak van de ramp is geweest, we weten nu dat De V. er niet de hand in heeft gehad. Het gerechtshof in Arnhem dat het hoger beroep van De V. in 2003 behandelde, hoorde Paalman en de Roy van Zuidewijn elk afzonderlijk. Na ampel beraad gaf het Hof hen gelijk en sprak de verdachte na tweeënhalfjaar gevangenschap vrij van rechtsvervolging. De V. kreeg een schadevergoeding van 125.000 euro. De advocaat-generaal, die door de rechters scherp terecht was gewezen, wilde in beroep gaan bij de Hoge Raad, maar Joan De Wijkersloot, het voormalige hoofd van het College van Procureurs-generaal, verbood hem in cassatie te gaan.
…
Wat heeft openbaarmaking van het rapport voor gevolgen voor de rechtspositie van de staat? Wie is dat eigenlijk? Krijgen we daar de vinger achter, of is er een stilzwijgende afspraak tussen ambtenaren en politici dat niemand in persoon verantwoordelijk is voor het feit dat de vuurwerkopslagplaats in de woonwijk bleef staan? Ging die afspraak zo ver dat een vage verdachte koste wat het kost tot dader bestempeld moest worden om het falen van de overheid te verhullen? We weten het nieten degenen die het wel weten zullen nooit uit zich zelf toegeven dat er iets heel erg mis is gegaan. Wat is het gevolg voor de geloofwaardigheid van de rechtstaat als overheidsdienaren straffeloos hun mond mogen houden over een vermijdbare fout die onnoemelijk leed heeft veroorzaakt?
Of moeten we accepteren dat het recht weliswaar geldt voor iedereen, maar niet voor iedereen in gelijke mate?
Kunnen we die rechtstaat nog wel vertrouwen als deze kwestie niet tot op de bodem wordt uitgezocht en degenen die verantwoordelijk zijn voor de vuurwerkramp niet in het openbaar ter verantwoording worden geroepen? Of moeten we accepteren dat het recht weliswaar geldt voor iedereen, maar niet voor iedereen in gelijke mate? Kortom, is er sprake van klassenjustitie?
We kunnen de moed prijzen van de twee klokkenluiders die de onschuld van de verdachte in de openbaarheid brachten en daarmee impliciet aantoonden dat de schuld bij anderen lag, maar of die moed wordt beloond is nog een open vraag. Medio 2009 verwachten ze de uitspraak van de rechtbank in Almelo. Wordt vervolgd.
Uit:
KOUD BLOED nr.5 – mei 2009.
True crime magazine
http://www.enschede.tctubantia.nl/424453/vuurwerkramp_rechercheurs_kaltgestellt
Wat zit er in de dozen van klokkenluider Fred Spijkers? Na jaren procederen heeft hij zijn dossier teruggekregen, zoals we drie weken geleden in ‘Netwerk’ lieten zien. Sindsdien heeft hij bijna geen oog dicht gedaan. Duizenden pagina’s heeft Spijkers onafgebroken gelezen en door zijn handen laten gaan.
Geheime rapporten, interne ambtelijke memo’s en kladjes van bewindslieden. Op zoek naar de schuldigen van zijn nu 25 jaar durende strijd en naar een oplossing in zijn zaak. Hij hoopt dat de dossiers zorgen voor een doorbraak in zijn gevecht tegen de overheid. Een strijd die begon toen hij weigerde te liegen over de dood van een munitie-expert door een ondeugdelijke landmijn.
De Paardenjongen
Rowan Isaacson is tweeënhalf jaar oud als bij hem de diagnose autisme wordt gesteld. Zijn ouders verliezen het contact met hem en zoeken naarstig naar een manier om dit te herstellen. Dan blijkt dat Rowan wel contact met paarden legt. Vader Rupert: ‘Vanaf het moment dat ik Rowan op een paard zette, begon hij te praten’. Rupert en zijn vrouw Kristin nemen een rigoreus besluit: zij zetten hun leven in Amerika opzij en reizen met Rowan naar Mongolië, waar paarden een belangrijke rol spelen. Over hun reis verschijnt een documentaire en een boek; momenteel wordt gewerkt aan een speelfilm. ‘Netwerk’ spreekt het gezin tijdens een bezoek aan Nederland.
‘Netwerk’, maandag 22 juni om 20.25 uur op Nederland 2.
http://www.tv-visie.be/inhoud/nederland/21juni2009/de-zaak-spijkers-in-netwerk_30129/
Er wordt nogal eens aangenomen dat een klokkenluider iemand is die zoveel mogelijk schade aan een onderneming wil berokkenen middels negatieve berichten in de media, en dat hij er weinig behoefte aan heeft de ‘gangbare paden’ te bewandelen. Volgens nieuw onderzoek is het tegenovergestelde echter bijna altijd het geval.
Onderzoekers van de Kelley School of Business en Georgetown University stellen dat veel organisaties simpelweg niet beschikken over het beleid waarmee klokkenluiders schandalen intern aan de orde kunnen stellen, en daar de prijs voor betalen. “De meeste mensen die onrecht aan de kaak willen stellen, proberen dat eerst intern. Ze gaan naar hun baas en proberen te vertellen dat er iets mis is. 80 procent laat het daarbij,”
http://www.managersonline.nl/nieuws/8497/manager-moet-klokkenluider-stimuleren.html
Oud-PvdA-leider Ad Melkert lijkt na een aantal keer mis te hebben gegrepen nu eindelijk toch zicht te hebben op een topfunctie binnen de VN. Hij is door VN-secretaris generaal Ban Ki Moon gevraagd de hoogste vertegenwoordiger van de VN in Irak te worden.
Melkert leidde de PvdA tijdens de verkiezingen in 2002, die funest uitpakten voor de partij.
Hij pakte zijn biezen en vetrok naar Amerika. Eerst was hij in dienst van de Wereldbank, waarna hij na enkele jaren de stap naar UNDP zette.
Omstreden
Daar bleef hij ook niet onbesproken. Zo zou hij betrokken zijn bij het ontslag van een klokkenluider.
http://www.elsevier.nl/web/10239184/Nieuws/Buitenland/Ad-Melkert-wordt-VN-gezant-in-Irak.htm
Beste Micha,
Van harte gefeliciteerd met deze steun. Misschien begint het langzaam maar zeker ook door te dringen tot journalistiek Nederland, dat het schandalig is dat rechters op deze manier journalisten de mond proberen te snoeren. Als ik het goed begrijp, heb je slechts een advocaat geciteerd, om vervolgens een proces aan je broek te krijgen van hotemetoot-rechter Westenberg, die nota bene procedeert op kosten van de belastingbetaler. En deze eist nu een riante schadevergoeding.
Het lijkt wel de “pluk-ze-wet”.
Maar Kat, jij bent beslist geen kip zonder kop! :-)))))
Gefeliciteerd, maar toch sterkte gewenst. ;-)
Micha, succes morgen!
Ik zou niet weten waarom dat hoger beroep enig kans van slagen maakt.
Kent u de betekenis van het begrip ‘Jodenfooi’? (Zie Van Dale)
5 rooitjes van een instituut dat “De Main Stream Media” vertegenwoordigt, en de “dank is groot” bij Kat c.s.
Bespeur ik hier hetzelfde cynisme (opportunisme?) dat ik aankaartte in de ‘primeur’ over Halsema en Rüter, nota bene een gerucht uit 2006, dat door STORMFRONT.NL in de wereld is gebracht.
Micha weet zijn vrienden wel kiezen: de Nationaal-Socialisten van Stormfront, nu weer Huub Elzerman van de NVJ (tevens bestuurslid Stichting de Christelijke Pers. Hobby: schaken en zingen.)…
Met Cornelia, Indian en El-Salvador (of zijn die laatste twee dezelfde?) kun je zó op tournee: als Politieke Partij, Jostiband of Freakshow.
Either way: het blijft lachen!
PS Zit er al schot in de Zaak Demmink?
Kat heeft als lid van de NVJ recht op juridisch advies.
beste micha gefeliciteerd met de steun die je krijgt van de journalistenvakbond,hoop dat je morgen wint,heb vandaag een mail naar de hyve van janpeterbalkenende gestuurt of ie morgen aftreed voor zijn liegen in de catshuisbrand,nu blijkt dat er wel degelijk een doofpot is!!!heb hem ook gevraagt hoe het met de zaak jorisdemmink is,helaas geen antwoord,kom 4 juli ook aar het vredenburg in utrecht toe,en zullen we justitie een poepje laten ruiken!!!ik merk de laatste weken hoe justitie werkt,heb 3 april een gewapende overval meegemaakt,10 april tegen de overvaller aangifte gedaan wegens bedreiging,hoorde een tyd niets tot ik vorige week eens belde hoe het met de zaak zit kreeg ik te horen dat de officier van justitie mij buiten het proces wil houden omdat ik volgens hem geen slachtoffer ben!!!hallo oficier heb nachtmerries slk slaappillen heb een pistool oop me kop gekregen en ben bedreigt met de doood hoezogeen slachtoffer?maar snap het wel de draaideur crimineel mag niet te hoog gestraft worden en met mijn getuigenis draait ie voor de zoveelste keer de bak in,nu hebbben ze alleen de eigenares van de snackbar uitgenodigt,maar die was heel snel naar buiten gevlucht!!!maar blijf bellen met justitie want 14 julie komt hij voor en ik wil daarbij zijn,en mijn slachtofferbrief voorlezen gr john.
Het drankgebruik van vriend Alex is via zijn postings van gisteravond en de afgelopen nacht bijzonder goed te volgen……
Het begrip Jodenfooi (Alex) kan ik niet plaatsen in dit geheel. Ik ken alleen Judasstreken uit de advocatuur.
Het lidmaatschap van de NVJ geeft de leden lid op juridisch advies.
Ik ben zelf juriste en mijn ervaring is dat de meeste advocaten onjuist adviseren wegens eigen gewin. Namen durf ik te noemen met adviezen en bijbehorende facturen. Het wil nog wel eens helpen door naar de Deken te stappen met de facturen.
Micha Kat kan volgens mij niet verliezen en ik ben vooral benieuwd naar de motivering van de rechter.
– geeft het lid recht op juridisch advies -
http://www.nvj.nl/rechtshulp/
U kunt op een eenvoudige en snelle wijze in contact komen met een medewerker van de juridische afdeling, tijdens het dagelijkse telefonische spreekuur. U wordt dan na controle van uw lidmaatschapgegevens doorverbonden met een jurist of advocaat van de NVJ.
De NVJ behartigt als beroepsvereniging de belangen van 8500 aangesloten journalisten, fotografen, programmamakers, redacteuren, bladenmakers, artdirectors, webmasters en voorlichters. Door zich in te zetten voor persvrijheid, vakbekwaamheid, goede arbeidsvoorwaarden en behoorlijke tarieven schept de NVJ de voorwaarden voor het bedrijven van goede journalistiek.
De steun van de NVJ verdient Kat. Hoezeer deze site van belang is in de strijd tegen de gecorrumpteerde staat en de criminele machthebbers wordt steeds duidelijker. Het procederen om het procederen van criminelen tegen voorstanders van de rechtsstaat is een beproefde propaganda-methode om te doen laten lijken alsof die niet deugen en het regime zelf wel deugt. Het zal mij daarom verbazen als Kat morgen wint. Het hoogst haalbare in een politiek proces waar het niet om de feiten gaat is… niet verliezen. Dat moet worden gezien als winst. Het procederen zal links- of rechtsom doorgaan zolang de infiltratie door de georganiseerde witteboorden-maffia in Justitie en Politie voortduurt. Een voormalige super-procureur generaal zei; “het Ministerie van Justitie is net een doos van Pandora, iedere keer als de deksel wordt opgelicht komt er iets raars uit”.
Dus Micha, al vast gefeliciteerd