Micha Kat wint opnieuw van Hans Westenberg

vonnis.jpgAmsterdamse Hof gaat uit van stiekeme telefoontjes van Haagse rechter Westenberg * Is dit het eerste geval ‘in rechte’ van corruptie binnen de Nederlandse rechterlijke macht? * Het einde van Westenberg is nu vrijwel zeker * Bezoek de website over de foutste rechter van Nederland 

Uw webmaster heeft ook in hoger beroep gewonnen van de vice-president van de Haagse rechtbank Hans Westenberg [backgrounds] en schrijft hiermee een nog nooit eerder vertoond en dus uniek hoofdstuk in de geschiedenis van de Nederlandse journalistiek! Ook het Hof oordeelde dat Kat niet onrechtmatig jegens Westenberg heeft gehandeld door een advocaat te citeren die de ‘toprechter’ beschuldigde van het stiekem bellen met procespartijen buiten de zitting om, een doodszonde voor een rechter. Het Amsterdamse Hof heeft gesteld dat Kat zijn werk als journalist prima heeft gedaan. Uit het arrest: Het was duidelijk dat de passage een citaat was en afkomstig was van [advocaat] Smit; Smit heeft de door hem gewenste/goedgekeurde tekst per email aan Kat verstrekt; daarom moet worden aangenomen, dat het citaat correct was en dat het om een weloverwogen uiting van Smit gaat; Kat heeft inzage gehad in brieven van 12 december 1994 die Smit aan zijn Haagse procureur respectievelijk die deze procureur aan de president van de Haagse rechtbank heeft gestuurd; daarin heeft Smit -via zijn procureur- aan die president ondermeer verslag gedaan van voormeld volgens hem gevoerd telefoongesprek. Zoals ook de rechtbank heeft overwogen, kon Kat aan de slechts enkele dagen na het gestelde telefoongesprek verzonden brieven steun ontlenen aan de opvatting dat het hier niet ging om een uit de lucht gegrepen bewering; in het licht van deze omstandigheden kan niet gezegd worden, dat het Kat duidelijk had moeten zijn dat de passage onwaarheden bevatte en/of dat Kat de passage anderzins lichtvaardig heeft opgenomen en daardoor Westenberg onrechtmatig heeft blootgesteld aan de suggestie dat hij niet onpartijdig of onafhankelijk was. Exit Westenberg.

Print Friendly

40 Responses to “Micha Kat wint opnieuw van Hans Westenberg”


  • gefeliciteerd!

    op naar de volgende!

  • Van harte gefeliciteerd Micha.

  • Herstel

    De redactie van http://www.rechterwestenberg.com feliciteert Micha en bondgenoten met het behalen van dit mooie en terechte resultaat. Het bewijs: Eerlijkheid duurt het langst!

  • beste mischa hartelijk gefeliciteerd met je overwinning op die rechter!!! ad het niet verwacht want van een rechter winnen is best moeilijk!!!hopelijk gaan mensen je nu eens serieus nemen in de zaak joris demmink,maar nu een goed glas champangne om je overwinning te vieren!!! gr john.

  • Grote klasse heer Kat.

    Voor zieke machtsmannetjes als Westenberg is bij rechtspraak
    geen plaats in ons bestel.

    Laat Westenberg maar gaan solliciteren in Noord Korea
    of Iran; daar krijgt die wel altijd gelijk als rechter.

    In ons bestel moet je er tegen kunnen dat je eens
    tegenspraak en ongelijk krijgt. Vandaar.

  • Proficiat!

  • Proficiat Mik !

    Jammer van dat “uit naam der konigin”.

    @ Swieten. Hijzij die zegt “eerlijk duurt langst” spreekt m.i. niet uit eigen ervaring. Sorry ken je niet, maar mijn ervaring is dat je met “eerlijkheid” niet ver komt.

    Mijn indruk is eerder dat men kennelijk zelf ook van Westenberg af is. Hoorde es iemand HR. “Eerst gaan we es kijken wat we gaan beslissen daarna schrijven we ons vonnis eromheen”.

    Gelijk hebben en krijgen zijn 2 verschillende dingen.

    Desalniettemin fijn dat men ditmaal hier voor koos.

  • Gefeliciteerd Micha. Dit moet je een enorme boost geven in het voortgaan op de ingeslagen weg in de Demminkzaak. Mijn steun en die van het team van Argusoog heb je.

  • Petje af, Micha Kat! Proficiat! Go go go, man!

  • Toppertje dit! Gefeliciteerd Micha Kat!

  • Jeetje Micha dat is geweldig nieuws net als het goede nieuws in de zaak Ina Post. Die wordt heropend.

    Het is niet alleen een prachtige zonnige dag maar ook een geweldige dag voor wat betreft jouw uitspraak en die van Ina Post.

    GEFELICITEERD en sante

  • De zaak Ina Post wordt heropend. Betekent dat ook dat ze na 22 jaar nog eens achter de echte dader aangaan? Want ook in die zaak, net als in de Deventer Moordzaak, is een kandidaat-dader gewoon in beeld. Dat ze nu maar peentjes mag zweten!

    Wim

  • Het zal wel verjaard zijn Wim. De wet op verjaringstermijn kwam volgens mij later in beeld.

    En ja ik ben het vaak niet met je eens maar Ernest is de dupe geworden van een schandalig onderzoek!

    Dat ze nu peentjes mag zweten? Van mij mag ze een enkele reis naar de hel krijgen!

    Dan krijgen we Lucia de B nog en hopelijk ook nog Louis Hagemann en vele anderen.

    Na al de blunders vanaf de bewezen affaire de Schiedammerparkmoord, Puttense Moordzaak, Paskamermoord en wat we nog niet weten pleit ik voor een onafhankelijk onderzoek die automatisch ingezet wordt na alle rechtswegen te hebben bewandeld.

  • Het was onmogelijk om de zaak te verliezen. Goezo, Micha!

  • Kees Jensma heeft mijn bijdrage op het forum na klachten vanuit de advocatuur verwijderd van het forum. LOL.
    http://weblogs.nrc.nl/weblog/uitspraak/2009/06/16/uitspraak-32-hoe-ver-mag-een-advocaat-gaan/

  • Folkert Jensma bedoelde ik.

  • Gefeliciflapsteerd !
    Op naar de volgende !!

  • Micha, gefeliciteerd met het behaalde resultaat op deze mooie zonnige dag voor jou! Moet de deur uit, lees het straks.

  • Proficiat. Op naar de volgende!

  • Micha,

    Klaag Westenberg aan voor “malicious prosecution” op kosten van de belastingbetaler.

    Kill the bastard!

    Wim

  • @ Juriste,

    Je vind de JFK assassination niet meer actueel?

    Tik eens in Luis Posada Carriles:

    http://news.google.com/news?um=1&ned=nl_nl&hl=nl&q=luis posada carriles

    http://www.youtube.com/watch?v=oXlLSg0btss&hl=nl

    Wim

  • Niet alleen sommige rechters (zoals deze) bellen buiten de zitting om met procespartijen. Omgekeerd heeft de IND zich in een belangrijke zaak schuldig gemaakt aan het buiten de zitting om opbellen van de rechter.

  • PS: congratulations!

  • Beste Micha,
    Heel goed gedaan, óok proficiat!
    Bedankt voor al de moeite die je hebt moeten doen om steeds beter op het goede spoor te raken, en ieder die daar aan bijgedragen heeft en nog bijdraagt, eveneens bedankt. Ga zo door.
    Jullie zijn ‘beter’ en verstandiger/intelligenter dan het gespuis dat over ons heerst en denkt ons te kunnen/moeten regeren, en dan het gespuis waarover dat gespuis heerst of wil regeren en dat dat in het algemeen ook verdient(er vanuit gaande dat ‘het volk de heersers heeft die het verdient’, wat een waar woord is, hoewel ik effe nie meer weet wie da da zo fraai verwoord heeft etc.)
    N.B. en P.S.: noli timere! Ut caveas stultitiam nequitiamque ac nugaces, maxime eas alteriorum.
    M.

  • Micha, van harte gefeliciteerd! Ook namens BOUblog.

    http://www.boublog.nl/category/artikelen/justitie/baybasindemmink/micha-kat/

    En volgens mij ga jij wel door. Nu Demmink nog!

    http://www.boublog.nl/category/artikelen/justitie/baybasindemmink/demmink/

    En natuurlijk Jeroen van den O. uit Vucht, eigenaar van een communicatie-bedrijfje en de echte dader in de zaak Hörchner.

    http://www.boublog.nl/2009/06/20/robert-horchner-in-de-telegraaf/

    En nog zo veel andere echte daders die niet vervolgd worden…
    Zie zoals gewoonlijk BOUblog:

    http://www.boublog.nl/

    Ceterum censeo Joris D. strafrechtelijk… wordt vervolgd.

  • Ik heb het ook even op mijn manier op Zaplog geplaatst:
    http://zaplog.nl/zaplog/article/micha_kat_wint_opnieuw_van_hans_westenberg

    Micha, het wachten is op jouw boek: Kat tegen Westenberg.

    Dat wil ik wel kopen, maar niet te duur graag. ;-)

  • Van harte gefeliciteerd.

    Waar jij verschijnt siddert de witte boorden maffia.
    Heb je al zo’n zwarte mantel?
    Dit is geen Donquichotterie, zoals de NRC en ministerie van justitie, ministers etc, proberen te suggereren. Integendeel.
    Nu de Turkse Mata Hari

  • Als we hier toch een opsomming van wantoestanden in Nl opsommen, dan wil graag de aandacht vestigen op Fred Spijkers, na de uitzending van Netwerk gisteren ook zo klaar als een klontje!
    http://www.netwerk.tv/uitzending/2009-06-22/wat-staat-het-dossier-van-fred-spijkers

  • @ censuur
    En wat gebeurt er met die gore schoften die Fred Spijkers 25 jaar van ellende hebben bezorgd?
    http://www.vkblog.nl/bericht/176974

  • Wim, Ik heb geen tijd voor JFK, omdat er genoeg actuele zaken zijn.
    Bij Knevel en van den Brink is nu mr Knoops aan het woord, die zegt dat in de VS 22 procent van de ter dood veroordeelden onschuldig is veroordeeld.

    Mr Knoops vertelt ook over de verhoormethodieken waarbij isolatie wordt gebruikt, zodat de mensen alles bekennen.
    Dit doet mij denken aan de verhoormethode in de isoleercellen in het Sittardse Orbis Ziekenhuis. Mentaal sterke personen doorstaan dit wel, maar patienten zullen dingen zeggen die niet kloppen en dat wordt door het personeel genoteerd.

    Dee zaak van Ina Post, de bejaardenverzorgster, die veroordeeld werd wegens diefstal en moord op een patient, is interessant. Er wordt veel gestolen door bejaardenverzorgsters en hulpverleners in de GGZ, maar daarvoor hoeven ze hun patienten niet te vermoorden. Dus zij had bijvoorbeeld wel schuldig kunnen zijn aan vervalsing van de cheques (schrijfproef van haar handschrift kwam overeen), maar niet aan de wurging van het slachtoffer. Omdat hulpverleners weinig verdienen is het voor hen gewoonte om te stelen volgens mij. Onderling wordt dat verdeeld, tenminste voor zover ik dat heb gemerkt in het Sittardse ziekenhuis, want ze pakken met een groepje geld en sieraden af. Volgens het jaarverslag van het Sittardse Orbis ziekenhuis, werd regelmatig aangifte gedaan wegens diefstal van patienten. De directie oordeelde dat bezoekers evengoed de daders kunnen zijn.

  • @ Rudolf Paul
    GRRRRRR!!!!!!!!!! I know…
    Maar volgens mij is nu de volgende zet aan Spijkers. Ik hoop dat hij nog “even” doorzet. Wat de consequenties hiervan zullen zijn kunnen we slechts gissen. Al heb ik niet veel hoop op consequenties voor die Edense koekenbakker… Maar rehabilitatie van Spijkers is het allerminste wat gerechtigheid betreft…

  • Natuurlijk ook mijn felicitaties voor de overwinning van dhr. Kat!

  • Het kabinet vindt niet dat ambtenaren alsnog consequenties moeten voelen van hun besluit over het TNO-rapport. GroenLinks en D66 dringen wel aan op disciplinaire maatregelen.

    Het plan van oppositiepartijen om desnoods via een parlementaire enquête nog eens diepgravend onderzoek te doen naar de fatale brand in de ambtswoning van de premier, ziet Balkenende niet zitten.

    Hij wil proberen de slepende discussie over de Catshuisbrand af te ronden. ”We moeten de ambitie hebben een hoofdstuk af te sluiten.”

    http://www.nu.nl/algemeen/2028734/balkenende-erkent-onzorgvuldigheden.html

  • #
    Artikel 2

    Er is een Commissie voor de Rijkshuisvesting.
    #
    Artikel 3

    *

    1. De commissie heeft tot taak de minister te adviseren over de eisen die gesteld worden aan de beleidsontwikkeling en -uitvoering en de bedrijfsvoering van de Rijksgebouwendienst vanuit algemeen regeringsbeleid, in het bijzonder vanuit het beleid ten aanzien van milieubeheer, ruimtelijke ordening, verkeer en vervoer, arbeidsomstandigheden en van financieel-economische en bestuurlijk-organisatorische ontwikkelingen.
    *

    2. De commissie onthoudt zich van advisering op terreinen waarop ten behoeve van de rijkshuisvesting reeds andere adviesorganen werkzaam zijn.

    #
    Artikel 4

    *

    1. De commissie wordt voorgezeten door een onafhankelijk voorzitter.
    *

    2. De commissie bestaat uit ten hoogste tien leden. De leden zijn deskundig op verschillende voor de rijkshuisvesting relevante beleidsterreinen en worden mede benoemd op basis van hun persoonlijke kwaliteiten.
    *

    3. De adviezen van de commissie worden ter kennis gebracht van de secretarissen-generaal van alle ministeries.

    #
    Artikel 5

    *

    1. De commissie bestaat uit:

    Voorzitter:

    mr. M. D. van Wolferen (Staatsraad)
    Secretaris:
    o

    mr. F. W. R. Evers (Directeur-Generaal van de Rijksgebouwendienst)
    o

    (plv. drs. F. M. Erkens) (plv.)
    Adjunct-secretaris:

    drs. W. W. Jansen (Rijksgebouwendienst)
    Leden:
    o

    mr. J. Demmink (Directeur-Generaal voor Europese Zaken en Immigratie-aangelegenheden; Justitie)
    o

    mr. L. A. Geelhoed (Secretaris-Generaal van het Ministerie van Economische Zaken)
    o

    drs. T. van de Graaf (Raadadviseur van de Minister-President; Algemene Zaken)
    o

    mw. mr. J. A. M. Kroese-Duijsters (Directeur-Generaal Ruimtelijke Ordening; VROM)
    o

    mw. drs. E. J. Mulock Houwer (Directeur-Generaal van de Arbeid; Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
    o

    ir. A. B. M. van der Plas (Secretaris-Generaal van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat)
    o

    mw. dr. B. E. C. Plesch (plv. Secretaris-Generaal van het Ministerie van Binnenlandse Zaken)
    o

    drs. J. K. T. Postma (Secretaris-Generaal van het Ministerie van Financiën).

    *

    2. De samenstelling van de commissie kan door de minister worden gewijzigd na overleg met de voorzitter van de commissie.

    #
    Artikel 6

    *

    1. De leden van de commissie hebben op persoonlijke titel zitting in de commissie.

    http://wetten.overheid.nl/BWBR0005989/geldigheidsdatum_18-06-2009#Artikel2

    http://wetten.overheid.nl/BWBR0005989/geldigheidsdatum_18-06-2009

  • Gefeliciteerd Mischa, dit is goed voor het moraal lijkt mij.

  • En dat is EEN en een felicitatie waard dacht ik zo !!!
    bij deze Misha.

  • Micha,

    ik volg je site al tijden, maar nu ff geregistreedr om je te feliciteren met je overwinning.

    Raymond

  • Herstel! (gheghe) posting 23 jun. 20.36u,
    alteriorum=ceterorum (quaeso ut veniam des errati mei).
    Gratias tibi iterum. Ut virtus, fides, animus veritatis, visque justitiae tibi auxilio sint.
    Vale,
    In Pace
    ME

  • TOPPIE!!!!!!!!!!!!!!!!

    gefeliciteerd :) we zijn er blij mee!

    Dit komt je naam zeker ten goede. Winnen van de vice-president van de Haagse rechtbank … LOL

    En prutser (jaap/bullshit/bs/enz..) waar blijf je nou met je commentaar!!! Vind je ook niet dat je Micha moet feliciteren??? Prutser?? :)

  • Met alle respect: goed dat Kat deze zaak gewonnen heeft, maar FELICITATIES zijn misplaatst; Het RECHT heeft gezegenvierd. En zo zit onze samenleving en ons systeem gelukkig nog steeds in elkaar.

    Met DAT feit mogen we elkander wellicht feliciteren (in het licht van de doelstelling van deze website, naar ik nog steeds hoop en aaneem). Felicitaties aan Kat maken zijn positie juist zwakker: ad hominem, de aandacht afgeleid van waar het werkelijk om gaat.
    (Of zie ik spin, spoken en complotten wellicht? Waar je mee omgaat vertrouwt men zijn gasten, ofzo.)

    Let wel: Eerste gewin is kattengespin. Nu doorpakken en argumenteren. In elk geval had je een advocaat die nog consistent kan denken en betogen. Hou dat vast! :-)

    (@juriste: neen)

    Desondanks: bemoedigende ontwikkelingen.

Comments are currently closed.