Wie zoals Wouter Bos liegt over zijn seksuele geaardheid, liegt over alles. Wouter Bos maakt Nederland kapot.
De politieke ‘elite’ van ons land geeft zich nu de schepen zinken versneld over aan een orgie van rape & plunder. Onder aanvoering van Wouter ‘Rayban’ Bos en zijn rovers van de PvdA (bijv. Jacques Wallage) zijn landelijke en lokale bestuurders begonnen de publieke middellen en masse in de eigen zakken te proppen onder dekking van de corrupte MSM. Als het volk niet heel snel in opstand komt, is er binnenkort niets meer over. Lees hier het overzichtsartikel op de site van RTL, lees hier hoe de grenzeloos malicieuze overheden RTL lieten betalen voor openbare documenten en kijk hier voor de ‘daadkrachtige reactie’ van PvdA graai-minister ter Horst.
Kat, geef nou eens antwoord man: als Wouter Bos bi-seksueel is, heeft hij dan gelogen over de vraag of hij homoseksueel is?
En als bovenstaand stukje satirisch bedoeld is, is het noch raak, noch grappig.
Als het serieus bedoeld is, spreek je jezelf weer tegen. Als de MSM dit afdekt, dan zou ze er niet over publiceren, wat nu wel en masse gebeurt.
Ik kan niet wachten op het stukje over de Zeeman-maffia
@ Tunneltje
27 Jun 2009 om 09:32
Niet Ãedere leugen of vermeende leugen, noem het een verhulling, valt onder embargo te brengen, Tunneltje.
Wat betreft dit geval is dat dan kennelijk niet erg gelukt.
Herlees wat betreft embargo’s de uitstekende bijdrage van ‘MARCEL’ in het Joustra-verhaal en vraag je af waar ‘het lek’ mogelijk heeft gezeten.
Het kan mij absoluut niet schelen welke sexuele geaardheid de heren/dames politicy aanhangen.
Veel belangrijker acht ik de criminele wanprestatie die geleverd wordt en dat de heren/dames dit land naar de verdommenis hebben geholpen. Uit ervaring weet ik ondertussen dat de corruptie en verstrengelde belangen in dit land reeds al vele malen erger is dan een gemiddeld Afrikaans land.
Dit land hangt van roofridders,foute witte boorden en overige mafiose aan mekaar. Het wordt dan ook de hoogste tijd ons niet alleen te richten op een geeste zieke top ambtenaar die tot aan Beatrix beschermd wordt.
Het is aanbevelingswaardig ons te gaan richten op de brede corrupte bovenlaag die zich niet alleen de macht misbruikt op grote schaal maar ook dit land tot een kapatilistische dictatuur heeft laten worden.
Helaas lijkt dit alles de voedingsbodem tot een revolutie wat slechts een kwestie van tijd lijkt.
Dat gedoneer van belastinggeld aan de graaiers van de grote bankiers die door hun eigen greed hun banken in de problemen hebben gebracht, is inderdaad zorgwekkend. Zo’n puppet als Bos zou ik dan ook wel aan touwtjes willen hebben.
Ik zie het nog gebeuren dat ze straks de Federal Reserve gaan “redden” met belastinggeld, terwijl die zich al sinds 1913 schaamteloos en illegaal verrijken aan de belastingbetaler. (Even voor leek de scam in een notedop: De FED heeft niets te maken met overheid, de eigenaars zijn internationale private banken, die het “recht” om de dollar te drukken (uit het niets, zonder dekking) via chantage hebben afgedwongen in 1913. Het woord “Federal” suggereert intussen dat het om een overheidsinstantie gaat. De Fed leent de geldhoeveelheid aan de Amerikaanse regering tegen rente, die dus door de taxpayer wordt opgehoest zonder dat hij zich van de scam bewust is. Daar zorgen de MSM wel voor. De betaalde rente over de totale money supply van de Fed vloeit in de zakken van de eigenaars, zoals de Rockefellers, de Rothschilds, de Morgans en de britse royals. Double screwed dus.
“Let me issue and control a nation’s money and I care not who writes its laws.”
- Mayer Rothschild, Rothschild patriarch
Misschien moeten we Wouter maar Bernie Bos gaan noemen, naar voorbeeld van Madoff.
Die FED wordt niet gered hoor. Het is al tijden de schaduwregering van de VS. Ze komen er nu voor uit met de plannen van Obama om de FED complete macht te geven over de gehele Amerikaanse economie.
Hetzelfde gaat gebeuren met de nieuw op te zetten wereld financiële waakhond.
Hetzelfde is al aan het gebeuren met de WHO en WTO met de Codex Alimentarius. Voedsel, medicijnen en supplementen worden aan wereldwijde regels gekoppeld. Vanaf Dec 2009 moeten wij in Nederland daar ook aan gaan voldoen.
http://www4nl.dr-rath-foundation.org/index.html
Al deze internationale organisaties die meer en meer macht krijgen zijn een zeer slimme en slinkse manier om de macht weg te sluizen bij de nationale overheden en dus de nationale parlementen, richting internationale farmaceuten, bankiers en andere industriëlen.
Dit lijkt redelijk off-topic hier, maar als het om de Wouter Bosjes en JP Balkenendes gaat, kom je snel uit op internationale organisaties. Shell, Bilderberg, TLC, ECFR, EU, etc
Mooi! En wat gaan we daar aan doen?
Daarnaast zijn het ook van die “neten”.
Zelfs een bedragje 3,15E declareert Wallage -onterecht- nog steeds.
Zijn het alleen P vvd A-ers ?
Michi, Wouter Bos werkte voor Shell. Shell, Bilderberg, Koningin Beatrix, ABN AMRO (Fortis).
De namen van de farmaceutische bedrijven blijven steeds onderbelicht, maar zij voeren een sterke lobby.
Nu is er weer de lobby om het Geneesmidddelenbulletin (van het College voor Zorgverzekeraars) op te heffen. Informatie over geneesmiddelen is vooral afkomstig van de farmaceutische industrie. Deze geeft in ons land volgens eigen opgave ongeveer 10% van haar budget uit aan activiteiten op het gebied van marketing, zoals advertenties, folders en mailings. Daarnaast besteedt men ongeveer 12,5% aan wetenschappelijke informatie en dienstverlening, waaronder worden begrepen artsenbezoekers, wetenschappelijke publicaties, congressen, leermiddelen en nascholingsactiviteiten.
Onafhankelijke informatiebronnen, zoals het Farmacotherapeutisch Kompas en het Geneesmiddelenbulletin (Gebu), streven er naar – voor een fractie van het door commerciële bronnen bestede bedrag – om hier enige neutrale informatie tegenover te zetten.
Bovenstaande info hoort onder het topic complot van de farmaceutische industrie. Maar, het filmpje over Wouter Bos in Knevel & van den Brink, waar hij de nr 1 op de lijst voor de EP-verkiezingen aanprees is hetzelfde als het aanprijzen van een veel te duur en onnodig medicijn door een artsenbezoeker, want Wouter Bos gaf toe dat nummer 5 op de lijst zijn keuze was (een ander produkt dus voor dezelfde kwaal), maar loog de kiezers voor dat nummer 1 zijn keuze was.
@ Ruud Harmsen,
Maar als hij zich laat chanteren met zijn geaardheid, omdat hij daar niet vooruit wil komen, dan wordt het een probleem. Een chantabele politicus is geen goede zaak.
Overigens ken ik de bron van Micha voor het verhaal en die lijkt mij hoewel niet ironhard, toch redelijk betrouwbaar.
Wim
Wim Dankbaar heeft gelijk. Het gaat er om of mensen dingen doen die ze geheim willen houden voor derden. Op dat moment worden ze namelijk chanteerbaar door personen die het geheim kennen en geloofwaardig kunnen dreigen het te openbaren. Wat het is dat ze geheim willen houden doet er helemaal niet toe.
Wouter Bos heeft altijd ontkend dat hij neigingen had en heeft in die richting. Bovendien afficheert hij zich als family-man inclusief papadag. Ik stel mij voor dat hij eventuele homoseskuele escapades liever geheim houdt. Dat maakt hem chanteerbaar wanneer die escapades daadwerkelijk hebben plaatsgevonden.
@Paulus, ik vind dat Bos het volstrekte recht heeft privé-zaken geheim te houden. Zijn geaardheid gaat mij geen zak aan. Als hij één en al fake is, moet het niet zo moeilijk zijn dat met andere voorbeelden te staven. Maar als je tetterend komt met verhalen die het stadium van de duim niet zijn gepasseerd, dan wil je kennelijk iemand beschadigen en zijn de feiten je worst.
Herhaalde oproep aan Micha Kat: als Wouter bi-seksueel is, heeft hij dan gelogen? Kom eens uit die ivoren toren in Laos, man. Je arrogante houding staat je niet.
Tunneltje begrijpt het niet of wil het niet begrijpen. Het gaat niet over de geraacdheid van Wouter Bos. Het gaat er niet om of hij hetero of homo is. Het gaat erom of hij daarover liegt en of hij met die leugen gechanteerd wordt.
Als je zoals Pim Fortuyn er ond voor uitkomt dat je home bent, is er niets aan de hand.
De opmerking over Micha, arrogante houding, ivoren toren , Laos, is belachelijk misplaatst. Je kunt kletsen wat je wilt, maar als er iemand niet in een ivoren toren zit, is het Micha Kat.
Wim
Voor de fijnproevers: de Sint-Jacobsschelp.
“Het zichtbaar dragen van de schelp, op de hoed of op de jas genaaid, gaf bescherming tegen struikrovers, die de dragers uit een erecode met rust lieten (maar waarschijnlijk ook omdat ze wisten dat er bij de arme bedevaartgangers niets te halen viel).
Verder is de Sint-Jakobsschelp gebruikt als beeldmerk van de oliemaatschappij Shell. De oliemaatschappij toont de schelp met de sluiting naar beneden en de pelgrims met de sluiting naar boven. (wiki)”
De schelp wordt ook ‘Grote Mantel’ genoemd.
@Wim, voor jou kan hetzelfde gelden: je snapt ‘t niet of wilt ‘t niet snappen.
Nog een keer: Wouter Bos zou liegen omdat hij homo is, maar dat heeft ontkend. Dat hij homo is, is echter geen feit.(Dat is het overigens nooit: de meeste homo’s hebben heteroseksuele relaties gehad, dus het is niet iets dat vastligt als “bruine ogen”) Het zou kunnen dat Bos bi-seksueel is. Als hem dan de vraag wordt gesteld “Bent u homo?”, dan kan hij naar waarheid antwoorden “Nee”. Wat valt er dan te chanteren? Kan jij daar een antwoord op geven?
En over Micha: ja, hij gedraagt zich zeer elitair. Hij weet alles al en iedere serieuze vraag of tegenwerping interesseert hem geen fluit. Hij klampt zich vast aan zijn eigen waarheid. Als webmaster zie je hem alleen uit zijn schulp komen als hij gefeliciteerd wordt, maar een eenvoudige vraag beantwoorden van (ik herhaal het) serieuze burgers, dat is er voor meneer niet bij. Ik denk dat hij zich domweg niet kwetsbaar durft op te stellen.
Trouwens, Wim, ik had jou ook een serie vragen gesteld over die vermeende Joris-Lothar-tap. Vragen die iedere serieuze rehercheur zich stelt. Daar ben jij ook nooit op ingegaan.
Ook heb ik je gemeld dat je foutieve informatie hebt gemeld op argusradio over de zaak-Tetteroo. Waarom reageer je daar ook niet op?
Dat is allemaal niet om te trollen. Ik kan mijn tijd beter besteden. dat is in de (misschien valse) hoop dat “jullie” wellicht toch openstaan voor enige vorm van discussie.
Vandaag op het PvdA congres:
Ploumen kondigde een strenge erecode aan voor PvdA-bestuurders en -vertegenwoordigers, die moet voorkomen dat PvdA’ers zich schuldig maken aan zelfverrijking of onverantwoorde omgang met publieke middelen. „Want voor ons geldt niet alleen wet en regel. Voor ons geldt ook onze eigen sociaaldemocratische moraalâ€, zei Ploumen.
@ Tunneltje,
Eigenlijk moet ik helemaal niet discussieren met memsen die zich verschuilen achter een pseudoniempje. Over ivoren toren gesproken. Maar goed, bij wijze van uitzondering:
“Het zou kunnen dat Bos bi-seksueel is. Als hem dan de vraag wordt gesteld “Bent u homo?â€, dan kan hij naar waarheid antwoorden “Neeâ€. ”
Is natuurlijk onzin. Als hij nee zegt, en hij heeft ook sex met mannen, dan liegt hij. Dan moet je zeggen: Ik ben bisexueel, je kunt met mij twee kanten op.
Wat is de onjuiste informatie die ik over zaak Tetteroo zou hebben gegeven?
Wim
Wie is de dame op het eind van dit filmpje?
http://www.youtube.com/watch?v=TxBIKenhY5I
@wim dankbaar , niet iedereen is zo publiciteitsgeil , vandaar een nickname.
Wim Dankbaar vroeg: “Wie is de dame op het eind van dit filmpje?”.
Dat is Winny de Jong. http://nl.wikipedia.org/wiki/Winny_de_Jong
Tunneltje kan z’n vragen beter stellen aan psychiaters. Waarom vragen psychiaters altijd naar seksualiteit? Dat is toch een prive-aangelegenheid?
Zelfverrijking en seksuele escapades zijn vooral een kwaal van de PvdA-bestuurders en dus is het logisch dat Ploumen oproept tot een ere-code.
Idd Micha geeft niet thuis als hem zelf vragen worden gesteld. Dat is heel jammer en doet af aan de waarde van zijn blog. Heel erg.
Toen Pim Wouter vroeg “ben je homo” zei W “gaat je geen klap aan”. Hij ontkende dus niet !
Intens gemeen van degene die een filmpje zou hebben gemaakt (conjunctivus dus) van zijn Wouterwip om hem daar vervolgens mee te chanteren.
Kotsmisselijkmakend vind ik zijn papa rasieten gezeik. Of hij nu echt zoon broedse parasietenkip is of dat het bij het imago van die P vvd A vrouwen past ? die schooien ook allerhande voordelen voor de 2-verdieners bij elkaar. Willen nog steeds -slapend rijk- worden.
Mag ik nu eens speculeren over de geaardheid van Hamer ? Intuitief zeg ik ze heeft zoon vuile blik in haar ogen m.i. beoefent ze SM. Daarmee doe je natuurlijk niemand kwaad zolang het maar in overleg gaat. Als debater vind ik haar trouwens ook vies.
Ploumen wil een “heren” akkoord voor al die opgewerkte arbeiderskinderen ? Geen sancties dus.
Hoe misselijkimakend ik Wout met zijn zij-ige stem vaak ook vind, kan hem altijd nog beter verdragen dan Balk, Kok of Melkxt. Donner hoef ik denk ik niet te noemen ?
In Arnhem is de afgelopen week opnieuw een PvdA-wethouder afgetreden, na het zoveelste financiële schandaal m.b.t. een ruime budgetoverschrijding van een aangegaan project. Eerder dit jaar was ook al een andere PvdA-wethouder om dezelfde reden afgetreden. In mijn vorige woonplaats Rheden is vorig jaar een PvdA-wethouder afgetreden i.v.m. enorme tekorten bij een groot infrastructureel project. Hiermee wordt inderdaad het beeld bevestigd van enorme plunderingen van de gemeenschapskas. Dat die colleges in hun geheel niet aftreden, daar ze toch in het geheel verantwoordelijk zijn voor het gevoerde wanbeleid, vind ik te zot voor woorden.
De MORAAL was onderwerp van gesprek op het PVDA-coongres, aldus Micha.
Handelingen en gedragingen die in een maatschappelijke context als wenselijk worden ervaren, alsus Wiki.
Voor de PVDA geldt daarnaast ook hun eigen sociaal-democratische moraal, aldus de PVDA-ers.
Dat lijkt me dan een probleem opleveren als de PVDA wil verjongen.
Het hersengebied dat zich bezig houdt met sociaal geweten is pas volledig ontwikkeld rond 37 jaar! Het laatste ontwikkelingsstadium van MOREEL redeneren, richt zich op idealen en principes. Dit stadium wordt door minder dan 10 procent van de mensen bereikt.
Elke neurowetenschapper, met hun prachtige beeldvormende technieken, kan je dat tegenwoordig vertellen.
“De neurowetenschap biedt een nieuw perspectief op het gedrag en de motivaties van de mens”, aldus onderzoeker Crone, van universiteit Leiden.
Het mensbeeld dat politici hanteren is eigenlijk door en door verrot en raakt kant nog wal en is totaal ongeschikt voor welk soort beleid ook, roepen andere wetenschappers. Je hoeft de krant van deze zaterdag er maar op na te slaan om het bewijs hiervan te vinden.
@Wim,
Winnie de Jong….nee, nu snap ik hoe jullie aan je bronnen komen!
Bi-seksueel is niet hetzelfde als homoseksueel. Simpel. En “homoseksualiteit” is geen gegeven. Dat kan veranderen en is dus een hele slechte graadmeter voor iemands betrouwbaarheid. Als je blogs lang alleen daarop blijft hameren, dan heb je kennelijk geen andere munitie.
Over de zaak Tetteroo: jij beweerde dat het vermeende slachtoffer heeft gezegd dat er geen sprake is geweest van seksueel misbruik. Jij noemde dat om aan te tonen hoe star het justitieel systeem is. Samen met Micha zaten jullie heel verontwaardigd daarover te doen. Echter: het vermeende slachtoffer zegt nog steeds dat zij is misbruikt. Sterker, zij lijdt er sterk onder dan de kwestie nu al jarenlang iedere keer weer wordt opgerakeld.
PS: Micha was er even. Als de kip die over de soep vloog. Maar een keertje ingaan op vragen: ho maar. De Grote Kale Leider verkiest het om neer te kijken op zijn blogvolkje.
@tunneltje, dat jij nog tijd aan dit blog besteed snap ik niet. Als je nu eerst eens leert te discussieren knul, gaat het je misschien ooit lukken. Of had ik toch gelijk? WEBREP.
@Rik, ik discussieer altijd op argumenten. Ik zal de ander nooit afserveren met “leer eens discussiëren, knul”. Ik zou als webmaster ook nooit dreigen om mensen te verbannen (tenzij ze expliciet racistisch gaan schelden, of zo).
En geen idee wat WEBREP is.
http://www.ad.nl/utrecht/stad/3325499/PvdArsquoers_meesters_in_declareren.html
sterkte allemaal
Tunneltje ga eens naar de psychiater met jouw vragen. Dan krijg je geen antwoord, maar krijg je alleen maar de vraag te horen hoeveel sekspartners je hebt gehad. Vragen beantwoorden is voor ondergeschikten.
@Juriste, zoals Kat leidt aan het “Demmink”-syndroom, zo lijk jij alles te willen vertalen naar de gezondheidszorg. Ieder mag zijn eigen afwijkingen hebben, maar realiseer je wel dat je door een koker naar de werkelijkheid kijkt.
Ik stel simpele vragen, die idere reachtgeaarde rechercheur zich ook moet stellen. Als je dan met veel aplomp beweert dat politie en justitie er niets van kunnen, dan moet je zelf op z’n minst een kritische geest vertonen, die openstaat voor discussie en tegenwerpingen. Die “tegenspraak” probeer ik hier te bieden, net als anderen trouwens. Als dat niet wordt gewaardeerd, dan ben je zelf geen knip voor de neus waard als onderzoeksjournalist.
@tunneltje
volgens mij weet jij geen spiegel te hanteren gek – gaynezzz maakt iemands spirituele integriteit spineless
er is hier geen rechtspraak gek
Jij wordt geboren en gaat dood binnen 1 systeem gek. Boven dat systeem zitten andere systemen en daar trekt andere shit aan de macht, gek.
“they don’t buy judges, they built courts”
ik weet dat je wilt geloven dat die shit koek en ei is, maar geloof me het fysieke, wordt zeer duidelijk beïnvloed door de rituelen die Bos en kornuiten uitvoeren.
@Smash, geen idee wat je allemaal bazelt.
@Wim D., kom je nog terug op de genoemde rechtszaak?