BREAKING: PROFESSOR IN DE ‘VACCINATIE-COMMUNICATIE’ BLIJKT EUGENETICA-PROPAGANDIST * PROFESSOR WORDT BETAALD DOOR PFIZER * NRC HANDELSBLAD MET NAME GENOEMD ALS FARMA-PROPAGANDA VEHIKEL
Frans Meijman (1950, foto) hield in 2000 zijn inaugurele rede ter bekleding van de leerstoel ‘Biomedische wetenschapsvoorlichting en -journalistiek en de geschiedenis daarvan’. Hier meer details. We kennen Meijman sinds kort dankzij twee stukken in Trouw waarin hij wordt gepresenteerd als ‘hoogleraar Publikieksinformatie aan het VU Medisch Centrum’ dan wel als ‘hoogleraar Medische Publieksinformatie’. Ja, beste lezers, het valt ook niet mee een juiste naam te kiezen voor de leerstoel Vaccinatie-Propaganda en Bevordering Medicijngebruik via Spindoctoring en Misleiding. Meijman en zijn team zijn thans op volle sterkte en werken dag en nacht aan ‘media-strategieen’ om ons volk ‘voor te lichten’ over de griepvaccinaties van Baxter en Donald Rumsfeld. Maar als we wat dieper (niet eens heel diep) in de persoon Frans Meijman duiken, stuiten we op huiveringwekkende informatie die hem direct linkt aan de geheime agenda van de NWO, de Bilderbergers en de Rockefellers: Meijman blijkt een hartstochtelijk propagandist van eugenetica!!Dat wordt lachen als zijn team de campagne gaat uitrollen voor de farmaceut gezondheid en de overlevingskansen van ons volk!
De relatie tussen Meijman en de eugenetica -een key priority van de Bilderbergers en HM Beatrix (foto genomen tijdens een Bilderberg-conferentie) -Â blijkt uit de eerdere link, maar ook uit het lidmaatschap van Meijman van het zogeheten MCG-programma (backgrounds) (de eigen website) van ondermeer het NGI (Netherlands Genomics Initiative). Dit programma heeft ondermeer als doel het creeeren van ‘maatschappelijk draagvlak’ voor allerlei eugenetisch en farmaceutisch gechoochel met de medemens, om het maar eens vriendelijk te zeggen. Meijman is lid van de 
MCG-programmacommissie en was dagvoorzitter op de afsluitende bijeenkomt in ‘de hal van een voormalige mengvoederfabriek aan de Amsterdam-Rijnkanaal’. In deze link staat een lijst van onderzoeksprojecten die door MCG zijn gefinancierd. Ik zou haast zeggen; lezer, oordeel zelf, maar kan de verleiding toch niet weerstaan: A. Hitler en J. Mengele zouden hun vingers erbij hebben afgelikt! De pareltjes uit de ‘collectie-Meijman’: Expanding neonatal screening: is it socially acceptable and morally justified? en Genome-information: acces and future control. Dit is heavy stuff, beste mensen! We zitteen midden in de Bilderberg-groep en de NWO! Want over de relatie van de Rockefellers met eugenetica en de Amerikaanse eugenetica-programmas die voor de nazi’s de grote bron tot inspiratie vormden is toevallig heel veel gepubliceerd! Ik las er voor het eerst over in Liberal Fascism van Jonah Goldberg. Enig vervolgonderzoek zou de namen van de MCG-gesponsorde ‘wetenschappers’ moeten koppelen aan big farma om aldus nog meer banden bloot te leggen tussen onze ‘medische voorlichtings-professor’ Meijman en de farmaceutische industrie. Iets voor Joop Bouma van Trouw? In elk geval kunnen de banden tussen Meijman en Pfizer reeds direct worden vastgesteld hetgeen de onafhankelijkheid en de geloofwaardigheid van de ‘communicatie-professor reeds op zichzelf vernietigt. We worden geconfronteerd met een vaccianatie-spindoctor van de VU die tot over zijn snor in de eugenica blijkt te zitten en wordt betaald door big farma!
Wat kunnen we in concreto verwachten van spindoctor Frans en zijn team? Deze pdf licht een tipje van de sluier op:
Inez de Beaufort introduceert het onderzoek van haarzelf en Frans Meulenberg over het gebruik van fictie in beeldvorming rond medische ethiek en genomics. Er is een database samengesteld met filmfragmenten waarin vragen over genomics aan bod komen. Deze fictiefragmenten zijn vervolgens in onderwijssituaties vergeleken met niet-fictiefragmenten om te kijken wat beter werkte voor de morele oordeelsvorming van leerlingen. “Wat we hoopten kwam eruit” gaf De Beaufort aan. “Leerlingen vonden fictie niet alleen leuker dan non-fictie, maar fictie droeg ook meer bij aan de breedte van hun argumentatie.” Frans Meulenberg vult aan: “Het blijkt dat het gebruik van fictie goed aansluit op de belevingswereld van mensen die op andere manieren moeilijk bereikbaar zijn.”
HET GEBRUIK VAN FICTIE! HET STAAT ER LETTERLIJK! En dan durven het RIVM en de MSM nog te spreken over de ‘indianenverhalen’ op internet in programma’s als Pauw en Witteman? DIT IS WERKELIJK WEERZINWEKKEND! Maar het kan allemaal nog erger, want even verderop in dit onthullende stuk wordt gesproken over het gebruik van ‘de kunsten’:
Rob Zwijnenberg introduceert het project over kunst en genomics, opgezet door het Arts en Genomics Center in het Gorlaeus Laboratorium van de universiteit Leiden. Bij dit project werken kunstenaars enige tijd zij aan zij met wetenschappers in een laboratorium. Daar komt een kunstwerk uit voort. “Het voornaamste doel is het bevorderen van de samenwerking tussen kunstenaars en wetenschappers” vertelt Zwijnenberg. “We wilden onderzoeken hoe kunst kan bijdragen aan het publieke debat over de life sciences en hoe life sciences, geesteswetenschappen en kunsten elkaar kunnen versterken.” De interactie tussen de kunstenaar en de wetenschappers heeft directe invloed op het kunstwerk. “Dat kunstwerk kan weer het publieke debat gaan beinvloeden, zonder dat het meteen om voor of tegen gaat.”
Ja, beste lezers: we zitten hier wel eng dicht bij de film Der Ewige Jude en bij al die andere kunsternaars die de Nazi’s aan het werk zetten om de minderwaardigheid van de Untermensch op ‘kunstzinnige wijze’ uit te beelden en om aldus ‘het publieke debat te gaan beinvloeden’. Overigens is het aan de ene kant verbijsterend, maar toch ook weer niet echt verassend, dat NRC Handelsblad in het stuk met name wordt genoemd als medium via welke de ‘voorlichtings-strategieen’ kunnen worden uitgerold. We kennen de rol van Lux en Libertas als farma-propagandist en vergiftiger van ons volk reeds uit de zaak ‘Wim Wonderpil Kohler’. We blijven de campagne van Frans en zijn team de komende weken met belangstelling volgen! Wordt het ‘Suske en Wiske en het Vrolijke Vaccin?’ De tentoonstelling ‘Vaccinatie en Pandemie door de eeuwen heen’ in het Vredespaleis in Den Haag, geopend door Beatrix? Of gaan de ‘Toppers’ die zo jammerlijk faalden in Moskou in de rebound met een nummer ‘Vaccine and Shine?’
Ik heb een reactie ingestuurd naar Trouw met een link naar dit stuk en de opmerking dat de ‘kwaliteitsjournalisten’ dit ook makkelijk zelf hadden kunnen (moeten) uitzoeken. Ik constateer dat het ook Trouw blijkbaar niet gaat om de feiten.
Benieuwd of ze de reactie plaatsen!!!
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2809763.ece;jsessionid=64ED8CC10A7CE51415EBCC345A3F8AAC?comments#comments
A propos fictie. Fictie was de favoriet van Josef Goebbels als modern propaganda wapen, oa bbc documentaire “We have ways of making you think” 1/3). Deze docu laat zien dat sinds de nazis fictie de basis is van de propaganda.
Google
“we have ways of making you think” goebbels
”
Goebbels’ Ideas on the Best Types of Propaganda
Goebbels most valued not political films, but those that were entertainment. According to Fritz Hippler, a director during the Nazi era, Goebbels believed that film worked on the subconscious, and he placed it above all other mediums of communication. Goebbels disliked films that were overtly political. He hated the political films such as Hitler Junge Quex (Hitler Youth Quest) 1933, Hans Westmar 1934. In Hitler Junge Quex a young boy dies for the Fuhrer. Goebbels preferred entertainment films, such as Patrioten (The Patriots) 1936 and Es Leuchten die Sterne (The Stars are Shining) 1937, which contained spectacular dancing scenes. He was like the audience. According to Arthur Maria Rabenalt, a German director at the time of the Nazis, Goebbels preferred propaganda movies as entertainment because as entertainment they had a political purpose to keep people off the streets and their minds away from their household cares and worries.
Babelsberg, West of Berlin [toentertijd groter dan Hollywood], was where German films were made during the Nazi era.
About 90 percent of German propaganda films had no overt political content.
Goebbels was like a studio producer who decided which actors the directors would work with. He had complete control over the studios at Babelsberg.
“
LOL. Het RIVM is al “om” door Meijman en heeft de communicatiestrategie gewijzigd. Fictie van RIVM: Als er veel doden vallen en er niet genoeg vaccins zijn, dan staan de mensen in de rij voor het vaccin.
Het AD bericht dat de burgers nu moeten gaan strijden om de bestelde 34 miljoen vaccins en dat de overheid de vaccins gaat toewijzen.
De overheid gaat bepalen.
De journalist van het AD schrijft:
Het instituut is zich pijnlijk bewust van de onherroepelijke gevolgen van een verkeerde keuze. ,,Stel je voor dat je de foute groep eerst inent en er in een andere leeftijdscategorie opeens vijf doden vallen,’’ schetst JIm van Steenbergen. ,,Dat zou vreselijk zijn.’’
http://www.ad.nl/binnenland/3354311/Strijd_om_voorrang_griepprik.html
Ze hebben je reactie geplaatst.Dat valt echt mee.
De media (radio,TV en krant) zijn al begonnen de mensen te kneden richting het o zo belangrijke prikje.Ik ben echt stinkend nieuwsgierig wat straks de daadwerkelijke opkomst zal zijn.Ze zijn al afgestapt om niet meer te prikken in grote zalen etc maar bij de ,,vertrouwde omgeving,, van de huisarts.
@Juriste
Stuitend inderdaad, dat er reeds nu een ‘vaccinatie-voorkeursbeleid’ wordt aangekondigd! De Nazi-horror komt MET HET UUR dichterbij!!!
Overigens lijkt me dit alles voer voor advocaten. De overheid heeft geen enkele juridische basis de ene bevolkingsgroep te ‘bevoordelen’ (althans in hun ogen, in werkelijkheid is het natuurlijk benadelen, maar dat maakt vanuit juridisch oogpunt niet uit, het blijft onrechtmatig voorkeursbeleid!) boven de andere. Dat komt omdat artikel 1 van de Grondwet nog steeds geldt! Kijk, als ze Pim Fortuyn niet hadden vermoord had die dat ‘vermaledijde’ artikel 1 tenminste kunnen afschaffen! Dan had de overheid wel mogen zeggen: moslims en kreupelen en blinden of wie dan ook eerst!!! Wat een tragedie! Dat we dit nog moeten meemaken!
Rond de tafel gesprekken met MCG-onderzoekers over DNA-onderzoek (genomics) 6 en 7 december 2007.
Uit de ivoren toren:
Ondanks de toenemende impact van genomics op de maatschappij constateren de aanwezigen dat veel onderzoekers zich nog nauwelijks interesseren voor wat er werkelijk leeft onder het grote publiek, bijvoorbeeld onder vmbo-scholieren. En dat terwijl niemand zal ontkennen dat wetenschappers de maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben om hun werk toe te lichten en te laten zien wat de mogelijke ontwikkelingen en de voor- en nadelen daarvan zijn. Werrij constateert zelfs een “gebrek aan verantwoord burgerschap onder onderzoekersâ€.
@Kat
Schande! Zo is het ook al jaar en dag zo dat de overheid de ene bevolkingsgroep wel AOW toekent en de andere niet. Mensen die werken krijgen geen uitkering en ook dat is onrechtvaardig. Oh en mensen die niet studeren krijgen niet eens een studibeurs!
Zo wordt de ene bevolkingsgroep bevoordeeld ten koste van de andere.
Straks gebeurt het nog dat mensen in de gezondheidszorg eerder gevaccineerd worden dan herders op de hei omdat ze een hoger risico lopen om eerst ziek te worden. Welk een ongelijkheid en wat een discriminatie!
@groot
Naja die Meijman maakt tenminste duidelijk wat fictie en non-fictie is in zijn betoog. Deden de tegenstanders van die vaccinatie dat nu ook maar.
Een kritische blik t.a.v. die vaccinatie is niet verkeerd. Luisteren naar zogenaamde specialiten van beide kampen (vaccinatie voor en tegenstanders) en argumenten afwegen is ook goed. Het onthullen van bepaalde banden van wetenschappers met medicijnboeren is ook belangrijk.
Maar mensen beschuldigen van beoogde genocide, het noemen van eugenetica en nazi’s en ongelijke behandeling van bevolkingsgroepen omdat bij vaccinatie risicogroepen nu eenmaal eerder gevaccineerd worden is volslagen belachelijk.
Rabarbeke, de studiebeurzenfraude is inderdaad interessant. LOL. Thuiswonende studenten krijgen gratis geld door een fake woonadres op te geven bij de IB-Groep. Dit zijn de artsen, notarissen en advocaten van de toekomst. Witteboordencriminelen in de dop. Eerlijk zijn loont niet in onze maatschappij, zoveel is duidelijk. Bedriegen wordt de norm.
Ik laat me liever doodslaan,dan dat ik dat gif in me lijf laat injecteren.
Sorry, ik ben ook voor eugenetica. Wat is er mis met het streven naar minder ziektes en defecten bij mensen. Ik ben een voorstander van eugentica. En als het westen daar geen onderzoek naar doet dan doen andere landen dat wel.
Wat betreft vaccinatie: Als de wereld zo ziek zou zijn dat men ons zou willen uitroeien dmv zo’n middel dan zou ik de eerste zijn die me zou laten vaccineren. In zo’n zieke wereld zou ik niet willen leven. Maar ik geloof dan ook niet in uitroeing op deze manier, compleet onzin als je het mij vraagt.
Ik hou wel rekening met andere bedoelingen dan alleen vaccineren tegen de Mexicaanse griep. Misschien zitten er nano-chips in, of een bepaald middel ter controle van de massa. Maar uitroeing sluit ik uit.
Als satire vind ik het wel een vermakelijk stukje.
Als het serieus bedoeld is om te waarschuwen, dan heeft het vooral een averechts effect. Iedere dokter prutst aan mensenlevens, dus je kan iedere dokter wel Mengele noemen. Het effect is alleen dat de argeloze lezer denkt bij zoveel overdrijving: oh, dus het is allemaal onzin. Ik hoef mij nergens zorgen over te maken.
@ 98006887
Your posting:
7 Jul 2009 om 22:03 – ULTIMATUM AAN ZKH. BEATRIX & FAMILY
“Microbiologists suddenly start dying..period 2008 – 2009….etc.
Why start panic?
May I suggest that you double-check your source(s) before posting. See below:
These deaths occurred in 2001 and 2002.
Who they were:
1. Nov. 12, 2001: Benito Que was said to have been beaten in a Miami parking lot and died later.
2. Nov. 16, 2001: Don C. Wiley went missing. Was found Dec. 20. Investigators said he got dizzy on a Memphis bridge and fell to his death in a river.
3. Nov. 21, 2001: Vladimir Pasechnik, former high-level Russian microbiologist who defected in 1989 to the U.K. apparently died from a stroke.
4. Dec. 10, 2001: Robert M. Schwartz was stabbed to death in Leesberg, Va. Three Satanists have been arrested.
5. Dec. 14, 2001: Nguyen Van Set died in an airlock filled with nitrogen in his lab in Geelong, Australia.
6. Feb. 9, 2002: Victor Korshunov had his head bashed in near his home in Moscow.
7. Feb. 14, 2002: Ian Langford was found partially naked and wedged under a chair in Norwich, England.
8. 9. Feb. 28, 2002: San Francisco resident Tanya Holzmayer was killed by a microbiologist colleague, Guyang Huang, who shot her as she took delivery of a pizza and then apparently shot himself.
10. March 24, 2002: David Wynn-Williams died in a road accident near his home in Cambridge, England.
11. March 25, 2002: Steven Mostow of the Colorado Health Sciences Centre, killed in a plane he was flying near Denver.
Bron/source:
http://www.commondreams.org/headlines02/0504-06.htm
http://www.apfn.org/apfN/scientists.htm
http://engforum.pravda.ru/archive/index.php/t-114518.html
Thanks in advance.
Een voostel is een voorstel. Niks anders.
Laten ze maar een prikproef houden in de Vogelaarswijken.
Heb je er al snel 2000.000; een mooie steekproef.
O.b.v. vrijwilligheid, sure. Drie maanden extra huursubsidie want voor wat hoort wat.
Als het ‘lukt’ (=allemaal koest enzo) een lintje na afloop.
De aivd ziet toe dat alles glad verloopt en moffelt bijkomende ellende wel weg t.b.v. de grote prikronde die toch ‘moet’ komen.
Die dienst is ook al zo handig met mind control plus inperking van de journalistiek; dus dit kan er nog wel bij.
Zou dit iets kunnen zijn ?
Tunneltje, je moet even de stukken van de MCG lezen om te begrijpen wat de ethtische knelpunten zijn bij onderzoek naar DNA kenmerken van bepaalde groeperingen. Wanneer dit ver wordt doorgevoerd komt er een ideale mens te voorschijn zonder erfelijke aanleg voor diabetes, borstkanker, schizofrenie, etc., waardoor bepaalde personen met de onjuiste aanleg in het DNA kunnen worden buitengesloten. Overigens worden veel aandoeningen niet alleen bepaald door DNA, maar het vastleggen van gegevens van burgers in databases is wel iets wat de overheid graag doet.
@Kat
Meijman een Nazi? U is weer lekker bezig!
De door u geplaatste links bevatten geen enkele aanwijzing –laat staan bewijs– dat Frans Meijman aanhanger is van Eugenetica. Wèl dat hij er onderzoek naar heeft gedaan, met name naar eugenetica in de periode ’40-’45.
(Is een historicus die Hitler onderzoekt ook een Nazi?)
Klaarblijkelijk weet u niets van genetica en ‘klinkt het daarom eng’, zoals er ook mensen zijn die ‘chemisch’ een scheldwoord vinden.
Van dik hout zaagt men planken, maar dit betoog snijdt geen hout. Wederom blijft het bij verdachtmakingen en cirkelredeneringen.
En nee, ik wordt niet betaald door het Pharma-complot, door de MSM of welke geheime dienst dan ook. Ik laat me alleen niet opnaaien door tendentieuze ‘journalistiek’ zoals gebezigd door Kat.
Oh, en hoe staat het met de zaak Demmink?
Is honderd keer hetzelfde roepen nu ‘bewijs’?
@Alex: Nee, echter als velen zich achter een verdenking scharen is dat wel reden tot (nader) onderzoek van een kwestie.
Je vertwist uitspraken en doelen mijn beste. Beter opletten en beter oefenen. Op den duur leer je discussies wel te blokkeren middels slimme truukjes en volhardendheid. Op het moment echter heb je nog aardig wat te leren.
‘hoogleraar Publikieksinformatie aan het VU Medisch Centrum’
Als je betaald word vanuit het bedrijfsleven en dus belangen heb daarin dan ben je ,,BIJZONDER HOOGLERAAR,, en geen Hoogleraar !!!
Dus hier zit hij al fout en voor de rest geld ,,WIENS BROOD MEN EET WIENS TAAL MEN SPREEKT,, en ,,WIE BETAALD DIE BEPAALD,, simpel.
Hij is wel heel erg snel ontmaskert die gozer !!!! BRAVO !!!!